• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Главком ВСУ Залужный признал, что конфликт на Украине зашел в тупик

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.11.2023, 12:51
Гость: Перископ

Бросьте вы перемалывать откровенную лапшу на уши..
Не будь Предательства московских в 2014м - сегодня не было бы войны уже унесшей сотни тысяч жизней граждан бывшего совка и России.
Не будь договорняка кремлевских в начале Странной Войны по результатам которого армия просто Сдала все освобожденные земли - сегодня уже все забыли бы о том что на украине когда-то был режим иврейских нацистов.
-
Договорняк действует до сих пор, неужели не видите?
Ударов по критической инфраструктуре нет, эшелоны с оружием и бк свободно перемещаются по всему укрорейху.
До самых недавних эшелоны свободно шли в ту же Авдеевку которую кремлевские делают вид что "невозможно" аннигилировать уже два года Странной Войны..
Что там "невозможно"- это по сути село?
Вы на карту посмотрите и подумайте как это вообще возможно.. тянуть кота за хвост столько времени.
Если саботажем заниматься и уничтожать Вагнеров которые давили врага - то "невозможно".
Все это сознательное затягивание войны на условиях сша - все точно по плану сша как они это обьявили в 2022м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 12:12
Гость: Нет тупика.

Есть методичное перемалывание ВСУ.
Залужный ежечасно загоняет в мясорубку тонны пушечного мяса своих соплеменников, т.е. в экстремальном режиме снижает численность населения б/у.
Когда-то закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:23
Гость: Адик Алоисович тоже мриял об вундервафле.

Но не дождался и теперь его дырявая черепушка находится в коллекции Гохрана.
Ни на что не намекаю, но Залужному стоит задуматься, ибо сотни тысяч погибших и искалеченных - и на его совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 18:10
Гость: Интересуюсь.

А Шойгу уже присмотрел место для своей черепушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:14
Гость: Из Симферополя

Цитирую известного укроблогера Соскина.
Все подготовленные солдаты ВСУ либо погибли, либо ранены, а резервов нет, об этом заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube.
«Необходимо 5-6 лет, чтобы подготовить армию. Думали, что подготовили, но те, кого подготовили, уже или погибли, или ранены», — заявил он.
По мнению эксперта, для Украины хороших новостей с фронта объективно быть не может. Провал ВСУ неминуем в силу того, что украинцы, по словам Соскина, уже бросают танки Leopard, а российские войска сбивают все предоставленные Украине ракеты. Аналитик отметил, что у киевского режима уже не осталось резервов, а Владимир Зеленский продолжает «бросать солдат на растерзание».
«Если часть войск уже забрали с южного направления и перекинули на Авдеевку, это значит, что уже нет резервов, а готовить новые нужно из мирных мужчин, которые никогда не держали в руках оружия», — заключил Соскин.
====
Сами видите, дело идет к тому, что население Украины морально готовят к тому, что нацистскому режиму скоро придется сделать хенде-хох. Вы же понимаете, что потом начнутся разборки и делать это будут суровые представители ДНР и ЛНР, а тех, кто успеет сбежать на Запад,будет вылавливать Интерпол и выдавать на суд.А разве может быть иначе?
Следует отметить, тех, кто много знает и может многое рассказать, тех прикончат на Западе.Чтобы концы в воду. Обязательно, ведь их найдут и они все расскажут. А мелкую сошку выдадут без колебаний.
Соскин уже себе соломку стелет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 18:12
Гость: И где они?

А сколько раз уже обновлялось российское воинство? Уже ведь идёт ЧЕТВЁРТАЯ ВОЛНА. И каждый раз набор 300 000 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 08:51
Гость: Роман

Не конфликт, а проект под причудливым названием "незалежна Украина" целиком и полностью в тупике. Пора сливать воду. Зачем трепыхаться, никакого толку все равно не будет. В Штатах давно поняли, что пора с финансированием черной дыры завязывать. К тому же все образцы западных вооружений показали низкую эффективность, а ничего лучшего у Запада нет. А если подумать о том, что поставленное на Украину всегда оказывается в руках террористов, то лучше бросить Украину, как бросили Афганистан.
Но это произойдет не сразу, население на Украине должно настрадаться по полной программе, к тому же в Европе должны ощутить то счастье, которое наступит в Европе после того, как Украина перекроет газ в начале 2025-го, или раньше. Чем раньше газ будет перекрыт, тем скорее энергоемкие отрасли промышленности Европы окончательно накроются медным тазиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 08:45
Гость: Вперёд бандеровцы или вы хотите жить вечно!

Ещё не всех ваших детей вывезли на органы и для ритуальных убийств! Ещё не всё Храмы и молильные дома утикли в лоно Ватиканского пахана которому вы будете жертвовать свои кровные взирая на небеса! Ещё не всё доллары, евро, и фунты стерлингов осели в руках западных наркокоррупционеров и оружейных баронов! Ещё не насытился кровавый Джо кровью и его педофильная свора! Ещё не всё ваши земли и дома утикли в руки банкиров Коломойских, Фиртошей, Ахметовых и тех кто держит вашего кокаинового Клоуна на ошейнике с шипами! Вперёд обезьяны или вы хотите жить вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:49
Гость: Из Симферополя

Никакого нового оружия от Запада Украина не получит. Ракетные системы оказались неэффективными по причине РЭБ. Танки сгорели на минных полях линии Суровикина. Там же, на этой линии, осталась пехота, все подготовленные на Западе резервы укры израсходовали в контрнаступе. Теперь в новый контрнаступ будут гнать совершенно неподготовленное мясо. Можно сказать, что со стороны руководства Украины проводится своя специальная военная операция - с целью как можно большей денацификации и демилитаризации. До последнего украинца. Надо же освободить территорию от неэффективных придурков, именно для тех, на кого сейчас нападает ХАМАС. Столица будет в Умани. Всё уже продумано заранее.
Зато какая красота потом наступит, те, кто научился красиво жить в пустыне, они на освободившейся территории такую красоту забабахают, что никаким европейцам не снилась. Главное, чтобы укры под ногами не путались. Хотя среди них есть те, кто поумней, но они уже при польских унитазах нашли себе местечко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 18:17
Гость: Для глупенького.

Никакого нового оружия от Запада Украина не получит. Это твои сопливые мечты. А США выделяют 532 млн долларов А НАТО 3 000 000 000 евро. Так что ты не плачь и не убивайся. Украина без помощи не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:53
Гость: они на освободившейся территории красоту забабахают,

уже и название придумали - Нью Хазарский каганат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:46
Гость: иноземец

И тут, ведь, писали: без серьезной(т.е. не полтора полка устаревших Леопардов и обещанных Абрамсов с ротой Челленджеров, трех-четырех десятков таких же старых Ф-16 и т.п., а много, в десятки раз большей) помощи как не зайти в тупик? Партизанки на оккупированных территориях тоже нет. Нужно признать, что скоро уж 2 года война идет, и это огромное достижение и нечего тут сожалеть насчет "тупика". Война надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 07:11
Гость: ну

так партизанки и в гитлеровской германии не было. нацизм украинский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:02
Гость: Гость

Теперь ждем такого же комментария от министра обороны ВС РФ Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:55
Гость: Alex

и Гитлер малость офигел....
твой гитлер скверно кончил,так будет и с вами и твоим носатым клоуном :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:05
Гость: Таковы реалии его жизни.

А на твоего Гитлера уже выдали ордер( не орДен а ордеР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:54
Гость: American Thinker. США:

Повальная коррупция в украинском правительстве объясняется очень просто: чиновники понимают, что Россия побеждает, и стараются своровать побольше, пока есть возможность, и спрятать все за рубежом, пишет AT. Русские, должно быть, смеются над происходящим, отмечает автор статьи."Крадут так, будто завтра уже не наступит", – сказал этот советник в интервью журналу Time. Он отметил, что у чиновников нет чувства страха, когда они занимаются коррупцией, потому что Резникова и остальных отправили в отставку лишь через шесть месяцев после того, как Зеленский заявил, что министерство обороны утонуло во взяточничестве.
Каждый доллар, украденный у американского налогоплательщика, это коррупционные деньги, которые не пойдут на ведение военных действий.
Так что очередной пакет помощи Украине, который рассматривает Конгресс – а это 61 миллиард долларов из заявки Джо Байдена – в Киеве кто-то непременно прикарманит, и эти деньги не пойдут на борьбу с русскими. Русские, должно быть, смеются, наблюдая за происходящим, возвращая территории и настойчиво ведя дело к победе.
Самое печальное здесь то, что крадущие эти деньги чиновники наверняка знают, что вооруженный конфликт проигран, и Украина не добьется победы. Армия мертва, людей не хватает, а местное население стремится эмигрировать в ЕС. Поскольку все чиновники воруют, они наверняка рассчитывают на то, что Россия победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:51
Гость: И.В.С.

......то почему не пугает Финляндия там же?
Я тебе объясню.В финляндии - трусливые,дрислявые и толстозадые извращенцы.А в твоей укропии - стадо на все способных отморозков под названием "Галичина СС" .
Понятно ?Поэтому нет у России другого выхода,как вас аннигилировать "ради жизни на Земле ":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:37
Гость: вопрос

Чо, так переменились финны по сравнению с 1939-40м и другими годами? Кстати, сегодняшние СВОвцы красноармейцы тоже не ровня. Да, мин.обороны Финляндии, объясняя причины вступления в НАТО, сказал, что они после распада СССР прекрасно понимали тренды "новой" России и были готовы дать решительный отпор. Вооружены были куда получше, чем та же Украина(например, по дальнобойному оружию), но они понимали, что при этом нагадят кремлевцы только так. На Украину смотрели. Поэтому решили, что в НАТО будет спокойнее. Относительно аннигиляции", знаешь, пацан или дядя, чувствуется, что без тебя не "аннигилируют". Так что не дрейфь, тебя ждут потенциальные "аннигилянты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 07:12
Гость: финны пролетели

первый ядерный удар им

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:07
Гость: Ну погоди!!!!!

Да -да и первый удар между прочим будет по Москве. ПВО у вас прямо скажем хреновое. Подтвердили это обстрелы Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:12
Гость: За комплимент украинцам спасибо,

но насчет финнов, вы, Иосиф Виссарионыч, имхо погорячились -- вам ли не знать, как они бить умеют! Ленинград уже от них однажды получил блокаду -- как бы в следующий раз хуже не получилось. С горячих финских парней станется. На их фоне кстати русские выглядят весьма мелко -- здоровенные парни там живут. Под два метра ростом, и в плечах -- дай боже. Я знаю, что сейчас не этим всё решается, а техникой, но с техникой у вас тоже не фонтан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:55
Гость: личный опыт

финики и за блокаду ответят до кучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:52
Гость: В чём принципиальная разница.

Кроме войны у хохлов больше ничего не осталось. НИ-ЧЕ-ГО.
СВО для России - один из элемент глобального противостояние с западом.
Нам ещё много чего надо и для этого требуется время, при этом не надрывая свою экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:08
Гость: Интересуюсь.

Ну ка скажи чем СВО отличается от войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:25
Гость: теперь

для незалежной остаются только теракты и обстрелы мирного населения.А это удел слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:54
Гость: вопрос

О воинских формированиях кремля, очевидно, речь? Правильно, обстрелы мирного населения постоянно. Вой сирен возд. тревоги, сбитие дронов и ракет, бахи, иногда кое-какое дерьмо прорывается и на землю. Гибнут мирные люди, разрушаются дома, портится инфраструктура. Конечно, кто молод, должон аль бежать, аль мстить. Иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 08:14
Гость: не тупи

Речь идет незалежной,которая Донбасс обстреливает с 2014 и до сих пор,фосфорными и кассетными боеприпасами,минами лепесток.А уж теракты от убийства Олеся Бузины,Шеремета,донбасских командиров,Дугиной,Татарского и до покушения на Царева.Ясно,что это не полный список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:23
Гость: Наконец-то хохол упёрся в тупик.

Помыкался по лабиринтам чудес - и упёрся баран-бараном.
Экономика вдребезги, миллионы беженцев, сотни тысяч в окопах...
Хохол, он же думкой богатеет и мриит чудесами, вот и тупик. Гораздо больший, нежели только военный.
Сначала мриял за кружевные трусы, потом молился на святой джавелин, на святой леопард, на святой контрнаступ... Вот и теперь какого-то чуда ему надо.
А где все .ерои майдана? Где эти яценюки, юли, яроши, тягнибоки?
Нема. В тупике остался мриять лишь дурачок Залужный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:22
Гость: Вячеслав

Помыкался по лабиринтам? Это Вы имеете ввиду непростые решения, занятие более выгодных рубежей и овладение поселком Сакки и Ванцетти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:53
Гость: Шиза

Помыкался по лабиринтам.
___________________________
Это твой предыдущий жизненный путь. Одумайся. Встань на сторону света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:30
Гость: Вячеслав

Зашел в тупик? Отличны повод проломить стену и увидеть свет. Я правильно понял?
Ps. И это ШИЗА еще и советует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:13
Гость: И так бывает.

Идеи Гебельса рулят в россии до сих пор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:02
Гость: Ма

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Потому что только отчаяние способно на чудеса. Здесь то и таится разгадка, потому то и надо довести до белого каления, чтобы познать удивительный и бесконечный мир реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:58
Гость: Давно известная истина:

пытаясь унизить противника, которого не можешь одолеть, ты унижаешь себя. Если он такой примитивный, и ты не можешь с ним справится -- то что это говорит о тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:53
Гость: хохол давно сдулся

Осталось доразоружить НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:34
Гость: Да

Залужный просит у США место Зеленского. Так же, как и Арестович. :-)

И всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:33
Гость: Залужный

ЦАХАЛ за 2 недели получил больше чем ВСУ за 6 месяцев.
Мечтать не вредно однако американцы не будут спонсировать бесконечно проект,который не приносит прибыли-ни финансовой ни политической.
Можно быть кем угодно-экстраординарным шутом или выпадающим из системы светочем воинского искусства но когда нет реальных результатов нет и реальных "вливаний".
Учитывая результаты по "выхлопу" украинской прачечной грозит закрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:15
Гость: Интересуюсь.

Это твои слюнявые мечты? Или это тебе американцы сказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:19
Гость: И кому верить? Ума не приложу.

А вот Канашенков говорит об огромных успехах российской армии. За сутки россия сбивает по 2300-300 самолётов, уничтожает по 150-200 танков и БТРов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:10
Гость: Мюллер

Мне - можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:05
Гость: А не надо никому верить. Зачем?

Да и что ему ещё говорить?! Иначе же отстранят. Поэтому то успехи только на бумаге и языке, а реальность совсем другая. Но такая, как кому хочется, потому что реальность — только то, что мы себе представляем и/или способны представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:15
Гость: Тупик для кого?

Тему тупика муссируют примерно месяц с момента провального "наступа" на хвост ВСУ именно укрпаблики опять же с подачи ЕС фон ляен и прочих еврогуру от политики.
Для России это хорошие если не сказать отличные новости.Сам конфликт преврвтился в пиар акцию российского оружия.
Размазанные по степи иностранные высокотехнологичные жестянки как нельзя лучше демонстрируют всему Миру мощь русского оружия.
Кто теперь хочет себе брэдли или леопарды-поднять хвостики?
Желающих нет.Быстрее избавяться от навязчивых идей идеального превосходства во всех сферах.
В итоге противостояние перешло в стадию разочарования со стороны ЕС и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:02
Гость: Через 2 месяца как бы юбилей

370 лет воссоединения Украины с Россией после многовекового азиатского ига. А праздновать и нечего и некому после такой-то бойнм. И это опять на века. Вот это тупик для Руси так тупик! Степь да степь кругом, путь далёк лежит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:30
Гость: Путин

может воссоеденить только по схеме "все и сразу".
Идея присоединить голодранцев к Российской Империи принадлежит не Екатерине.Ей то как раз нужны были территории а не население для создания как бы сейчас сказали "буферной зоны" против Османской Турции.
Население уже тогда считали предателями-кто им платит тому они и воюют.
Не самостоятельные они.
Поэтому никаких =украин= нам не надо!
Юго-Западного Федерального округа будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:19
Гость: Вот в чём искусство войны.

Буферную зону создают из стран сателлитов. И только захватчики оккупируют сопредельные территории и приближаются вплотную к противнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:48
Гость: Шиза

Окстись! На какие века?! Еще пара-тройка волн мобилизации и про украину только канадская диаспора в своих сказках на ночь вспоминать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:53
Гость: Совершенно верно

Вот только правящая узбекская диаспора на московских территориях про русь в сказках вспоминать не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:57
Гость: Советские республики

являлись гарантией отсутствия врага в тылу.
В социально-экономическом аспекте тот же Узбекистан представлял собой отсталый мирок до присоединения к РСФСР в 1922 году и образования СССР.Вы сами поглядите,где находятся сейчас эти республики по уровню развития.
Будь у них все хорошо,никто бы не искал себе лучшей жизни за пределами.А вышло наоборот-без России эти республики пустое место на карте.Более сильные страны с ними не считаются от слова совсем.
Это же можно сказать и про Прибалтику и бывшую УССР-вместо Прибалтийских Эмиратов получились Проебалтские Вымираты.
А про страну 404 все и так всё поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 22:24
Гость: Запомни парнишка

За 2022 год в эти страны сбежал 1 000 000 граждан России. И заметь сбежали самые умные.Поэтому об уровне их развития поговорим лет через пять. К этому времени вы даже галоши разучитесь делать а вот они продвинуться далеко вперёд по сравнению с вами. Казахстан уже вас обскакал и сильно обскакал. и по развитию и по уровню зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:55
Гость: Шиза

Ну да. Потому, что узбеки свои трупы не едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:33
Гость: пп

в тупике больше 300000 хороших...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:22
Гость: 1418 дней длилась

Великая Отечественная война. 617 дней длится СВО, взят террикон под Авдеевкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:57
Гость: Да уж

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:00
Гость: Глубокого и красивого прорыва, видимо, не будет

Значит будет некрасивый прорыв. Большинство людей некрасивы, но живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:20
Гость: Да, на фронте паритет.

Это факт. Вы думаете, это плохо для укров? Посмотрите на размеры РФ и Украины, посмотрите на разницу в силах, на преимущесто в огневой мощи и в воздухе, что есть у российской стороны, и спросите себя -- почему при таком очевидном превосходстве Москвы на фронте паритет? на исходе второго года войны?

Это может быть только при одном условии -- укры более эффективны на поле боя. При равной эффективности огневое и воздушное превосходство Москвы уже вылилось бы в явные российские победы, как оно вылилось в явные победы КА над Вермахтом в 1944-45. И как оно кстати выливалось в победы весной-летом прошлого года: Мелитополь, Херсон, Мариуполь. А сейчас -- паритет.

Конечно, Киеву хотелось бы большего, но вот это как раз при том скромном обьеме помощи от Запада было нереальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:46
Гость: Н-да

То есть, чтобы изменить ситуацию, Украине нужно нарастить свою огневую и воздушную мощь, а России -- резко увеличить свою эффективность (огневая и воздушная мощь у неё и так на максимуме, больше не позволяет российская индустрия). Исторически говоря, первое сделать легче -- Запад может её накачать достаточно легко. Сделает он это или нет -- другой вопрос (сейчас, из-за Израиля, скорее нет), но русская эффективность меняется с ОГРОМНЫМ трудом -- см. пример Петра Великого. И это, если есть желание её менять. У Петра оно имелось, а вот у нынешних -- что-то не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:57
Гость: Да

"Огневая мощь" России совсем не на максимуме, есть куда расти.

Но не будем обсуждать Искандеры или Калибры. Так же, как Хаммерсы. Остановится на поле боя. И не будем про танки. Их легко уничтожают Ланцеты. С помощью Орланов.

РСЗО,(потомки "Катюш") их много моделей, очень неплохие, а вот дальнобойная артиллерия отстаёт.

Напомню, 80 процентов жертв этой прокси войны, это минно-взрывные травмы. С нами всё, условно говоря поскольку это оружие, у РФ хорошо.

Европейские гаубицы -французские и не только, 155 мм, изначально разработаны, под 40 км дальности. Но планировали 30,потом изменили. Российские поэтому тоже разработали под 30 км. а теперь это слабое место. Но новая модель уже есть. Скоро, надеюсь, всё увидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:33
Гость: Да

С "минами" хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:19
Гость: Н-да

Вы так всё расписываете, как будто сами там находитесь. Кстати, Да, ответьте: почему вы не на фронте? Насчет себя отвечу сразу: я не хочу умирать. Мне моя жизнь важнее, я не считаю нужным ею жертвовать ради заявленных целей СВО и этого не скрываю. Теперь ответьте вы, пожалуйста, и тоже честно.

Если дело в возрасте -- извините, дело стариков сейчас помалкивать. Это ветераны ВОВ (ныне вымершие) имели моральное право давать какие-то советы -- за ними была Победа. За нынешними пенсионерами только про.ранный СССР. Научить они могут только этому -- как про.ирать всё. Их мнение значения не имеет.

Но если вы ещё не старик -- то почему не под Авдеевкой или Херсоном? заранее спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:49
Гость: Да

Ну, не надо хамить, как раз дело стариков вас учить.

Поскольку у них есть и современный опыт, и прошлый.

(Лично я, могу, конечно, поднять руки и взорвать себя, и трёх укров гранатой, но это не самое полезное :-)) да и тут не в Украине дело..

Про прошлое.

Лично я многих помню, и помню как меня убеждали, что всё идет правильно.. Ну и где они.

Так что я могу иногда сказать, кого и кто напоминает.. И в чем их ошибки.

Если бы я всегда был там, где мог,включая зарубежные страны, возможно, никакой проблемы бы сейчас и не было.. :-)

Но нё хотелось круглосуточно интриговать. Не мое.
--

И совсем не факт, что написано мною, это для вас. Может быть, это для других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:59
Гость: Другой

Не надо разглагольствовать, когда задали конкретный вопрос. Но в принципе ответ понятен: "..Лично я, могу, конечно, поднять руки и взорвать себя, и трёх укров гранатой, но это не самое полезное.." - что и требовалось доказать. Патриотизмом лучше заниматься подальше от линии фронта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:30
Гость: Да

Да ничего у вас конкретного, кроме знаменитого украинского хамства, нет.

Сначала сказали, что старики не имеют права говорить.

Потом послали якобы на передовую, потом не поверили..

Сидите уж в хате, которая, как известно, с краю.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:32
Гость: Н-да

Говорить имеют право все, и старики тоже. Но все имеют также право слушать то, что они говорят, или же махнуть рукой.

Это факт -- абсолютное большинство нынешних пенсионеров войну видели только в кино. Дайте мне живого ветерана ВОВ, вроде моих двух покойных дедов -- вот его я выслушаю с большим вниманием, хоть бы ему и 110 лет было. А все остальные -- извините. Вы говорите о вещах, о которыне не имеете никакого представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:37
Гость: Да

О чем я не имею представления, не вам же судить.:-) По вашей же логике. Я то про войну не от дедов слушал, а от родителей.. От именно того поколения, которое и воевали, причём рядовых среди них не было..офицерами были..

----

Я, хоть что-то знаю, а других у вас нет. Настоящим Ветеранам, прошедшим войну,иногда и финскую к тому же, уже по 110 лет.. То есть их нет..
------
И вообще, мы с вами не про ту войну говорили. Вы мне про нынешний потенциал пытались объяснить. Ну, не нравится, вам.. Ну и живите с этим.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:14
Гость: Другой

Это не хамство, а констатация поведения диванных патриотов, что лично и подтвердили. Как только доходит до реальных дел - сразу в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:26
Гость: Да

Мне твоя окраина просто не настолько интересна. Самостоятельности у вас мало. Вы пока что ещё в рамках подчинённой страны... Наёмники, так сказать..
-----
Оболваненных укров мне, к слову, жаль.. Надо же так попасть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 12:30
Гость: Другой

Молчи уж, Аника-воин, раз смелости не хватает пойти на фронт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:10
Гость: Да

Паритета нет и быть не может. По указанной вами же причине. Величины разные. Это надо было учитывать до событий.

Но задачи у стран разные. Российская задача, удержать паритет с США. А лучше со всём блоком НАТО. Ракетный паритет есть. И даже местами у России чуть лучше, не зря же заговорили, что российские вооружённые силы опять на первом месте. Или уж на втором-третьем.В обычных вооружениях паритет пока не достигнут, но к этому потихоньку идёт. А ведь ещё недавно считалось, что а обычных Россия, "навсегда" отстала.Снаряды и ракеты свои, их выпуск только нарастает. Беспилотникаи каждый месяц обновляют программы. РЭБ усиливается. Армия растёт, создаются новые округа. Генералы становятся всё опытнее. Их иногда заменяют, ищут самых эффективных. Совершенствуется и военная медицина.

Задача Украины - это быть полигоном прокси войны США. И по возможности не погибнуть при этом. Хотя последнее не обязательно. Говорили же, до последнего укра...Испытываются все виды оружия НАТО и современные американские стратегии ведения войны.

Кстати говоря, ВС украинв тоже поднялтмь в мировом рейтинге. Уже есть шестое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:00
Гость: Ну да

Хохлов поместили в палату номер шесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:45
Гость: Паритет с США -- на словах.

А вот паритет с Украиной -- это факт экспериментальный.

Так в общем-то всегда было. Московские слова во всем нужно делить на 10-20. В 1939 году КА была -- по статистике! -- самой могучей армией мира. Танков и самолетов в ней было больше, чем во всей остальной Европе, вместе взятой. Гитлер о нападении на СССР и думать не смел, Пакт подписывал в одной надежде, что Сталин на него не нападет. Со всем соглашался -- ну такая же мощь, шутки ли! А потом была Финляндия -- почти без танков и без авиации, с населением меньше Ленинградской области -- и Гитлер малость офигел. Так вот какова русская мощь В РЕАЛЕ! Ну так извините, это открывает целый спектр новых возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:07
Гость: Да

Ну и о чем это? Англия и Франция тоже могли придавить Гитлера. Но в итоге франзузсеую линию Мажино войска Гитлера просто обошли.

Почти на границе с финнами была очень неплохая линия, Маннергейма. Были там? Я был, сейчас это в основном на территории России.

Громадные бетонные доты среди бодот. Ограниченными силами не возьмёшь.

Правда, до самой этой линии советская армия всё же дошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:48
Гость: О то, что

русская мощь в реале = 1/10 от её же мощи на бумаге. В лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:49
Гость: Да

Это можно установить только очень приблизительно.

Потенциал у всех под вопросом. Томагавк 3 тоже не работает. Как их считать? :-)

Как считать потенциальные американские атаки, если не считать возможности бомбардировок.

На Украине есть русский дух,, остатки, конечно :-), а что такое атака знаменитой 101 дивизии США?

А существующие американские танки решено заменить, новые задания на разработку даны. История, лет на 15..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:36
Гость: Много болтаешь.

Поверю, что паритета нет, когда хотя бы Купянск и Авдеевка станут российскими. А лучше бы ещё и Херсон, но это нереально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:00
Гость: Да

Приоритеты сейчас разные. Один командир.. Скажем дивизии,, после Мариуполя сказал- зато теперь у меня есть 5000 воинов, умеющих брать города.

Приоритет РФ - экономить жизни.

А Авдеевка, это, видимо, впереди.. Так можно замкнуть 7 км и будет кольцо, украинские офицеры уже выехали оттуда.

Города, если не будет принята новая стратегия, думаю, останутся в тылу и будут терпеть.. Брать их можно, но зачем.. Много жертв. Сами сдадутся.

Впрочем, сначала переживите зиму. Стратегия может измениться, да международная политика тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:50
Гость: Ох, и болтун же ты!

Тебе бы в политруки податься. Но ты и туда не хочешь! Диванный комиссар 3-го ранга -- вот твоё звание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:56
Гость: Да

Про подготовленных на примере Мариуполя, факт.

Про Авдеевку, скоро уточнтм..

Людей экономят, тоже факт.

Про стратегию, это,, конечно, пока только предположения.. Ждём..
----

Вы сильно не переживайте там. Пока обсуждайте Залужного. Что он имел в виду. А то обычный когнитивный диссонанс грозит.

А то он сначала проехать на танке по Красной площади хотел, а теперь у него паритет типа тупик..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:55
Гость: Да, на фронте паритет.

Но укры почему то визжат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:09
Гость: Остап

Журналист Сеймур Шустер, которого Зелинский наградил в свое время украинским орденом, написал в своей статье, что "украинские чиновники сейчас воруют так, как будто завтра не наступит никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:09
Гость: Да

Пардон. Видимо, это Саймон Шустер, статья от 30 октября?

Который родился, в1989 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:09
Гость: Типа российские не воруют так же!

В этом плане народ и в самом деле один, что в Москве, что в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:48
Гость: Да

Сеймур Херш или Савик Шустер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:54
Гость: Как бы этого

Залужного придурка свои нацики не прибили за потери на фронте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:15
Гость: Вячеслав

Украина не Россия. То, что пытался сделать пригожин возможно только там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:57
Гость: Шиза

Пригожину до майдана, как зайцу до банана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:17
Гость: Не шизуй

Всё российское руководство дружно драпануло из Москвы, включая обнуленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 09:32
Гость: Вячеслав

Это они опыт януковича вспомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:37
Гость: -----

Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое»,— пояснил главком ВСУ. ---

Все новое, дурачок нации, это хорошо забытое старое. Из твоего тупика только три выхода - сдохнуть или сбежать. В Черный лебедь на пожизненное к маньякам и убийцам это третий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:03
Гость: Ага

Новую вундервафлю хочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:35
Гость: ----

«расширить категории граждан, которые могут быть призваны на обучение или мобилизацию----

Залужный хочет сдохнуть за нацию и других за собой утянуть. Прям как Гитлер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:34
Гость: ----

При этом Валерий Залужный добавил, что единственное, что может спасти положение ВСУ,— это резкий технологический скачок.-----

Не допрыгал этот национальный военный преступник на майдауне и уже не допрыгает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:26
Гость: Вот за лужу

пусть и сваливает со своей украинской бандой. Таким везде окраина родная где дупа в тепле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:17
Гость: stalker

Да он уже давно в тупике. И называется это "позиционным тупиком", когда ни у одной из противоборствующих сторон нет сил для серьезного наступления и перелома хода военных действий. Точно как в годы Первой мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:16
Гость: blog2038,.

Если вспомнить, что Украина жалуется на своё положение начиная с 2.24.2023 то лично я не услышал ничего принципиально нового.
Тем не менее война продолжается на равных вот уже почти 2 года невзирая на превосходящие силы врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:13
Гость: Шиза

невзирая на превосходящие силы врага...
__________________________________________
И это после 99-й волны мобилизации и 101 парохода с Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:12
Гость: ХитрО!

Залужный - очень умный противник.
Его посылы вполне укладываются в полу-победные реляции нашего командования и прочих пророссийских массмедиа.
Тема: "Спи, моя радость, усни".
Ждëм'с очередного ихнего рывка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:10
Гость: Юри_й

вообще позитивные новости, если уж на таком уровне они начали вести такие разговоры, то видать дела на фронте у всу совсем плохи, может наконец закончится эта мясорубка и наконец договорятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 06:22
Гость: Договариваться

с фашистами, это значит признать поражение. После договоренностей Украина вступит в НАТО, перевооружится и война начнется снова. Чтобы этого не случилось, надо хохлорейх добивать до конца. Только демилитаризация и денацификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:46
Гость: не

о чем договариваться. Нацистские украинские звери не уживуться с Новороссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:31
Гость: неврипатолог

Уж не трибалд ли родом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:01
Гость: Ну

Этот тупик есть однозначно поражение России. Это ясно уже давно. Ни одной поставленной цели не достигнуто (не достигнуто просто ничего!). Ну и экономически хорошего мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:10
Гость: Так поражение

или тупик? С головой своей разберись. Точно про поставленные цели знаешь? И, да. Экономически. Вроде рост под 3 процента на фоне застоя у помощников европейских. Да и американцы с какого-то перепугу признали российскую армию первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:32
Гость: Ну

насчет головы... То, что происходит, было целью России почти два года назад? Если да, то не мешает и к психиатру обратиться, а если нет - то этот тупик эквивалентен поражению. Эта оценка, конечно, от головы зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:55
Гость: Да

Возможно, два года назад никто не преподпгал , чьо предстоит схватка с самой Нуланд :-)

А при схватке с США этот якобы тупик выглядит победой. :-)

------

Теперь, чтобы не выглядеть проигравшими, демократам США нужно хотя бы на Ближнем Востоке себя проявить. Иначе Байдена точно не выберут. Тем более, на нём и "эвакуация " из Афганистана. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:48
Гость: Схватка с США

только в твоей голове имеет место быть. США об этой "схватке" понятия не имеют.

Во Вьетнаме США не говорили, что они с СССР воюют, хотя последний Ханою поставлял куда больше, чем Америка Киеву сейчас. И самые современные ракеты, и самолеты-истребители, и много чего ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:21
Гость: Шиза

А ты у Митта Ромни спроси, что Америка знает про эту войну. Ну, или на худой конец, у Байдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:58
Гость: Да

Сенатор Маккейн был в курсе. Но не дожил. Его самолёт тогда С75 сбил. Он знал, кто и за что.

Повезло тогда будущему сенатору, что сбили прямо над городом Ханой. Попадись крестьянам в поле, палками забили бы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:38
Гость: два года назад никто не преподпгал

А почему не предполагал -- из-за слабоумия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:01
Гость: Да

Вам лишь бы обидеть. Не боитесь? :-) а зря.
-----

США просчитать тоже не просто. Тогда же США не думали, что есть и Китай.. По тупости или нет, вам решать.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:12
Гость: Главная цель достигнута

В 1991 году в Беловежской Пуще поставили цель организовать войну. 30 лет никак не получалось, но наконец-то дерусификация бывшей Русской равнины попёрла полным ходом. Всё по плану

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:55
Гость: Шиза

А что достигнуто у украины и иже с нею? Все эрогированные цели как-то сникли и опали. Ни виагра, ни байден не могут взбодрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:21
Гость: Ну

Россия начала эту спецоперацию весьма активно (Киев, Херсон и т.д.) Уступая весьма настоятельным просьбам ВС Украины больше года, как отошла на нынешние позиции.
Естественно, Украина пока не выполнила целей по восстановлению территориальной целостности 2014г, но нынешняя ситуация вполне ее к достижению этих целей приближает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:12
Гость: Лучшая шутка дня.

Давно так не смеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:28
Гость: Ну

к могиле эту Украину приближает точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:03
Гость: Да

Хм-м....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:11
Гость: Юри_й

херсон вернули, купянск, изюм, армия больше чем до февраля, вооружения танков, самолетов, всего в разы больше, так что никакой денафикации, зеленский у власти, так что медвечук курит бамбук, все главы азова на свободе, живы/здоровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:18
Гость: Да

Чего больше в штуках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:01
Гость: Пока живы

но не все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:59
Гость: Шиза

"Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает противник..."
-------------------------------------------------------------------
Нужно отключить разведку США от разведки СБУ - это и будет тем технологическим скачком, который выведет ситуацию из тупика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:39
Гость: Да

"Оптическая" иллюзия Залужного, что решает только информация, явно не совсем правильная. Решают мощность и точность ударов, человеческие и материальные ресурсы на войну и послевоенное восстановление.

Есть ли такие возможности, достаточны или нет..

А с этой точки зрения, всё упирается, в ресурсы США и их желание содержать окраину бесконечно долго.. Ну, если не бесконечно, то лет 30-50..

Выгоднее всего Украине по самостийной схеме были стамбульские соглашения. (Полный возврат Крыма считаю иллюзией без реальной перспективы, это будет просто бесконечной войной). А тем временем что останется от промышленности незалежной? Кто будет строить на развалинах и зачем???

Но время ушло. Теперь есть другая, реальность. Мариуполь,например,не для того восстанавливают и улучшают, чтобы передавать кому-то. Да и местным уже российская власть не кажется, хуже Киевской,

Сейчас было бы выгоднее выторговать незалежность на оставшейся территтоии с условием не вступать в НАТО. Хотя это тоже под присмотром.

Совсем выгодно быдо бы какое-то
хитрое, на особых условиях, вхождение в подобие СНГ или Шанхайскую организацию.

Но всё это тоже требует смены, настроя.

Поскольку уж не знаю, лох ли Зеленский, но в Кремле уже разобрались, кто из ху... И вряд ли легко согласятся на любой вариант, кроме капитуляции..

----

В целом, на сегодня всё это вместе выглядит фантастикой.. Поэтому украинцы ждут новых танков к весне, ми16 и ещё до миллиона мобилизован

DIXi

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:58
Гость: Русский

...хохляндия не просто в "тупике", она еще в прошлом году была УНИЧТОЖЕНА.
И сегодня ПОЛНОСТЬЮ существует за счет подачек Запада. Но такое не может долго продолжаться. Тем более МО РФ продолжает наращивать свой военный потенциал.
Вот и заскулил главный военный у хохлов. Почуял, что песенка спета и окончательно. Пора "делать ноги"...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:27
Гость: Вот для таких как ты,

Сталин точно нужен. Чтоб ты не языком трепал, а в военкомат бежал -- на всех четырех.

Хорошенькое оправдание придумал для своей трусости -- враг уже сдох! Херсон -- это чей город, ну ка отвечай вражина? По российским законам -- российский, а кто в нем сейчас хозяин? И ты, негодяй, смеешь тут умничать про сдохшего врага вместо того, чтобы Херсон у врага ЛИЧНО отбивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 08:38
Гость: Русский

…клон бандеровца-ассенизатора нарисовался, задача простая- повонять и обратно на работу в общественный клозет. Давай, иди и старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:46
Гость: Юри_й

какая разница за счет чего она держится, на свои или на чужие деньги? От этого меньше гибнет наших солдат или что?
Гусский вояка знаешь, что быстро бы завершило СВО в нашу пользу, это если бы ты пошел на фронт, тогда наши войска сразу бы киев взяли и усю бандеру бы выгнали, но ты почему то только на диване воюешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:16
Гость: Да

За чей счёт держится, это не всё равно.

Чужие деньги означают чужие интересы.. Значит, и решать всё будут чужие дяди и за спиной..

Китай, например, будет решать в ходе разборок с США.. Украина может стать "довеском"... Например, могут сторговаться за счёт уменьшения китайских вложений в Южную Америку..в обмен Китай получит право собственности на нужные ему украинские ресурсы..

Они с США в принципе уже договариваются (по Филиппинам),что конкурировать будут, а войну всё же не начнут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:32
Гость: Юри_й

о очередной шариков, рассуждает о глобальной политике, кто с кем и что будет решать. Один вопрос - нам от этого какой прок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:49
Гость: Да

Тебе, ЦИПСОШНИКУ, ВСЁ РАВНО, НИКАКОГО ПРОКУ НЕ БУДЕТ.. :-)

А другие пусть думают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:33
Гость: Нельзя так обижаться,

даже на капслок перешел. Прав в одном, решать будут другие страны, а не Россия с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:04
Гость: Юрику

А ты где, под кровать залез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:46
Гость: Да

Скорее, где, это про страну. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:51
Гость: Да, сейчас!

По сути никакого конфликта и не было. Было непонимание собственных возможностей и предположение, что свои интересы можно и нужно решать за счёт кого-то. Отсюда все решения возможны только в понимании общих интересов, а не попытке навязывать кому-то свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:06
Гость: Тупик потому,

что тупые с обеих сторон командуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:23
Гость: ????

????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 11:59
Гость: Юляша

Уже скоро этот пустобрех будет судорожно цепляться за шасси торопливо взлетающего американского транспортника,вывозящего зелика и Ко с сундуками долларов. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:07
Гость: квазар

В СШП своих сундуков с долларами навалом, могут ещё напечатать! Только бумагой сыт не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:47
Гость: Юри_й

это типа как чубайс цеплялся когда в израиль уезжал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:34
Гость: Так точно!

И как Галкин с Пугачёвой когда на Кипр побежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:27
Гость: А.С. Грибоедов

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:55
Гость: сукоте...

буряты уже в очереди к тебе домой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:55
Гость: ?

Взлетающего с Красной площади?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 11:54
Гость: личный опыт

Как я и предсказывал здесь, по мере восстановления и укрепления военного и экономического потенциала России ситуация для недостраны 404 будет все хуже и хуже.
На каком-то этапе в обозримом будущем 5-10 лет Россия полностью соскочит с западной финансовой, технологической и пр. "игл" и будет в состоянии взорвать ситуацию с украиной.
Речь идет о применении на поле боя Россией тактического ядерного оружия. Именно оно в соответствии с современной военной доктриной применяется для прорыва глубокоэшелонированной обороны противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 08:37
Гость: Не, это корявая доктрина.

Эдак и сейчас можно выжечь всё живое, не дожидаясь глубокой эшелонированности через 5-10 лет.
-
Высокотехнологичная армия, армия 21 века - это другое.
Правда, для этого нужны другие люди, нежели нынешние юристы-финансисты.
Более того, такой не нужны и нынешние вояки с большими звёздами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:28
Гость: опытно

...сам придумал, сам поверил... не будет дровишек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:48
Гость: Юри_й

только никто соскакивать не будет, дотянут до мировой и пойдут проситься чтобы приняли опять в мировое сообщество, как сказал Пу, чтобы признали своими, буржуинскими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:14
Гость: личный опыт

Никто никуда проситься не будет, идет фрагментация мира на основе доступа в рынкам труда, источникам сырья, рынкам сбыта с учетом демографии.
Мир развалится на некие фрагменты, которые по минимуму будут взаимодействовать между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:18
Гость: Да

Согласен. Но фрагменты будут очень разного размера и значения..

Два фрагмента - США и Китай, это уже видно.

В целом, однополярный мир преобразуется в 2 крупных полюса и часть полюсов помельче.

Если немцы не одумаются, Европа тоже будет разорвана на части фрагментов. Кто с Америкой (англия), кто сам по себе..

Арабы, если их сейчас не размесят США своими боеприпасами,, образуют свой сектор силы..

Негры свой..

Бразилия тоже претендует. Если на выборах в Аргентине победят разумные силы,а не футболист, Бразилия образует свой сектор.. Вместе с Аргентиной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:35
Гость: Юри_й

не будет? ну ты клоун - постоянно только о том и вой, что не хотят с нами дружить, а мы так хотим этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:30
Гость: личный опыт

это все дипломатические выкрутасы, на самом деле идет жесткое разделение мира, скоро все будут смотреть друг на друга через прицелы, а свои рынки сбыта остервенело защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 10:31
Гость: Юри_й

почему же украина таких выкрутасов себе не позволяет? какая вообще цель этих выкрутасов? доказать что мы хорошие, но если это выкрутасы, то получается это вранье и никакого мира мы не хотим. Так это же только в минус нам. Кто будет верить стране, которая говорит о мире ради выкрутасов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 11:10
Гость: личный опыт

В мире уже давно никто никому не верит. Пока еще худо-бедно общаются, но все идет к тому, что ООН самоисчерпается окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 13:13
Гость: В огороде - бузина...

Зачем вам ЄТО все, блин? Можете пояснить без пустопорожней пропаганды? Есть же все возможности жить хорошо и очень хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:37
Гость: А кто это наделал, кто наделал???!!!

И носом, носом!
-----

Около 10 тысяч человек вышли на майдан Незалежности (площадь Независимости) в Киеве под лозунгом «Остановим капитуляцию», сообщила полиция столицы Украины. Правоохранительные органы не зафиксировали серьезных нарушений, акция была согласована заранее по нескольким заявкам, отметили в ведомстве. Аналогичные митинги прошли и в других крупных городах страны.

Под капитуляцией протестующие имеют в виду «формулу Штайнмайера» — комплекс предложений по мирному урегулированию ситуации в Донбассе, подписанный 1 октября членами трехсторонней контактной группы. Документ определяет механизм закрепления за Донбассом особого статуса, возможной амнистии и выборов в непризнанных республиках. Предполагается, что в день голосования на временной основе начнет действовать закон об особом статусе территорий. После подтверждения со стороны ОБСЕ легитимности выборов он вступит в силу на постоянной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:10
Гость: личный опыт

помнишь времена, когда доллар по 8, газ из России по 50?
--------------------
Это было до майдана 2014 года, когда запад сделал украину тараном против России.
Зелибоба даже если захочет не сможет прекратить войну, он столько преступлений натворил, что у него один выход - вывезут на самолете в США, а это надо заслужить.
для запада лучше всего, когда война будет длиться бесконечно, погибают ведь хохлы и русские, они для запада ваще не люди. Будет подкидывать новые виды вооружений.
Но России такое развитие событий не нужно. Ей нужно закончить войну, что бы избежать угрозы со стороны запада через зависимую украину, т.е. украина как субъект международного права не нужен совершенно.
На самом деле хохланд вписался в игру "не по чину", став между молотом и наковальней между западом и Россией.
Плохо, что хохлы этого не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:36
Гость: Юри_й

то есть майдан уронил рубль? какой же бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:38
Гость: Ты о чём?

Буквы не родные? Так исчо раз переводчиком воспользуйся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:10
Гость: Откуда им понимать?

У хохлов одна извилина, да и та прямая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:39
Гость: личный опыт

у них еще глаза жаднее живота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:52
Гость: Ну

не оставляет ощущение, что тараном против себя Украину сделала сама Россия (Донецк, Крым - это все нормально по вашему).
Если у вас такие мнения распространены, то, боюсь, худшее для России еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:26
Гость: личный опыт

"Донецк, Крым - это все нормально по вашему."
----------------
Обратите внимание, что никто до 2014 года не ставил вопрос о возврате Крыма. Был подписан и ратифицирован договор о дружбе с украиной, где подтверждалась ее территориальная целостность.
Но украина решила вступить в НАТО, потом майдан, который четко задал вектор ее превращения в таран против России с неизбежным изгнанием ЧФ из Севастополя и размещения там и вообще на украине войск НАТО, читай США.
Россия не стала ждать столь печального для себя развития ситуации, ведь, куда пришли американцы, они никогда добровольно не уходят.
Поэтому случился Крым.
Я же говорю, украина вписалась в терки НЕ ПО ЧИНУ. Вы сами виноваты, впрочем никогда этого не признаете, по типу: "А нас-то за шо?" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 15:49
Гость: Ну

Я к Украине никакого отношения не имею и не имел,а к России уже больше тридцати лет не имею, у меня просто взгляд со стороны. Я не буду вас переубеждать, что даже если допустить, что все это пропагандистское вранье правда - это ни в какой степени не оправдывает ни захвата Крыма, ни устроенной Россией войны в Донбассе и т.д..
Простыми словами - в 2014г. Украина послала Россию куда подальше и турнула ее холуев, что и, так сказать, вызвало праведный гнев.
То, что Украина независимое государство и вправе поступать так, считает нужным на ум россиянам как то не приходит, это у вас на каждом слове звучит. Вы самые обычные агрессоры и захватчики, чем скорее это дойдет до сознания, тем лучше для России. Психозы еще ни одну страну до добра не доводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 16:27
Гость: личный опыт

Ваш "взгляд со стороны" сформирован западной пропагандой. Я не удивляюсь этому, после того как США разбомбили Ирак, потрясая в ООН пробиркой с зубным порошком и не найдя там химического оружия, эта пропаганда сама себя разоблачила.
--------------------------------
Раз вы такой "объективный" ответьте на один простой вопрос:
"В Мексике произошел государственный переворот, поддержанный Россией, причем государственный деятель из России участвовал в этом перевороте, раздавая пряники протестующим. К власти пришло пророссийское правительство, заявившее о намерении вступить в ОДКБ, СНГ и пр., готовности разместить на своей территории российские военные базы и потенциально ядерное оружие, нацеленное на США.
Как вы считаете поступит США в таком случае?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 17:12
Гость: Ответ: Куба, Никарагуа.

США естественно противились такому ходу событий, посылали туда своих наемников -- гусанос, контрас и т.д. -- организовывали пропагандистские компании, но войну не начинали. Единственное исключение -- это когда СССР разместил на территории Кубы ракеты, представляющие непосредственную угрозу самой Америке. Тут да, Америка быстро добилась, чтобы ракеты убрали -- и добилась этого вполне военными угрозами и Кубе, и Москве (и последняя быстро вошла в разум). Но ничего подобного в Украине никто размещать не собирался, да и сейчас не собирается. Так что мимо. Та же Куба существует уже какое десятилетие без СССР -- Америке там было бы делов максимум на месяц. Но нет никаких угроз на войну.

По поводу Мексики -- там и сейчас правительство антиамериканское. Не промосковское, но пронаркотическое -- а это для Америки угроза ещё хуже. И в Вашингтоне раздаются голоса по поводу возможной СВО против наркобаронов, наплевав на Мехико. Но это только голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:46
Гость: личный опыт

Что же вы стыдливо вторжение США на Гренаду не вспомнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:24
Гость: Ну это Рейган.

Где ж ты сейчас Рейганов найдешь? В том-то и проблема, что их нет -- потому-то вы и осмелели так. С Америкой равняться вздумали! разбаловала она вас.

И потом -- там всё быстро было. Пару дней, минимум крови. Вы так в Украине можете? И вообще хоть где-нибудь? Гренада или Панама -- это как Чечня, с которой вы десять лет нанайской борьбой занимались. Американцы -- два дня. Вот и равняйтесь с ними после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 07:13
Гость: личный опыт

"Американцы -- два дня. Вот и равняйтесь с ними после этого."
--------------
Сразу вспоминаются кадры бегства США из Афганистана.
"Ну не шмогла я" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:59
Гость: личный опыт

"Америка быстро добилась, чтобы ракеты убрали -- и добилась этого вполне военными угрозами и Кубе, и Москве (и последняя быстро вошла в разум). Но ничего подобного в Украине никто размещать не собирался, да и сейчас не собирается. Так что мимо."
-----------------
Странное у вас представление о Карибском кризисе, который начался с размещения американских ядерных ракет в Турции.
Карибский кризис -"дипломатическое и военное противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года, которое было вызвано размещением в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции (стране-участнице НАТО) ракет средней дальности «Юпитер», которые беспрепятственно (в силу малого подлётного времени) могли достигнуть городов в западной части Советского Союза, включая Москву и главные промышленные центры СССР, что лишало СССР возможности нанести равноценный ответный удар."
--------
насчет обещаний "ничего не размещать", больше таких наивных деятелей как горбачев и ельцин в России вы не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:42
Гость: Равенства между Турцией и Кубой не было.

У Америки и кроме 20 ракет в Турции вокруг СССР были развернуты сотни ракет на десятках баз + ракеты на атомных подлодках. Уборка ракет из Турции на американскую возможность наносить удары по СССР никак не влияла.

А вот СССР, кроме как из Кубы, по Америке было бить нечем и неоткуда. Не было у него на тот момент готовых и развернутых межконтинентальных ракет, и не будет ещё лет 5. Планируемая для удара по Америке межконтинентальная ракета Янгеля взорвалась при испытаниях в конце 1960, убив почти всех конструкторов и комадующего РСВН маршала Неделина (+ ещё человек 120). А ракеты Королева годились для космоса, но не для военных. Только к концу 1960-х какой-то паритет сформировался. Потому-то Никита и решил рискнуть с Кубой -- других козырей против США у него не было. И провал этого плана был для СССР большим и унизительным поражением. США показали всем наглядно, кто тут главный. Потому-то Никиту и сняли пару лет спустя без особого труда -- да и он сам не сопротивлялся. Знал, за что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:10
Гость: личный опыт

учите матчасть, не просто все было, как вы расписали.
-----------------
В 1961 году США начали размещение в Турции, около города Измира, 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км, напрямую угрожавших европейской части Советского Союза, ракеты могли долететь до Москвы. Президент Кеннеди считал стратегическое значение этих ракет ограниченным, так как подводные лодки, вооружённые баллистическими ракетами, могли накрывать ту же территорию, имея преимущество в скрытности и огневой мощи. Тем не менее, в конце 1950-х ракеты средней дальности технологически превосходили межконтинентальные баллистические ракеты, которые в то время не могли постоянно находиться на боевом дежурстве. Другим преимуществом ракет средней дальности является малое подлётное время — менее 10 минут.
Советские стратеги осознали, что перед ударом этих ракет они практически беззащитны, но можно достичь некоторого ядерного паритета, пойдя на ответный шаг — разместив ракеты на Кубе. Советские ракеты средней дальности на кубинской территории, имея дальность стрельбы до 4000 км (Р-14), могли держать под прицелом Вашингтон и около половины авиабаз стратегических ядерных бомбардировщиков Стратегических ВВС США, с подлётным временем менее 20 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 18:25
Гость: личный опыт

Я вам задал один вопрос, вы ответили на другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:38
Гость: Не другой, а тот же самый!

Вопрос был: как бы США прореагировали на антиамериканский переворот с русской помощью у своих границ? Ну вот Куба -- именно такой случай. Один к одному.

Кубинский антиамериканский режим и по сей день существует.

Если же вас интересует именно Мексика, то и там было бы тоже самое. Военные действия против неё США начали бы только в ответ на реальную и НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ угрозу себе. Каковой России с территории Украины никогда не было и быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:31
Гость: личный опыт

Вы или очень наивный или не слишком образованный. Про американскую военную базу Гуантанамо прямо на Кубе слышали?
------------
Общая площадь военно-морской базы составляет приблизительно 117 квадратных километров, что соответствует прямоугольнику размером 9×13 км. К тому же Соединённые Штаты располагают правом использования 37 квадратных километров водной поверхности залива Гуантанамо.
Гавань военно-морской базы в состоянии вместить до 50 крупных кораблей. На суше находится свыше 1500 служебных и жилых объектов, механизированный порт, судоремонтные мастерские, имеется плавучий док, склады продовольствия, боеприпасов, горюче-смазочных материалов. Здесь постоянно находятся около 10 тысяч человек военного персонала. Для обеспечения нормальных условий проживания контингента база располагает развитой инфраструктурой, включающей увеселительные заведения, клубы, теннисные корты, бейсбольные площадки, плавательные бассейны, пляжи, ипподром, рыболовные суда и яхты.
В 2008 году Верховный суд США при рассмотрении дела Бумедьена вынес определение: «с практической точки зрения Гуантанамо — это не заграница». Фактически США осуществляют свой государственный суверенитет на данной территории безусловно и в полном объёме, а юрисдикция Кубы носит чисто формальный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:58
Гость: Гуантанамо

не имеет к режиму в Гаване никакого отношения. Договор об американской базе там был подписан с самым первым кубинским правительством, аж в 1903 г. И, с учетом того, что именно американские войска добыли Кубе её независимость от Испании, -- кто дал, тот и взял, как говорится. Без Америки не было бы кубинской государственности как таковой, так что обижаться не приходится. И те же коммунисты, тот же Фидель на Гуантанамо никогда не претендовали. Во-первых для этого не было никаких юридических оснований, во-вторых -- а что толку? Всё кончилось бы очень быстро и больно. К чему это тут? Речь об антиамериканских Майданах -- ну так они не в Гуантанамо были, а в Гаване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:36
Гость: личный опыт

так о чем я и пишу, что Куба никак не угрожает США, вплоть до того, что на Гуантанамо можно тайно разместить ТЯО и уничтожить всю Кубу в течение нескольких минут.
Аналогии украины и Кубы не может быть.
К тому же существует договоренность еще с хрущевских времен, что США оставят Кубу в покое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:53
Гость: Письменной договоренности не было.

Но американцы её не трогают, хотя для её разгрома никакое ТЯО не нужно. Как не нужно оно было для Ирака. О ЯО вообще говорят только лузеры, не умеющие воевать.

Её не трогают потому что война без причины у американцев непопулярна. И потому что неизбежные жертвы среди гражданских на Кубе настроят их снова против Америки. Сейчас они к Америке благосклонны, но кровь может это изменить. Пример -- та же Украина, где до 22.02.22 к России многие относились сочувственно, но после этого ужаса даже харьковчане стали бОльшими бандеровцами, чем львовяне. Американцы эту ошибку повторять не собираются. Нет уж, пусть коммунистический режим дойдет до кондиции сам. Сколько бы лет на это ни потребовалось -- но зато это будет собственное решение кубинцев, а не иностранная интервенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 23:10
Гость: личный опыт

Мертвому все равно, убили его на честной дуэли или ножом в спину.
Если страну уничтожили, небольшое утешение, что на нее напали нечестно, коварно, сломав договоренности и пр.
Нам все равно, что думают о России американцы, европейцы, "харьковчане которые стали бОльшими бандеровцами, чем львовяне" и пр., нам нужно, что бы с украины не исходила угроза России, тем более ядерная.
Учитывая, что договоренности (даже письменные) с Западом нарушались Западом, верить ему нельзя.
Вы сами создали эту ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:26
Гость: иноземец

Она, эта т.н. "угроза" и не исходила от Украины - практически полностью демилитаризованной страны с военным бюджетом раз в 18 меньше, чем в РФ(причем, формально: в РФ, как и в б. СССР официальный в.бюджет в разы был меньше фактического, чего в Украине быть не могло). И ни от одной страны(государства) мира угроза РФ ,таки, не исходила. Сейчас ситуация меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 07:11
Гость: личный опыт

пять волн расширения НАТО на Восток, это типо, случайно, как мокрицы от сырости завелись?
Отказ США от договора об ограничении ПРО- краеугольного камня системы безопасности - это тоже так, "мелочи".
Не смешите.
Из украины делали плацдарм нападения, только слепой этого не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:00
Гость: Ну как по мне,

так именно сейчас с Украины для РФ исходят такие угрозы, каких до 22.02.22 не было и близко! Включая кстати и ядерную -- см. удар по Курской АЭС. Удар беспилотника по Кремлю тоже впечатлил. Теперь у Украины никаких сдерживающих факторов нет, руки развязаны, она в своем праве! СССР же Берлин бомбил в 1941 -- почему Украине не бомбить Москву? И да -- это ваш выбор. Теперь говорить не о чем и в самом деле. Если можете -- побеждайте. Но не похоже, что можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 19:01
Гость: Ну

это был не я. А по сути - размещение баз, ЯО и т.п. тогда на Украине - это обычное пропагандистское вранье, так что не будем подгонять под него реалии. А нежелательных результатов выборов и переворотов там достаточно. Никарагуа, Гватемала....
А вот теперь вы напросились на все это и даже больше. Но винить некого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 20:47
Гость: личный опыт

Собственно от ответа на мой вопрос вы уклонились. Скажу честно, ответа на него от вас я и не ждал.
Не зря я упомянул про Ирак, там еще ведь и Ливия была, которую вы тоже разорвали на куски, убили Каддафи.
Реакция Клинтонихи на издевательства над стариком многое объясняют.
Теперь по теме.
Размещение ЯО на украине с подлетным временем до Москвы несколько минут, в случае принятия ее в НАТО вполне реальная перспектива, а вовсе никакое не "обычное пропагандистское вранье".
Насчет "напросились", это нас не пугает.
Путин как сказал: "Мир в котором не будет России, нам не нужен".
Так что напросились, получается, вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:25
Гость: Если Украина в НАТО

вас пугает с точки зрения подлетного времени, то почему не пугает Финляндия там же? Из-под Хельсинки подлетное время до Москвы -- такое же, как из-под Харькова вообще-то. А про Питер и Мурманск и говорить нечего -- они в случае чего сразу обречены. И вам хоть бы хны! Потому что вы знаете, что никто на вас нападать не собирается, и никто ракеты не собирается размещать -- ни под Хельсинки, ни под Харьковом. Нет, ну теоретически говоря, вы конечно можете допроситься и до такого -- но это очень уж вам постараться придется. Даже сейчас!

Не в подлетном времени дело, а в том, что Украина в НАТО = краху всех надежд на восстановление вашей империи. На НАТО вы точно не полезете. До финнов вам дела нет -- то, что они вашими никогда не будут, вы поняли ещё при Сталине. А вот в отношении украинцев иллюзии имеются. Вернее, имелись до 22.02.22.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 22:19
Гость: никаких иллюзий

НАТО уже разоружилось на украине, остатки сливает Израилю; можно брать голыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 01:45
Гость: Иллюзионисту

Так чего взять не можешь? Или даже разоружение НАТО не помогает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 21:58
Гость: личный опыт

Почему вы думаете, что ракеты в Финляндии не пугают? Пугают. И в Румынии якобы противоракеты, которые за полчаса превращаются в ракеты первого удара тоже пугают. Только вот Россия решает возникающие проблемы последовательно.
И кстати, имейте в виду, что уроков из истории вы не извлекаете, поэтому полевых кухонь из которых красноармейцы в 1945 году кормили голодное население Берлина больше не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2023, 00:04
Гость: Шиза

Какие кухни в сегодняшний Европе?! Там все питаются исключительно из члена. Иначе - ты не европеец. Теперь НАТО думает, как организовать обоз с питанием: сами у себя или профессионалов нанимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 12:57
Гость: ?

Соскочит и перейдет в свободное падение? Может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 14:15
Гость: личный опыт

не дождешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2023, 11:45
Гость: Игорь Егунов

С майдаунами может быть только тупик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.