• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вооруженные конфликты множатся по всему миру, почему этим не пользуется китайский ВПК

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.11.2023, 11:21
Гость: Новая глава ВМС США адмирал Лиза Франкетти заявила,

что сдерживание Китая и развитие партнерских отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона можно назвать главным приоритетом для Вашингтона.
Ее слова приводит агентство Bloomberg.
«Соединенные Штаты будут продолжать работать с союзниками, чтобы противостоять растущим морским возможностям Пекина и других потенциальных противников по всему миру", — сказала военная.
Индо-Тихоокеанский регион "остается главным приоритетом Америки", добавила адмирал Франкетти на онлайн-брифинге в пятницу из Южной Кореи, завершая недельный визит в регион.
На днях газета The Washington Post написала, что действия Китая увеличивают риск войны с США в Тайваньском проливе.
"Война может произойти в любой момент", - считает директор по взаимодействию с Азией исследовательского центра Defense Priorities Лайл Гольдштейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 13:19
Гость: Вот что интересно:

Сейчас во многих странах Запада, США, Британии, Австралии, Канады на высокие государственные посты назначаются выходцы из Индии. Они же продвигают интересы Индии в государственных органах этих стран. Китайцы имеют куда более многочисленные диаспоры в этих странах, но китайцев на государственных постах нет нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 18:58
Гость: Анна

Заблуждение. Бриты назначили Сунака своим премьером в надежде на торговые преференции от Индии,но индусы им все равно дулю показали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2023, 10:30
Гость: Наивный

А ничего что его родители из Пакистана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2023, 07:14
Гость: Так,это, Паки--

Это те же индусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2023, 15:14
Гость: Наивный

Пакистанцы с этим не согласятся, могут ещё и в лоб дать за такие сравнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2023, 11:45
Гость: Паки - паки

иже херувимы
см Иван Васильевич меняет профессию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2023, 00:39
Гость: иноземец

Отношения ВБ и Индии в торговле товарами, услугами и объектами интеллектуальной собственности регулируются многосторонними правовыми документами ВТО. Т.е., оне развиваются на основе принципов свободной торговли, либерализации торговли и др. Исключения есть для экономических интеграционных организаций, начиная с зоны свободной торговли и заканчивая экономическим союзом, преференциального режима не для рыночных экономик, а развивающихся стран. Так что, односторонние уступки отдельным членам ВТО не допускаются, принцип наиболее благоприятствуемой нации распространяется на всех, кроме вышеуказанных исключений. ВБ и Индия соглашениями о зоне свободной торговли не связаны. Больше не помню, стар. Да, доля Индии в совокупном экспорте товаров и услуг ВБ в 10.2022 - 9.2023 - 1,8% . в импорте - 2,4.Не больно много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 17:03
Гость: Ну не скажите.

Китайцы контролируют экономику многих стран через своих граждан принявших гражданство той страны куда переехали ,но верные своему китайскому флагу. Во многом работают через подставные лица чтоб не дразнить гусей.Сорок лет назад КНР был на задворках мировой политики, а сейчас.....???
Народ, государство привыкшие делать свои дела без шума и треска, народ считающий остальных дикарями ,но никогда не показывающий это, третий раз за историю человечества подымающийся из руин и заявляя о своих претензиях далеко пойдёт. А куда вот вопрос? Когда- то територия до Байкала была усеяна китайскими факториями. Ю.В.Азия была освоена китайскими купцами. Ср.Азия активно осваивалась экономически китайцами (отсюда и Вел.Шёлковый путь). И напоследок китайская поговорка вернее две 1.Мало заселённая и слабо охраняемая територия провоцирует соседей на агрессию.2. Империи рушатся не по причине ,что на них нападают, а по причине ,что их не хотят защищять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 05:59
Гость: Парацельс

Китай это цивилизация а не сброд лавочников.
Цивилизация существует по другим законам.
Для неё главное не то как она выглядит в глазах других а как в своих собственных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2023, 14:52
Гость: Roman

Причем древняя цивилизация, а не как США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2023, 00:06
Гость: ответ

США - это западная цивилизация, причем наиболее активные и продвинутые ее представители. Как и Австралия, Канада, Новая Зеландия. И она, как признают ученые академии общественных наук КНР, столь же древняя(начиная с материнской греко-римской или античной), как и китайская. К тому же сумевшая вырваться вперед, когда Китай "закрыл" двери перед Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:00
Гость: EVGUENI

мнение великого "эксперта"! Англо-саксонские ушлёпки, оказывается, имеют корни в греко-римской и античной цивилизации! Садись за докторскую! Такого ещё, никто не выдавал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 09:37
Гость: @

Не только Китай цивилизация. Существует англосаксонская цивилизация - Британское содружество и США. Она похожа на Китай. Китайцы считают всех остальных "варварами", как и наглосаксы считают всех остальных "не джентльменами". Как сказал Киссинджер - "Россия это цивилизация, представляющаяся страной". Пора это осознать и перестать низкопоклонствовать перед Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 14:19
Гость: Ну

Россия это страна, прикидывающаяся цивилизацией и имеющая с ней крайне мало общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2023, 14:52
Гость: Roman

Написал имитатор человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 18:06
Гость: Киссинджеру

видней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 12:54
Гость: Анюта

Она похожа на Китай.
______________________
тем что англичане чай пьют? Китайцы просто возомнили себя римлянами как американцы вот и считают всех варварами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 09:15
Гость: Анна

Очень специфичная цивилизация и понятная только китайцам. Китайская цивилизация в мире только кухней и ушу представлена.Культурное влияние Индии более велико.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 09:28
Гость: @

Культурное влияние Индии представлено чаем и йогой.
Вы любите индийское кино?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 12:59
Гость: Анюта

Да люблю индийское кино. Дядя наши кокошники, мужские рубашки крестьян, орнамент,роспись ЭТО ВСЕ МЫ ЗАИМСТВОВАЛИ У ИНДУСОВ. Санскрит -это язык от которого произошла целая ветвь иноевропейских языков в том числе и русский. Этруски тоже носили индуистские кокошники. Немцы одно время тоже заимствовали из культуры Индии. В ШАХМАТЫ ИГРАЕТ ВЕСЬ МИР. ,а в китайскую игру Го никто не играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2023, 06:19
Гость: Плантагенет.

Это Арии, или Аркты,как угодно,после гибели Гипербореи спускались на юг.
Санскрит их язык. Это сотни тысяч лет назад,когда не было и понятий "индиец", и пр.наций как таковых ещё не было,были сверхцивилизации (не совсем щеаэки,полу-),были и сапиенсы,уже, соседи первых, и все они шатались по
Планете в поисках более менее постоянной квартиры,выживая в природных катастрофах. (Наводнения,цунами,землетрясения).
.
Об этих Ариях с севера писал индус 19 в.по фамилии Тилак. Просматривая электр.библиотеки,недавно видел его имя где то.
.
Предки китайцев
Это потомки спасавшихся жителей суперконтинента Му.
(Тихий океан). Му была вост.частью Лемурии,(это Инд.океан.)
Праотцом их считается гражданин Фу Си.

. Оттуда же (Му)вышли и "индейцы" ц.и южной америки.
Хотя и столь отличны от китайцев. Гибели цивилизаций не происходили за один день. Занимало долгие века и где то тысячелетия.

Высочайшие горные плато Евразии-Алтай-Гималай--были местом спасения от катастроф. Оттого эти места являются исходной точкой для многих этносов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:05
Гость: EVGUENI

Ну всё! Тушите свет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 18:08
Гость: @

Тетя, в кокошнике часто ходите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 18:54
Гость: в 1917г

все русские перестали носить кокошники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 15:44
Гость: Не по теме

Здесь прошлись по Армении. А может правильно она всё делает.Вот Азерб.передал все свои МиГ Украине, часть старых арт. систем и танков организовал поставку ГСМ и зап.частей ,гум.помощи.Голосовал за любую бредовую резолюцию в ООН и ПАСЕ /Всё перечисленое до недавнего времени Армения не делала/. Взамен Армения потеряла Арцахи даже часть своей територии . Вот и не делай хорошего своему союзнику. Ну про урановые месторождения в Казахстане, Таджикистане, газ и нефть Ср.Азии говорить не будем. Так что посмотрев на художества Азерб. Армения решила ,что так тоже можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:10
Гость: EVGUENI

Правильно, правильно! Скоро её растерзают Турция и Азербайджан, с такой "правильностью"! Россия единственная гарантия её существовоания, а ведёт себя .....смотрим на Руину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 13:47
Гость: stalker

Китай правильно делает. В первую очередь он вооружает и перевооружает свою армию, а уже потом что-то поставляет за границу. Так и в годы СССР поступали. А что современная Россия ? Были годы, когда мы вовсю поставляли за границу то, чего наша армия порой сама не имела. Те же поставки в Ирак таков Т-90. В те годы в нашу армию эти танки не поставлялись. Возьмем последний пример. Это выставка авиационной техники в Дубае, которая с шиком прошла недавно. Россия там развернула свою экспозицию и предлагала разные виды вооружений. Ну и конечно участники той выставки себя не забывали. Проживание в дорогих отелях, банкеты, фуршеты, шоу артистов отечественной эстрады. В общем, отдохнули по полной. А у меня в этой связи вопросы. Мы что, полностью обеспечили нашу собственную армию тем, что на этой выставке демонстрировали ? Как мы планируем выполнять внешнеторговые контракты одновременно с гособоронзаказами ? У нас производственные мощности на такое способны ? Или мы будем чем-то жертвовать в отношении этих самых внешнеторговых контрактов или своей собственной безопасности ? Очевидно, что политическое руководство Китая поумнее и подальновиднее нашего будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:17
Гость: EVGUENI

Так российское руководство поумнее и подальновиднее будет всякого блогера, не хрена (модёра, хрен это такой овощ, а не то что ты подумал!)не понимающего в простых вещах! В 90ые годы, наш ВПК, что бы выжить, должен был продовать за рубеж, а не своей армии! Сейчас, выживать не надо, но валюта нужна! Вот и продают за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 14:55
Гость: Анна

Современная Россия хвастается своим супеоружием.А у вас есть инженерное образование,чтобы оценить наши технические новинки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 19:00
Гость: stalker

Читайте внимательно и научитесь понимать написанное. Я не оценку образцам вооружений даю. Я говорю о нецелесообразности участия в такого рода мероприятиях сейчас, когда средства надо тратить на оборону и на вооружение собственной армии, а не чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 15:57
Гость: Анне

оценку вооружениям дают только военные во время военных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 17:14
Гость: вот

похоже, на этом форуме только Анна в армии служила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 18:41
Гость: Имрек

И степень д.т.н. имеет, полученную за разработку изделий. Гюльчатай вспомнилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 16:25
Гость: Петроф

Её задушили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 13:28
Гость: Ну, так

За время руководства Си рост экономики Китая рухнул с 16% до менее 3%, ниже, чем средний по Азии. Нарастает ипотечный кризис, 40% построенных квартир стоят непроданными. Проект " Один пояс- один путь" практически оказался аферой, в которую вложены триллионы долларов без всякой отдачи. Борьба с коррупцией закончилась пшиком, о ней больше даже не вспоминают. Разлад с США привел к уходу из Китая западных компаний в Индию, Вьетнам, Бангладеш и другие страны. Запрет на поставки в Китай критически важных изделий и технологий лишил Китай технологического будущего. Собственный проект по производству передовых чипов, на который было потрачено почти пол-триллиона долларов, оказался аферой, китайсчкие компании воровали деньги и закупали чипы на Тайване, выдавая за свои. Теперь и этому пришел конец. Практически все страны по периметру Китая- это настроенные к Китаю враждебно страны, союзники США против Китая. О возврате Тайваня уже не идет даже речи, мирно тайвань возвращаться не желает, а военным путем вернуть невозможно, США накачивают тайвань самым современным оружием, в отличие от Украины, куда передают всякое устаревшее дерьмо. В этих условиях товарищ Си покорно терпит плевки со стороны США. Но это вряд ли поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:26
Гость: EVGUENI

прежде чем чушь писать, надо бы с фактами ознакомиться! И 16%, и 3% - ложь! А Тайвань никуда не денется и приплывёт в Китай. Хочешь ты этого или нет. Китайски каток медленный, но верный! 40 лет наза был отсталой страной, третьего мира! А сейчас? Дряхлеющая англо-саксонская недодержава обречена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 11:39
Гость: -

Причем эти ракеты Армении получила от России для противостояния Азербайджану. --

Так зачем ракеты Армении ? В Азербайджане Пашиняну теперь все друзья за сдачу Карабаха.Пашинян теперь вместо ракет полетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 11:16
Гость: ОТСТАВНИК

Давно ,на лекции по Научному Коммунизму в 70х наш професор- полковник сказал ,что СССР стоит на втором месте по продаже оружия, на вопрос кто первый, ответил Китай. Но проблему он видел не в этом ,а в том что везде где проявляются интересы СССР там появляется не США ,а КНР. Китай в то время наверное и сейчас экспортировал кроме оружия идеи Мао и носителей этих идей. Почти во всех странах Юг.Вост.Азии растут китайские колонии которые прихватывают всё ,что плохо лежит. Принцип работы диаспор, они отстёгивают часть прибыли в общяк от КНР ,а сами имеют покровительство от государства , по такому принципу работают и диаспоры от Каз.Кирг.Азерб на територоии РФ. Китайцы могут и не продавать, а дарить своё старьё странам третьего мира у которых нет денег. А пока воружать Пакистан в пику Индии. В открытую драку КНР редко ввязывается ,зачем когда можно вкладывать бабки в экономику соседей ,тот же Казахстан, Таджикистан очень много предприятий особенно горнодобывающие принадлежат китайцам. Может правы США когда объявляют регионы и континенты зоной своей безопасности. Может и нам провести черту зоны жизнено важных интересов ,хотя бы огранничив её границами бывшей РИ или СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:31
Гость: EVGUENI

Не понимаю, как профессор мог сказать такую чушь!? В 70ых Китай был страной 10го мира! Может он бамбуковые, боевые палки продовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 18:11
Гость: @

Научный Коммунизм произошел от Утопического Коммунизма с помощью диамата.
Но остался Утопией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 19:44
Гость: ОТСТАВНИК

Да вы что ? Впервые слышу такое открытие. Это где вас такому научили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2023, 17:33
Гость: @

После отмены марксистко-ленинского единомыслия можно думать самому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 10:40
Гость: 囧

Далась вам Армения ? Россия сама от неё отказалась, не придя в 2021 г на помощь согласно договора от 1996 когда Азерб оттяпал часть територий Армении ,которые до сих пор занимает. Да и после содействию Азербайджану в депортации армян из Арцаха, проглотили пощёчину от Алиева в виде зверского убийства русских миротворцев, на что расчитывали? Смотрите как бы не проморгали проблему посерьёзнее. В 2021 между Азерб. и Турцией были подписан военно политический союз. Турция член НАТО (им и останется) имеет баззы в Азербайджане. Алиев претендует на Южный Дагестан считая его своим , события в Дербенте вам в подтверждение. Азербайджан ежегодно проводит учения с Турцией или в Грузии с США и турками. Азерб проглосовал обеими руками за создание армии Турана (Туррция+мусул. республики быв. СССР). США забацала какойт центр в Казахстане . А мы продолжаем Уря,Уря дружба ,жвачка.Кстати Ср.Азию кроме Турции усилено окучивает Китай. Особено крутятся вокруг Таджикистана и Казахстана. Закавказье мы пока проиграли, как бы и СА не проморгать. Вот где может начаться виселуха ,пока мы щядим нациков на фУкраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 10:56
Гость: умному

а почему многочисленная армянская диаспора в Москве и России на помощь Армении и Карабаху не пришла?Понятно армянам торговать надо,а русскому Ване что,взял винтовку и пошел на войну.(Армянский мышлений)
Кроме этого есть не бедная мировая армянская диаспора?А эти почему за историческую родину не хотят воевать?
Одна Ким Кардашьян чего стоит,если станет задом к азербайджанской границе.И все у азербайджанской армии обороноспособность потеряна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 12:51
Гость: 囧

Всё ясно если вспомнили Ким Кардашьян то это турок пишет,уж больно возбуждаются от сладких форм этой женщины. Но вопрос не об Армении ,с ней пока всё ясно она идёт в форваторе Турции как и Азербацджан. Вопрос когда в РФ поймут ,что на очереди Сев.Кавказ. Объяняю Леон для шибко............ После ухода МС с Карабаха и решение этой проблемы Азерб.ничем не связвн с РФ. Можно и в открытуют....послать. И главное Восток дело тонкое убив русских и не получив по зубам ,азеры поняли что можно всё. Отсюда проблемы в Питере, Саранске, Свердловске да и в Моск.Области, разведка боем в Дербенте, Кабарде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:35
Гость: EVGUENI

Армения идёт в форваторе Турции? Улёт, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 16:03
Гость: однако

Российское руководство должно отвечать на выпады Азербайджана и представителей их диаспоры.
А Северный Кавказ для России что чемодан без ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 17:21
Гость: 囧

И сколько таких чемоданов без ручки у РФ? Да так земель не напасёшься даря всё урюкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 20:38
Гость: Это не чемоданы

Это баскаческие сумки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 07:30
Гость: про вооружения

Армения ведет переговоры с Украиной о передаче нескольких установок "Точек-У" и сотен ракет к ним. Причем эти ракеты Армении получила от России для противостояния Азербайджану. Одновременно Армения готовится к выходу из ОДКБ: уже подготовлены документы. Об этом сообщает Михаил Зинчук, автор канала "Рыбарь". Зинчук третьего дня получил орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, так что его информации можно доверять. "Рыбарь" давно перестал быть просто телеграмм-каналом.
Армения уже несколько лет не посещает заседания ОДКБ и не принимает участия в учениях. Третьего дня Ереван вновь проигнорировал очередное собрание членов. Более того, генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов заявил, что Пашинян снимает обсуждение вопроса помощи Армении со стороны ОДКБ.
Рыбарь сообщает, что между Украиной и Арменией идут переговоры о передаче ракет "Точка-У". Возможно, что эта очередная провокация Еревана. Пашинян ждет, что Путин совершит какой-нибудь демарш, который позволит выходцу из школы Сороса избавиться от военного присутствия России. Конечно, зря он на это рассчитывает.
С другой стороны, как России реагировать на передачу оружия Украине со стороны армян? Причем нашего оружия? Как сообщает "Рыбарь", армянские власти собираются передать Украине несколько установок "Точка-У" и до 200 ракет к ним. Это серьезная угроза. После этого уже точно нельзя будет называть Армению союзником.
Пентагон также требует, чтобы Пашинян передал Украине все ЗРК "Оса", которые есть у ВС Армении до 40 шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 09:55
Гость: тогда

все армяне,переехавшие в Россию с конца 80-х должны переехать на Украину и в США.Это называется кусают руку дающего,такая традиция у армян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 08:52
Гость: ну и что ?

Иуды всегда так делают, Пашинян не исключение. Может получит кружевные трусы в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 18:15
Гость: гы

Готовьтесь и вы ,полная оглизация страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 06:49
Гость: .

Украинская беженка рассказала о проверочных мероприятиях на российской границе

Ранее в Сети уже публиковалась информация о том, что въезжающих граждан Украины проверяют на предмет поддержки нацистской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:40
Гость: EVGUENI

Это как? "Ты нацист? ДА/НЕТ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 03:08
Гость: Шило

Великий Кормчий Председатель Мао сказал:- "Винтовка рождает власть!"
Вывод:- Когда все империалистические хищники, бумажные тигры, уничтожат свое оружие в локальных войнах, у Китая оно будет!!! Вот тогда он и посмитрит,в мировом масштабе, у " кого галифе ширшы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:43
Гость: EVGUENI

Не говори! Великие воины и завоеватели, китайцы, всех в дугу согнут! 6 тыс. лет в страхе держат весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:47
Гость: Боцман

Почему Китай не бросается сразу в любой омут с головой если появляется какая-то выгода как РФ. Потому что китайское руководство на порядок умнее и прагматичной российского. Они делают все не спеша, но последовательно все предварительно продумав и взвесив поэтому у них практически все и получается. Если весь мир стоит сейчас на пороге 3й мировой войны и глобального конфликта. Ясно что в таких условиях оружие нужно накапливать для себя, а не раздавать, оно скоро самим пригодится. Не в пример РФ участника всех военных шоу продающие оружие даже себе в ущерб когда идет СВО. Насмотревшись на российский цирк с минскими договорниками закончившиеся СВО. КНР поступать аналогично с Тайванем не станет. Наверняка их спецслужбы ведут тихую и скрытную работу по смене режима на Тайване, вместо грубого применения военной силы. А в кремле целуясь с товарищем Си не задаются вопросам, а против кого в первую очередь Китай применит свои огромны вооружённые силы? Да против вас же идиотов в первую очередь, других серьезных соперников близко у них нет. Америка далеко за океаном попробуй доберись даже десантная операция на Тайване довольно сложное в военном плане мероприятие. А Россия здесь рядом через речку со своими огромными природными богатствами. Учтите кремлевские болваны, если начнется заваруха на западе РФ с НАТО, то РФ атакуют со всех сторон сразу и будут рвать как бешеные собаки раненого медведя и Китай и Турция, Япония, США, Казахстан и все остальные, они только этого и ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:49
Гость: EVGUENI

Боцман, ну не берись рассуждать, о чём не в зуб ногой! Не твоё это! Вон Тихановская, тоже, вместо того что бы борщи варить, политиком прикидывается! И ты туда же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 09:20
Гость: Непонятно?

Зачем Китаю воевать за неосвоенную Сибирь, где полезные ископаемые - это только предположение, если рядом есть Казахстан, Узбекистан, Туркменистан с уже разведанными месторождениями и налаженной инфраструктурой? Зачем рисковать войной с ядерной страной, если можно за три дня завоевать Казахстан, Узбекистан. Киргизию, Туркмению, за которых никто воевать не будет и заступаться не будет? Загнать местных в резервации, как уйгуров, и пользоваться всем, уже созданным? И климат более подходящий для китайцев. Чем наступать тысячу километров по непроходимой тайге, в которой, может, и нет ничего, рискуя получить ядерной дурой по городам с населением сто миллионов человек? Причем, если Россия ударит по Китаю, то США встанут на сторону России, поскольку Китай для США главный противник, а Россия так, мелкое недоразумение. И Индия поможет, и Вьетнам, и Филиппины, и Япония. У Китая врагов много, дай только повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 06:53
Гость: Так задача

не добратся до США а развалить глобальную финансовую систему либерального доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:32
Гость: боцману

Ты, случайно, не на лодке надувной боцманишь в устье Днепра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 00:48
Гость: со стороны

На Днепре запрещено ловить рыбу с лодки. Кляти ... мешают. И в лесах той зоны грибы запрещено собирать. Это к разрушениям жилья простых людей, массовым убийствам и прочим вещам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 06:51
Гость: Клята

Украина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:17
Гость: Имрек

Казахстан сам - не более чем сыть для китайского дракона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:40
Гость: Ярославик

Наверное потому,что в отличие от янки,китайцы не наживаются на войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:40
Гость: Ярославик

Наверное потому,что в отличие от янки,китайцы не наживаются на войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:11
Гость: Прохожий

Далее. КНР так и не сумела обеспечить собственное научно-технологическое развитие. Ресурсы в науку и хай-тек вбухиваются гигантские, вполне американские, скажем так, а на выходе -- пшик. Нет, по числу статей и патентов КНР пожалуй Америку уже и обошла -- совки обожают "вал" -- но бьют "не по паспорту, а по морде", как мы знаем. А на морде картинка совсем иная: собственных научных открытий почти нет (у СССР были хоть свои Ландау и Капица, например!), да и новых, оригинальных технологий тоже нет. Только калифорнийские перепевы на китайский манер. Хуавей хороший пример. Это не столько частная, сколько государственная корпорация, в неё вбухивают огромные государственные средства, на неё работает китайская разведка, в неё постоянно нанимают лучших западных инженеров и менеджеров, в том числе -- и на самом Западе. Что ж, её смартфоны неплохи, но и только. Лучшие образцы иногда удостаиваются равных оценок с аналогичными моделями айфонов и самсунга, но никогда -- лучше. Но Эппл и Самсунг -- реально частные компании, без всякой господдержки. Убери последнюю от Хуавея -- и он тут же покатится вниз. А других аналогов у КНР нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2023, 19:53
Гость: EVGUENI

И как же эти отсталые китайцы, уже на Луне побывали (я про аппараты, а не людей)? Или вы об этом не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:28
Гость: Skeptik

Китайская скоростная железно дорожная сеть не имеет аналогов в мире
Чтобы обеспечить такие высокие скорости, задействовано несколько технологий. Примечательно, что все технические прорывы были сделаны Китаем, которому принадлежат все права интеллектуальной собственности
США в сравнении с Китаем отстали и находятся в каменном веке
А успехи Силикон вэли опять же были связаны с инвестициями государства в
Системы связи
Более того, в цифровые технологии Хозяева денег закачали триллионы денег
Которые создали из воздуха
Кредиты на интернет технологии в 90 х годах раздавали налево и направо без
Ограничений .

У кого был успех, заливали деньгами без ограничений
Благодаря печатному станку США просто скупали лучших ученых со всего мира
Этот успех был заложен во время второй мировой благодаря доминированию бакса

Но время ушло и США отстает по всем направлениям развития от Китая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 01:24
Гость: Прохожий

Как это не имеет? Европейская жел-дор сеть -- китайцы её оттуда и содрали. А также японская. В Америке такой нет, потому что другая культура -- не любят американцы поезда, кроме как для грузовых перевозок, иногда для фана. А так -- автомобили для ближних поездок, еропланы для дальних.

Автомобили китайцы делать не умеют. Самолеты -- тоже кое-как. В космосе у них дела конечно получше, чем у русских (сейчас там у всех лучше, чем у русских), но до американцев им по-прежнему как до Луны пешком. Американский космос -- это, блин, вертолет на Марсе! Вдумайтесь вообще в эту фразу, ущипните себя. КНР ни о чем подобном и мечтать не смеет.

О фундаментальной науке и медицине говорить нечего -- нет у китайцев даже Капиц и Павловых, не говорю уж об американском запределе в этих областях. Ну хорошо, вы можете думать, что Нобелевский комитет предвзят (хотя вот советским физикам он премии почему-то присуждал), не будем ссылаться на него -- но сами-то вы какие серьезные открытия, в КНР сделанные, можете назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 11:12
Гость: Skeptik

Apple сейчас настолько же китайская компания, насколько и американская
Не в состоянии США самостоятельно организовать у себя производство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 18:42
Гость: Прохожий

Слушай, ну не позорься, а? Любой может открыть в гугле Apple Board of Directors за 20 секунд и посмотреть весь состав её командиров. Сделай это -- и найди там не то что одного китайца, но хотя бы одного азиата. Хоть бы и американского. Нет их там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 09:55
Гость: Skeptik

- Автомобили китайцы делать не умеют -
Електромобили делают качественнее и дешевле Западных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 06:51
Гость: от ты дурачок

Когда у США отвалится доллар ФРС, у них денег не будет на все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 06:48
Гость: Парацельсы

Статика интересна но динамика важнее.
Динамика Китая на порядок выше чем США.
Вертолеты на Марсе вопрос небольшого времени.
Сейчас у Китая на орбите своя станция. И по надежности китайские ракеты опережают пиндосов. У них один из самых низких показателей аварийности.
Что-то вроде 5% а у пиндосов 11!!!
Темпы развития Китая вызывают зависть и злость пиндосни.
Все эти войны сейчас в разных местах мира это части одной большой войны с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 02:40
Гость: Имрек

Насчет ж/д дорог - американцы были круче всех. И по локомотивостроению в т.ч. И паровоз у американцев - если не предмет поклонения, то около. Т.ч. рассуждения о инженерной культуре, в данном случае, это рассуждения товарища, для которого важнейшей культурой является кино и цирк. Два кита на которых стоит вся техническая цивилизация - это Германия и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 18:48
Гость: Прохожий

Исторически -- да. В XIX веке именно США двинули вперед железнодорожную революцию. Но научно-технологические революции в Америке идут перманентно, это образ жизни, и часто новая революция в какой-то мере обнуляет предшествующую. Именно это и случилось с поездами. Появление автомобилей и пассажирских самолетов отодвинуло культуру железнодорожных путешествий. Самолеты гораздо быстрее, а автомобили индивидуальны. Американцы -- большие индивидуалисты, и согласны на неудобство коллективной поездки только, если есть громадное преимущество в скорости. Если нет, то они предпочтут драйвить к месту назначения сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 09:09
Гость: То то

эта цивилизация всегда русским войны проигрывала. И сейчас подыхает в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 16:11
Гость: Интересно

Это какие такие войны США проигрывали России, не подскажете? Вот ВОВ выиграли благодаря американской помощи (И.В.Сталин). Корея - ничья, но там не столько Россия, сколько Китай фарш поставлял. А больше как то ничего похожего на войны США с Россией на ум не приходит. Вьетнамы там всякие как то не катят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:20
Гость: Имрек

Имеет место быть т.з. что Откусанное яблоко (наряду с фейсбуком) - не более чем подразделение тамошних компетентных органов. Добровольно и с песнями(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 21:39
Гость: Roman

Ну и бредятина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:48
Гость: это ты

тупой ничего не понял, иди полечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 10:11
Гость: Roman

Где ж вас таких недоделанных клепают? Китай не сумел обеспечить свое технологическое развитие? Вот поэтому ты встал в очередь за китайским автомобилем, недоразумение? Хотя долбанутым права не выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:34
Гость: Прохожий

Содержательно, чего уж там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 21:13
Гость: Прохожий

парень чернокожий. Но с выдумкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:36
Гость: С большой выдумкой

Ходит где-ни попадя, бананы шукает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:52
Гость: Прохожий

Лет десять назад я думал: гм, а ведь китайские коммунисты, кажется, сумели обмануть историю. Они сумели, без реальной демократии, создать распределенную систему власти, незавязанную на одного человека. И следовательно устойчивую: порулил один генсек лет 5, ушел, пришел новый -- а системе хоть бы хны! У советских это не получилось, а у китайских -- получилось, кто бы мог подумать? Теперь КНР и в самом деле может стать для Запада большим вызовом -- их система нелиберальна, и не западная, но она обеспечивает обратную связь и устойчивость.

С приходом Си, однако, всё встало на свои места. Невозможна обратная связь и устойчивая система в нелиберальной парадигме, как и ранее ожидалось. Если управленческой системе необходим постоянный диктатор, внешняя сила над системой, ручное управление -- значит у последней глубокие внутренние проблемы. Диктатура, деспотия -- это всегда признак слабости, потому-то деспотии так легко и обрушаются в случае чего. В России например с самого начала все фиксировались на государственной безопасности -- а страна полностью рушилась в полное дерьмо три раза за какие-то 400 лет! Ни с одним европейским государством такого не случалось.

Так что на данный момент КНР конечно представляет для Запада определенные проблемы, но в стратегическом противостоянии ей ловить нечего. Она очень слаба внутренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:18
Гость: ЦАХАЛ нанес «точечные» удары по автомобилям в Ливане.

21 ноября 2023, 15:47
Во вторник днем ЦАХАЛ нанес два удара дронами-камикадзе по автомобилям в южном Ливане. Израильские военно-патриотические паблики сообщили об ударах и опубликовали ливанские видео с мест взрывов, включая страшные фото обугленных останков.
Телеканал «Аль-Майядин», закрытый в Израиле за связь с «Хизбаллой», сообщил, что в результате ударов были убиты восемь человек, двое из них - журналистка и видеооператор «Аль-Майядин». «Хизбалла» выступила с угрожающим заявлением, посулив «возмездие» за убийство мирных граждан Ливана.
Израильские паблики объяснили публике, что журналисты стали мишенью удара за то, что занимались сбором шпионской информации для «Хизбаллы».
Пресс-служба ЦАХАЛа сообщала сегодня о нанесении ударов с воздуха по трем группам боевиков с противотанковыми ракетами, а также о нанесении ударов по военной инфраструктуре и «инфраструктуре наведения террора» террористической организации «Хизбалла».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:09
Гость: ...

А какую войну выиграли китайцы за последние лет триста, а то и пятьсот?"...

Ну ты баран.Промышленную и экономическую. А русские добьют НАТО на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:48
Гость: ответ

Никакую войну не выиграли. Но когда коалиция ООН во главе со США перешли за линию 38 параллели в Корее, что нарушало мандат СБ ООН, коммунистические китайские "народные добровольцы" при поддержке советских летчиков сумели вытеснить войска коалиции за указ. линию. После чего война прекратилась. Китай традиционно "покоряет" или ассимилирует другие народы при их добровольном согласии цивилизацией, культурой и экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:05
Гость: .

99% украинских мужчин — уклонисты и генетические рабы, — представитель ТЦК
Юрий Семчук заявил, что вся «элита» Украины ушла, вымерла (уничтожена в боях армией России) и остались лишь те, кто не хочет воевать. Он назвал не желающих умирать за банду Зеленского генетическими рабами.

этот нацик еще не подох за своего Зеленского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:52
Гость: иноземец

Мастаки же эти диванноопые болтуны п...ть обо всем подряд. При всех "уклонистах" и неравенстве в вооружениях ВСУ и другие силы обороны оказываются в состоянии удерживать "патовую ситуацию" в войне с рф. Понятно, в надежде, что Запад изменит свою позицию по отношению к этой войне. Которая, кстати, не так прозрачна, как многие, особенно дебилы, полагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:45
Гость: Гостю на 19:05

Этому "нерабу" Семчуку можно посоветовать обратиться к западенской диаспоре Канады и США,пусть оттуда присылают желающих задвухсотится за наркомана Зе. Ну и самого Самчука -- на передовую..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 17:53
Гость: TY

Тайвань не станет китайским по той же причине, по которой Швейцария не станет частью Франции или Германии. Во всяком случае, в обозримом будущем. Тайвань и Швейцария производят уникальные товары, которые нужны всем странам. Такую страну захватывать - себе дороже. Ну а что касается Китая вообще, то визит Си в США показателен тем, что Китай пообещал не захватывать Китай, да еще и получил оскорбления в ответ. Китай, похоже, можно списывать из разряда перспективных стран. Его развитие уперлось в тупик, что для России крайне опасно. Если не получается на юг, то китайцы могут попробовать на север, благо на севере ни производства, ни экономики нет. В отличие от Тайваня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:43
Гость: Гость

Китай столкнулся с тем же с чем столкнулся весь капиталистический мир - с кризисом перепроизводства. На севере нет покупателей, там мизерный по сравнению с мировым рынок. На севере огромные запасы сырья, но они не нужны Китаю. Произведённую из него продукцию некуда продавать. Китай может захватить Сибирь до самой финской границы, но что с этим подарком делать? Да, Китаю надо что-то решать с экономикой, но именно силового решения от него и ждут и к нему подталкивают. Поэтому китайцы тянут время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:06
Гость: TY

у него желто- синие мрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 17:27
Гость: Варсонофий Ю

Китаю нужен Тайвань. Но желателен Тайвань с населением, воспринимающим единство с Китаем хотя бы в нейтральной концепции. Ну,как в случае с Гонконгом. Китаю не нужен выжженый остров с горами трупов. Так что соединение будет не быстрым. И скорее всего не военным. Китайская обезьяна на берегу реки терпелива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 17:21
Гость: Стратагема

Войны за Тайбей в ближайшем будущем не будет. Тайвань завязан на Китай по поставкам так же как и последний завязан на экспорт в США. Но в случае, если США на прямую увязнут в военном конфликте, который они сами и устроят, Компартия может и рискнуть. Кому достанется роль жертвенного барашка? Кого зажарят в локальном ядерном конфликте? Вашингтонский зверь хочет крови и он ее найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 17:18
Гость: Громко зевая

Ещё лет сто назад с небольшим китайцы использовали пушки из стволов бамбука. Прогресс налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:12
Гость: Анна

А в РОссии 100 лет назад мотыгой пользовались еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 01:29
Гость: иноземец

Мотыги хорошие - вещь хорошая и сейчас на приусадебном участке.Уже, правда, много лет - инвалид, с грустью вспоминаешь иные добрые, веселые времена. Относительно России: 100 лет назад говорилось о том, что для вспашки земли применялись более 7 млн. сох. Это не деревянный плуг, как иногда переводят на англ.язык, а много более примитивное орудие, которое применялось более тысячи лет тому назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:40
Гость: 100 лет - не срок

А на Украине на бабах пахали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:47
Гость: анне на 19:12

В Китае -- также. И вот,какой ныне Китай,под руководством коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 19:54
Гость: Анна

При технической поддержке Запад.Запад и продает свои технологии Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:55
Гость: Имрек

Опять итоговые страшилки. Опять мировой капитал (коий у себя практически ликвидировал нормальное военное производство) размахивает тяжеленной дубинкой в поисках - кого бы ещё оглоушить. Щас. И войны с Тайванем никакой не будет. Еще пару пятилеток назад в китайских фильмах о WWII, чайканшисты показывались фактически пособниками японцев, то сейчас - соратниками по борьбе с реакционным японским милитаризмом. Т.е. никакой малой кровью, могучим ударом. Слегка заплутавшие младшие братья. Никакого шоу, как сейчас на Украине, на потребу публики не будет. И вообще - жили были два мировых полицейских. Худо-бедно, но порядок поддерживался. Потом один из них ушел в самоволку. Дезертировал, так сказать, из рядов правоохранителей. Вот и пришлось оставшемуся - через день, на ремень в наряды ходить. Аж 30 лет. Подрос третий - глянул на необходимость "стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения", да и подумал - ну уж его нафиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:53
Гость: Операция Ы

<Как показала СВО, запасы оружия и боеприпасов, даже, казалось бы, неисчерпаемые, имеют свойство очень быстро сгорать в огне конфликта>
Иногда человек, вдруг ни с того ни с сего сделавшийся сильным и богатым, начинает чувствовать себя настоящим императором Наполеоном.
Только у каждого такого Бонапарта есть своё Ватерлоо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:46
Гость: Бобёр

Китайский автопром показал, что напихать мониторы и сделать красивую внешность - НЕ значит сделать хороший авто. С военной техникой внешностью никого не купишь, важна надежность и стойкость. Китай понимает, что выкатив на рынок свою технику, партнеры быстро поймут ее слабые места и сочтут китай картонным противником. Ударить в грязь лицом накануне масштабной фазы мировой войны - совсем не хочется.
Это как кадыровцы - считались крутыми, обученными, экипированными, но под киевом заслужили звание тик-ток войск, видимо на маршброске на краповый берет - подвезли родственники. Военная ценность такая же как ценность наград сынка кадырова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:22
Гость: Лучезар

Немцы уже признали, что в автомобилестроении (именно в инновациях) китайцы их обогнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:50
Гость: вопрос

Какие немцы? Дядя Фриц и тетя Гретхен? Из Казахстана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:15
Гость: Прохожий

Вот ты это ляпнул, не подумав. Какие немцы, что признали? На немецком цитату приведешь?

А так, по существу: назови китайские модели, сопоставимые хотя бы с Фольксвагеном. Про Mercedes и BMW я вообще молчу: это было бы просто бесчеловечно.

Ах да, я ж забыл! У Volvo кажется, китайская инвестиционная компания сейчас главный держатель акций. Нет, ну если считать Volvo "китайской" компанией, то да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 17:25
Гость: Роман

Китайский автопром в разработке и производстве электромобилей давно уже обогнал Европу, Японию и Корею, США пока только за счет Теслы выезжают. Так как за электромобилями будущее, то Китай мировое лидерство себе обеспечил. Через 10 лет полмира, а скорее всего больше, будет ездить на китайских электромобилях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:45
Гость: Бобер

Электромобилям жить от силы лет 5 еще. Ушибленным рекламой и восторженными блогерами советую посмотреть видео как тушить эти повозки. Спойлер: бесполезно, их надо просто скидывать в бетонные ямы. Электротранспорт имеет смысл только в городах в виде троллейбусов, трамваев и метро, то есть без больших аккумуляторов. Но буратинки успеют потратить денежки на одноразовые электро-телеги и неважно "тесла"-тые они или китайские. Потом вся эта "зеленая" повестка сгорит в токсичном пожаре.
Так что в 30-хх вполне возможен спад в китае, недвижка там уже сыпанулась.
Если к этому приложиться военное поражение в тайваньком СВО, то совсем не позавидуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 10:13
Гость: Роман

Посмотрим что ты будешь квакать через пять лет со своего продавленного дивана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 05:20
Гость: Имрек

Ну скажем, в Южной Калифорнии, Tesla это одно, а зимой в Бостоне - совсем другое. Для сравнительно коротких поездок - вполне. Для дальних - увы. Но т.к. у большинства в семье автомобилей несколько, то один электро, вполне можно держать. Понты дороже денег - типично везде и во все времена. Ну и административный ресурс. Примут законодатели - запретить (обложить бешенным налогом) бензиновые легковушки, скажем с 26 года, и все под козырек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:12
Гость: Анна

Через 10 лет ЭКОНОМИСТЫ ТОЖЕ КОЛЛАПС КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ПРЕДРЕКАЮТ. Не бегите впереди паровоза.Как бы Китаю тоже не грохнутся в 2030-х. Просто Запад производство своих автомобилей продал Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:11
Гость: Анна

Вообще-то первыми бомбить начали Палестина Израиль. То что Байден Сина назвал "диктатором" -это просто пиар,политический спектакль. Деду,что велели сказать тто и сказал. Типа нам нужен СССР чтобы в Штатах не случилась социалистическая революция? Ведь для чего Запад создал проект СССР и придумал,что в СССР якобы социализм был (при наличии ссудного процента в советских банках) чтобы показать всему миру на примере ССР как плох социализм. Время сейчас другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 15:46
Гость: Анна

Китай стал первой экономикой мира по Паритету Покупательной способности в 2014 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 18:01
Гость: TY

По ППП оцениваются не идентичные товары, а с похожим функционалом. Понятное дело, что в бедной стране, похожие товары, необходимые для выживания, крайне дешевы. Только кому от этого легче? Ну есть, скажем, где-то дешевые палки для вигвама. Из них можно построить дешевое жилье. А в другой стране палки для вигвама стоят в 20 раз дороже. Только в другой стране строят нормальное жилье, а не вигвамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 05:24
Гость: Имрек

Сам удивился, домики им.Второго поросенка, вполне функционируют сотню+ лет в сухом, теплом климате. Что вполне соизмеримо с рубленными/кирпичными в РФ. Ну и сейсмостойкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 15:20
Гость: Просто интересно?

А какую войну выиграли китайцы за последние лет триста, а то и пятьсот? И почему это положение вещей должно измениться? Только потому, что они шьют кроссовок, больше всех в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:26
Гость: blog2038,.

"А какую войну выиграли китайцы за последние лет триста, а то и пятьсот?"
---
Я не знаком с китайской историей настолько хорошо, но из недавней истории с натяжкой можно сказать: МВ2, Корейский инцидент, Даманский инцидет так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2023, 07:26
Гость: Плантагенет. Блоху. Даманский триумф Китая.

В смысле,когда
"Град" ликвидировал 5 000 китайцев?
-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 14:52
Гость: Гость

Есть такая сказка - "Смерть в кумовьях" - там Смерть сделала своего крестника знаменитым лекарем. Он мог вылечить с помощью травки, которую подарила ему Смерть, любую, даже самую неизлечимую болезнь, но было одно условие действия этого "волшебства". Если Смерть хотела забрать конкретного человека, то этот врач не мог его лечить. Это уже было трудноисполнимым условием, поскольку врач давал умереть больному, которого он мог вылечить. Но тем не менее он все равно прокололся. Первое - когда вылечил короля, хотя тот должен был умереть. В смысле он свое собственное материальное благополучие поставил выше желания своей крестной, надеясь, что она его все же простит. Она и простила - в первый раз. Но когда на кону стало не просто его собственное материальное благополучие, а абсолютная власть и личное счастье. Когда он вопреки воли Смерти, вылечил дочь короля под обещание стать ее мужем, то умер уже сам. В смысле ему могли ещё простить собственное благополучие, но личное счастье и абсолютная власть - это уже было слишком. Вот это и есть обратная сторона любой "волшебной палочки". Можно косячить по мелочам ради сытой жизни - эту человеческую слабость ещё можно как-то объяснить. Но добится с помощью волшебства чего-то более стоящего в этой жизни - славы, богатства, власти - это вряд ли получится. К примеру, сколько бы я не пахала, столько энергии заработать я просто не в состоянии. Тоже самое здесь. Китай ещё сможет вернуть Тайвань, но власть над миром он все равно не обретёт. Это другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:31
Гость: Большевики

обретут власть над миром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 14:24
Гость: rick

"В Китае всё это прекрасно понимают, поэтому давно готовят свою дубину, нисколько не сомневаясь в том, что уже не за горами тот день, когда её придется пускать в ход."
---
Надо иметь в виду также то, что проблема Тайваня НЕ ИМЕЕТ ВОЕННОГО РЕШЕНИЯ и по самой понятной причине - дубина, которую пустит Китай в случая решения проблемы
Тайваня быстро превратится в ЯДЕРНУЮ - т.е. перерастет в глобальный ядерный конфликт, в котором как известно победителей не будет. Это поняли еще в 1962 году СССР и США во время Карибского кризиса. Следуя Клаузевицу - любая война есть продолжения политики другими средствами для достижения поставленной цели. Так вот, если свою цель - присоединения Тайваня, Китай решит достичь военными средствами - то понятно, она недостижима, ибо вся человеческая цивилизация перестанет существовать.
В Китая в руководстве понятно хорошо это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 15:23
Гость: Тайвань.

Там есть пропекинские силы.Китаю нужно просто ждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:37
Гость: Ждать бесполезно

Наибольшее число симпатизирующих Китаю на Тайване было во время правления Дэн Сяо Пина. При правлении Си желающих присоединиться к материковому Китаю стало исчезающе мало. Напротив, всё население Тайваня активно готовится к вооруженной обороне острова, чего раньше вообще не наблюдалось. Раньше тайванцев устраивал лозунг "Один Китай- две системы". Теперь Си никто не верит, все готовятся к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:59
Гость: Skeptik

Продавать технологии - самая большая глупость государства
США продали Китаю технологии, создали рынок для китайских товаров

США сами собственными руками создали конкурента и своего будущего палача
Пробовать следует продукты технологий : трусы, автомобиль,
Передовое Вооружение продавать принципиально нельзя
Вы усиливает потенциального врага
Он может скопировать ваши передовые технологии
США сегодня пытаются запретить продажу передовых чипов

Но поезд уже ушёл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 18:04
Гость: TY

Да-да. А продавать ресурсы потенциальному врагу за дешево - это, видимо, правильное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:17
Гость: Анна

Не переживай .Китайцы-не дураки и палачом США не будут. Китай поставляют свои товары в США. Тут Лула Де Силва ратующий за отказ от доллара больше на палача тянет. А юани все равно переводятся в доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 15:01
Гость: @

"Продавать технологии - самая большая глупость государства
США продали Китаю технологии"
-----
Совершенно справедливо. США осуществили технологическую модернизацию СССР для индустриализации потому, что были в Великой депрессии. Китай обострил конфликт с СССР, чтобы стать кандидатом в противники СССР. Киссинджер это устроил и США модернизировали экономику КНР, продав КПК свои технологии за дешевую рабочую силу китайцев. Результат теперь стал неоднозначным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:30
Гость: Почему.

Хороший результат. Еще один гвоздь в гроб диктатуры буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 10:45
Гость: Согласно

сказок дедушки Маркса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:43
Гость: конфуций

Китайская мудрость против еврейского торгашества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:18
Гость: Анна

Восток-это всегда торги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:41
Гость: внимание отвлекают

Какое нам дело до Тайваня с Китаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 12:22
Гость: Ну вот вам пример настоящей суверенности:

имея ок.полутора мил-да, они ценят жизнь и своих близлежащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 12:20
Гость: Лучезар

Пора и Китаю повоевать- хватит отсиживаться. Про высокомудрые теории о мудрой обезьяне на холме, наблюдающей за дерущимися тиграми, нужно забыть, когда имеешь дело с США. Либо Китай Америку задушит, либо наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 12:51
Гость: хрень херсонская

Когда у тебя полтора миллиарда голодных ртов и ограничен ресурсами, будешь вести себя подобающим образом. А когда у тебя ресурсов вагон, а ума на копейку, населения обмаль, тогда рвёт крышу от Величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 11:58
Гость: Гость

Автор вообще в бизнесе хоть что-нибудь понимает? Оружие - это не носками с маркетплейса торговать. Это прежде всего СТАНДАРТЫ. Продвигая технически сложный товар на рынок вы завоевываете нишу для своих стандартов. СССР и Россия влезали на мировой оружейный рынок десятки лет. Репутацию нарабатывали, сети обслуживания создавали, обучение налаживали. Там ведь очень тесно. Если Китай туда не лезет, значит они просто ждут когда место освободится. Китайцы умеют ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:43
Гость: а не надо

сравнивать несравнимое,
СССР и Россия
тем паче что Россия пользуется советскими разработками и наработками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:01
Гость: Военный советник

Вы правы только на мизинец. Наше железо мы втюхивали в третьи страны мира.
А третьи страны и неприсоединившиеся сегодня плавно ушли на другую сторону.
По простой причине. Не хотят они противостоять США и Западным странам. Оружие тут не имеет никакого значения. Если б мы со своим железом не предлагали ещё и идеологию противостояния, то с нами бы имели дело многие. Вот жта идеология "дружбы" их и не устраивает. Потому что элиты этих стран против мнения своих граждан не могут идти. Слоном в посудной лавке мы выглядели и раньше, а теперь как разъяренный носорог предлагаем им только агрессию. Кругом. Вот Африканские возьмите. Что там наши организовали? Да всё тоже. Плюя добавили туда своих наёмников. Сейчас Запад профинансирует противников нашей политики там и через пару лет, а с бойцами там проблем никогда не было, нас выкинут и оттуда. Это просто. А Китай в этом не участвует. Он приходит в эти страны с инвестициями и технологиями, развитием, а не с оружием. Чтобы это понимать не надо иметь много мозгов. Потому что такой способ приносит больше прибыли и повышает твою значимость для остальных, кто ещё не попал в эту зону их влияния. Чтобы перестроить мир на свои релься не надо давать оружия. Надо реально помогать. Тихо вползая в эту нишу мирового влияния. С агрессивной страной никто не будет иметь дела. Даже янки и те, с оружием не лезут. Только капитал и технологии. Они несут больше идеологии, чем противостояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:23
Гость: К. Непрутков

Демагогия не простительна! Даже если вы упали с дуба и ваши умственные способности пришли в некоторое расстройство. Не злоупотребляйте, пожалуйста, терпением любезной аудитории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:47
Гость: вопрос

Вы, что ль, "аудитория"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 14:05
Гость: Валлийский Коган- военному советнику

Дорогой, а кто вас военным советником назначил?
И что вы военным деле, торговле оружием или же геополитике смыслите?
Все ваши тезисы протухли сразу после перестройки.
Вернее после развала СССР.
Наши оппоненты всю демократичность свою и глупость «нового мЫшления» сразу же явили миру. И продолжают.
Слава богу, у нас хоть кто-то начал это понимать, вернее как-то противодействовать.
Ну а про Африку вы и вовсе бред сморозили.
Только вчера про пригожинские проекты там писали.
ЧВК там было только для прикрытия вполне вменяемых и, что характерно, взаимовыгодных бизнес-проектов.
А про торговлю товарами двойного назначения вы имеете, похоже, такое же представление как восьмилетняя девочка о браке.
Про вывоз капитала вам надо бы Ленина почитать. Его работы про империализм до сих пор вполне актуальны и всеми экономистами изучаются. А про ввоз технологий, даже проще. Поищите видео как в Африке, скажем, кобальт добывают. Или электронику утилизируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 01:38
Гость: Военный советник Валлийскому Барану

Второй военный институт иностранных языков, фаультет военных советников. 25 лет: Ближний Восток, Северная Африка. ВСё это с 1980 по 2005 год.
Так что ты свои познания засунь себе туда, откуда выходит непотребное.
Я был в ЦАР в прошлом году. Видел там и наших из Вагнера. Ты можешь ими сидя в Москве гордиться, а там их называют Суррикаты. Видел таких???? Так что увянь в подземном переходе со своими глупыми мнениями. Мы там с оружием потому, что без него наших там просто придавят. А китайца в Африке никто не тронет. Никогда. Ты слышал хоть что-то, чтобы китайца в ЦАР или Конго ограбили??? Даже Вагнер обходит их стороной. И они спокойно там перемещаются без всякой охраны. И про Капитал я тебе так скажу, мальчик дурно пахнущий. Ты для начала выучи немецкий, потом прочитаешь. Только тогда возможно что-то поймешь. Хотя сомневаюсь и в этом. Сразу видно, что кроме Айболита ничего не читал. Слышал что-то про Килиманджаро, но вскольз. И про кобальт тут не надо гу-гу. Именно китайские компании имеют приоритет по добыче кобальта в Конго.
И по поводу брака. Иному мальчику сколько не объясняй, что такое брачные отношения и половой акт, но он упрямо дорочит из-зо дня в день.
Так это заболевание называется ананизм. Только я не доктор, чтобы вас вылечить от словесного поноса. Займитесь на досуге самообразованием хоть чуток. Образованный вы наш!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 18:50
Гость: Из Африки

Да уж, там такие взаимовыгодные бизнес-проекты, что их приходиться прикрывать военной силой. По другому не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:23
Гость: @

Вы до сих пор не поняли, как устроен капитализм. Объясняю.
Прибыль капиталу платит общество за товары/услуги. Если обществу не нужны предлагаемые товары/услуги, общество не заплатит и капиталист разорится. Поэтому капитал получает прибыль, удовлетворяет все возрастающие потребности общества. И свои все возрастающие потребности. Каждому свое - по труду и уму.
То, что "Его работы про империализм до сих пор вполне актуальны и всеми экономистами изучаются" очень интересная фантазия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 18:54
Гость: Валлийский Коган-@

Дорогой, кто вас и чему учил?
Вы пишите про какой-то отвлеченный капитализм, которы может быть и имел место при мистере Смите, однако уже Луи Блан писал «… я называю капитализмом присвоение капитала одними при исключении других» Такое же, дорогой, и при феодализме были. Только принуждение тогда было не экономическим. Только тогда не капитал присваивали, а произведенный продут.
Здесь же речь шла об экспорте капитала, т.е. об империализме. Это не вполне то, про что вы пишете.
И если вы думаете, что, допустим фермеры, горят желанием покупать одноразовые семена у той же Монсанто, то у вас все еще больше запущено чем я предполагал.
И что бы понять, почему в каком-нибудь маленьком городке мелкие кофейни моментально исчезают после появления Старбакса не нужно даже Маркса читать. Впрочем может быть не в вашем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 11:56
Гость: @

"Мы все учились понемногу..." Вы отстали от жизни - сейчас даже немарксист Фурсов говорит о присвоении труда, "овеществленного труда". Вы, как и Маркс, не понимаете, что присвоение
"прибавочной стоимости" есть условие развития производства и технологий.
Маркс предлагал чтобы было как в анекдоте
Еврей продает вареные яйца
Другой спрашивает - почем продаешь?
По рублю.
А покупаешь?
По рублю
Зачем это тебе?
Я при деле. И бульон остается.
Экспорт капитала сопровождается созданием рабочих мест и производством товаров, которые общество покупает. Вы против этого? Про фермеров типичная марксистская демагогия.
Предлагаете жить натуральным хозяйством, чтобы не "эксплуатировали"?
Кстати. Маркс исследовал, на что "эксплуататор" тратит присвоенную "прибавочную стоимость"? Как на картинках - закупает "ножки Буша" и жрет их, жрет, жрет? В каком томе Маркс изложил результаты исследования структуры расходов "эксплуататора"? Или у Маркса ума не хватило для проведения этого исследования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 13:05
Гость: @

Экспорт капитала из колоний сопровождается падением уровня жизни, созданием рабочих мест в сырьепроизводящей промышленности и производством товаров на ввезенных иностранцами фабриками с отсосом торгового капитала. Результат - нищая страна Россия и богатое капиталом государство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 15:24
Гость: На самом деле

эту глупость написал не @

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 05:29
Гость: Имрек

Кстати, а почему собственно, мелкие кофейни исчезают? Цены соизмеримы с Старбаксом. Главное местоположение, и парковка. Другой вопрос, что происходит естественная смена владельцев - основатель умирает, а детишкам проще продать семейный бизнес, получить денюжку и пятилетку ни в чем себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 16:19
Гость: Гость

Так электронику в Африке утилизируют? Не знал. Теперь понятно зачем у нас планируют ввести утильсбор на электронику. Возить далеко. Хорошо я свою старую Нокию не выкинул. Надеюсь батарею на Али ещё купить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 19:00
Гость: Валлийский Коган- анониму про утилизацию

А вы поисковиками умеете пользоваться? В Африку много всякого лома везут, а тонна мобильников дает больше золота и других редких металлов, чем тонна золотоносной породы.
Вы все же поинтересуйтесь.
А с батареей вы, пожалуй правы, если вы, как и я, можете представить себе жизнь без смартфона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.