• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Что касается американского населения, то оно банально не готово нести бремя лидерства, не говоря уже о какой-то гегемонии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2024, 09:30
Гость: Парацельс

Ни к какому лидерству Америка и не стремилась, вы слишком хорошо про неё думаете.
Всё это пустая декларация.
Истинная цель Америки была и остается - тотальное доминирование.
А это означает только одно - превращение всего мира в её колонии и новое рабство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:18
Гость: Трудно выдержать

бремя лидерства глубинному государству, имея в кармане таких, как: мумифицированная бадья маразма; нуландятинная портовая шлюха; блинканутый на всю кочерыжку и прочая байда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:21
Гость: невыдержанному

...ну и остаётся только слюной брызгать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:41
Гость: Парацельс

Итак, почему Америка не выдержала бремя лидерства..
Потому что её сгубила то же что и Испанию когда туда хлынуло золото из Америки. Много дешевого золота. Из-за которого работать стало неинтересно.
Проще было всё себе купить.
Так же и с Америкой, только ей подфартило не с физическим золотом, а с бумажным)
То есть с печатным долларовым станком.
После ВМВ мировая торговля сделалась реально глобальной и для её функционирования требовалась единая валюта, единое универсальное средство обмена, мировые деньги.
Такой валютой благодаря американской мощи стал доллар. Благодаря этому товары потекли в Америку рекой в обмен на бумажки.
Всё очень просто. Для того чтобы обмениваться друг с другом товарами по всему миру нужны были доллары, их нужно было купить. Купить можно было за золото или за товары.
Таким образом, взрыв долларовой массы был в 1000 раз сильнее взрыва в Хиросиме. Можно сказать что в пламени Хиросимы родилось американское солнце)
Изначально, мир успокаивали тем что долларовые номиналы обеспечены золотом, но после известной выходки де Голля и этот фиговый листок отбросили.
Нет, мы не покупаем каждый раз воздух рассчитываясь долларами, а только тогда когда мы увеличиваем обращение долларовой массы. Но и этого уже довольно. Это безумные триллионы долларов.
Мы покупаем долларовую пыль в следующих случаях
- когда растёт мировая экономика
- когда растёт мировая инфляция
- когда растут долларовые накопления
- когда идёт их усушка утруска связанные с физической порчей и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 03:07
Гость: Ейбогус -"Spanish caravan take me to Spain.."

Точно наоборот.
Гишпания вошла в свой золотой век. Исчезла зависимость от юдейского капитала. Расцвели все все сферы человеческой деятельности-от флота Золотой армады-- до Веласкеса .
А если что монархи и покупали,то грека Эль Греко. Или выкупали из турецкого плена Сервантеса.
Вы путаете людей 16 века с полулюдьми 21 века.
.
Ссср воевал с Японией. И те заработали свою хиросиму вполне.
Вы ещё Дрезден забыли пожалеть, а древний Ковентри почему то совсем не жалеете.
Да,позвольте спросить-
Вы не папа Колиизуренгоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:35
Гость: Продолжение...

Безусловно и расходы у Америки большие..
Всякие военные базы по всему миру, войны надо вести, много войн, опять же всяких неугодных лидеров надо убить (ну это наверное мелочь стоит по сравнению с остальным), пропаганда по всему миру, подкуп, 15 авианосцев дофига стоят...
Теперь вы понимаете как весь мир содержит своего истязателя...
Просто покупая доллары..
Таким образом, не Америка оплачивает войну на Украине, а весь мир за неё. Все расходы США потом будут размазаны тонким слоем по всем странам так называемого мирового сообщества лохов и лузеров))
Получается что Россия противостоит экономически всему миру, который даже не осознает этого. Причем и дружественные и недружественные страны несут бремя расходов на войну с Россией пропорционально своему весу в мировой экономике.
Так что, Украине и триллион могут выделить, почему нет? За чужой-то счёт!)
Не выделяют потому что знают что Зеленский сворует всё.
И всё-таки, и всё-таки, даже такая большая мировая экономика не может вынести
такого похабства, как война на Украине, бездарный "управляемый" хаос и прочее.
Ах да чуть не забыл 2008 год с известным ипотечным кризисом, который явился следствием безумного воровства долларов в системе) Какая проблема, просто напечатали ещё пару триллионов и размазали по всему миру)
Назвав политикой количественного смягчения))
Мировая экономика уже этого гусарства не выдерживает, поэтому прутся они силой отобрать что в Ираке, что в Ливии, что в Сирии.. а теперь уже и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:01
Гость: что с того

что Америка не выдержала бремя лидерства?Будут другие мировые лидеры:Китай,Индия,Иран.России при продажном еврейском руководстве лидерство не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:59
Гость: однако

Индия вместо Эквадора будет поставлять в РФ бананы за российскую нефть.Т.к.доллары и юани ей самой нужны.А РФ рупии не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:03
Гость: Израиль

не успешно мочит всех антисемитов. Укрофашисты и сионисты теперь вместе, так как их совместно пытается накормить бабками байданутый демокретинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:29
Гость: Европеец

Иран уже мировой лидер ! Экономически и воински поддерживает и направляет Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:00
Гость: Давай лучше

поговорим, как наглосаксы легко Европу в лапти обули на большие бабки. А сами мимо своих же санкций по-хитрому покупают у России нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:07
Гость: ага

они нашли лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:19
Гость: Английские новости

У 75-летнего короля Англии Чарльза диагностировали рак и ему предстоит сложное лечение, в связи с этим все дворцовые церемонии и мероприятия пока отменяются. Видимо стоит готовится к очередным похоронам и смене монарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:14
Гость: иван з.

Кстати, намедни сообщили, что у англичан перед учениями сдох авианосец "Королева Елизавета". Его должен сменить другой-"Принц Уэльсский". Теперь, наверное, этот пароход должны переименовать в "Карла III". Кажется, так у англичан принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:32
Гость: Возможно

не только монарха, но и всей империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:04
Гость: Медбрат

Президента США Джо Байдена в очередной раз перемкнуло на публике, и он решил рассказать о встрече с французским президентом Франсуа Миттераном на саммите в 2021 году, хотя Миттеран умер в 1996. Он живописно и в деталях рассказывал, как он с ним беседовал якобы на встрече G7. Слушатели сего бреда были в легком шоке, недоуменно переглядывались и решили, что пора вызывать санитаров. Врачи предупреждают что настойчивый возврат к воспоминаниям детства, юности и молодости — один из симптомов сенильной (возрастной) деменции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:28
Гость: Дурачье вы не понимаете

как все работает, а пытаетесь судить. Все мировые цены и курсы валют устанавливают американцы через их финансовые корпорации. Они просто на компьютерах двигают цены и курсы валют, которые им нужно, это ничего общего не имеет с рыночной экономикой. Кремлевским идиотам в 90х навязывая рынок просто не объяснили и не раскрыли все как оно работает реально. Показали только вершину айсберга блестящую картинку и витрину западного мира. Вас просто развели как последних дураков. Достаточно только все приватизировать и якобы готово, а на самом деле это полный крах. А вы дурачье бежите а обменники и бреете кредиты под 50% которые никогда не отдадите. Реально работающие компании пытаются угнаться за высоким курсом доллара, а это невозможно. На западе давно смекнули что самое выгодное это продавать воздух, разные виртуальные услуги, а не реальные товары. Поэтому они все реальное производство и вывели к папуасам, пусть они там вкалывают за копейки. Из известной формулы деньги-товар-деньги, товар исключили. Только советская экономика была самодостаточной её и нужно было сохранять и укреплять, а не навязывать дурацкие рыночные реформы. Если коротко, то нужно было делать противоположное тому что делал Горбачёв, Ельцин и Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:22
Гость: Геоценр

И откуда такие умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:31
Гость: Путник

Оттуда, откуда и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:44
Гость: Писааатель!

Вот ты так много написаал о штатах и у меня как "коренного" калифорнийца вопрос - а чё нам делать?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:24
Гость: Alex203

Да как обычно. Янки гоу хоум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:43
Гость: Так

мы и так дома...и никого не трогаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:40
Гость: А кто же

трогает Йемен, Сирию, Ирак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:02
Гость: Alex203

"и никого не трогаем..."
*
Это даже смешнее чем Байден с шезлонгом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:45
Гость: владимир

Понятно, что есть те, кто желает уничтожения США, как мирового лидера. Но понятно (только не вышеупомянутым) и то, что резкое усиление маргинальных режимов с дикарями, бряцающими ЯО, во главе - смертельная угроза всей планете. А упомянутые дикари - точно, не упустят свой звездный час.И уж, точно - не Россия станет мировым лидером в случае ослабления США.Даже если получит еще 1 млн снарядов от Кима и тыщу дронов от Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:33
Гость: Бойтесь вы - тусовочная либерда.

Придётся вернуться к общественно-полезному труду. Понятно, что ломает вновь стать дворниками, истопниками, как при Советской власти, но ведь всё равно ни на что другое не способны, а кто не работает, тот не ест, как известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:53
Гость: сша

это не лидер а вооруженный сброд. Лидер это ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:35
Гость: Nic

Не будет Россия мировым лидером, у неё программа максимум - многополярность во взимоотношениях.
Успокойся.
Ежели переживаешь за пиндостан, то лей горячие сопли на КНР.
Впрочим и Индия может что-то показать.
А пиндостану, как лидеру, кирдык наступает, медленно, но верно.
Они не бряцают ЯО, но как раз организовать плдобную войнушку могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:04
Гость: Слава Тянь-Шанский

Интересно, американцы также ннавидят Россию, как вы, или у них есть и не менее мощные противники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:24
Гость: Европеец

По моему, вы ненавидите Россию намного сильнее чем Американцы. Вы - самый мощный противник России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:03
Гость: Alex203

О какой России Вы говорите? Главное в статье было подтвердить Вашу карьеру в качестве главного всё покупающего в самой великой фирме истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 01:12
Гость: Парацельс

Америка была лидером до тех пор пока был СССР.
Развал СССР был для Америки большой ошибкой, так как никакой угрозы он ей не представлял а прямо наоборот.
Нужно быть геопридурками а не геополитиками чтобы разрушить такой хороший громоотвод каким был для Америки СССР.
Бжезинский - напыщенный польский идиот. "Умный" Киссинджер - обманул всех и себя в том числе.
В результате, Pax Americana почти развален, Европа там где ей и положено быть в соответствии с рифмой.
И даже старушка Англия нервно кашляет))
У них остался последний шанс для мирового господства - лишить Россию ЯО)
Украинская карта была их последним козырем.
Теперь им остается только смахнуть карты со стола и начинать атомную войну с РФ, но для этого им нужен очень, очень большой памперс.
Не знаю есть ли у них такой))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:06
Гость: АНТУАН

яСогласен г-н Парацельс,что во времена СССР отношения между народами СССР и Америки были намного лучше,чем нынешнее озлобление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 08:38
Гость: Да

Согласен, что зря американцы содействовали развалу СССР, что это был "громоотвод".
-----
А вот Ваш комментарий,, это

оптимизм или пессимизм? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:48
Гость: Это

Пессиоптимизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:26
Гость: Европеец

Нет. Это меланхолия. Парацельс иногда впадает в такое состояние. После начала войны - намного чаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:12
Гость: Alex203

Если судить по качеству Вашего вранья и хвастовства - Вы уже далеко за гранью истерики. А что не так написал Парацельс? Всё в тему, и заметьте, без указания своего высокого положения на работе и собственного высокого профессионализма (Вы так не можете)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:24
Гость: ничёси- мы и ЦАР успеваем помогать

Армия Центральноафриканской республики (ЦАР) с помощью российских военнослужащих отразила атаку суданских боевиков рядом с горнодобывающим объектом в деревне Мамун на севере ЦАР, сообщила радиостанция Lengo Songo.РБК
В результате атаки военные ЦАР и России нейтрализовали одного из главарей суданской группировки «Коалиция патриотов за перемены» Мохамеда Али по прозвищу «Б-13».РБК
Посольство РФ в ЦАР подтвердило информацию СМИ в комментарии «РИА Новости».Коммерсантъ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:06
Гость: иноземец

Расскажу случай. После 08.08.08 в станице в Сев.Осетии - Алании, откуда мы родом искусственно(как станичники говорят, я там не был) обанкротили Колхоз или коллект. сельхоз предприятие, которое образовалось на базе славного колхоза- миллионера с председателем Героем Соц.труда. До 2010 г. худо-бедно КСХП давало людям работу, заработок, сохранялись определенные традиции растениеводства, животноводства и т.д. Работали колбасная фабричка, винный цех, строительное предприятие и др. Но, вот, массово пошел из"РЮВ" народ, делать там было явно нечего, т.н. "база" ВС РФ давала заработок немногим, потому сев.осетинские братья должны были как-то позаботиться о других братьях. КСХП обанкротили, аппеляции остались неудовлетворенные, активы забрали в счет каких-то долгов(понятно, детали неизвестны и мне не нужны). Станица захирела, молодежь поактивней выехала в другие регионы, где заработать можно. Остались пенсионеры, при них и на их пенсию - бестолковые дети(наши родственники). Жить, конечно, можно: у сестры и брата покойного мужа пенсия 31 тыс. рублей, сын по уходу за пенсионерами ...не знаю, сколько сейчас. Какой-то огородик, несколько лет назад и две чушки были(сейчас не знаю и не общаюсь после рассказов о бандеровцах, геноциде русских и других вещах , о которых по "тиливизиру" им рассказывают). Да, но жизнь эта чисто в биологическом смысле. А тут... первенство КАмерики напрягает. Точно так же, как моих дегадированных родственников - биндеровцы с нациками в Украине. Серьезная проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:52
Гость: Ой, а это что за новация?

Там, где про Иран, релизующий "свое право на мирную ядерную программу и на сферу влияния" - это что у автора за новое такое "право на сферу влияния"?
Автор вообще понимает, что такое "сфера влияния"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:27
Гость: новое такое "право на сферу влияния"?

Ничего нового, старо как мир,
кто первый встал, того и тапки
или

Кто первым халат надел, тот и доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:37
Гость: Беглый

Написал комментарий, но не стану публиковать .
Можно под статью угодить

В итоге, дембель не избежен как крах капитализма.
Только нет моей Родины.
Живу в парадигме таких вот мечтаний "армянина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:08
Гость: Прохожий

"Можно под статью угодить" -- можно, Беглый, можно. Это запросто. Сейчас для этого необязательно либерастом или оппонентом быть. Кирдык Америке, а сажают россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 23:03
Гость: Кирдык Америке!

Теперь лидер - РФ! И все остальные страны нам завидуют. А это ещё Гурулёв не начинал свои 20%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:10
Гость: Не самый лучший день сегодня

говорить о потере Америкой лидерства. 28 человек убила американская ракета в Лисичанске. Который кажется считается российским городом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:02
Гость: Прохожий

Мы, судя по всему, враги (для меня Лисичанск Украина), но заметили вы верно.

Я бы понял разговоры про потерю Америкой лидерства, если бы в американских городах русские или китайские ракеты убивали граждан США. Тут да -- не поспоришь, что это за сверхдержава, что своих граждан у себя дома защитить не может? А при нынешней ситуации, обсуждение "потери Америкой лидерства" -- лишнее доказательство неадекватности большинства российской публики. У них завтра Кремль гореть будет (один беспилотник к нему уже прилетел кстати), но кирдык всё равно Америке!

У Михалкова-старшего, кажется, стишок был как раз про таких. Упрямый Фома, назывался. Концовка у него замечательная:

**

Непра... Я не ве...
Аллигатор вздохнул.
И сытый в зеленую воду нырнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:54
Гость: это точно

Только и умеют по гражданским стрелять, сволочи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:10
Гость: Прохожий

Не собираюсь спорить. По гражданским -- так по гражданским. А ты не понимаешь, что для твоего начальника это ещё позорней? Собственный российский мирняк защитить не в состоянии. Два года Донбас под контроль берете -- и вот как взяли успешно! сверхдержава, ага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:59
Гость: Хм

2 года и против Весь запад, нато, Япония 30 головорезов
Да и есче гуманоид укрофил друг Киссенджера армию возглавляет с пастухом баранов
Очень удивительно как такое вообще возможно пережить
Конечно - супернарод против фашистов
А вас то мы конечно добьем
Не спешим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:24
Гость: вопрос

Ясно, человек неадекватный, но по этой болтовне видно, что военных преступлений не совершал. Так, п...т надурняк. Тут нечего разъяснять и комментировать. У меня тоже родственники в РФ(Алания), Р-н-Д, Кубани, Крыму, общаться с ними... как это у солидных людей называется? Западло. Они мне про фашистов. У меня, старого человека, инвалида, над домом рвутся подбитые Шахеды,осыпая все осколками и обломками, которые разбивают крыши, стекла, вызывают пожары в квартирах, потерю нажитого таки трудом, а не спекуляциями с энергоносителями, имущества, невдалеке подбивают ракетное кац...ское дерьмо(,крылатые,баллистику не удается, патриотов не хватает на всех, бедная поздняя дочь в ужасе ночью( для этой... нет ни ночи, ни выходных, ни праздников, нажрались, проспались и давай!) бежит в убежище, а оно про фашистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 23:30
Гость: Прохожий

Да ладно, не сочиняй! Байден Украине и так поставлял всё по минимуму, а сейчас и вообще всякая помощь прекращена. Или ты не в курсе американских баталий по этому поводу?

Сейчас Украина сама по себе, как впрочем и в 2022 была. Мы конечно надеемся, что это ненадолго, и скоро помощь опять пойдет, но вот сейчас её нет.

А вот СССР Вьетнаму например слал оружие и боеприпасы в 1960/70-е, как бешенный. Но США не говорили, что мол "мы с русскими воюем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:15
Гость: Alex203

А сейчас янки прилетело на базу. Причём из Ирака. А они говорят что воюют с Ираном. У них всегда с географией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:24
Гость: ответ

Они не говорят, что воюют с Ираном, оне дают ответ на происки проиранских прокси, а не Ирана. А всегда с географией у кремлевцев. Оне с НАТО "воюют". На массиве Победа" в Днепре, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:59
Гость: Alex203

"оне дают ответ на происки проиранских прокси"
*
Да, да, "во имя порядка, основанного на правилах". А Россия даёт ответ на происки проамериканских прокси.
Какими прокси могут быть суннитский ХАМАС для шиитского Ирана? Только турецкими. С которыми США в одном "оборонительном альянсе". Поэтому у них Президент и заговаривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 00:12
Гость: ответ

Т.н. "проамериканские прокси" не совершали терактов против суверенных государств, не нападали на них, не убивали их граждан и т.д. Т.е. - никаких происков. Так что, по воле Господа нашего. т.н. "Россия" ответ получит. В противном случае надо прямо сказать: ни мужчин, ни народа свободолюбивого в Украине нет. Пока все обстоит наоборот: сколько е...тесь под Авдеевкой? С октября "стратегическое наступление", так? В 14 ее за пару месяцев ВСУ взяли. А сейчас, при Я не к тому, что мне она нужна. Населенная, мягко говоря, безответственными людьми, которые в мае 14г. проголосовали, якобы, на референдуме за независимость, а уже сейчас в большинстве сбежали в неоккупированную Украину. Ну, и потом: разве ХАМАС стал объектом амнриканских не ударов, а комариных укусов, если по существу? Нт, хуситы. Которые как раз нападают на транспортные средства. А они как раз проиранские прокси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:51
Гость: в Днепре

Водяной чтоль ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:39
Гость: да-да

В 2023 году Россию посетили в три раза больше иностранных туристов, чем в 2022. Едут посмотреть на "кровавый" режим, штампующий всевозможные роботы и БПЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 01:55
Гость: Ссылочку на источник о туристах

А то, понимАш, ааиасообщенич нет, а турЫсты есть. Так не
бывает. В центре Москвы стало меньше иностранных тургрупп. Если только палестинцы,хамасники,хуситы, африканцы и арабы стали больше приезжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:15
Гость: stalker

Ну, теряют США свое лидерство в мире. Нам то чего с этого горевать ? Мы то от это что сами потеряли ? Все обустройство мира, основанное на чьих-то правилах, было исключительно в интересах избранных стран. И потому остальным было не очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:53
Гость: Пендосы, бл

Даже ножек буша не видно в магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:07
Гость: Кирдык баксу - кирдык штатам.

Им грозит даже не гиперинфляция, мега.
Великая депрессия покажется лёгким насморком.
У кагала испарятся триллионы, а на кой им этот мир без их Мамонны?
К тому же начнётся массовый падёж в десятки миллионов.
-
Штаты пришли в точку, когда либо подмять под себя весь мир, либо превратить его в труху. Уже физически не могут быть просто нормальной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 01:56
Гость: Вв ничего не путаете?

Мир в труху - фишка иудея Соловьёва и якобы армянки
Маргариты Симоньян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:20
Гость: В отличии от вас, хохлы, я давно не смотрю российское тв.

И если бы не вы, то знать не знал бы про перечисленных тобой персонажей, а доверять хохлу - себя не уважать.
С другой стороны, конечно, иные инородцы выставляют себя более коренными, чем сами коренные. Взять, к примеру, вашего Зелю, который больший укронацист, чем сами укронацисты.
-
Что до лично меня, то ни в коем разе не хочу исчезновения штатов.
И в том есть своеобразная корысть.
Без них мир утратит экшен, а мы просто уснём. Лень самим генерировать смыслы, надо чтобы со стороны кто-то постоянно подбадривал.
-
Им самим надо разобраться со своими "богоизбранными", иначе те разберутся со всеми. Нужно хорошее Народное восстание. Однако Трамп в этом деле лишь условный помощник, поскольку у самого зять того. Трампа можно использовать в качестве бревна, для пробития ворот крепости, а после политкомиссары должны взять его под жёсткий контроль, чтобы не вихлял туда-сюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:36
Гость: Европеец

Парацельс как и многие до этого мне не ответил на вопрос : «Что означает требование России к Западу, чтобы Запад с Россией говорил как с ровным ?»
…
Нельзя чего то требовать не зная что это означает.
Может россиянам поможет мой профессиональный пример в закупках.
….
У моей фирмы было 7000 поставщиков. От маленькой семейной фирмы, которая шила одежду для наших сотрудников до гигантов как CISCO, Accenture, Caterpillar, IBM, Microsoft, Роллс Ройс, Generál Electric, Pirelli, и многих других.
С каждым я себя вёл точно так как мог, принимая во внимание значение поставщика, объем средств во взаимной торговле, силу поставщика на рынке, качество переговорщиков с которыми я вёл переговоры, уникальность того, что поставщик может продать или сделать.
….
Скажем, что какой-то поставщик, считая себя важным и нужным, начал качать права в переговорах со мной. Что вы думаете я бы сделал ?
…
- посмотрел о каких объёмах денег идёт речь
- посмотрел - могу ли купить это у многих других
- посмотрел бы кто сидит за столом напротив меня - что это за супермэн
- посмотрел бы как сильно эта фирма зависит от моего согласия что-то у неё купить
…
За 12 лет у меня и мысли в голове не было подходить к каждому поставщику «на равных».
Наоборот - в каждом случае старался чтобы моя позиция в переговорах с любой фирмой была сильнее чем позиция поставщика.
….
То же самое и в отношении Запада к России.
Никто не будет говорит с Россией «на равных» пока это 2% мирового ВВП, продаёт сырьё, и зависит от Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:29
Гость: Ибрагим - Европеец

<<То же самое и в отношении Запада к России.
Никто не будет говорит с Россией «на равных» пока это 2% мирового ВВП, продаёт сырьё, и зависит от Запада.>>
Тут нужна конкретика. Нужны наглядные и понятные примеры. Только на примерах можно разбирать эту ситуацию.
Вот вам пример. Ведут коммерческие переговоры два человека. Один представляет российскую компанию, другой - европейскую. Российская компания хочет что-то купить у европейской компании. Вопрос к вам. Будет ли представитель европейской компании смотреть на ВВП России и на то, что продают или покупают другие российские компании? Или он будет обсуждать условия возможной сделки с конкретной российской компанией?
Это не политика, которую вы не хотите со мной обсуждать. Это экономика, это бизнес. Поэтому жду вашего ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:31
Гость: можно за Европейца?

Представитель западной компании в первую очередь проверит, не находится ли российская компания под западными санкциями, не имеет ли производственных и финансовых связей с подсанкционными компаниями и банками, не является ли поставщиком силовых структур РФ и как она вообще связана с госструктурами РФ. Скорее всего, на этом этапе всё и закончится. Сейчас для них связи с российскими компаниями - большой репутационный риск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:13
Гость: Ибрагим

<<Скорее всего, на этом этапе всё и закончится. Сейчас для них связи с российскими компаниями - большой репутационный риск.>>
Да, сейчас так. Но мы же с Европейцем говорим не о том, что сейчас, а о том, что бывает, когда одна из стран слабее экономически. Европеец пренебрежительно относится к России, постоянно указывая, что ВВП России всего 2% от мирового ВВП. И утверждает, что ни одна европейская страна не будет разговаривать с Россией как с равной себе. Но дело в том, что экономическое отношение между странами - это отношения отдельных компаний между собой. И этим компаниям нет никакого дела, какое у кого ВВП. Их будет интересовать только состояние контрагента. Вот на это я и указываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:46
Гость: Alex203

"можно за Европейца?"
*
Надо бы ещё два раза "ку" добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:20
Гость: To Alex203

++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:43
Гость: Европеец

Да, сейчас это так и это правильно. Бизнес делается с солидными партнёрами.
Помню когда я только стал директором закупок и собирал информацию о закупок до моего прихода в должность, случайно узнал, что разные филиалы нашей фирмы купили у той же самой фирмы то же самое оборудование для видеоконференций за РАЗНЫЕ ЦЕНЫ.
Пригласил к себе директора продаж этой фирмы и сообщил ему, что я его в нашей фирме уже видеть не хочу. Его уволили и после этого ситуация улучшилась значительно.
Почему это важно ?
Потому что в этих 3 случаях как минимум два филиала купили оборудование дороже чем могли бы а в действительности и все три, посколько это было куплено без конкурса и без скидок за большой объём закупок.
Так и Россия - сейчас это токсичный партнёр. В моей стране начиная с 2006 когда первый раз прекратилась подача газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 02:03
Гость: НУ и при чем ПРОДАВЕЦ

До того, что покупатель купил у него?
Наказывать надо того кто не искал где дешевле, неигоаотил о скидках.

Вы такой бизнесмен, как я Анастасич Волочкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 08:56
Гость: Европеец

Добавлю, чтобы ты понимал в чём разница между стратегическим подходом и обычным наказанием виноватых.
Когда фирму купили Немцы я был заведующим отдела центральных закупок с 15 сотрудниками.
Мой новый шеф - финансовый вице-президент меня позвал и я ему предложил что соберу команду, которая соберёт данные оптом как делаются закупки в фирме. Фирма - такая же как ваш Ростелеком - была по все стране с 16.000 сотрудниками.
.
Собрал данные и понял, что в фирме имеем 900 человек, которые полностью а чаще всего частично занимаются и закупками - закупки не делал только ленивый.
Стало понятно, что наказанием виновных в моём примере ничего не решается. Надо было, как говорил ваш сантехник - менять систему.
Я предложил как система должна выглядеть и это было похоже на то, что собирались делать Немцы в Бонне.
В тот момент я стал директором закупок. Упразднил все части фирмы делавшие закупки раньше и создал центр закупок с 300 сотрудниками. Постепенно закупки совершенствовались и когда я уходил в фирме этим занималось 50 человек.
…
Вот вы наказали Силуанова а что изменилось ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 07:55
Гость: Европеец

Я ждал этот вопрос. Спасибо.
По сути вы правы и эти люди уже никогда не были допущены к закупкам.
Благодаря этому и другим случаям мне удалось убедить Немцев, что закупки надо централизовать в одном месте и стал директором закупок.
А наказание фирмы помогло тоже - фирма начала себя вести совсем иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:20
Гость: Европеец

С многими российскими компаниями сделки были в больших масштабах и никто не подсчитывал какой у вас ВВП.
ВВП я привёл как пример того, что если Россия требует какого-то специального к ней отношения угрожая ответными мерами (как это было осенью 2022) остальные задумываться над тем а сильна ли Россия для того чтобы требовать слишком многого. А тогда смотрим - сильна ли Россия и если делаем вывод, что нет - тогда и ведём себя к ней относительно.
….
Сейчас ситуация такова, что многие компании отказываются иметь дело с бизнесом в вашей стране из-за войны. Это со стороны Запада давление, но давление законное и не воинскими средствами.
Если бы война закончилась - вполне вероятно и то, что отношения вернутся к стандарту бизнеса.
…
Я в своей практике отказывался иметь дело с украинской компанией. Но это было решение логическое.
Мы заявили о желании купить турбокомпрессоры для перекачки газа.
В задании конкурса было требование для thermic efficiency - это понятие иллюстрирующее уровень эффективности турбины если она использует газ для работы.
Так вот у Турбин Rand Dresser, Rolls Royce и Generál Electric этот показатель был 38%. Немцы в фирме требовали снизить это требование на 37%, тогда бы в конкурсе мог участвовать и Siemens.
Наконец Совет Директоров отказал и оставил показатель 38.
Мы не имели ничего против Siemens, но если бы мы согласились тогда в конкурсе могли выиграть украинские или китайские турбины - они дешевле.
Но это было бы опасно - у них было более низкое качество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:39
Гость: Ибрагим - Европеец

<<С многими российскими компаниями сделки были в больших масштабах и никто не подсчитывал какой у вас ВВП.>>
А сейчас подсчитывают? Судя по вашим словам, подсчитывают. А зачем подсчитывают?
...
<<ВВП я привёл как пример того, что если Россия требует какого-то специального к ней отношения угрожая ответными мерами (как это было осенью 2022) остальные задумываться над тем а сильна ли Россия для того чтобы требовать слишком многого.>>
Во-первых, что такого слишком многого требовала Россия? Требовать, чтобы Европа учитывала интересы России, - это, по-вашему, излишнее требование? Вот ваша страна требует, чтобы другие страны учитывали ее интересы? Или не требует?
Во-вторых, какими ответными мерами и кому угрожала Россия?
...
<<Сейчас ситуация такова, что многие компании отказываются иметь дело с бизнесом в вашей стране из-за войны.>>
Не компании отказываются, а политики запрещают компаниям иметь дело с Россией. Санкции же не компании вводят.
...
<<Это со стороны Запада давление, но давление законное и не воинскими средствами.>>
Почему давление не воинскими методами? Потому что у России небольшой ВВП? Или по какой-то другой причине?
...
<<Если бы война закончилась - вполне вероятно и то, что отношения вернутся к стандарту бизнеса.>>
Война, конечно, закончится. Отношения вернутся к норме. Иначе быть не может. Но зачем и кому надо было ситуацию доводить до войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:28
Гость: Европеец

Если можно оказывать давление не воинскими методами это дешевле.
Как раз в этом случае лучше когда страна, на которую оказывается давления имеет только 2% мирового ВВП. На страну, которая развита и богата - давить мирными методами труднее.
Насчёт давления политиков - Вы не правы. Политики начали санкции, но остальное уже было дело фирм. Никто не хочет терять больше чем то что делали у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:09
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Если можно оказывать давление не воинскими методами это дешевле.>>
Не всегда так. Может быть и наоборот. Но это ладно. А зачем вообще Запад решил оказывать давление на Россию? Чего хочет добиться Запад этим давлением? Вот это важный вопрос. Ответите на него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:06
Гость: Европеец

Это не та тема, о которой будем разговаривать. И не потому что не хочется, а потому, что нет малейшей надежды на взаимопонимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:28
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Это не та тема, о которой будем разговаривать. И не потому что не хочется, а потому, что нет малейшей надежды на взаимопонимание.>>
А при чем тут взаимопонимание? Я же не требую от вас какого-то понимания. Это я хочу кое-что понять. Поэтому и задал вопросы. Почему бы вам коротко не ответить на мои вопросы? Я даже отвечать на ваш комментарий не буду. Обещаю. Я просто прочитаю ваши ответы. Если не ответите, буду считать, что у вас нет убедительных ответов, что вы, как это называется, слились. Не сливайтесь, пожалуйста. Не уходите от ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:37
Гость: иван з.

Чисто коррупционная схема.
Берётся взятка у продавца и условия конкурса подгоняются под его конкретную продукцию. Роль клерка по закупкам - тупо переписать в задание технические характеристики турбины Rolls Royce, давшей взятку.
Жулики вы там все, а конкурсы - профанация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:34
Гость: Европеец

Жулики есть и у нас, спору нет.
Но вот в чём разница - если бы мы натягивали задание на Роллс Ройс - остальные фирмы - Rand Dresser, Nuova Pignione, Generál Electric (а это ещё какие монстры) бы в моменте подали протест в офис госзакупок а тот бы в моменте остановил конкурс - фирма на 51% принадлежала государству. Потому если там что-то и было - было только очень маленькое.
С другой стороны - в госзакупках при ровности спецификаций выигрывает цена - вот почему кого бы наши не проталкивали в победители - тот должен был дать лучшую цену.
…
У вас жулики в разы более дерзкие и жадные - у вас практически всё без конкурса вообще - а в таких случаях откаты около 40%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:11
Гость: иван з.

Про откаты в 40% - из личного опыта?
" у вас практически всё без конкурса вообще" - располагаешь статистическими данными? Поделись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:14
Гость: Европеец

Я изучал ваш закон о госзакупках. Он менялся и всегда так, что становилось легче его обходить.
Нашёл года 4 назад и данные - какие случаи прямого заказа без конкурса были организованы прямо самыми высокими вашими правителями. Примеров полно и вы их знаете.
А сейчас это вообще Клондайк - когда треть бюджета засекречена.
Иван ! Почему ты хочешь, чтобы я тебя начал считать дураком ?
И в моей стране когда то был закон о госзакупках похожий на ваш ранний - тоже можно было обходить.
Но с 2004 всё изменилось. Все большие закупки публикуются в Европейском журнале госзакупок, что означает, что нельзя даже думать о том, чтобы в песочнице играло только ваше дитя - весь мир видит конкурс и не можете никого исключить - иначе конкурс заканчивается.
Перед вами долгий путь к разуму и в этой сфере.
…
О откатах знаю многое.
Когда я пришёл в газовую фирму - там покупали оборудование CISCO с 7% скидкой, после моего прихода с 35-40%. Хотя в определённых случаях CISCO даст и 60% скидку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:11
Гость: иван з.

То есть, статистическими данными не располагаешь. В данном случае свои утверждения лучше сопровождать выражениями типа "я думаю", "мне кажется", "мне хочется думать" и тому подобными.
Лично я не вижу принципиальных различий между нашим и европейским законодательством по госзакупкам. Да и ты не видишь, иначе привёл бы конкретные примеры таких различий.
Да, сейчас многие закупки у нас засекречены, и это абсолютно нормально в настоящих условиях. Много закупается и у единственного поставщика. Прежде всего вооружения. Имеем такую возможность, в отличие от европейских государств. И это тоже правильно.
Понятие скидок - вообще какая-то дурость. Есть обоснованная цена и есть взятая с потолка. Если "скидки" составляют 60%, то или продавец(чаще) , или покупатель явно неадекваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:44
Гость: Европеец

Пиши «Конкурсы без конкуренции : как госкомпании проводят закупки».
Это данные Минфина.
Там узнаешь, что у вас только 3,6% всех госзакупок проходят на конкурсной основе с конкуренцией. Достаточно ?
В статья прямо пишется, что у вас плюют на существующее законодательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:28
Гость: иван з.

Ещё одно подтверждение твоей некомпетентности. В данной статье рассматриваются закупки по закону 223 фз, который определяет порядок проведения именно неконкурентных закупок. Естественно, отсюда и процент.
Кроме того, минфин в этом случае безсконкурсными посчитал и те закупки, которые у вас считаются конкурентными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:44
Гость: Европеец

Иван !
Ты наверное думаешь, что твоя защита нечистоплотности ваших госзакупок вам повысит ваш жизненный уровень. Если да, тогда я спорить не буду - закупайте всё у Ротенбергов в панике и с соблюдением государственной тайны.
А потом будешь смотреть фильмы про очередной дворец при Пицунде или на Алтае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:26
Гость: иван з.

С чего ты решил, что я наших защищаю? Я говорю, что ваши ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:20
Гость: Европеец

Посмотри другую ссылку - там по другому закону ситуация такая же. Напрасно выкручиваешься - воруют у вас одинаково по любому закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:46
Гость: Так же как и у вас

Не сомневайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:35
Гость: Европеец

Ты уверен ? У нас всё в госзакупках дешевле чем у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:14
Гость: Европеец

Этих конкурентных там было 7-8%.
Можешь посмотреть и другую ссылку - интересно что придумаешь в этот раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:46
Гость: Европеец

Зачем лезешь в область в которой ты профан ?
Рекламная минута в коммерческом Тв обычно стоит в моей стране около 2000 - 3000 евро.
Я покупал 1 минуту за 100 евро. Это скидка для клиента, который за год покупал рекламное время за 5.000.000 евро и платил вперёд за каждый квартал.
О скидках ты вообще понятия не имеешь.
Есть софтвер Siebel. Мы его получали из материнской фирмы из Германии со скидкой 95%.
Просишь от меня конкретные различия в законах а притом сам их назовёшь говоря о закупки у единственного поставщика. Ты нормальный ? Больших принципиальных различий и представить себе не могу.
И это не «возможность» - это ваша трагедия.
Если бы вы покупали строительство Крымского моста конкурсом по Европейским законам - построили бы вам его Китайцы за половину цены Ротенбергов. Но вам
То всё равно. С одной стороны ворчите на олигархов а с другой прямо их обожествляете.
….
Цен, взятых с потолка не существует. Есть цены поставщика, за которые он рассчитывает продать. Они легко анализируемы - могу описать как это делается в большинстве случаев. Это should cost метод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:39
Гость: иван з.

Я был лучшего мнения о твоей квалификации. В реальности, ты не только нашего, но и своего законодательства не знаешь.
Модель правового регулирования закупки у единственного поставщика содержится в общих положениях Типового закона о публичных закупках «ЮНСИТРАЛ», на котором основано законодательство о закупках многих стран Западной и Восточной Европы. В соответствии с указанным законом, «закупка из одного источника» является самостоятельной процедурой закупки и может быть осуществлена в 5 исключительных случаях:
- если объект закупки имеется в наличии только у этого поставщика и не имеется альтернативы ее замены;
- в чрезвычайных случаях, вследствие крайней необходимости;
- в случае дополнительной закупки товаров у поставщика, с которым ранее уже осуществлена закупка, в силу соблюдения правил стандартизации, эффективности предыдущей закупки, разумность цены, отсутствия альтернативы товара и т.д.;
- в случае, если использование иного метода закупки не является уместным, с точки зрения защиты интересов государства; - иных исключительных случаях, на основании разрешения уполномоченного в сфере закупок государственного органа.
Кроме того, многие закупки проводятся без торгов по ценовым порогам. У нас, по-моему, до 600 тыров, у вас по отдельным видам - до 5 с лишним лямов евро. То есть, у вас без торгов закупают больше.
Посмотри историю строительства Гамбургской филармонии. Её по дешёвке строили пьяные румыны.
Рекламу ты покупал не со скидкой, а по цене для ВИП.
Дилетант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:42
Гость: Европеец

Человек, который не понимает разницу между покупками и закупками не может вообще иметь мнения о моей работе.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:56
Гость: Твоя работа

бухтеть в пользу пиндоимпериализма в виде мумифицированной байды маразма. Видимо есть большая схожесть, покрытая блеском зеленого дерьма в глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:33
Гость: иван з.

Нашёл статейку в интернете по стратегии и тактике? Долго искал.
Вот видишь, как благотворно я на тебя влияю. Хоть что-то будешь знать про закупки и покупки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:13
Гость: Европеец

Все эти случаи - в обычных условиях - исключительная редкость. У вас это происходит в 96% всех закупок.
«Дополнительная закупка» - удел идиотов. Такие делают люди неспособные планировать закупки на длительное время. Те, которые планируют - выбирают конкурсом поставщика и подписывают с ним рамочный контракт на год - два, к которому потом только выставляют заказы. После года или двух новый конкурс.
Закупка «крайней необходимости» тоже из категории способов обхода конкуренции в закупках.
А если конкурс «неуместен» - тоже воровство. Я покупал систему прослушки всех телефонов в стране за 40.000.000 евро, причём всё было куплено на конкурсной основе кроме единственной вещи (которая как раз попадает под категорию защиты государства) всего за 200.000 евро.
Это означает, что даже в самых тайных закупках больше 90% обычных вещей, закупка которых конкурсом никак не может повредить безопасности государства.
…
Закон вы можете иметь как и мы, но плюёте на него в страшных масштабах. Это бы тебя должно беспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:04
Гость: иван з.

Про 96% есть достоверные статистические данные?
Ваши законы написаны с расчетом на идиотов?
Про "систему прослушки всех телефонов в стране" особенно интересно. Расскажи, а то все думают, что у вас личные свободы неприкосновенны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:32
Гость: Европеец

Вот ещё - «уровень конкуренции и эффективности в госзакупках вернулся на дофевральский уровень».
То же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:27
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Есть цены поставщика, за которые он рассчитывает продать. Они легко анализируемы - могу описать как это делается в большинстве случаев. Это should cost метод.>>
Вот это мне интересно. Расскажите, пожалуйста, об этом методе. Желательно привести реальный пример использования этого метода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:50
Гость: иван з.

Это когда продавец называет цену, а ты ему говоришь:"Ты охренел?! Откуда такая цена?".
Как в "Мимино". Люстра из венецианского стекла за три тыщи оказывается "изготовлена в Воронеже артелью имени Клары Цеткин и продается по розничной цене 37 рублей 46 копеек".
В этом случае европеец будет всем рассказывать, что добился скидки в 2962 рубля 54 копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:51
Гость: Европеец

Я поражаюсь твоей девственности насчёт профессиональных закупок.
Ты (и никто другой) никогда не можешь знать какую прибыль припрятал поставщик в своём предложении.
Профессионал может эту неуверенность существенно уменьшить.
Иногда я встречался с дерзкими поставщиками когда я чувствовал, что тот припрятал в своей цене слишком много для себя.
В таких случаях я иногда издевался над такими.
Спрашивал - какую прибыль бы он считал хорошей для этой сделки.
Например отвечал 20%.
Я говорил - отлично - дам тебе 20% без переговоров если ты мне раскроешь свою бухгалтерию и точно докажешь документами, что у тебя в твоём предложении только 20%.
Всегда начинает крутиться на стуле.
Я говорю - хорошо - дам тебе 30% прибыли. Нервничает ещё больше. Значит там больше 30% прибыли.
И наконец я ему говорю, чтобы в моей канцелярии уже не появлялся пока не придёт с предложением в котором будет 10% его прибыли и докажет мне документами что это так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:30
Гость: иван з.

"Ты (и никто другой) никогда не можешь знать какую прибыль припрятал поставщик в своём предложении". - глупость.
Ты рынок не изучаешь? Случаи, когда не с чем сравнивать, чрезвычайно редки. И информации о поставщиках в открытом доступе обычно до фигища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:32
Гость: Европеец

Учишься быстрее чем я думал. Теперь начинаешь понимать почему закупки без конкуренции это очень плохо.
Кроме этого возможность сравнить ещё не говорит о том какая прибыль спрятана в предложениях этих фирм даже если их много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:51
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Это когда продавец называет цену, а ты ему говоришь:"Ты охренел?! Откуда такая цена?".>>
Года два назад мне пришлось иметь дело с бригадой строителей-шабашников. О стоимости работ у них договаривался бригадир, что логично. Звали его Виктор. Вот уж кто умел торговаться, так это этот Виктор. Он потом говорил мне, сначала надо ошарашить заказчика, назвав высокую цену, а потом уж приходить к реальной цене. Меня он тоже сначала ошарашил. Я опешил от услышанной цены. Не знал, что сказать. А надо было сказать: "Ты охренел?! Откуда такая цена?" Но я мягче выразил свое удивление.
Да, торговаться надо уметь. В рыночной экономике люди, умеющие торговаться, умеющие продавать и покупать, высоко ценятся. Мне кажется, что Европеец такой же, как бригадир Виктор. Поэтому он и занимал такую должность. Поэтому его и ценило руководство компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:58
Гость: 2024

Встречаются в пустыне два человека у одного мешок золота, а у второго бутылка воды. Тот что с золотом спрашивает сколько стоит бутылка воды? Он ему отвечает мешок золота. Этот спрашивает, а почему так дорого? А продавец отвечает, если хочешь иди поищи дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:14
Гость: Европеец

Прави(но говоришь - всегда спрашиваю не охренел ли поставщик - это его подбадривает и наводит правильную атмосферу переговоров.
Вторая часть твоего поста - типичное ехидство.
Понятия не имеешь, что считается достигнутой экономией в закупках и как это измеряется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:19
Гость: иван з.

А я решил, что это ты понятия не имеешь, что считается достигнутой экономией в закупках и как это измеряется.
По крайней мере, ни в одном твоём комментарии и намёка нет ни на один другой ключевой показатель эффективности(KPI).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:57
Гость: Европеец

Я уже писал об этих показателях эффективности за которые мне платили премии каждый год.
Это стандартный список для всех филиалов этой немецкой фирмы по всей планете.
Попробую вспомнить хотя бы половину - прошло уже 20 лет.
….
Мне засчитывали как мой личный вклад в экономию средств в закупках моего центра за :
…
- скидку, которая была достигнута в последнем раунде переговоров с победителем конкурса (это значит что экономией не является разница в цене двух лучших поставщиков а только то, что я выдавил из поставщика сверх этого в последнем кругу переговоров
- за более низкие цены за тот же товар чем годом раньше
- за качественно лучший товар за ту же цену как менее качественный чем раньше
- снижение количества заказов поставщикам благодаря рамочным контрактам а тем и заказам на весь год (обработка одного заказа в этой фирме стоила около 20 евро - если вместо 50 заказов фирме мы сделали 1 заказ на всё это время - экономия есть - посколько если меньше заказов - меньше сотрудников и средств на них
- перенос логистики в поставках с нашей фирмы на поставщика без повышения цены закупки (тут правило - лучшая логистика - это за неё не платишь) - очень просто выражается в деньгах
….
Там этого было больше, но всё не помню.
В любом случае мои годовые премии не давали просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:34
Гость: Европеец

Добавлю.
Если, например у поставщика был справедливый довод поднять цену а я это не допустил - это тоже моя заслуга экономии (я предотвратил удорожание товара).
Был конкретный случай - в 2004 резко выросла цена меди (производство подорожало на 8%) производитель кабелей Belden из Венгрии пришел качать права и требовал повышения закупочных цен на 8%.
Я с ним торговался и в результате он ушел ни с чем.
Я уже тут писал как это происходило. Люблю этот случай. Тут очень легко было вычислить точную экономию зная объём закупки кабеля у этой фирмы и цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:06
Гость: Европеец

Этот метод используется обычно в редких случаях когда покупаете что-то, о чём не имеете понятия сколько бы это могло стоить (should cost). Такие закупки бывают и у опытных менеджеров закупок.
Принцип объясню на примере свадебного торта.
Это не обычный торт и не можете сравнить его цену с тем, что можно купить в магазине.
Скажем, поставщик вам скажет, что за торт хочет получить 300 евро.
Вы не знаете во сколько его этот торт обойдётся и не имеете представления получит ли пекарь 20% прибыли или 100%.
Тогда от него требуете, чтобы вам расписал этот торт до мелочей - что в нём будет и сколько будет стоить приготовление. К каждой мелочи требуете сумму, сколько каждая вещь стоит в его цене торта.
Он поворчит, но список принесёт.
В нём будет :
…
- количество муки
- количество яиц
- сахара
- специй
- количество часов труда
- количество сотрудников для этой работы
….
Когда такое получите - можете довольно быстро найти те части, в которых спрятана его слишком надутая прибыль. К примеру - там будет 8 часов труда а вы знаете, что это глупость.
…
Пример примитивный, но этот метод я использовал например при покупки постройки центра дат за пару миллионов евро. Там обязательно появились :
…
- все серверы
- 2 дизеля Caterpillar
- система UPS
- противопожарная система
- лифты
- мебель
- строительные материалы
- всё количество рабочих дней для Х рабочих
- цена консалтинга
…
Если ко всему этому будут цены - можете начать сравнивать цены с рынком. Так найдёте где вас хотят облапошить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:45
Гость: иван з.

Вот это и есть цены, взятые продавцом с потолка. Захотелось ему так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:03
Гость: Европеец

Правильно. Начинаешь учиться. Сначала ты не писал о ценах с потолка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:34
Гость: иван з.

Да у тебя и с памятью уже хреново. Смотри, что я писал в 11.30. Это ты писал, что таких цен не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:34
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Если ко всему этому будут цены - можете начать сравнивать цены с рынком. Так найдёте где вас хотят облапошить.>>
Принцип метода понятен. Но есть вопросы. Ну принес он вам смету-калькуляцию. Вы увидели примерную себестоимость того, что вы хотите купить. Увидели какую наценку к себестоимости сделал продавец. Допустим, 100%. Ну а дальше-то что? Вы начнете его стыдить за то, что он сделал такую наценку? Но он, как вы говорите, единственный поставщик, больше такого товара ни у кого нет. И он не соглашается снизить цену. И тогда что? Как вы поступали в такой ситуации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:12
Гость: Европеец

Самая хреновая ситуация, в которой может очутится шеф закупок это когда то, что хочет купить есть только у одного продавца.
Но это случай очень редкий - в природе такой уникальности не бывает.
Это случай с центром дат - там не был один поставщик. В финале были давая а всего их было 5-6.
…
Я был много раз в такой проигрышной ситуации.
В последний раз в Чехии в американской химической фирме. Там очень давно возникло партнёрство фирмы с другой химической фирмой, которая создала для нас продукт, но рецепт и формула остались во владении этой другой фирмой. Ничего я не мог поделать. Кроме того менеджеры нашей фирмы в Англии были всё ещё те, которые это партнёрство создали и скорее всего всё ещё имели в него навар.
Вот почему любая закупка без конкурса - проигрыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:53
Гость: Шабли, так тебя из этой фирмы поперли?

Согласен, проигрыш, лично для тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:39
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Это случай с центром дат - там не был один поставщик.>>
Ну тогда другое дело, тогда все понятно. В общем, понял я в чем заключается метод should cost. Но надо будет еще почитать в интернете про этот метод. Спасибо за пояснение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:33
Гость: Европеец

Написал «Should cost метод в закупках, чтобы было можно найти информацию для Вас на русском.
Нашёл интереснейший материал - «Про экономии в закупках», который говорит о том, что у вас есть люди разбирающиеся в закупках на высоком уровне.
Там описаны типичные ошибки по отношению к закупкам.
К каждому из «красных крестиков» могу дописать свои детали.
Например мало кто знает что 1 миллион сэкономленный в закупках обычно равен 50 миллионам компании полученным за продажу товара или услуг. Ведь, чтобы получить прибыль 1 миллион надо продать товара как раз в 50 раз больше (плюс-минус).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:37
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Написал «Should cost метод в закупках, чтобы было можно найти информацию для Вас на русском.>>
Посмотрю статьи и по такому запросу. Надо серьезно изучить этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:42
Гость: Геоценр

Вот благодаря таким скупщикам СГ и утрачивают роль лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:37
Гость: Европеец

Не за что. :)
Если напишете «Should cost approach in Procurement” вылезет куча статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:23
Гость: Европеец

Добавлю.
Этот метод редкий и сам по себе в чистой форме используется только иногда. Но даже после того как в результате конкурса известен победитель - наступает последний раунд переговоров и мы проходим все строчки предложения снова - анализируя «вату» которая там всё ещё может быть.
Даже факт что поставщик выиграл в конкурсе у нас ещё не означало получение контракта и каждый участник конкурса должен был письменно подтвердить согласие с тем, что победив в конкурсе ему ещё предстоит вытерпеть последние переговоры - там цена тоже идёт вниз.
…
Почему этот метод редок - у нас в любом задании конкурса - приглашении поставщиков участвовать - уже всё было расписано до малейших подробностей ку которым участник должен был дописать цены. Случаев когда мы встречались с неизвестным менее подготовленными было очень мало, но они были. В телекоммуникационном бизнесе часто покупались вещи впервые в мире - никто раньше такое не покупал. Просто специфика сферы деятельности.
…
Что касается центра дат - в финале были 2 фирмы - из нашей страны и IBM. IBM проиграл с ценой. Мало кто знает, что IBM за границей США всегда делает предложения с 50% up lift - умышленно дают дорогие предложения - и часто проигрывают .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:26
Гость: Европеец

Этим характеристикам отвечали все 4 фирмы в конкурсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:06
Гость: Alex203

Я не думаю, что продажа титана такой уж высокий процент дохода (тем более в скомпрометированной валюте). В общем без неё вполне можно прожить. А авиастроение США может без неё прожить? А если она где отожмёт, кто тогда без титана останется?
Правильно принцип понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:59
Гость: титан

Главные добывающие страны титановых руд: Австралия, Канада, ЮАР, Норвегия, РФ (5-е место).
Основные производители титанового концентрата: Австралия, США, Норвегия и Украина (упс! кто бы подумал:).
Производители металлического титана: России, США, Великобритания и Японии.
Вы серьёзно думаеете, что без России не обойдутся? Российский титан так охотно покупали, потому что из всех производителей титана и титановых изделий в его себестоимости наименьшая доля стоимость труда, что делает его самым дешёвым. Другими словами, экспорт титана из России - это грабёж её граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:42
Гость: успокойтесь уже -титан осьтанется дома

" что делает его самым дешёвым."

Переставьте себе, бывает что от дешОвого отказываются.

Совместное предприятие российской «ВСМПО-Ависма» и американской Boeing — Ural Boeing Manufacturing — приостановило работу. Об этом говорится в отчёте компании. «ВСМПО-Ависма» — крупнейший в мире поставщик авиационного титана, и, судя по данным отчёта, Boeing полностью отказалась от российского титана (7 марта прошлого года американский авиастроитель приостановил его закупку).

2 декабря 2022 г.

Европейская авиастроительная корпорация Airbus намерена полностью отказаться от использования российского титана в течение нескольких месяцев, сообщает Reuters.

«Мы находимся в процессе разрыва связей с Россией в вопросе поставок титана. Это вопрос месяцев, а не лет. В настоящее время Airbus по-прежнему закупает определенный процент российского титана, но мы явно находимся на пути к независимости от него», — заявил глава оборонного и космического подразделения Airbus Михаэль Шольхорн.

По его словам, компания уже прекратила использовать российский титан при производстве военных самолетов, а для замещения в гражданском секторе потребуется некоторое время. Концерн нарастил закупки титана в США и Японии.

Крупнейший в мире производитель титана — российская корпорация «ВСМПО-Ависма». В числе ее партнеров — Boeing, Airbus, Embraer, Rolls-Royce. По оценкам «Финам», «ВСМПО-Ависма» обеспечивает до 30% поставок титана для мировой аэрокосмической промышленности, в том числе до 40% потребностей Boeing и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:51
Гость: Alex203

Так и замечательно! Стало быть можно безболезненно для всех это вычеркнуть. Тем более, что если брали только за дешевизну, стало быть где то накопился солидный запас. Это я к тому спрашиваю, что такие же бравурные речи были относительно удобрений. Что то ещё про литий так же уверенно вещали. И проценты подсчитывали. А сейчас выясняется, что не те проценты считали. Надо было подсчитать на сколько процентов упали показатели экономики Германии, к примеру. А сейчас, когда Бидон вам клапан передавил, продолжайте считать проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:20
Гость: кто тогда без титана останется?

Россия располагает одной из крупнейших в мире сырьевых баз титана — на ее долю приходится 15% запасов мира. При этом вклад страны в мировое производство концентратов титана составляет всего 0,03%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:04
Гость: Alex203

Да всё верно! Куда России тягаться! Вон Байден, раз и перекрыл Европе газ. Это я понимаю, это реально лидер! Вика про этот сюрприз говорила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:57
Гость: Почему американский «Патриот» проигрывает нашему «Триумфу»?

11 января 1985 года в КБ «Антей» началась разработка зенитно-ракетной системы ЗРС С-300ПМУ1. Оснащенная ракетой дальнего действия, созданной в КБ «Факел, система установила новые стандарты ПВО. Прошло три десятилетия, но американские конструкторы не могут приблизиться в данном сегменте военной техники к российским разработкам. ЗРК Patriot PAC-3 опять проигрывает нашей С-400.
11.01.2015

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:01
Гость: всё решает поля боя

Это было написано чисто умозрительно и, разумеется, в рекламных целях.
Никакого практического опыта использования этих систем ПВО против современных средств воздушного нападения вероятного противника (в первую очередь его ракет различных типов) стороны никогда не имели: на полигонах испытывали их на своих ракетах, имея очень смутное представление о возможностях ракет противника. Все выводы делались лишь на основании имеющихся сведений об их ТТХ, которые в открытых источниках не могут быть полными. На поле боя в российско-украинском конфликте эти системы вооружений столкнулись только в прошедшем году - первые два дивизиона Пэтриотов были поставлены на боевое дежурство в составе украинской ПВО/ПРО в последние дни апреля 23-го. А уже в ночь на 4-ое мая Пэтриот сбил свой первый Кинжал, единственный в том массированном ракетном ударе (фото его хорошо сохранившихся обломков -упал без детонации - обошло все основные мировые СМИ). Через десять дней в следующей мощной ракетной атаке РФ Пэтриоты сбили все 6 Кинжалов, в ней задействованных. После этого атаки Кинжалами были перенацелены с Киева на менее защищённые объекты. Все остальные типы российских ракет являются для современных западных ЗРК много более уязвимыми целями.
С другой стороны, с лета прошлого года ВСУ начали применять западные авиационные ракеты против целей на занятых ВС РФ территориях, достигнув при этом очевидных успехов. В том числе, против российских ЗРК С-300/400 в Крыму.
Рекламу заменяет анализ боевого опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:52
Гость: Карабас

У "Гамэрики" полосатые штаны на худом заду треснули! Хохлы закручинились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:33
Гость: У "Гамэрики" полосатые штаны на худом заду треснули!

Не путай свой зад с американским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 23:15
Гость: Конечно

Американский зад - икона для хохла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 01:48
Гость: У кооо чтт болит,тот о том и

ГОВОРИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:31
Гость: по тебе видно

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:27
Гость: Путин

Ух , какие споры.
Прямо молнии сверкают
Я к Вам с добром а вы . еще пенсии требуете...... А-яй яй
Мне еще надо позаботиться о саудитах - а тут Вы еще путаетесь под ногами.............
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:44
Гость: АНТУАН

Герой России генерал-майор авиации Сергей Липовой. Он отметил, что в крайнем случае возможно нанесение ядерного удара по подразделениям Альянса.

Если вдруг НАТО решит отправить какой-то экспедиционный корпус на Украину по совету Британии, если они попытаются закрыть небо над подконтрольной Киеву территорией, то ситуация выйдет на совершенно другой уровень, — заявил Липовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:10
Гость: Чем закрыть, баран ?

Авиацией ? За этим сразу последует ядерный удар по западным аэродромам базирования в странах НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:31
Гость: иноземец

А,таки, мы -советские люди, очень серьезно сплоховали. А сейчас, те, которые еще продолжают влачить существование, уже не в силах вырвать поганые языки и поотбивать пальцы кое-кому. Хотя, с другой стороны - чистый холоп. "Последует ядерный удар". Кто такой, откуда знает, непонятно. Ну, сказал бы: последует ядерный удар после гороха, было бы понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:25
Гость: Зачем авиацией?

Могут передать свои ЗРК Украине (как Германия передала свои Пзтриоты в прошлом году) с условием их использования в западных регионах Украины. При этом добровольцы-специалисты ПВО увольняются из своих армий и поступают на службу по контракту в ВСУ. Никаких нарушений внутреннего и международного законодательства в этом нет.
И кто тут баран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:11
Гость: Путник

Причем тут США? США только средство. На самом деле, для "лиц, принимающих решения" и "лиц опеделяющих развитие человеческой цивилизации" любое государство лишь инструмент власти. Когда США е его долларом перестанет быть нужным, сольют и глазом не могнут.Вероятно уже такое решение принято. Именно по этому бидон открыл границу с мексикой, чтобы наполнить штаты неконтролируемым потоком иноплеменников. Там это дегко опревдать двухсотлетним "плавильным котлом наций".
сначала буржуины превратили деньги из эквивалента и показателя суверенитета в товар. Теперь делают их виртуальными. Когда-то банки хранили наличные и золото в своих сейфах, теперь это просто запись на счетах. Появились крипто-деньги. Как только вышеназванные личности найдут способ их контролировать в полном объеме, наступит следующий этап крушения человечества. Доступ к "деньгам" как и доступ к благам(товарам и услугам) станет избирательным. Его будут получать не те, кто трудится и производит эти блага, а только лояльные. В России такой-же вариант развития, как и во всем"цивилизованном" мире. Инокультупное вторжение в моногосударства всегда ведет к разрушению последних. В америке все американцы, в России всех сделали россиянами. Только на территории России всегда жило много разных национальностей и культурных общин. Впроцем и штатах не все МОНО, как и вевропе. Общество инстинктивно сопротивляется обезличиванию. Самоопределение наций не беда а спасение от обезличивания и превращения в человекообразных землян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:11
Гость: в России всех сделали россиянами.

А это кто ? Я таких не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:07
Гость: Путник

Понимаю твое недоумеие и настороженность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:05
Гость: chvv

Немноо истории с сегодня.ру,"Как американские мигранты Техас «отжали»"
---
В позапрошлом веке именно мигранты решили судьбу и государственную принадлежность Техаса. Вот только тогда направление миграции было противоположным - из Соединенных Штатов Америки в Мексику.
В 1825 году законодательное собрание Техаса допустило роковую ошибку - приняло закон, обеспечивавший переселенцам из США возможность получения земельных наделов по низкой цене, причем платежи производились в рассрочку.Таким образом техасские законодатели хотели побыстрее заселить территорию.
Многие американцы решили воспользоваться предоставленными им возможностями и переселились в Техас, где вскоре они стали составлять большинство населения. Привезли с собой свободолюбивые американцы вместе с прочим имуществом и своих рабов.
А мексиканское правительство приняло закон, отменяющий рабство негров. Это вызвало возмущение среди американских поселенцев, которые расценили это как грубое нарушение их прав.Затем мексиканские власти, которые начали понимать, чем грозит нашествие мигрантов, запретили дальнейшее переселение американцев в пограничные штаты, в том числе и в Техас. Были введены таможенные ограничения на торговлю между США и Мексикой. Все это американским мигрантам сильно не понравилось и они принялись бороться за свои права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:02
Гость: Путник

Путин наградил Володина орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени
МОСКВА, 4 февраля. /ТАСС/. Председатель Госдумы Вячеслав Володин награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. Володину 4 февраля исполнилось 60 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:11
Гость: Володину

А достижения где ? Нету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:34
Гость: А достижения где ?

Заслуг нет, а орден есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:40
Гость: Путник

Правильно выразился: "за слуг"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:49
Гость: Русский

...хорошая статья, без всяких "измов", четкая аналитика.
Единственно, о чем не упомянул автор, так про печатный станок США и его продукцию - доллар. Вот где кащеева игла,сломив который БРИКС окончательно умертвит америкосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:28
Гость: про печатный станок США

Так печатай рубли с тем же успехом, кто мешает? Или краску не продают из-за санкций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:00
Гость: И на Марсе будут яблони цвести!

И смерть США неизбежна. И доллар умрёт. Эти великие цели важнее чем какое-то Нечерноземье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:55
Гость: Русский

...не спеши. Россия все делает в логической последовательности. Сначала хохляндию умертвим, потом приберем к рукам прибалтику с казахами.
Затем и очередь мертвого доллара наступит. БРИКС, вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:43
Гость: Орбан уже НеНАШ((((

Венгрия отказалась накладывать вето на финансирование Украины из фонда ЕС

Венгрия не будет накладывать вето на увеличение Европейского фонда мира, из которого финансируются поставки вооружений на Украину.Газета.Ru
О предложении внешнеполитической службы ЕС создать новый фонд для поддержки Украины, который поглотит средства Европейского фонда мира и будет ежегодно получать до €5 млрд, Wall Street Journal писала в конце января.РБК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:23
Гость: Русский

...у Русского народа Великой России только три союзника:..Армия, Стратегическое Ядерное Оружие и бесконечные природные богатства.
Остальные - ситуационные попутчики, которые всегда преследуют свои нац. интересы. Когда на международной арене их интересы совпадают с нашими – хорошо. Не совпадает- их собственные проблемы.
Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:46
Гость: И смерть США неизбежна.

Вот только дата смерти США постоянно отодвигается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:20
Гость: Бульбаш

Смерть США неизбежна. Но не раньше, чем в СССР построят коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:13
Гость: .

Под ударом войск Йемена оказался эсминец США, который сопровождал 24 января два торговых судна компании Maersk. Корабли везли через Красное море важный для американского Госдепа груз. Содержимое трюмов естественно не разглашается.Также в СМИ поступают сообщения, что хуситы нанесли удар и по крупному кораблю Lewis B. Puller, основная функция которого — обеспечение военной поддержки при проведении десантных операций. Длина судна составляет 240 метров, а водоизмещение — 80 тонн. Он является одним из новейших кораблей в составе ВМФ США, который был спущен на воду летом 2017 года.---
хуситы успешно давят царство ротшильдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:48
Гость: Петр

Ну Москва,Пекин,Иран даже амерам не потянуть...придется выбирать...да и то проблема...уходит эпоха моноцентричности?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:31
Гость: уходит эпоха моноцентричности?..

один из полюсов многополярного мира - нерушимый Союз - ушел первым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 08:21
Гость: Со стороны

Мне за семьдесят и временами возникает ощущение, что я вернулся в свое детство ( не путать - вернулся, а не впал). Духовное лидерство Союза во главе всего прогрессивного человечества, Африка и Латинская Америка сбрасывающие оковы Запада, братские Китай и Индия, загнивание и крах мирового империализма во главе с хищническими США, построенный коммунизм за поворотом...
Это конец 50-х годов прошлого века...
Так что спасибо за счастливые детские воспоминания!
И еще одна мысль - может такие же мысли и у некоторых моих ровестников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:48
Гость: у вас, простите , не МЫСЛИ

а МАРАЗМ.
Ну вы сравнили.....лидерство Союза с чем\кем? Ни разу не смешно.
Кто сбрасывает оковы?
Если все погрязли в капитализме. Мир стал одно полярным.
Маразм однозначно.

Сравните кроссворды 60--70х и нынешние сканворды и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:45
Гость: Лучезар

Немного не в тему- просто Ваши слова про Африку и Латинскую Америку мне кое-что напомнили. В советские годы в Ташкенте раз в 2 года проходил Международный кинофестиваль стран Азии, Африки и Латинской Америки. А недавно по российскому ТВ была передача про Узбекистан- там этот фестиваль назвали всесоюзным. Авторам передачи как-то не пришла в голову мысль, что страны Африки и Латинской Америка в СССР не входили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:21
Гость: грек

Навскидку,
Верно?, верно
солнечный круг, небо вокруг
это рисунок мальчишки,
нарисовал он на стене итд
пусть будет солнце,
пусть будет море, пусть будет небо
пусть буду Я!

Ещё помню пахучее НАТУРАЛЬНОЕ молоко, недавно узнал, что 55-60 миллион крупный рогатый скот был по стране, помню и войне не было, и догоняли по надой молока, куда нам догнать порошковое молоко Америки....ПОМНЮ....Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:48
Гость: Ещё помню пахучее НАТУРАЛЬНОЕ молоко

Химический анализ делал на предмет чем это молоко пахнет? А в савецком колхозе ты был? Видел сколько аммиачной селитры сыпали на поля? Видать ты пересмотрел Кисель ТВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:43
Гость: так

Не пытайся перевести разговор на аммиачной селитры, советский ГОСТ-качество примерно как пограничная зона, не войти не выйти.
-
Это сейчас шыр-мыр-водой лижбы не воняло, амандой и цена в "золотой" обёртке. Это многостаночный писака может заболтать молодёжь. Жил в колхозе и в совхозе в город нас не прописывали, а киселя сам смотри и в придачу скабееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:53
Гость: чегой-то вас в город не прописывали?

Учиться не пробовали? В смысле поступить в техникум или ПТУ? там распределение.
Или на завод , или на комсомольско-молодёжную стройку. Не обязательно в Сибирь
Если так тошно было в совхозе-колхозе.
Сдаётся мне, Любезный, вы привираете сильно.
В армии значит не служили?
если ну очень тошно в дИревне, так можно было в военное училище после армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:43
Гость: Alex203

И кто в 50-е мог себе позволить обстрелять базу или корабль США? Склероз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:36
Гость: Со стороны

Не думаю, что произошли существенные изменинения в этом вопросе. Сейчас несколько другая ситуация в целом, включая качество вооружения всякой шантрапы. А так - Корея, Вьетнам, Куба (не уверен) и прочее в необъятном мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:03
Гость: Alex203

"Не думаю ...", "не уверен ..." очевидно точно склероз. Так обстреливали корабли и базы США в 50-е или нет? Потому как история с Вьетнамом уже признана в самих США провокацией - они это сами сделали. А Куба, где они подорвали собственный корабль, так это было ещё раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:48
Гость: 203-му

Да, вьетнамцы обстреливали, из луков и калашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:29
Гость: Со стороны

Дело в том, что тогда (в 50-60е) интернет был не у всех а в сов. СМИ было далеко не все. И рекомендую что нибудь вспомнить из своей глубокой юности (лет пять - десять) по международным делам. А про Фиделя Кастро слышали? Он был позже того корабля и проблемы со Штатами у него были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:09
Гость: Alex203

Ну собственно говоря дважды убежав от ответа про наезды на базы США Вы ответ определённый дали. Произошли всё таки изменения. И если "лидер свободного мира" не в состоянии совладать с трапом, или шезлонгом, так бесчеловечно с моей стороны настаивать на Вашем ответе.
У Фиделя проблем с США не было, если не считать пары сотен покушений, которые они на него организовали. Проблемы были у США. И судя по растущему долгу, они их так и не решили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:42
Гость: Проблемы были у США.

А на покрышках через флоридский залив плывут кубинцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:27
Гость: Alex203

А в Заливе свиней янки не плывут, они тонут.
И судя по тому чем занялись кубинцы в США, плыли на покрышках аналоги иноагентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:49
Гость: А в Заливе свиней янки не плывут, они тонут.

Когда эмигранты тонули в последний раз? Почему кубинцев с Острова Свободы не выпускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 02:12
Гость: Зачем вам кубинцы

Тут туркмен из Туркмении не выпускaют, во где жеcть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:06
Гость: Alex203

А, так Вы не в курсе про Залив свиней? Ну хоть в Вики бы посмотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:05
Гость: Парацельс

На Мальдивах в отеле много персонала из ЮВА - Индия, Филиппины, Бангладеш и собственно сами мальдивцы.
Все как один ругают США и хвалят Россию и конкретно сами знаете кого. К русским очень хорошее отношение.
Например, один из них показывал видео из своего блога в Ютубе где он костерит пиндосов почем зря)
Так что антиколониальная политика России она не на пустом месте.
И да, они помнят, что СССР вёл антиколониальную политику и отношение к СССР у них странным образом лучше чем у вас и у многих не очень умных русских)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:31
Гость: Со стороны

Очень может быть, что это происходит при общении с русскими. При общении с американцами может быть совсем обратное, чаевые то не валяются. А отношение к СССР- дело в том, что они тогда получали халяву за счет русских, так что кто тут сейчас не слишком умный промолчим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:33
Гость: Парацельс

Не знаю
Не думаю что за чаевые там готовы душу продать, не заметил
Наоборот им пофиг на эти чаевые.
Не то чтобы поголовно, но очень многим.
В целом вполне себе нормальные порядочные люди, очень радушные.
Какая-то комплиментарность между нами присутствовала.
Американцев не видел там вообще)
Собственно, я и к американцам-то нормально отношусь если к конкретным гражданам.
У меня нет к ним предубеждения. Ну живет он в США и что?
Там что воздух какой-то другой или вода отравленная?)
Да там полно отличных ребят, я более чем уверен, но блин пропаганда вот что действительно страшно.
Ну и элита конечно, которая собственно эту пропаганду и организует.
Обычным людям у которых кроме их квартирки и машинки ничего нет делить нечего.
Проблема в том, что их можно сначала напугать, а потом и науськать на точно таких же бедолаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:23
Гость: Да

Хорошо написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 01:17
Гость: вспомнилось

,Сын на бакалаврате в США учился. Жил у хозяев, бесплатно. Очень хорошие люди, хотя американцы далеко не все такие. Семейная пара, жена - научный сотрудник в реабилитаризационном центре(Мейо, что ли, дело давнее, но запомнилось, что лечились в основном бизнесмены - напряженка, нервы, алкоголь, наркотики). Принимали таких, как сын, власти какие-то деньги им платили. Собственных детей не было: дед хозяина - ветеран ПМВ, покончил жизнь самоубийством, отец - ветеран ВМВ, после войны - комендант в небольшом немецком городе. Такая же судьба, поэтому пара решила своих детей не заводить, наследственность "странная". Да, хозяин - старший продавец в магазине по продаже кормов для домашних животных. Как жили: 2-этажный коттедж с подвальным помещением: гараж, бытовая комната, стиральная машина, мастерская и др. Все ,что надо и в необходимом количестве. Три тачки: одна для семейных выездов и две - каждому, хотя предпочитали велосипеды. У них куча, ребят и девчонок жили, по 3-4. Одежды полно, каждый день новое, в субботу стирка в автомате. нУ. И т.д. Так что, неплохо жили. вторая половина 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:20
Гость: Со стороны

Согласен, но делать какие либо выводы я бы не стал. Они в основном и понятия не имеют о России (СССР). Это как в российской глубинке опрашивать об отношении к Европе и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:21
Гость: Бульбаш

Всё верно. Дело в том, что автор просто раскопал дедушкины конспекты. А зачем что-то придумывать, если всё уже давно написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 08:19
Гость: Nic

А по-другому не сохранишь.
Кто сильнее, тот и прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 08:09
Гость: Гость

Этот мир может спасти только образование нового пролива между Канадой и Мексикой.. Штаты задолбали уже весь мир. Так может пора уже дать команду Посейдонам?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:24
Гость: Интересуюсь.

Расскажи как Штаты =задолбали весь мир= . И ещё, а весь мир, это россия и Эретрия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:05
Гость: Хохлов Штаты не задолбали

Они их закредитовали; век не расплатиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:44
Гость: Это что не порабощение?

Ну а китайцы уже полностью поработили русских. Россия уже согласна строить =Силу Сибири -2= за свой счёт и газ поставлять в Китай себе в убыток. Лишь бы китайский хозяин согласился этот газ взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:13
Гость: после Победы

ротшильды пусть ищут тех кого кредитовали. Украины не будет, будет Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:49
Гость: После

какой победы? Неужели Авдеевку взяли?
"Украины не будет, будет Россия" - сегодня в шестой палате выходной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:06
Гость: нет-нет

укро-бандера. Отсчитывай дни падения Авдеевки. Готовь сухари, чтобы драпать во Львов или Ивано-Франковск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 07:28
Гость: Короче

Кирдык неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:19
Гость: Парацельс

Поэтому-то и нужна многополярная система потому что в однополярной все ведут огонь по одному лидеру))
А так было бы 3 полюса и хрен знает к кому претензии предъявлять)
Все будут кивать друг на друга и концов не сыщешь)
Вот и будет стабильность)
Кстати, если отказаться от единой валюты то можно будет и отказаться от модели постоянного роста и перейти к гомеостазу всей системы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:26
Гость: Европеец

Гомеостаз - это для россиян. Проблема в том, что когда вы построили сети отопления - надолго получился гомеостаз а теперь гомеостаз закончился и начинается экстаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:45
Гость: Alex203

Так ведь работали сети то. Сколько лет работали и ещё как. Ремонтировать надо просто. Ну так теперь кое где задумаются. Не Брюссель все таки, где и задумываться нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:09
Гость: Парацельс

Браво, подцепили)
Однако, гомеостаз бывает разный
Вообще-то я подразумевал под гомеостазом равновесие с природой
когда мы отдаём ей столько сколько мы у неё взяли
кстати вся ваша зеленая энергетика это как раз о гомеостазе и защита окружающей среды
и гомеостаз не означает прекращения прогресса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:11
Гость: Европеец

Да согласен я :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:07
Гость: Парацельс

Америка никогда и не была лидером потому что во главу угла у неё всегда ставилась только нажива.
Америка была лидером в пожирании сосисок в тесте))
Америка так и не смогла предложить миру никакой вдохновляющей идеи которая могла бы объединить мир.
Всё это время Америка только грабила и насиловала, насиловала и грабила самых беззащитных.
Китай, Россия и Индия выказывают на порядок больше благоразумия и ведут себя намного более сбалансированно и аккуратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 08:24
Гость: Со стороны

Скажите, а какую вдохновляющую идею смогла предложить Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:00
Гость: Alex203

А Россия как раз и продавливает идею наличия оппозиции в глобальном масштабе. Т.е. альтернативного мнения. Вы же не сторонник диктатуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:42
Гость: Со стороны

А чего ее продавливать? Хочешь - будь в оппозиции, кто не велит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:08
Гость: Alex203

Вот Россия и находится в оппозиции. Но США это почему то не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:22
Гость: Европеец

Так они и предложили идею многополярного мира, но по какой-то причине считают и Россию одним из полюсов и никак не описали как такое должно функционировать.
Только всё время пишут, что Россию должны принимать «на равных». Непонятно почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:05
Гость: из соображения

равенства всех людей.
Вы явно считаете себя белокурой бестией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:51
Гость: Европеец

Попрошу конкретнее - что означает говорить с Россией «на равных».
Даже если вы такие же люди это не означает, что с вами надо придерживаться какой-то уравниловки в отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:37
Гость: Viktor

На равных - означает не лезть во внутренние дела. Или вот пример, в спорте американцы используют допинг, а всем остальным запрещают и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:55
Гость: Виктору

Глупое определение. Зачем тогда Россия устроила СВО?
По поводу допинга: пусть россияне тоже используют допинг и запрещают американцам. В чём проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:16
Гость: Европеец

В январе 2024 в атлетике за допинг было наказано коло 20 спортсменов во всём мире.
Из Кении - 6, Индии - 3, Марокко - 3, Россия - 1, Украина - 1, Хорватия - 1, Италия - 1.
…
Это и есть. На равных - согрешил, будь добр терпеть наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:44
Гость: Viktor

Кения - бедная страна, она за себя не может постоять. И если кениец хочет обыграть американца, у него это не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:50
Гость: Европеец

В этом списке почти все страны мира. Там нет только тех, у которых нет спортсменов или не брали допинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:42
Гость: Viktor

Не совсем так. Если ты финансируешь организацию, то к тебе совсем другое отношение. Ньюанс, но важный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:04
Гость: Европеец

Это что ты хотел этим сказать ? Типа если финансируете то можно и допинг жрать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:06
Гость: европейцу

Ты и без допинга хорош! А с допингом от тебя отбоя не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:27
Гость: Европеец

У меня есть свой допинг - читая посты турбопатриотов у меня идёт выделение эндорфинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 23:19
Гость: Карабас

Выделение метана у тебя идёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:05
Гость: Европеец

Я тебе советовал посмотреть список всех наказанных за допинг в мире - там данные даже с 50тых лет.
Легко можно посмотреть наказывали ли вас больше всех других.
Нет.
Например в Кении наказано 72 спортсмена а это при 53 миллионах жителей - 1 наказанный приходится на 735.000 жителей.
В России 97 наказанных и это 1 наказанный на 1.443.000 жителей.
Кению наказали строже чем вас.
Или Италия - 28 наказанных - 1 наказанный на 2.000.000 жителей - чуть меньше наказаний по сравнению с количеством жителей чем у России.
…
Многие из вас так примитивны - ляпнете что-нибудь а правда вас уже не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:45
Гость: Viktor

А это статистика для бедных. У богатых свои законы и негласная статистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:46
Гость: Европеец

Напиши «Global list of Inilegible Persons”.
Это список всех наказанных за допинг спортсменов в мире начиная, кажется, с 90 тых лет.
Русских там больше всего, но там полно спортсменов и всех остальных стран. Много из США, очень много из Индии и других стран.
В этом случае «на равных» означает, что если вы попались то пожалуйста иметь наказание за каждый случай как и все остальные.
У вас их больше потому, что вы поймались на государственной поддержке допинга.
Прежде чем писать о чём то - проверь не болтаешь ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:39
Гость: Путник

Правильно: "с 90х годов" . Двоечник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:51
Гость: Европеец

У меня в СССР была тройка. Терпеть не мог уроки русского языка. Задолбали грамматикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:32
Гость: Европеец

Ну так соревнуйтесь дома, кто мешает - это ваше внутренне дело. Никто вам ничего не скажет.
А если лезете в мировой спорт - надо себя вести согласно правилам. Не веришь американским спортсменам - подавай в арбитраж, в суд, ангажируй другие страны.
В Ире полно случаев когда западных спортсменов дисквалифицировали. Не только вас.
В каких ещё ситуациях требуете «на равных» или спортом твои требования заканчиваются ?
Если это только спорт тогда можете быть довольны всем остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:15
Гость: Советы от евро рагулей , н

СССР принял рагулей из польских свинарников.
Помыл, приодел, переселил в города, понастроил дорог, школ, заводов, электростанций.

Рагули всё это угробили и ломятся обратно в польские свинарники и коровники.

Мораль: Не спешите вытаскивать людей из дерьма. Возможно, это их естественная среда обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:26
Гость: ХА!!!!!!!!!!!

Вы в корне не правы. Россия это же 1% мирового ВВП. Почти пуп мирового производства. Это же главный полюс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:01
Гость: тд

.. интересно а, какой процент от Так сказать мирового ВВП у Израиля и , почему он позволяет ему, нагибать даже начальство США, причём не только на пожертвования из карманов их налогоплательщиков но,и на многое другое??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:59
Гость: Анна

Они любят врать и в большую семерку Боря Россию пустил,и БРиКС "Они" создали,а потом оказалось,что в большую семерку пустил Берлускони,а БРИКС придумал Лула де Силва,а не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:56
Гость: Парацельс

Вот этот винегрет у вас в европейских головах когда в одном случае черное черное а в другом белое в зависимости от выгоды меня умиляет просто.
С одной стороны вы с пеной у рта отстаиваете права каких-то дурацких меньшинств которые хотят жениться на носках, с другой стороны вы считаете правильным гнобить целые государства потому что вы считаете что раз они маленькие и слабенькие то сами виноваты.
Про Россию и говорить нечего.
Ну конечно вам суперпупердемократам не дано понять почему с остальными надо говорить на равных)
Типа демократия у вас для избранных, а всем остальным плетка)
Это мы в истории уже где-то видели)
Короче, вы - сад, а мы - джунгли и поэтому никакого равенства быть не может.
Ну вот поэтому как раз и пишут что Америка - как мировой лидер об.....сь извините за моветон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:47
Гость: Со стороны

А "гнобить целые государства" - это как? Можно поконкретнее? И что, по вашему, означает -"говорить на равных"? Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:46
Гость: Европеец

Парацельс !
Мне за 10 лет тут не удалось прочитать что вы представляете под этим «брать Россию на равных» ?
Можешь хоть Ты объяснить ?
Мы вас принимаем таких какими вы есть - вы себя считаете более достойными чего-то.
Чего конкретно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 00:47
Гость: Уууууу, Кеворк Мирзаян!

Отчего самые-самые русские патриоты это евреи и армяне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:07
Гость: да уж

Хохлам очень обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 00:09
Гость: Сегодня в Лисичанске 15 русских трупов.

Убиты американским Хаймерсом, судя по всему. В свете этого, я бы не спешил с тезисом, что американское лидерство завершено. Завершено оно будет, когда американское оружие перестанет убивать хотя бы русских в России (ЛНР -- это же Россия, или нет?).

А до тех пор, друзья -- "видно рано нам плевать на королей" (В. Высоцкий).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:10
Гость: никс

учебник логики: язык влияет на мышление. У них обращение господин а у нас традиционно товарищ. Думаете господа способны к товариществу?! Последствия понятны. Автор их описал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:09
Гость: 5 копеек

Товарищ обращение масонов друг к другу,это коммунисты у масонов переняли. А слово господин у нас употреблялось в дореволюционной России. Слово государь и означает господин. Изначально было слово "господарь" ,от которого государь произошло,так обращались к царю,панам. ВАы Унас обращаются друк другу мужчина,женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:18
Гость: 0,5 копеек

нет у масонов обращения товарищ. Вообще, это слово из тюрского, со многими смыслами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:42
Гость: Анна

Американцы тоже произносят слово товарищ и что янки-тюрки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:24
Гость: где

написал, что говорящие "товарищ" являются тюрками? Сказано о том, что масоны слово "товарищ" в обращении друг к другу не употребляли.И ремарка о происхождении слова. Прочитала все буквы, но не смогла назвать слово(понять смысл написанного)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:01
Гость: Анна

Дедушка сколько вам лет? Вы в своем мире живете? Обращение товарищ сейчас только в силовых структурах. Не обращаются сейчас товарищ, а обращаются Мужчина,женщина. Господин -это обращение в Японии. Вообще товарищ друг к другу обращаются масоны,а КПСС-это коммунистическая ложа масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:28
Гость: Европеец

Так и вы и старую бабу девушкой называете. Нет чтобы назвать девушку мисс а бабу миссис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:26
Гость: А

твоя старая баба девушка или нет? Ты все время на неё ссылаешься. У тебя старого видать совсем ума нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:13
Гость: Европеец

Моя была девушкой давно, теперь она дама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:42
Гость: Для

дамы старовата. Старуха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:26
Гость: Европеец

Понятие «дама», да будет тебе известно, это не возрастное понятие а статус культуры человека.
Дамой может быть и 99 летняя тётя. У вас часто даму не найдёшь и в среде 40 летних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:50
Гость: иван з.

Правильно называем, возраст тут не главное. Главное - семейный статус. Если статус не ясен, то любую бабу лучше обозвать девушкой или "мисс".
Говорю тебе, учи английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:48
Гость: Европеец

А жена говорит : «Они каждую старую тётку зовут девушкой а потом эти «девушки» начинают быть высокомерными».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 04:22
Гость: У

тебя видать совсем ума не стало, если твоя старуха тебя учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:52
Гость: Путник

Птица говорун отличается умом и сообразительностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:15
Гость: это у вас

на скотном европейском дворе пусть называют.
А у русских баба это ворота дающие жизнь. И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 22:31
Гость: Причем Америка?

В свое время преподаватель СПбГУ Дмитрий Евгеньевич Новокшонов заявил: "Москвичи не люди, а гнидогадоидные гомоэректические глистоопарыши, сущность существование которых заключена в переводе в дерьмо ресурсов, украденных у русских детей. Это дерьмиурги москвичи ежегодно убивают до 2 млн русских людей, обворовывают и ввергают в нищету русских бабушек и дедушек, обрекают на смерть русских пап и мам, продают на мясо и в бордели русскую юность, а русских малышей и малышек на органы и стволовые клетки. Гнусные, мерзкие, подлые безбожники москвичи. Не знают они Чести, Совести, Стыда и Долга. Подонки, мразь, паразиты и упыри, дерьмиурги москвичи."""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:59
Гость: Аляска наш

Часто бываю в СПБ. В январе коротал время в гостинице, читая комменты в местной fontanka.ru. В этом ресурсе кстати обычно банят тех у кого IP не из Питера. Так вот удивило отношение большинства комментаторов к лищению золота и дисквалификации Валиевой. Практически все тупо верят, что допинг был и одобряют вердикт. В ресторане за соседним столом местные обсуждади, что американцы такие же как и мы, и это на фоне прокси войны на которой уже погибло около миллиона славян. На Невском не быдо слышно как обычно музыкантов с русскоязычными текстами, но из каждого ресторанного утюга - американские песни. Колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:15
Гость: Аляска не наш

1) Чего удивляет: раз российский спортсмен, то можно жрать допинг?
2)"..Практически все тупо верят, что допинг был и одобряют вердикт..." - это не вопрос веры, а свершившийся факт, который команда Валиевой даже не оспаривает. Там целый букет запрещенных препаратов. А по деяниям и награда. Жалко девочку, которой сломали жизнь свои же тренеры.
3)"..и это на фоне прокси войны на которой уже погибло около миллиона славян.." - забыл, кто устроил СВО?
4)"..На Невском не быдо слышно как обычно музыкантов с русскоязычными текстами.." - так всех подозрительных артистов запретили. Остались только Шаман с Лепсом, репертуар которых почти никому не интересен. Так что вопрос не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 04:48
Гость: тд

Интересно..а, он учел что, в Москве уже много лет, москвичей всего-то несколько процентов ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:11
Гость: Парацельс

Манипуляция называется - Давайте поговорим о чем-то другом))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:17
Гость: "Гамэрика" непричём

Ссылочку на источник, пли-и- из!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 22:26
Гость: Алексей

Запад сам открыл свои рынки и теперь поздно пить боржоми.
Юго-восточная азия рванула вперед:
КИТАЙ
ИНДИЯ
ИНДОНЕЗИЯ
МАЛАЙЗИЯ

Сколько в этих странах населения? Плюс они очень трудолюбивые, сам с ними работал. В общем Россию заставили развернутся туда, и в целом спасибо за это принуждение, так как вектор развития с азией сейчас правильный.

На западе сейчас бардак, при Байдене только 15 млн. нелегалов переехало в США, отсюда криминалитет, наркота и прочее и прочее. В Европе за исключением нескольких стран восточной европы тоже самое, толпы арабов, негров и постоянные криминальые новости, что было немыслимо ещё 30 лет назад. Всё бобик сдох!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 00:52
Гость: ОK

Но почему Китай, Индия, Индонезия и Малайзия рванули, а Россия не рванула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:14
Гость: Алексей

В целом при населении России от мирового в 2%, ВВП больше двух процентов. Главная суть в том, что смотреть на запад сейчас нет смысла, если не верите, съездите в Париж или Мюнхен или Брюссель, везде одна и таже картинка... А насчёт того что Россия не рванула, это как посмотреть и как считать... По мне Россия качество жизни стало куда выше чем было при Ельцине в 90е годы. Но каждому свое :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:21
Гость: Анна

Да качество жизни стало выше и в 1998 году так плохо жили то в Египет народ летал. При Ельцине покупали сливочное масло раз в неделю,сейчас каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:12
Гость: зоркий сокол

Зато хохлостан рванул! Уж как рванул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:29
Гость: Европеец

Потому, что они думают, что достаточно развернуться а работать будут Китайцы и Индусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:59
Гость: Америка не выдержала бремя лидерства

страна Пиндосия сделала... Пррррррфрррфффф....
и на форуме запах пошел как от постов Юрика-Евроидиота-патентато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:27
Гость: Jeff

Был такой лозунг в советские времена: "Догнать и перегнать Америку".
Вся страна включилась в это движение, о нем без конца трещали все средства информации, но мудрое Армянское Радио посоветовало:
"Догонять можно, но перегонять не надо, чтобы не была видна голая задница."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:19
Гость: стахановское движение

Просматривается голая задница дядюшки Сэма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:30
Гость: Skeptik

Мирзоян недопонимает !
Зачем перепечатывать злостного русофоба?
Зачем США нужно подавление РФ и Китая?
Политическое лидерство США вроде никто ни Китай ни Россия и не оспаривают!
Он он преподает в экономическом университете и не понимает мотивов агрессии США
Зачем США начали войну против РФ?
Из за политического лидерства?
Полный абсурд и не нужная вещь для США
Причина в другом !

ЭЛИТА США теряет контроль над собственной экономикой, у них избыточный долг и надо как то активировать деиндустриализированная экономику,
Если этого не сделать , Банкстеров удалят от печатного станка и власти
Война - технология избавления от долга и запуск промышленности, запуск цифровой валюты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:15
Гость: тд

Интересно, какое отношение имеет долговая пирамида ФРС, гос долга США, долгов домохозяйств, юридических лиц , почти всех государств к боевым действиям в разных странах и как,они могут кого то избавить от долгов (если сами деньги США есть долг по сути),и организовать запуск промышленности и цифровых денег(в огороде бузина в Киеве дятька).неужели кто то, из тех Кто дал в долг, под проценты положил на депозит из за войн решит свои деньги подарить должнику Или должники(все включая государства) типа как раскольников вдруг замочит ФРС,и чо ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:54
Гость: Skeptik

Война всегда была способом решения экономических проблем для элит
Война создает СПРОС уничтожает активы населения, перезапускает экономику

Федеральный долг, его обслуживание стоит 40% от бюджета США и заставляет через войну решить экономические проблемы по образцу 1939- 45

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:00
Гость: Ейбогус -Бернс

Это он написал
"Вечеерниий звоон,
Вечеерниий звоон...
Как мноого о дуум
Прииносиит оон..."?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 18:36
Гость: Зри в корень

Чтобы нам устоять против агрессии, нужна концентрация сил, духа и ума. Мы всегда побеждали умом и духом, без которых никакое оружие не поможет. А ум и дух требуют консолидации народов страны, народов СНГ, с которыми враг нас будет стравливать всеми силами. Они ведь трактуют СВО на Украине, как агрессивность России, из последних сил умалчивая то, что через Украину они намеревались разорвать Россию. Только это согласуется с непоколебимым прагматизмом запада. России не нужны ни чьи богатства, так как у нее их непомерное количество. Ей нужен мир. Это должно служить лозунгов России. Сегодня настал критический час. Все что внутри страны мешает устоять России против агрессии– необходимо устранять. Сегодня будет правильным решением вернуть Россию народу. Это поднимет ее дух, определит смысл борьбы. Тогда мы устоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:22
Гость: тд

.. враг явно покушается на непомерное богатство Эр Эф,- её средний класс с 17 тырами дохода на душу, долгами трудящих 30 + трлн перед местечковой старухой процентщицей,и 20%живущих за чертой бедности??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:35
Гость: Вот те на!

Амарика согласна на все, даже отменит санкции, лишь бы марионеточное олигархическое руководсто России оставалось. Лучше синица в руках. Сегодня она хоть не так, как хотелось бы, процветает за наш счет, а иначе Россия ее гарантированно раздавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:22
Гость: Ничего себе!

"Амарика согласно на всё.." - Байден на ушко шепнул? Чем давить собрался? Ценами на сырьё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 18:25
Гость: Слава

Ключевая причина агрессии США против России- стремление завладеть ее огромными ресурсами от Атлантики до Тихого океана. Без этих ресурсов западному капитализму крах. Ресурсы - цель агрессии. Лидерство запада — это не цель, а средство достижения цели. НАТО бросает все силы, чтобы завладеть ресурсами России.Хищнику нужна жертва для своего существования. И мы обязаны это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:09
Гость: TY

Если бы ресурсы были столь важны, то США легко бы захватили страны Латинской Америки, чтоб бананы, авокадо и манго были своими. Зачем их покупать? А Канаду легко захватить ради такого-то добра, что есть и в России. Казалось бы, где логика? Канада слабее России в военном плане и лишь чуток меньше по размерам. Что-то не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:11
Гость: Skeptik

Зачем им это нужно
Если РФ готова снабжать США любыми ресурсами за баксы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:58
Гость: Вот те на!

А ведь и Гитлер об этом мечтал. Наполеон тоже мечтал владеть сокровищами России. Хотя все лепетали всякую чушь, чтобы скрыть реальную их цель. И сегодня опять стараются вешать лапшу нам на уши, что они борются за свободу, демократию. Правда, если понять, что они борются за свою свободу владеть миром, за демократию своего народа управлять другими народами, то тогда все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:31
Гость: Ничего себе!

Вместо того, чтобы писать разную чушь, лучше сходил бы и почитал учебники истории. Гитлера долго и упорно натравливали на СССР англосаксы. Наполеон напал на Россию, когда она отказалась поддержать континентальную блокаду Англии, устроенную Наполеоном. Соблюдай Александр I условия Тильзитского мира, никакого бы вторжения не было бы, Наполеон прежде всего боролся с англичанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:33
Гость: тд

.. это у СССР были с западом идеологические противоречия как, основа для войны..у Эр Эф с ними конкуренция ,обычная- рыночная..до последнего конкурента!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 00:03
Гость: Запад обломает зубы!

Запад никогда не получит Россию. Азия никогда её не отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:09
Гость: Подробней можно?

А с чего ты взял что Запад желает получить россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:09
Гость: Запад получил хохлорейх

Теперь не знает как от него избавиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:27
Гость: Ибрагим - Слава

<<Ключевая причина агрессии США против России- стремление завладеть ее огромными ресурсами от Атлантики до Тихого океана.>>
Мне кажется, это какая-то несерьезная мысль. Поверхностная какая-то. Каким образом США могут завладеть российскими природными ресурсами? Как это может быть в реальности? США должны для этого завоевать Россию? Или как? Объяснимте, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:47
Гость: Европеец

Владеть ресурсами глупость. Лучше владеть наваром с этих ресурсов. Это Американцы и могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:24
Гость: это точно

Американцы имеют навар с Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:18
Гость: Viktor

С 90 года Америка многим чего овладела, кофе ты пьешь американо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:55
Гость: Витьку с 90 года

Может ты и пьёшь американо, а я Арабику с Робустой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:11
Гость: Поздравляю.

Ну да эти сорта кофе растут в Якутии и на Чукотке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:11
Гость: квазар

А американо где растёт, в Чикаго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:58
Гость: Карабас

Ибрагим, тебе не угнаться за Славой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:36
Гость: Путник

Мировой валютой является амеровский доллар. Хозяин Денег может себе позволить все, вплоть до эмиссии любого размера и прощения долгов самому себе.
Если свалить доллар, рухнет вся экономика мира и он погрузится в хаос. ХД достиг своих целей. Выход: " или ужастный конец или бесконечный ужас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:33
Гость: Парацельс

Ни хрена не рухнет.
Как-то ведь жил мир до доллара и сейчас проживет
Будет много кросскурсов. Будет 15-20 основных валют.
Все они привяжутся к raw materials и нет проблем
Хочешь собирай золото хочешь серебро хочешь палладий
да хотя бы можно сделать ещё и кросс курсы по сырью
либо сделать общую валюту на основе корзины основных валют
Ведь нам что важно
1 дать всем средство обмена
2 дать всем средство накопления
но кто сказал что это должно быть одно и то же средство это раз
и почему бы доход от эмиссии не собирать в некий общий стабилизационный фонд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:25
Гость: ABCD

Амеры ликвидировали золотой стандарт, сделав из золота товар за доллары.
Поле краха доллара страны просто вернутся к золотому стандарту. И будут жить в реальности, а не в мыльных долларовых пузырях.
До 1938г кажется, в СССР ходили исключительно серебряные монеты в качестве мелочи, а так же золотые рубли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:19
Гость: Европеец

Обожаю российское юзерство !
Этот тип юзерства не нуждается в деталях или в описании того, что по его мнению должно произойти и что бы ему нравилось. Произойдёт и всё в ажуре.
Вот Ты написал - страны вернутся к золоту и всех делов.
А попробуешь в деталях описать как это будет происходить ?
Даже не попытаешься. Представить себе это даже не можешь а всё туда же.
Между прочим сам доллар уже давно не является валютой как таковой - валютой является его цифровое выражение в компах. Я банкноты доллара не видел уже лет 30 а вот за товар в долларах платил без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 03:35
Гость: ABCD

Европипец в своем непревзойдённом стиле, "иронично", свысока с усмешкой пытается "корректировать" чужие мысли, складывается впечатление, что у Европепца есть некая монополия на "правду".
Прям по Пушкину - "с великим видом знатока, коснутся до всего слегка."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:12
Гость: Европеец

Так будет описание перехода к золоту или как обычно ? А потом удивляется, что иронизирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:34
Гость: ABCD

"США направили все ресурсы – военные, политические, экономические – на подавление Москвы и Пекина....Но мировое лидерство так не сохраняют. Так можно только разжечь очередные войны"
Это было известно ещё давно, психология США- это бандит с кольтом.
там, где нельзя купить кого либо за нарезанной бумагу, США прсото берут силой и нахрапом.
Но США навсегда застряли в "золотом веке" своего могущества- в 50-х... 60-х годах прошлого века. Когда у тех, на кого нападают США не было никакого оружия кроме ружей начала века.
Сейчас то время ушло, даже у хуситов уже есть и ПВО и противокорабельные ракеты, противотанковые ракеты итд.. США упустили момент, пытаясь сейчас проворачивать трюки прошлого века, которые им помогали держать весь мир в страхе.
После падения СССР США расслабились, и ожирели поедая наследие СССР. США убили свою промышленность, были закрыты тысячи заводов и фирм работавших на Пентагон, а гиганты вроде "мартин лотхид" задирают цены на оружие так, что вместо сотен тысяч единиц бюджет Пентагона может себе позволить в сотни раз меньше. Грустная история с стелс эсминцем "зумвольт", полный боекомплект для которого стоил 1,2 миллиардов баксов и был рассчитан всего на год хранения.
Сутки стоянки F-35 стоит 88,000$, час полёта 65,000$. Без каналов связи интернета он бесполезен. При уничтожении спутников применять его можно лишь как самолёт второй мировой войны.
Такое оружие делает армию США неповоротливым и уязвимым из за всех наворотов которые не работают без спутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:24
Гость: Гость

Ну вы же сами их провоцируете на ответный удар. Зачем спрашивается, нужна вся эта комедия? Просто не покупайте доллары и все - пираммида сама рухнет. К примеру, мне если что-то надо - я тогда не привлекаю лишнего внимания к себе. Просто тихонько получила, что мне надо, и вовремя свалила. Вот вчера получила свою первую зарплату на новой работе - и все, они мне больше не нужны - я уже получила то, что мне нужно было. Ну да, я ещё немного потяну время - чтобы отбелить свою испорченную репутацию - и главное, чтобы меня максимально стошнило от этой работы. Но как бы там ни было - моя цель уже достигнута на теперешний момент времени. И оказывается, что для этого не надо ни с кем воевать. А у вас цель явно другая - вам нужен сам процесс, а не результат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:24
Гость: Non-Proliferation Treaty

Важным дополнением к договору о нераспространении ядерного оружия являются резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 и идентичные заявления трёх ядерных держав – СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств – участников договора. В резолюции предусматривается, что В СЛУЧАЕ ЯДЕРНОГО НАПАДЕНИЯ НА НЕЯДЕРНОЕ ГОСУДАРСТВО ИЛИ УГРОЗЫ ТАКОГО НАПАДЕНИЯ Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:19
Гость: Партия - источник и вдохновитель всех наших побед!!!

«США – самая сильная капиталистическая держава – прошли точку своего зенита и вступили в полосу заката. Утратили свою былую мощь такие империалистические государства, как Великобритания, Франция, Германия и Япония»
Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года. Основной целью программы было создание плана строительства коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:44
Гость: rick

"Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года. Основной целью программы было создание плана строительства коммунизма"
---
И ЧТО случилось с ВЫПОЛНЕНИЕМ Программа КПСС, принятой на на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года? Было ведь в этой Программе "торжественно
провозглашено" - "НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ" - т.е. в 1980 году в СССР ДОЛЖЕН был быть, следуя этой программе, КОММУНИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:43
Гость: тд

.. не коммунизм а, должны были быть построены лишь основы его материально технической базы. И в 1964 эту программу пересмотрели как, слишком оптимистическую и не отвечающую реальности...об этом, учили после каждого советского школьника!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:49
Гость: понятно всем

Если в мире будет независимый рынок и свободная конкуренция, то крипто-глобалисты и мировая финансовая закулиса вчистую проиграют. А вместе с ними проиграют их тупые европейские шавки старающиеся копировать у них все самое худшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:23
Гость: Скептик

"Последствия коснутся всего мира: зачем Британия предложила НАТО отправить на Украину экспедиционный корпус".
Цитата.
Великобритания предложила странам НАТО отправить на Украину экспедиционный корпус.
Экспедиционный корпус НАТО будет представлять собой объединение стран-союзниц, каждая из которых выделит свои вооруженные силы для противостояния с Россией.
ВСЕЙ ЕВРОПЕ ДАНА КОМАНДА ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ.
Эта их информационно-политическая повестка, нацеленная на то, чтобы европейский народ «затянул пояса» и начал давать деньги на цели, которые строят за океаном.
— НАЧНЁТСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
Если они думают, что сражение будет идти только конвенциональным оружием, они ошибаются. У нас в военной доктрине написано, когда мы можем воспользоваться ЯДЕРНЫМ оружием.
В этом состоит безумие нынешних английских властей.
Им несколько раз напоминали, что они живут на острове, а он может быть уничтожен очень быстро с помощью гиперзвуковых ракет и ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:15
Гость: Жаль в госдепе

не читают КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:24
Гость: TY

Читают, чтоб поржать. Тем временем экономика США развивается почти в 2 раза быстрее, чем российская. Не знаю, как отстающий пробежит дальше лидера? То ли автобус за ним подъедет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:03
Гость: Ты-ы-ы

То они доллары печатают в два раза быстрее, а экономика у них спекулятивная, почти ничего не производящая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 04:38
Гость: TY

И какая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:14
Гость: Да никакая

Скоро автобус за ними подъедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:13
Гость: Платформа 76 км.

Kpитика и самокритика - самое острое наше оружие. (В. И. Ленин). Он жил, жив и будет жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:52
Гость: Интересуюсь.

на подавление Москвы и Пекина, а заодно Ирана.
Этих подавили! А вот кто такие =другие несогласные=? Эретрия что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:07
Гость: Кто подавил?

Пора давить интересантов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:42
Гость: СШП

от санкций теряют намного больше России, ну а его младшОй евроколхоз уже весь в навозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:08
Гость: На то он и колхоз

Не в бриллиантах же ему быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:36
Гость: Max

Очередной эксперд состряпал очередную статейку для охласа из серии дурак думкой богатеет.Это надежды кремлевских ждунов что штаты развалятся первыми, и они заключат новый договорняк,и ничего делать не надо будет,всё будет по прежнему.Вот только у амеров экономика на подъеме и американские санкции исполняет и Китай и Турция.Кремлевским остается думкой богатеть,и народ дальше дурачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:14
Гость: квазар

Очередной Мах состряпал очередную статейку для укро-охласа о непобедимости американской экономики! Хохлы, разявив рты, зарделись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:21
Гость: Аляска наш

Европцы однозначно хотят освободиться от ига омерики. Достаточно почитать немецкие, французские, итальянские паблики. Наглосаксы не в счет. Согласен, что французы скажут grand merci, когда кто-то на манер Пу скажет, что она утонула. И не только французы, которые помнят кто сжег Жанну по сфабрикованному обвинению, и мы помним кто сфабриковал дело и глумился над Камиллой, которая не принимала допинг. На стратегической повестке освобожнение "Цветущего сАда" от заокеанского сАдовода, демилитаризация пиндосии и раздел пиндосии в пользу стран коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:01
Гость: Европеец

Как я и писал в 13.59 - у российских юзеров КМ всё плохое в Америке и Европе в БУДУЩЕМ.
Спасибо за подтверждение моих слов.
Всё снами себя цветными тешите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:44
Гость: Путник

У тебя с 13.59 сиеста была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:23
Гость: Европеец

Я каждый день часа полтора посплю днём. Моё желание вам помочь имеет свои границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:16
Гость: Поспи подольше

Уменьши свои границы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:10
Гость: Путник

Не посплю, а сплю. Мы тебя о помощи не просили. Впрочем, твое дело петушинное, кукарекай, а уж расцветет или нет, не твое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:35
Гость: Аляска наш

Не тупи, стратегия всегда о будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:10
Гость: ни колай

опять из пальца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:09
Гость: Штурман

Автор! Ширше, ширше нужно мысликать и глубже копать. Миром уже более 20 лет правит не США,а глобалисты пытающие управлять из единого центра всеми мировыми процессами и тут Белый Домик, во главе с выжившим из ума стариком, Пентагон и ЦРУ США всего лишь исполнители воли "закулисы" которая уже почти 30 лет проводит в жизнь планы "Золотого миллиарда" по сокращению населения и создание общемировой вертикали во главе с избранными арийцами. Таким образом верхушка империализма пытается спасти капитализм от наступления коммунизма. В основе современной политики глобалистов лежат идеи неотроцкистов вперемежку с сионизмом и неолиберальным фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:05
Гость: Анна

Почему Китая и России? Ведь на Ближнем Востоке США противостоит только Иран.Почему Бернса Иран не беспокоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:35
Гость: Петька

Ты, Анка, спроси это лучше у Василия Ивановича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:21
Гость: Анне

А хуситов ты что, за людей не считаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:55
Гость: Анна

А что я такого напечатала? Чего обиделись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:29
Гость: Да что ты!?

Мы обрадовались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:45
Гость: Путник

На кухню, быстро! Разболталась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:54
Гость: Анна

Мы живем не в патриархальной Турции. Достала уже ваша патриархальная Германия. Лет через 15 твоя Германия развалится. Сам иди на кухню ЖЕНЕ СВОЕЙ ПОМОГИ. Труд облагораживает человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:31
Гость: о труде

Сильно он тебя облагородил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:00
Гость: дальнейшее существование человеческой цивилизации.

Какой незнайка пИсал этот мудириал?
При чем тут США ?

гЛАВНЫХ ПРОмБЛЕМ - ДВЕ. пЕРВАЯ: перенаселённость. природа могет ВЫДЕРЖАТЬ не больше 1.5-2 миллиарда людей. А их 8. жрачки не хватает. 400 (кг зерна на рыло в год -грань голода) а йых есть прымерно 375).

Да. камунизьм миру не гразить. не из-за руських аллигатерав, а из-за самаво Маркеса, каторай часта выдавал, чё хоцца, за тошто есть. Тока заместа камунизьма БОХ пригатовил вам усем клизьму: вы усе становитеся дураками, паскоку усю работу, каторыя делаить из питикантропа чилавека, уже зделаная, асталася та, что хармируить аслов.

ПрЮвет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:54
Гость: чеснок

Статья к сожаению не отражает реального положения дел.
Отмечу так-же расхожую левацкую формулу за "местечковый национализм".
Сама идея пришла из глубины веков как отражение раздражения либералов тн "реакцией" на захват либералами власти, прежде всего в Британии.
Должности в Британии покупались за деньги и этим восползовались евреи с континента - они скупали земли и государственные посты за бабки отжатые в Европе.
Это быстро начало вызывать раздражение у местных англичан, которые начали бунтовать и требовали прекратить фактическую передачу власти евреям называя это окупацией, они требовали что-бы только англичане допускались к покупке административных и государственных должностей.
Так собсно и зародился тн национализм.
Евреи эту "реакцию" запомнили что и перешло в левацкую догматику.
Что касается прибалтики.
Местечковый национализм в прибалтике навязывался сверху - конкретно КГБ ссср над этим активно работал.
Все координироваось диктовалось сша.
По сути, сами прибалты не имели большой роли в тех процессах.
Именно поэтому все первые президенты прибалтики были агентами американской разведки.. многих привозили издалека, они даже и не жили в прибалтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:40
Гость: rick

По поводу "кирдыка" Америки (США).
--
В свое время советский философ и писатель А.А.Зиновьев, высланный в 1978 году из СССР за книгу "Зияющие высоты» представляли острую сатиру на советский образ жизни. Так вот, будучи на Западе, он ответил на вопрос журналиста, "как можно разрушить СССР". Ответ А.А.Зиновьева называется - КАК ИГОЛКОЙ УБИТЬ
СЛОНА - дословно звучал ТАК: "ПРОВЕДИТЕ СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА НА ПОСТ ГЕНСЕКА ЦК КПСС". Последовали ли соотв. службы и все что с ними связано этому совету,
но есть медицинский факт - приход на пост генсека ЦК КПСС М.С.Горбачева провел к КРАХУ СССР. С исторической точки зрения А.А.Зиновьев ничего нового не сказал, а просто хорошо знал как историю вообще так и РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВА СССР, которое с точки зрения управления государством было НЕУСТОЙЧИВЫМ, так как РЕШАЮЩИМ ОБРАЗОМ ЗАВИСЕЛО де-факто от ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - генсека ЦК КПСС. Т.е. СССР при всех прочих достоинствах в силу разных причин так и выработал оптимальную систему государственного управления - тот же принцип РЕАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ. Об этом писал еще К.Маркс - система государственного управления должна работать эффективно, независимо кто занимает высший пост, гений или человек нормальных способностей.
На сегодня этот принцип так или.иначе наиболее полно реализует США. ТАМ НЕТ НЕПРИКАСАЕМЫХ ПОЛИТИКОВ. А это есть гарантия того, что вероятность развала
США небольшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 06:07
Гость: тд

... генеральный секретарь ЦК КПСС в полит бюро при принятии решений имел один голос как и другие члены политбюро ЦК, все решения в КПСС окончательно принимало всё ЦК КПСС, эти решения утверждали депутаты вс СССР и совет министров СССР только после этого они выступали в законную силу... Правда практика основной критерий истины показала что,в шрамах от фуражки и не только, это выглядело часто иначе!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:39
Гость: World

Миролюбие до глупостей - единственный и более менее правильный выбор президенства.
И пусть под белым флагом, пусть менее чем надо отвечают . Главное совсем уж не держать варежку открытой, а то и туда хаймерс влетит на совещание в Кремль.
Балансировать под меру и стратегию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:33
Гость: ярый свет

Америке и прогнившему Западу никак не устоять. Могущество Америки подходит к своему логическому завершению. Хозяева денег продолжают властвовать в мире только благодаря своему доллару. Все катастрофически разрушается. И виноваты в этом сами глобалисты-троцкисты, которые могут оставаться всесильными только при одном условии, когда все другие страны опущены и разрушены, когда нет никакого национального развития других стран, когда нет реального либерализма и свободной конкуренции, когда будут смешаны между собой все нации и национальности, когда искусственно будут перемещены огромные массы людей за пределы своих граний. Чтобы удержаться на плаву они пытаются управлять и ограничивать все-все из одного центра силы, На самом деле все это фашизм в либеральной упаковке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:19
Гость: Лучезар

Американцы откровенно трусят воевать даже против КНДР и Ирана, не говоря уже о Китае и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 01:04
Гость: Зачем американцам аоевать с КНДР?

Или Ираном, воиинственвй вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:59
Гость: товарищ Сухов

Пиндосам помирать уж скоро. Ивропцы останутся, некоторые, но ими завладеют муслимы. А так вся Ивропа поглощена будет пучиной морскою.
Но для потехи и те и другие еще пару лет покачевряжутся. Как настоящие "коровьи мальчики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:59
Гость: Европеец

На КМ я пришёл к интересному выводу.
Когда юзер из стран Европы и Америки хочет написать хорошее про Европу и Америку и плохое про Россию, чаще всего пользуется словом ЕСТЬ.
А когда россиянин на КМ хочет написать о Западе плохое а о России хорошее, чаще всего пользуется словом БУДЕТ.
Так и тут - пророчествуют тут кирдык Америки уже 100 лет и всё с эпитетом БУДЕТ, когда в России кирдык уже ЕСТЬ. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:58
Гость: До-до

Особенно ты. " Посмотрите, что у вас будет"... Всё смотрим и смотрим. А что есть? А есть закрытие кучи предприятий, закрытие автосалонов мерседеса, банкротство мелких и средних фирм во главе с KaDeWe, перекрытие дорог в Германии и Франции, есть президент США, слова которого нельзя принимать во внимание без трактовки госдепа ( по заявлению того же госдепа), исчезновение министра обороны, когда стана 2 недели не знает где он и что с ним, Техас, хуситы и прочие бармолеи ложившие болт на всё НАТО и т.д. и т.п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:24
Гость: Европеец

Долго ты думал прежде чем настрочил эту смесь глупостей ?
Этож надо придумать :
.
- закрытие салонов Мерседеса - это ты откуда взял ?
- перекрытие дорог - вообще бред
- исчезновение министра - ваш ненаглядный исчезает постоянно, заменяет Василич
- КаDeWe - это мастодонт эры до интернета - он должен был умереть как ваш АвтоВАЗ
…
Пиши больше, посмеёмся вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:32
Гость: Ты где живешь-то?

Все это уже есть. И ты не можешь не знать об этом. Или дурака валяешь, или -в стране грез заблудился. Очнись, бедолага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:40
Гость: европеец не верит

Тем хуже для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:47
Гость: иван з.

Так пендосы и евроидиоты являются идеалистами-метафизиками, которые считают неизменной ту искаженную картинку мира, которая сложилась в их воспаленном сознании.
Россияне в основе своей материалисты-диалектики, которые видят реальный мир и его изменение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:20
Гость: Европеец

Точно ! Во главе с предводителем, окружённым шаманами своего другана. Диалектики !
Пока вы занимались диалектикой, уплыл ваш нерушимый в другой мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:37
Гость: Уплыл, и слава Богу!

Мы идем дальше, а ты по собственному желанию на веревочке бежишь за нами. Полвека прошло, все никак отцепиться не можешь.
Какой делаем вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 15:20
Гость: World - Европеец

Посмотрите график Bank of America и демонстрирует долгосрочное повышение промышленного индекса Доу-Джонса.
А начало не с 1885 года а с момента зарождения перераспределения ценностями с 1825-30 года
Сейчас 5 я волна и последняя с 25 года и заканчиваеться до 30 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:02
Гость: Европеец

Я уже давно перестал стараться понять то, что пытаетесь сказать.
Написали бы сразу - кирдык Америке будет в ….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:08
Гость: World - Европеец (2)

Все прекрасно понимаете.
Только говорите что собеседника не понимаете. Что вам не импонирует подставляя человека - черта тех ........
По поводу долга.
Раньше больше и тем не менее рассосался
Тогда и не было противоречий много между странами с разной культурой
Сейчас очень много
Так что не рассосется долг в обычном понимании - единственно что заменить бумаги долга что они и хотят.
Но это усугубление трещин в мире
Так что крути ни верти США если не кирдык то уж точно не "руководящая и направляющая"
По экономике - для меня например США - не пример. По структуре и общества. И давно. С лыжного спорта в Лихтенштейне - образно.
Так что победа в СВО гарантирована.
Мути Киева - кирдык изначальный - и не плюй против ветра ))))))))
Не боись ........ а прямо говори "победа в СВО гарантирована" а значит и газ на кухне по приемлемым ценам
Ах да впаяли СПГ . Посмотрите цену и здесь покжэите Ваши квитанции до

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 22:41
Гость: Европеец

Плачу за газ на кухне 64 евро в год. Проблем нет.
Вы уже про кирдык Америки пишете 100 лет.
«Не было противоречий стран с разной культурой» - это меня позабавило больше всего.
Вот они страны с полностью разными культурами :
.
- русские и немцы
- японцы и американцы
- католики и протестанты
- протестанты и православные
- индуисты и шинтоисты
- коммунисты и капиталисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 00:14
Гость: World - Европеец (3)

Это не то .
Культура ареала
Была только культура и суженная кормовая база - без денег в целом - поэтому меньше людей по влиянию. Султан или там Вождь с прительн..........ой прости )))))))))) с придворными и все.
Сейчас же в ареалах той же Филиппины, Индонезии (как пример ареала влияния и культуры ) Культура + деньги - и соответственно далее
У США меньше культуры
Раньше этого было достаточно . Сейчас нет
Пример причин описан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:49
Гость: Моня

А что, рагулей вернут опять в свинарники и запретят приезжать в город
Как это было во Львове до 1939 года
Могут ли потомки рагулей стать европейскими?
Поляки говорят, что нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:26
Гость: Лучезар

Не только россияне пророчествуют про кирдык. Вы почитайте, что про кирдык Америке на днях сказал глава J.P. Morgan Джеймс Даймон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:09
Гость: Европеец

Спасибо за пас, Лучезарный мой.
Посмотрел.
На днях Даймон сказал, что из-за госдолга Америка близится к краю пропасти.
И сразу после этого сказал, что к пропасти не дойдёт, потому что Америка сделает реструктурализацию долга - часть спишет за счёт недружественных стран.
Копи деньги в стеклянной банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:30
Гость: иван з.

Что за чушь ты несёшь?! Откуда ты взял эти слова Даймона о реструктуризации? Ничего подобного он в этом интервью не говорил. Или ты так с английского переводишь? Купи словарь.
Ничего подобного он и сказать не мог. Его свои же бы с дерьмом смешали за подрыв доверия к американским фантикам.
Даймон считает, что доллар ещё лет десять продержится, дальше рухнет. Ну, или придётся посадить пендосов на голодный паек.
В следующий раз не пори отсебятину, а указывай все-таки первоисточник, а то в твоём переводе факты почти всегда оказываются исковерканными до неузнаваемости.
И установи уже на планшет хотя бы Яндекс-переводчик. С английского на русский он довольно прилично переводит. А вот с греческого или словацкого - уржаться можно. Жаль, не могу оценить, как переводит с английского на словацкий, словацкого не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:16
Гость: Европеец

Не надо экспериментировать с иностранными языками. Пиши по русски : «США могут провести реструктуризацию госдолга» - газета ру. Это с 1.2.2024
Можешь попытаться угадать окажетесь в списке хороших стран или плохих. :)
А первая цитата была с 30.1.
Не делай красивую панику.
Хотел бы видеть твою рожу когда поймёшь, что я привёл правильную мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:16
Гость: иван з.

"По словам члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева, до дефолта вряд ли дойдет — скорее Вашингтон проведёт реструктуризацию долга, например путем замены облигаций. При этом часть выплат могут списать за счёт «неугодных» стран, предложив выгодные условия «хорошим» государствам".
Где тут Даймон? И не ты привёл мысль, а Разуваев высказал свое мнение.
И с чего ты взял, что эта мысль хороша для америкосов? Все аналитики считают, что кирдык им будет при любом варианте дефолта.
А "неугодных страны", наоборот, пострадают меньше. Они потому и неугодные, что отказываются от облигаций американских жуликов. Так что это вам придется отдуваться за пендосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 22:36
Гость: Европеец

Нашёл таки, разбойник !
А ты думаешь откуда Разуваев знает о планах реструктуризации ? От Даймона и знает. И вообще там ваших Разуваевых полно и всё шпионы.
Ваши аналитики уже много чего наАНАЛитили и всё не в ту степь. И это продолжается уже 100 лет.
Между тем ваш нерушимый развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:18
Гость: иван з.

Я уже писал о метафизиках и диалектиках.
Это метафизики-идеалисты думают, что Союз развалился
(Past Perfect).
Материалисты-диалектики знают, что Союз возрождается на новом, более высоком уровне(Present Continuous).
Учи диалектику. И учебник английского полистай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:01
Гость: Ибрагим - Европеец

<<На днях Даймон сказал, что из-за госдолга Америка близится к краю пропасти.
И сразу после этого сказал, что к пропасти не дойдёт, потому что Америка сделает реструктурализацию долга - часть спишет за счёт недружественных стран.>>
Вот видите, Даймон тоже говорит о будущем, он тоже прогнозирует, предполагает, говорит "будет". Так что не только россияне говорят "будет". И лично вы тоже часто говорите, что будет с Россией в будущем.
А как это США спишут свой государственный долг за счет недружественных стран? Какой механизм они применят? Или просто объявят дефолт? Даймон что-то об этом сказал? Если он не сказал, скажите вы, как это будет осуществлено. Но помните, что вы будете говорить о будущем, будете говорить "будет", не "есть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:54
Гость: Европеец

Я этим особо не заморачиваюсь.
У Америки уже был и намного бóльвиц долг - во время 2МВ. Рассосался. Кроме этого большинство долга Америки это внутренний долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:56
Гость: Ибрагим - Европеец

<<У Америки уже был и намного бóльвиц долг - во время 2МВ. Рассосался. Кроме этого большинство долга Америки это внутренний долг.>>
Я тоже считаю, что проблема будет решена. Никто не заинтересован в финансовом кризисе США. Если случится кризис, плохо будет всем.
...
<<Потому я и писал «чаще всего».>>
Подстраховались. Это правильно, опытные полемисты всегда подстраховываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 05:24
Гость: иван з.

Не рассосётся.
Проблема, конечно, будет решена. Через кризис.
Никто не заинтересован в существовании Америки в прежней ипостаси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:20
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Не рассосётся.>>
Само собой, конечно, не рассосется. Чтобы решить проблему, нужны определенные действия. А пока США могут спокойно обслуживать свой госдолг. Время у них для принятия решений и совершения необходимых действий есть.
...
<<Проблема, конечно, будет решена. Через кризис.>>
Через какой кризис? Через искусственный кризис? А каким может быть искусственно созданный кризис? С чего он начнется? С какого решения? С какого действия?
...
<<Никто не заинтересован в существовании Америки в прежней ипостаси.>>
Почему никто не заинтересован? Европа, например, заинтересована. И Украина заинтересована. Да и многие другие страны заинтересованы. Тот же Израиль, например.
А в какой ипостаси будет существовать Америка, в большей степени зависит от самой Америки, а не от других государств. Но мир, конечно, меняется. Поэтому и роль США в этом мире изменится. Но это случится не сегодня и не завтра. Потому что другим странам еще далеко до Америки. На сегодняшний день у США нет серьезных конкурентов. Пока что США лидер во всех областях. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:27
Гость: иван з.

Слишком много голословных утверждений.
Могу парировать аналогично. Просто из-за недостатка места и нежелания повторять здесь аналитику, которой полно в сети. Думаю, сами найдёте при желании.
У США уже серьёзные проблемы с обслуживанием своих долговых обязательств, которые(и проблемы, и обязательства) стремительно разрастаются. Один пример: США вынуждены отказаться от погашения долгов студентов за обучение, и это в год выборов.
Всё базовые противоречия(социальные, политические, экономические) всегда решаются через кризисы(перевороты, революции, войны). Это объективная закономерность. Искусственно можно ускорить приближение кризиса.
У США противоречия не только со своими геополитическими противниками, но и с союзниками. Они тоже требуют своего разрешения.
США уже утратили свое безусловное лидирующее положение в экономике, обороноспособности, уровне жизни, технологиях, развитии демократии. И это факт.
Разумеется, сегодня кирдык Америке ещё не придёт. Возможно, и завтра пендосы ещё смогут продержаться. А вот послезавтра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:42
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Слишком много голословных утверждений.>>
Вот про голословные утверждения можно было бы поговорить. И четко определить, какие утверждения являются голословными, а какие нет.
А я вот что скажу. Текущее состояние экономики любой страны можно определить более-менее верно. Но что будет завтра, этого никто точно сказать не может. Это всё предположения, прогнозы. А прогнозы очень разные. Даже противоположные.
А я вот что прогнозирую. Никакого кирдыка ни США, ни России, ни Европы, ни Китая, ни другой какой-то страны не будет. Будут разные сложности, но краха не будет.
...
<<Просто из-за недостатка места и нежелания повторять здесь аналитику, которой полно в сети. Думаю, сами найдёте при желании.>>
Аналитики в Сети много. Но анализировать можно только прошлое и настоящее. Будущее анализировать невозможно. Будущее можно только прогнозировать. Но не факт, что ваш прогноз оправдается. Великие умы прогнозировали коммунизм. Ну и где этот коммунизм? Прогнозы, конечно, могут и осуществляться. Но не все.
...
<<США уже утратили свое безусловное лидирующее положение в экономике, обороноспособности, уровне жизни, технологиях, развитии демократии. И это факт.>>
Нет, это не факт. Это как раз и есть голословное утверждение.
...
<<Разумеется, сегодня кирдык Америке ещё не придёт. Возможно, и завтра пендосы ещё смогут продержаться. А вот послезавтра...>>
Ну и как будет выглядеть этот кирдык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:42
Гость: Европеец

Потому я и писал «чаще всего».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:36
Гость: доктор

Что, имел проблемы с мочевым пузырём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:46
Гость: квазар

За счёт Европы и Японии они спишут свой долг, хотя сама Япония в долгах, как в шелках ( как и Европа); копи деньги в стеклянной банке, эвропеец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:20
Гость: Стесняюсь спросить

А еврейское семейство Нуланд об этом знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:27
Гость: не стесняюсь ответить

Еврейское семейство Нуланд обо всём знает, и о каждом хохле в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.