Комментарии по теме: Лавров: речи о вступлении Украины в НАТО быть не может

точки зрения.

Скока-скока? Ну, ежели две околобалтийские деревни посчитать за три "страны", а чухонские и цыганские таборы за двадцать, то "пятьдесят стран" может и наберётся. Вам самому то не смешно, или Вы себя считаете "гражданином Мира"?

Поправка !
Не Запад собрал а Россия собрала.

Это не историческая сущность а реалии географического положения страны.
Почему процветали и процветают так называемые "морские державы"?
Торговля - двигатель прогресса. А для торговли с миром нужны транспортные линии и прибрежные порты.
Хочешь жить? Становись империей. Или будешь весчно затерянным средь белых берёз голодранным пространством.
Посчитайте сколько Европейские страны воевали и их "выкидыш" США.

после создания Украины в августе 1991-го и всецело но охвата этой Украины украинизма, эта державка просто обречена на лишение её государственности, мовы, а значит и прекращения существования нацизма украинства.

А Эстония, Финляндия, Литва, Латвия, Польша, Турция-чем не площадки для НАТО? Или ты учебник Географии в начальной школе скурил?

очищения Земли от зла: НАТЫ и Юкрэйха. Т.е., война Священная!

КТО ТАКОЙ?

Смотри сюда.
Коммерсантъ
30 минут назад
Путин: некоторые члены моей семьи свободно говорят на китайском

Путин отметил, что среди россиян растет интерес к китайскому языку, потому что «контактов много, бизнес развивается соответствующим образом, очень много партнеров появляется между Россией и Китаем».РБК
"Члены моей семьи говорят тоже маленькие на китайском языке, говорят свободно", - сказал Путин.РИА Новости

Остановилка заканчивается...

Каша у тебя в головушке полная.
Ястребы бы никогда не начали чистки в МО - пчёлы не бывают против мёда.
Чистить МО как раз и начали для того, чтобы МО перестало функционировать - что и получилось.
А башен у вас там только две - ястребы и Чемезов. Чемезов выигрывает.

Кремблу осталось немного жить.
Идет совсем другой крембл. Вопрос лишь малого времени.
.
А Укры не будет,ни в каком виде.
Новый крембл вернет земли в состав Руси,где они и были.
Северный Изр.на месте Укры может так и остаться еврейской мечтой

Я про развал Украины слышу с осени 2004 года. Что кремль не остановится было ясно ещё тогда. Так хочется об Украину лоб разбить ? Не вопрос, все на это с удовольствием посмотрят, ещё и помогут по мере сил

Конечно не остановиться, будут воевать до последнего русского и украинца :( глобалисты долбанные

забудь топнуть ножкой. И подтяни русский язык.

"Вы что досих пор не поняли . Главная Башня Кремля Государственники на фоне Курска нагнула все кремлевские башни. Алигархов. Либералов. .... Поэтому и МО начали чистки . Так что гос Украины не будет."
---
ДУ***К мыслями тешится.

Эх, чья бы корвушка мычала... Посмотри на Сибирь, да почитай, что там про китайцев пишутЬ.

а "мимо проходило" - на место Лаврова! Чтобы все мимо проходили.

Россия в отличии от Украины и НАТО не готовилась к войне с соседней страной, посему и не строило по границам укрепрайоны, как это с момента вступления в агрессивную организацию НАТО страны новоиспечё

3 марта уже стояли под
Киевом. 7 дней.
И-Стамбул.
Бенц! Жест доброй воли.
-))Вопиюще.
.
Уже надоело напоминать о ряде предательских "договоров",мински ,стамбулы,
.у всех память аквариумной рыбки.

а цыплят по осени считают.
Вступать в боевые действия каждая страна должна рассчитывая исключительно на свой, в данном случае украинский, ВПК, а когда воюют чужим оружием, как в этом случае ВС Украины, то это извечный пример отсутствия грамотного политического умения в руководстве страны, в настоящий момент на Украине.
Если РФ не продвигается семимильными шагами по своей территории на Донбассе на Херсонщине и в Запарожье и на Курщине, то для этого есть свои причины, одна из которых простая и ясная - зачем понапрасну кидать людей на смертельные штурмы, когда и тихой сапой с меньшими потерями прийдём к тому же результату?
Украина останется русской!

Прекратите возвышать пресловутые "гордости" якобы "порабощённого народа".
Именно украинцы были рьяными сержантами в сов.армии.
И никто из не порабощал, в каждой советской школе на территории Украины велось обучение украинскому языку и в высших учебнгых заведениях и техникумах тоже.
С Украины часто звучат признания что в УССР был сосредоточен 30% процентный научно-технический и промышленный потенциал, при этом Украина была не дорнором а получателем дотаций из союзного бюджета, а жизненный уровень якобы "порабощённых" был выше чем в РСФСР и Беларуссии которые были донарами в СССР.
Ничего себе "рабство"!!! Вот в Африке и в США бывшие рабы так не жили.
Стерпится слюбиться - старая мудрость для всевозможных " политических мезольянсов"

Объясни пожалуйста, с какой стороны ты видишь унижение? Нет правда - я пытаюсь понять ход логики. Чего, чего, но унижения здесь никак не вижу.

Украина давно уже полноценный участник "коллективного Запада", причём не только де-факто, но и де-юре - через свою Евроассоциацию и особое партнёрство с НАТО. Очевидно, что это обстоятельство было полностью проигнорировано при планировании СВО, что и привело к её провалу. Отторопь берёт, когда руководитель крупнейшего государственного информационного агентства, вещающего на зарубеж, М.Симоньян на чистом глазу заявляет: "Ну, кто бы мог подумать, что Запад так дружно "впишется" за Украину?" - что, серьёзно? То есть, планировали СВО без анализа возможной реакции Запада? А ведь анализировать должен был именно МИД, и отчёт об анализе визировать лично Лавров!

Опустел наш сад, Вас давно уж нет,
Я брожу один весь измученный.

"Как вы понимаете, для этого есть вполне легальные возможности.
Не будет огрызка - Западной Украины.
Не будет НАТО.
Это не угроза, это приговор."
----
Как всегда есть желания и есть ВОЗМОЖНОСТИ. Возможности в политики определяются СООТНОШЕНИЕМ СИЛ куда входят как-то: а) уровень экономического, научного и культурного развития, б) состояния его вооруженных сил, г) численность населения, д) характер государственного устройства, наличие - отсутствие союзников, е) географическое положение и т.д. Т.е. принятия решений без учета этих факторов или их недооценка, чревато негативными последствиями для данного государства. Руководство РФ приняло решения 24.02.2022 начать СВО против Украины с заявленными целями. Сегодня мы имеем начало сентября 2024 года и ВСУ заняли порядка 1000 кв.км. территории РФ. это случилось ВПЕРВЫЕ после 1944 или через 80(!) лет. Судя по всему, при планировании СВО РФ произошла, как минимум недооценка вышеназванных факторов включая СООТНОШЕНИЯ СИЛ на мировой арене.

ваапрос имею, чем параноя от мании величия аатличаетса

"Устав ООН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ."
*
Отнюдь. Построение безопасности для одной страны не может быть создано за счёт безопасности другой.

Ну, например, Афганистан также имел право на безопасность, но Буш и НАТО как-то это право проигнорировали под девизом страшной угрозы для США от бедствующих афганских пастухов.
А НАТО - это не пастухи тщедушных овец в афганских полупустынях, а хорошо экипированная сплочённая агрессивная военная организация, которая имеет диктаторские цели по отношению к странам не входящим в так называемый Боррелем "райский сад".
Вы за диктатуру НАТО на планете?
И, кстати, украинцы не нищие афганские пастухи тоже и они всегда готовы предоставлять свою территорию для атомных ударов по России из близкого расстояния, например, из Харькова.
Об этом ещё Юля Тимошенко в 2014 кричала по телеканалам мировым.

А ты что, пенсионер или руководитель ЖЭКа?

Есть информация, что он больше не будет выражаться по любому поводу. Подождем и увидим так ли это

член Сов.беза ООН, у России сильная армия, современное оружие. Россия имеет полное право заявлять о своих требованиях в отношение устройства системы безопасности (а основная цель ООН - блюсти систему безопасности в мире). Расширение НАТО - это надругательство над основными принципами ООН. Украина - средоточие нацизма. И это "образование" принимать в НАТО?! Да это же прямая дорога к ядерной мировой войне!

Ты же сам здест топил столько лет за разрушение мировой юридической системы. Чего сейчас вспоминать о том, чего нет? Миропорядок, основанный на правилах.

что бы о правах рассуждать?
Скажи спасибо, что тебе оставили право здесь подпискивать. А то, видимо, в реальной жизни твой бред уже никто не слушает.

У тебя нет малейшего права выражаться по этому поводу. Ты бункер уже вырыл себе?

Тебе-то что? Он - министр одного из основных государств планеты. А критик кто? Эмигрант-лузер, который сидит не среди новых сограждан, а у русскоязычной клавы и строит из себя аналитика. Никому, кроме старой надоевшей жены не нужный.

Ты вообще никто ,но любишь обзываться "европейцем".

призывает создавать "мирный договор" с ней. У России имеется военная доктрина. А "мирный договор" с Западом невозможен.
Мирный же договор с "Украиной" - это дурная шутка. Украина должна быть лишена государственности. На её территории должно быть устроено территориальное и национальное образование, не содержащее в себе никаких зародышей угрозы соседям.
Аминь.

Украина должна прекратить свое существование как государство. Только так есть шанс обеспечить безопасность России в будущем. И так и будет. Больше никаких переговоров, только ликвидация хохлизма.

Обязательно уничтожит! И в Британии, и во Франции, и в Германии, и за лужей...

Согласен и пусть дума во главе с лидером и рада тоже во главе с лидером, решат вопрос при помощи холодного оружия нащет своих хотелок

Речь о серьёзном, а клоуны о своих мечтах.