Ай моська...
Пока не перестанете воевать против соседей и гнуть пальцы не имея на то никаких оснований ,так и будете жить в своих скрепах ,а попросту в дерьме.
финляндия и эстония это кто?
Хоть у нас лампасы: сами понимаете, но не все. И которые не все могут так ответить, что штаны стирать придётся.
Пишут - "Журналисты издания уточнили, в какой ситуации это может произойти".
Хоть как-то пытаются спасать Лондон? Если будет сделан большой цунами в проливе Ла-Манш, то смоет весь Лондон так, как это порт и ещё находиться на реке?
А ведь можно ввести цифровой контроль такого стратегически важного пролива. Техника вышла на небывалый ранее уровень, а то что Ла-Манш на протяжении веков имел стратегическое значение не вызывает сомнения. Его протяженность мала, всего 23 км, а значит сделать всесторонее наблюдение не такое уж большое вложение.
Проснусь ночью и думаю - "Неужели Лондон не спасти? Неужели нельзя начать переговоры?"
Как можно спасти Лондон? Может после выборов в Америке начнутся переговоры?
Ничему-то история их не учит. Именно так и появилось "окно в Европу". Просто печаль какая-то. Немного ведь побыли "русскими" в Империи, но уже "ходят по граблям". :-)
Были такие прогнозы:дадут танки - орали что не дадут,танки дали ,орали что разнесут ВСУшников за несколько дней ,в ответ предупреждали что затянется конфликт на годы - так и есть.HIMARSы орали не дадут - дали,говорили что будут бить по РФ - орали не смогут,итог - бьют.Орали что не дадут самолёты - дали.Не раз говорили что закроют Балтйские ворота - орали что не смогут.Оказывается и тут прогноз верен. Петр Великий как-то расщирял Россию,после 1917 года каждые лет 50 Россия уменьшается. В 1918 отвалилась Польша и страны Балтии,Финляндия,их - вроде вернули в 45-м,но только Прибалтику.В 1990 отвалилась и Прибалтика,но и Грузия,Украина и много что ещё. Прошло примерно 35 лет ,почти 2025 год,могут прикрыть Балтийское море.То что 300 лет зовоевывалось за небольшие 100 лет с плюсом про**али. Что ждёт бывший Кёнигсберг-Калининград и выход в Балтийское море завтра?
Рижская операция закончилась 6 сентября 1917 года эпическим разгромом российской армии. После впечатляющего захвата Львова Брусиловым 3 сентября 1914, Львов был снова захвачен австрияками 14 июля 1915. Так что заявление "В 1918 отвалилась Польша и страны Балтии", мягко говоря, лукаво.
революционные изменения и положение в стране привели к быстрому развалу армии. Навальнята того времени агитировали солдат дезертировать и прекращать войну ,убивали офицеров. Примени Император методы ликвидации к этой падали и не было бы поражения.Увы,контрразведка не добила революционеров предавших Россию.
Прибалтийские вымираты все мечтают что Россия нападет на них не понимая что эти три гигантские государства-паразиты на фиг ей нужны.Руководители СССР больше 45-и лет пытались из чухонцев сделать высоко образованных и культурных людей, но однако болотный дух,шпроты и картошка вместе с русофобией и пресмыканием перед немцами за это время не удалось искоренить и имеем то что имеем.
По поводу блокады Финского залива. Говоря о них эстонский вымират в погонах лакея НАТО забыл о том что РФ через Калининград очень легко может организовать морскую блокаду не только всех трех карликов, но и членов НАТО -Швецию и Суоми. При форс-мажоре с ЯО от этих государств останется голые горы и выжженные болота.
уже победили бандеровцев, а потом случился Курск.
В этом тоже Ленин виноват? Или Пётр Первый? А Маннергейму геостратег памятную доску за это повесил?
Это они сделают. Скажут низяяя?
очень легко перекрывается, поскольку там ширина всего лишь 70 км, а глубины такие, что выход можно блокировать просто несколькими десятками барж с тетраподами... И/или гаубицами М777 с боеприпасом Експлорер , PzH 2000 и т.п. мобильной ствольной(!!!) артиллерией, не говоря уже о более серьезных видах вооружений. Ну и, само собой, минирование.
Так что вариантов вполне достаточно.
Есть и юридическая сторона вопроса с перекрытием Финского залива, ширина которого в самом узком месте между берегами Эстонии и Финляндии составляет 60 километров. По международному морскому праву удаленность территориальных вод любой прибрежной страны определена в 12 морских миль, это немногим более 20 километров.
А не пора ли "Запретить" всю эту чухонско-нацистскую плесень от слова совсем ?:))от них по-жизни одна только пакость и ненависть...ДОКОЛЕ !?! Говорят - нету целиком гнилых народов...есть!вот это как раз такой случай.
Это же касается и западенцев,не украинцев,а именно западенцев.
Всех запретить, кто мешает мировому господству ИСТИННО РУССКИХ ОЛИГАРХОВ Фридмана, Прохорова и Потанина!!!
Фридман в опале - он не поддержал СВО.Или ты фашистик и не любишь какие-то нации?
от слова совсем ?:))от них по-жизни одна только пакость и ненависть..ДОКОЛЕ !?! ГЭто же касается и западенцев,не украинцев,а именно западенцев.==
О, белый масса нарисовался,от всех вам +одна только пакость и ненависть+
не новость, кругом одни русофобы и нацисты + ЛГБТ.
Как страшно жить.
Запамятовали, что "вся эту чухонско-нацистская плесень" в НАТО.
Напомнить когда и почему нейтральные Финляндия и Швеция экстренно захотели в НАТО
Думаю, что Путин и на это не отреагирует.
Станем ходить по берегу и петь "Дядя вова - молодец!". Испугаются, наверное.
Жаль конечно, но будет пролив через финку....хорошо что я там дом не купил.
"Закрытие" Финского залива со стороны Финляндии и Эстонии будет равносильно объявлению войны со стороны стран НАТО. А это уже Третья мировая война, которая однозначно будет ядерной. Со всеми отсюда вытекающими последствиями, в том числе для этих двух стран.
Если Финляндия и Эстония заблокируют финский залив, то в ответ ничего не будет. МИД и Лавров выразят очередную глубокую озабоченность. А президент РФ скажет что это уже переходит все границы, и пожалуется в ООН. Какая 3я мировая?
Закажут новую партию красной фломастерной краски для рисования новых линий.
Еще раз повторяю. Любая морская блокада приравнивается к объявлению войны. Можно сделать вид, что ничего не происходит. Но тогда государство гроша ломаного не стоит. А что до применения ядерных сил, то это мера необходимая и вынужденная. Соотношение сил НАТО и России не в нашу пользу. И для выравнивания этих сил применения ядерного оружия не избежать. Как в годы Второй мировой войны не будет. Никто береговые линии Эстонии и Финляндии штурмовать не станет. Нынешняя военная компания в Украине это пожалуй последний неядерный конфликт в Европе.
Видимо удары по Москве,Курску и Белгороду НЕ ПРИРАВНИВАЮТСЯ к войне?))))
Силовики сконцентрированы на украинском направлении и в столице.Предлагаете набрать ещё 300 000 Иванов и Магомедов,раздав старые "Калаши" и отправить деблокировать путь в Европу?
Ты сам на заднице как и все генералы в тылу сидишь,думаю как и они в армии не служил,солдатом не воевал ни дня.Потому и такой смелый.
У меня тоже накопились вопросы по поводу этой СВО, которая на фарс больше похожа. Теперь в отношении "старых калашей". Ты внимательно статью прочитал или все свое внимание на комментарии потратил ? В статье прямо говориться об угрозе безопасности России со стороны Эстонии и Финляндии. И они эту угрозу даже не скрывают, выражают ее открыто. Мы что, не должны на это реагировать и сидеть на пятой точке гладко ? В этом твое предложение состоит ? Похоже, что именно так. Хочешь из нашей страны мальчика для битья сделать ? Теперь по поводу того, кто и где служил. Сам то ты на бывшего служивого не тянешь. Пацифизмом от тебя так и несет. В годы СССР я лично военное училище заканчивал, служил в армии и что такое военные действия знаю воочию. А вот ты что за птица, коль других судишь ?
Угроза безопасности не возникает неожиданно-предпосылок полно есть от 2014 года и позднее.В статье просто агитпроп и не более. Все меры состоят в реальной оценке ситуации от 2014 до 2022 года и позднее.На это есть спецслужбы и меры.СВО тут вообще ни к месту.
Ты точно можешь гнорировать,как распад СССР - тихо молчать у таких получается,да и бухать на 23 февраля с криками " я боевой офицер!".Между тем никакое сидение на заднице в академии не заменит солдатской службы в горячей точке. Похож ты ментеныша,который бегал и ловил призывников,а себя гордо величал ОФИЦЕРОМ (ни дня не служившим в армии),но менты офицерами не бывают..А пацифизм развивается,если знаешь обратную сторону вопроса.
Критику можно принять только от того, кто сам прошел горячие точки. Судя по твоей риторике, тебя это не касается. Уверен, что сам ты и дня в армии не служил. А потому весь твой "праведный" гнев это пустозвонство. По делу (т.е., по теме) надо говорить, а не на личности переходить.
Как государство колониальная администрация РФ реально гроша ломаного не стоит.
Да ладно пугать. Уже все уши прожужжали своим ядерным оружием. Говорят оно у вас в плохом состоянии, а по Красной площади макеты из папье-маше ездят.
Ну вот и проверим в каком оно состоянии находится. И это не попытка кого-то запугать, а констатация факта. Угроза в ответ на угрозу. Или только нам можно угрожать ? А вот и нет.
Это ты так решил? Барон Мюнхгаузен тоже собирался в 16-00 воевать с Великобританией!
Это не я так решил. Это международное право так трактует. Любая морская блокада это фактически объявление войны.
Ах, международное право так трактует... А как международное право трактует ВСУ в Курской области или удары по базе стратегических ракетоносцев в Энгельсе? По поводу руин ГШ ЧФ РФ или флагмана ЧФ РФ на дне международное право молчит, что "это фактически объявление войны"? Ах, да, вчера ночью Соловьяша аж подпрыгивал от радости, крича что после склада в Тверской области "У нас теперь окончательно развязаны руки!", но он уже столько раз заявлял это...
Ваши вопросы не по поводу международного права, а по поводу безответственности российских властей и их присных, которые говорят одно, а делают иное. Которые за свои слова и обещания ответственности не несут и обещания не выполняют.
воевали и завоевывали цари эстонцев и чухонцев,море русской крови пролили,а благодаря недальновидной политике ряда российских правителей оказались без финского залива.
Иван IV Ревель так и не взял. Уходя, русские сожгли свой лагерь и пообещали осаждённым рано или поздно вернуться. После снятия осады ревельский гарнизон и местные жители стали совершать набег на русские гарнизоны в Ливонии.
Откуда вы в теме,?)
Сталин Хельсинки так и не взял...
Это просто блистательное проведение морских учений главнокомандующим. Что после этого РФ хотят полностью запретить движение в Финском заливе и на Балтике. От греха подальше. Можно сразу раздавать медали особо отличившимся, а главнокомандующему самую большую медаль эдак в метр. Надеялись показать мощь и кого-то напугать? А вышло совсем на оборот. Эстония и Финляндия точно знают что им ничего не будет они в НАТО, морской лев то бумажный.
Теперь их безнаказанно не освободить!
а что ? Эти могут запретить и дышать российскому флоту.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.