Они нам Маркса а себе Маска))
Какие же достижения за последние 24 года сможет продемонстрировать АНТИСОВЕТСКАЯ РФ? Их НЕТ от слова совсем. И наврядли будут в ближайшие 10 лет.
Для полетов в Дальний Космос необходима сверхтяжелая ракета. В США т.о. имеется ДВЕ: это а) Space Launch System (SLS), где полезная нагрузка на околоземную орбиту
95 т., на окололунную 27 т. б) SpaceX Super Heavy, где полезная нагрузка на около земную орбиту может составлять до 250 т., на окололунную и соотв. для полета
на Марс до 100 т. Справка: в СССР была самая мощная ракета "Энергия" с полезной нагрузкой на околоземную орбиту 100 т., на окололунную 18 т. В проекте была ракета
с полезной нагрузкой на околоземную орбиту 200 т., на окололунную 43 т. Главный конструктор "Энергии" был Валентин Петрович Глушко, родился 20 августа (2 сентября) 1908 года в Одессе, в семье служащего Петра Глушко. Первый запуск "Энергия" был совершен в 1987 году. Сегодня имеем 2024 год. После развала СССР в 1991 году прошло 33 года. 33 ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ. Чего же достигли бывшие союзные республики за эти 33 года? Полная деградация по всем областям. Это называется действия Хомо Сапиенс?
Горд за свою страну Америку,страну демократии ,науки и труда.
носятся с этой маской и дерьмократией, как дураки с писаной торбой!!
Тутошние эксперты уже несколько десятилетий бредят, что загнивающая Америка давно сгнила.
Генерал Мрыкин в бытность свою курирующий космические программы СССР раздавал на орехи своим подчинённым и это называлось у техперсонала получить один Мрык. Когда на орехи раздавал Сергей Павлович Королев подчинённые оценивали в один мегаМрык. Что же такое на орехи раздает Маск большой вопрос? Ясно одно его коллектив работает не за большие деньги но по своим талантам и призваниям!
Ничего нового в ракетах нет.
Берёшь справочник и считаешь.
Там не воруют как рогозинщина.
Подбор кадров по принципу главное чтобы был свой человек дал результат-Россия в космосе замухрышка. И ближайшее бедующее не радостное, лучше не будет!
Чей сапог первым будет на Луне? Китайский или американский?
Последние полеты китайских спутников на Луну не нашли НИГДЕ следов американских астронавтов, хотя там есть следы Луна-ходов и других автоматических аппаратов. Маразматики Брежнева и лично он сам специально не стали выводить США на чистую воду ради нормализации отношений с США. Все эти полеты на Луну астронавтов это спектакль для обмана американского и мирового лехтората и все эти полеты на Луну есть просто вывод ВСЕХ астронавтов на безопасную орбиту вокруг Земли, а образцы лунного грунта были доставлены обычными автоматическими аппаратами, а все остальное "Голливуд" на пустыне и на сцене.
Все астронавты дожили до преклонных лет, но если бы они были на Луне, то срок их жизни исчислялся бы не более 10 лет после полетов из-за облучения космической радиации.
У лунян тоже есть уборщицы бабы Клавы.
Старший научный сотрудник Пулковской обсерватории Владимир Георгиевич Сурдин в своих лекциях рассказывает, что данное научное учреждение, ежедневно использует призменные отражатели, которые американцы оставили на Луне, для измерений расстояния до естественного спутника. Он по вашему врёт и является американским агентом?
отражателю, оставленному Н.Армстронгом в Море Спокойствия 55 лет назад, удается следить за изменением растояния между Землей и Луной: оно ежегодно увеличивается приблизительно на 3,8см.
Посадочная платформа Аполлона-11 давно уже сфотографирована с окололунной орбиты. Фото легко отыскать в инете.
эти китайцы, наверное, живут в подъезде твоего дома, что еще они тебе сказали?
Многоразовыми, разумеется, взлёт/посадка по-самолётному, комбинированная ДУ.
Но это - дело науки, а не проходимцев, типа Маск.
Так что, товарищи, не отвлекаемся на ерунду, занимаемся делом.
А хохлы пусть дальше скачут. Работа у них такая. Как раз по их уму.
о любимая комедия - неуч рассказывает про науку, каждый раз смешно
То есть Вы уверены, что ракеты, летящие в космос не гиперзвуковые? А какие? Дозвуковые, сверхзвуковые, личновамизветныезвуковые? А чему тогда равна первая космическая скорость, вторая, третья? В школу ходили, а там не учились? А из знаний только то, что где то хохлы скачут?
разве хохлы не скачут? Не хохлы ли придумали: "Кто не скачет, тот москаль"? Не хохлы ли придумали: "Москалей на ножи"?
Вот видите, и Ваши знания начинаются и заканчиваются этим. Даже в теме про космос.
отказываешься от ваших же придумок?
Да вы не далеко ушедший в познаниях своих.Там где объект движется с первой космической ,так звука не вообще!Вы улавливаете смысл,Славик?
А вообще то это вопрос не ко мне, а к доктору. В регистратуре скажут к какому.
А с какой же скоростью там летают гиперЗВУКОВЫЕ ракеты за которыми будущее? Там же звука нет. Что то я действительно запутался. Объясните, улавливающий смысл.
Ракета может лететь с любой скоростью, но на ракетном двигателе.
Гиперзвуковой ЛА летает на воздушно-реактивном, т.е. в качестве окислителя используется кислород воздуха.
а в космосе он окислитель где брать будет? все летательные аппараты, которые летают в космос не ракетного типа, всегда проигрывают ракетам в кпд
То есть, если что то летит с гиперзвуковой скоростью, но не на воздушно-реактивный двигателе, то оно гиперзвуковые не считается? Правильно?
Ps. А что тогда с кинжалом?
У хохлов-бандеровцев в КБЮ работали академики М.К. ЯНГЕЛЬ и В.Ф. УТКИН,
которые создали много замечательных игрушек в системе обороны нашего
государства-РУКА ИЗ ГРОБА (ПЕРИМЕТР), СКАЛЬПЕЛЬ (Жел. Дор.), САТАНА
(ВОЕВОДА) до сих пор на боевом дежурстве имеется. И много других радостей
для пиндосов, которые ОНИ в страшных снах видят.
250 тонн груза это очень круто и такое нашему Роскосмосу далеко. В принципе есть два пути освоения космоса. Это вывод на орбиту людей и автоматических аппаратов. Первый путь затратен и опасен, а второй требует меньше затрат и безопасен. Однако в будущем человечеству придется осваивать космос людьми и поэтому Роскомос также должен строить мощные ракета-носители для монтажа РОС и полетов на Луну и даже на Марс. Космос не игрушка для ученых, а реальное будущее человечества.
где рогозин с батутами?
Ну а мы иде? Чо, опять датчики не тем концом поставили?
Даже неприлично говорить, где вы. Ещё неприличнее, где будете скоро.
РФ такие ни к чему - набиуллинки не котируются в мире, сугубо для внутренних спекуляций.
*
"Творчество" Маска - яркое подтверждение того факта, что мир находится в технологическом тупике. Отсюда же и мировой бардак.
Лет через 20 будем вспоминать, ну кто доживет, как Америка умела ракеты запускать когда-то. Как мы думали, что отстали навсегда. И как все неожиданно повернулось в итоге.
Мы лет 50 назад с бураном с первого раза справились
ну и как там буран летает? сколько вылетов совершил?
Было бы с чем - летал бы.
Нам поручили сделать многоразовую транспортно-космическую систему - мы сделали. А остальное не наша заботы.
как обычно, вот сша сделали шатл и он отлетал десятилетие, а у нас сделали, один пробный вылет и на свалку. Как всегда. А потом рассказываем про аналоговнет.
С первого раза - это по газетам, и было это после лет десяти непрерывных полетов четырех Шаттлов.
Зачем? Они спятили уже, абсолютно всё превращают в шоу. Начинали с науки, теперь пожинайте, бОбры.
Маск неординарная личность, он обеспечил себе место в истории. Экспрессивен конечно, как всякий гений, но тем они и отличаются, что думают и поступают ни как все.
тю - тю
А где трансвеститы и бородатые эеньщины.
)))
Не пойму чем вообще занимается Маск. Всё равно эта идея многоразовых ракет утопична и глупа, даже с случаями их успешного приземления. Он никогда не сделает 100% безопасную многоразовую ракету. Сама по себе ракета тупиковая система. Всё что можно, с них выжали ещё в 80-х. Сейчас Маск изобретает велосипеды. Всё равно, даже его многоразовую ракету каждый раз нужно разбирать -собирать, мыть, перекрашивать, менять некоторые узлы, проводить доп испытания, экспертизы, проверки, на это так же будут тратится огромные средства, итд... И самое главное, с каждым разом "многоразовая" ракета теряет часть своей первоначальной надёжности.
Лет 20 назад в РФ был (заброшенный из за безденежья) проект "Байкал", куда более интересная идея.
Вообще, давно пора придумывать что-то, что должно взлетать само без ракет и так же возвращается обратно.
Гораздо умнее была бы идея одноразовой, но очень дешевой ракеты
" Гораздо умнее была бы идея одноразовой, но очень дешевой ракеты"
---
Собаки лают, караван идет. Не так давно известный в РФ товарищ Д.Рогозин предлагал И.Маску батут, для доставки астронавтов на МКС. Сегодня космонавтов из РФ доставляют на МКС на многоразовом космическом корабле фирмы Space X Илон Маска и частично многоразовой (первая ступень) ракеты Falcon 9 снова же фирмы Space X.
Таковы факты. И ГДЕ ЖЕ СЕЙЧАС Дмитрий Олегович Рогозин и ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ и ГДЕ ЖЕ ЕГО достижения и в ЧЕМ?
пилотируемых полетов после применения РН не было,и пока не будет.Грузовики летать будут.
"Вообще, давно пора придумывать что-то, что должно взлетать само без ракет и так же возвращается обратно." ----> уже придумали, причем именно в России, и уже довольно давно. Называется вещь "Система Игрек". Ну, молодые конечно не слышали об этом, но можно погуглить, в интернете все есть.
Это придумал ещё Жюль Верн в "из пушки на луну". А потом ещё много много фантастов. Если не читали, то погуглить. А Маск сделал. Почувствуйте разницу.
То, что сделал Маск не может быть применимо в широком масштабе. Это такой же эксклюзив и очень дорогой, как амерские "Шталл", запуск одного из них в последний год их эксплуатации стоил уже 5,5 лярдов баксов.
И то, что сделал Маск, не может развиваться дальше того, что уже сделано. Тупиковая система!
"Спираль" Лозино Лозовского и то гораздо серьёзнее, и тоже в космос летала лет 50 назад ещё.
И что вас всех так тянет в космос?
Там и холодно,и темно,и сквозит,да еще в любой момент из за угла любой планеты могут выскочить неприятные существа с нехорошими намерениями
Запуск союз-2.1 -48,5млн, союз-ст-б - 80млн.
У маска запуски 67-50 млн. И каждый запуск многоразовой ракеты уменьшает стоимость.
Вы уверены, что Маск неудачник, а Вы гениальный провидец.
Кибернетика- лженаука.
Генетика- лженанаука.
Возобновляемая энергия- тупик.
Многоразовая ракета- утопична и глупа.
Если не все перечислил, можно добавить.
"Кибернетика- лженаука.
Генетика- лженанаука.
Возобновляемая энергия- тупик.
Многоразовая ракета- утопична и глупа ...". Коротко ТАК: "„Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчет первого.“ — Альберт Эйнштейн.
Источник: //
сланцевый газ - вот файк так фейк, Миллер до сих пор так думает !
Нет. по вашей логике одноразовые самолеты лучше многоразовых. На самом деле все проще, инспекция, может быть промыв трубопроводов, дюз. Все дешево.
+
Mне лень сейчас искать точные данные. Но было примерно так, стоимость первой ступени ( Основные затраты ) 30 млн долларов . Рассчитана на 10 полетов то есть 3 миллиона за полет - стоимость упала в 10 раз. A сейчас одна из их первых ступеней летала 16 раз.
+
Это революция, Недаром SpaceX запускает больше всех.
Маск очень ждёт советов от таких вот таксистов в ожидании пассажиров. Кстати, для того чтобы занять их делом, он только что презентовал Crab Track - беспилотные такси стоимостью менее 30 000 долларов. Там нет руля, нет педалей, таксиста отправят на стройку, где автоматизация ещё не достигла таких высот.
А Россия изобретает телеги
Кинжал, искандер, оникс, циркон, разнообразные КР, фабы и одабы с УМПК.
А так же Су-57, 34, 35С, 30СМ2, прочее.
-
Что до Маска, так он восхищался совершенством РД-180, которые пенды закупали у нас валом.
А потом послали.
прошлым величием. Великий Пушкин, великая революция, великая отечественная, великий космос. Что сейчас-то великого?
как на кинжале или искандере спутник к луне отправить? а на СУ-57 как людей по стране возить? а ну да, у нас не для людей делают. забыл.
А этого добра у нас, как грязи.
Для людей есть наземный, речной, морской транспорт.
то что грязи у вас много я знаю, а на луну то на чем летать, последний раз наш спутник в луну приземлился ниже грунта на несколько метров. А на речном транспорте вы часто из Мск во Владивосток летаете? А то все почему то на эирбасах летают, но вы то нашли новый способ)))
И это "чудо-оружие" помогло вам серьёзно, не на 500 метров в месяц продвинуться в Украине? Зачем эти "Су", "С", "Миг"? Все марки российского оружия должны иметь индекс "Г".
не изобретает, а запрещает телеги, ютуб, дискорд, разрабатывает планы налога на бездетность, запрещает аборты, квадробоберов, завозит мигрантов, короче едет в средневековье
очередной фейк от мускатного мошенника!! Не верю. Сгенерировано фейк-сетями..
так никаких сетей то и нету, кто что сгенерировал то?
значит никаких сетей?? А в космос yнаши шаттлы отправляют разве не через компьютеры и сети?? Что, с помощью рогатки и камнеметателя, что ли??
полоумные?
Преклоняюсь перед американским техническим гением...
Это просто потрясающе!!!
Нет слов!!!
Миром должны править инженеры!
Да-да, вспомни про их полёты на Луну. Летали, а сейчас ракеты сделать не могут, проектируют. Гениален у них Голливуд, а всё остальное - покупают в счёт госдолга, уже больше 35 триллионов баксов. Напокупались...
куда прикажешь податься? :)
еще всплакни в платочек от благоговения твоего и цветочки мускатному отправь скорой почтой!!
Маск - гений!
Очень жаль что у нас нет такого.
ты - его подпевала!!
Хрен он с морковкой, твой этот мускатный..
У нас гении другого плана-ВОРЫ и РАЗРУШИТЕЛИ всего и вся!!!
Кстати, наша Луна-26 тоже ничего...
Молодец Макс и НАСА они работают, бывают ошибки и аварии, но прогресс на лицо в отличии от Роскосмоса и их воровитого руководства. Поэтому идиотские насмешки некоторых тупорей неуместны. Россия и роскосмос остались далеко позади в освоении космоса.
А космос не твоего ума дело.
оплачиваются из госбюджета. На науку денег нет, а на насмешки - сколько угодно.
А мы...а мы...рвем зубы...автогеном...через ж...
(Старый советский анекдот).
- тишина... Что, не потребовался ваш батут?
Всё-таки Маск гений. Да, у него много буффонады и чепухи, многие его проекты больше разводят инвесторов на бабло, но когда он чего-то добивается -- так это действительно прорыв. Вот пожалуйста -- частная компания с ограниченным бюджетом оставила позади и гигантскую НАСА, и Евро космические агентства и китайцев .Ну про русских в этой области уже никто не говорит даже... кроме Маска, продолжающего постоянно вспоминать Спутник и Королева. Слабость у него на эту тему русофильская, недаром они с Трампом спелись.
Впрочем за такие достижения ему и Трампа простить можно. Шутки шутками -- а у таких как он, действительно однажды яблони на Марсе зацветут. С таких станется.
я бы в эту мускатную чепуху и копейки бы не вложил.. Еще чего не хватало. Чистая потеря денег и времени!
кокля как пресмыкается перед пиндосами!!
и мошенник, этот твой мускатный.. До сих пор летают на нашем топливе и наших двигателях!! И еще большой жлоб!
Не подскажете, где родился Королев и конструктор ракетных двигателей Глушко?
Королёв родился в Житомире, Малороссия, Российская Империя.
В семье учителя русского языка и словесности Павла Яковлевича Королёва, родом из Могилёва. В то время Могилёв был в составе Великороссии.
Т.е., Королёв - великоросс.
-
Валентин Петрович Глушко родился в Одессе, Новороссия, Российская Империя.
Т.е., русский.
В Российской империи. Еще до возникновения т.н. Украины...
Тогда в Ваших фантазиях Англия - это территория США. Учите историю не по Пу.
что в РИ не было Украины - это фантазии? Учи историю.
Территория Украины была в составе Российской империи около 150 лет, а территории России находились под властью Монгольской империи около 250 лет.
никакой Украины в составе РИ. Была территория, которую сейчас называют Украиной. Но в те времена никакой Украины вообще не было. Малороссия - это не Украина. Это Россия, только малая. Причем Малороссия не была отдельной административной единицей.
Пушкин, поэма Полтава:
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своя вселенная сияет
Но где-то ветер тихо свищет.
Вопрос - в каком году была написана поэма?
Дань структуре стихотворения.
"Тиха малороссийская ночь"-не идет.
Был бы ваш Глушко,кем он был,если б не
Россия? Или он в Кембридже учился?
Вы непроходимо тупой,мсье хфилософ,даже на украинском фоне.
Была ли тогда Украина? В каком году впервые появилась Украина?
Смотри ниже - слово о полку Игореве. Есть и более ранние упоминания. Самое раннее упоминание слова "Украина" относится к 1187 году. В Ипатьевской летописи говорится о смерти князя переяславского Владимира Глебовича, и упоминается, что "плакашася по немъ вси переяславци... о нем же украина много постона".
За неименеем в наличии.
"Украина" - постсоветское недоразумение.
В 1654 году в состав Русского государства вошла лишь пятая часть - ДОБРОВОЛЬНО - от того, что 91-ом нагло присвоили украинеры.
Слово о полку Игореве" (XII век):
"Тогда на Украйне беды умолкли,
Тогда князья начали про малое говорить:
Давай же старейшину почтём,
Чтоб получить Украйну в удел."
Слово о полку Игореве,издательство детская литература 1965г приведенной цитаты нет!Брехня это ,пан философ.
"Детство. Отрочество. Юность" (Лев Толстой) — В советских и российских изданиях произведений Льва Толстого удалены многие религиозные и философские рассуждения писателя, которые не соответствовали официальной идеологии России.
В современной России из книг "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына и "Мир как воля и представление" Артура Шопенгауэра вырезаны целые главы, в которых есть критика властей или история репрессий.
Так что в следующий раз уже сразу указывайте на издательства литературы для яслей. Это Ваш уровень.
Найди приличный.
В приличных нет про нацюковщину.
- кто был правителем Украины в любой исторический момент до 1917 года?
- в каком году русские цари оккупировали Украину?
- почему Сикорский свой первый самолёт назвал "Русский витязь"?
- кто выкупил Тараса Шевченко из крепостных?
- сколько рублей серебром заплатил русский царь полякам за Киев?
- почему главный украинский патриот Стефан Бандера родился в Австро-Венгрии?
- где можно купить любую украинскую монетку до 1917 года любого года выпуска?
- почему фамилия героя Крымской войны Кошка, а не Кішка?
- в 882 году после того, как Вещий Олег объединил русский Новгород и русский Киев, появилось первое древнерусское государство. Почему это государство именовалось Русской землёй, а не украинской?
Ну какой Олег ? Никаких упоминаний о Олеге нет в других исторических источниках кроме летописи. Так что это почти легендарная личность. Был такой или не был, это 50/50
летописи это и есть документ. Вещий Олег правитель Новгородской земли с 879 года и князь Киевский с 882 года. Получил власть над северными землями после смерти Рюрика как регент его малолетнего сына Игоря, захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян. Расположение Киева показалось Олегу достаточно удобным, и он перебрался туда с дружиной, объявив: «Да будет это мать городов русских». А почему не украинских? По этой причине именно Олега, а не Рюрика иногда считают основателем Киевской Руси. Это записано в Повести временных лет. А вот об Украине ни в одной летописи не упоминается. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. В XII веке Русская земля фактически распалась на самостоятельные государства, неподконтрольные киевскому князю, хотя его авторитет и формальное главенство над другими князьями еще долго признавались. Эту эпоху называли удельным периодом или периодом феодальной раздробленности.
так и не ответил. Почему это первое государство именовалось Русской землёй, а не украинской?
Скоре русской, а не русской, от "Русь". Как именно называлось это государство - мы не знаем. Нет достоверных источников
Хельги,брат супруги Ингварра.
По сути, первый царь Руси,правил 30 лет. Объединил земли. Заложил настоящий статус Киева.
.. Регент Свентолейфа. Начал избиение зеленских, а довершил это избиение подросший Свентолейф.
Его называли "Македонский восточной Европы".
Можно было б спросить-а кто такие укры? Но вопрос уже не актуален. Начался процесс забывания щеаэществом этого токсичного явления
Сюда еще приведите доказательства из "Космографии" Франческо Пикколомини. Будут на должном уровне Ваших познаний.
Наверное так.
Вещи есть,а Олега нет.
XII веке никакой Украины не было и в помине. Переделанную на современный лад украинскую туфту сюда не надо впихивать.
Слово о полку Игореве легко найти и проверить все, что я написал. А Ваши шовинистские фантазии, основанные на пропаганде, пожалуйста оставьте при себе.
Читай оригиналы,а не хохлядские трактовки,философ
Так ты бы привел оригинальную цитату, знаток. Ты ж не скачешь
Что привести?если такой цитаты нет,Петро!
А ChatGPT не пробовали спрашивать? Или только языком можете трясти с дивана?
Так ты еще и грубиян,хохолчик,мне не надо ничего ни у кого спрашивать.У меня книга в руках,изданная еще в СССР.
Вы бы еще "Космографию" Франческо Пикколомини привели сюда. В книга СССР, между прочим, были утверждения, что в СССР секса нет. Но вот такие как Вы как-то же появились.
А чего так слабо, всего лишь из ссср ? Ты б Карамзина ещё привел как довод
В 1654 году в состав России вошла Гетманщина с центром в Чигирине, то есть территория, контролируемая гетманом Войска Запорожского, восставшего в 1648 году против Речи Посполитой. . В «Челобитной гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу», известной как «Статьи Богдана Хмельницкого», от 14 марта 1654 года даже слова такого нет – «Украина». И даже слово «Малороссия» отсутствует. В титуловании же царя говорится: «всея Великия и Малыя России Самодержец».
Отличный пример, только вы перевернули реальные факты истории так, как вам хотелось бы.
А по факту было так:
Монгольская империя пробовала 150 лет пороботить другие народы, двигаясь на запад и оккупируя территории восточных славян.
А в итоге Монгольская империя не сдюжила постоянной борьбы со славянами на такой огромной территории и лопнула сама. И уже 700 лет часть ее собственной территории является частью России =)
Так что русы могут воевать не просто годами и десятилетиями - а сотнями лет, и выстоять!
И что? Родились-спасибо папе-маме. Но сейчас такие уже не рождаются. Поэтому Россия осталась далеко позади. Можно даже сказать-в ж---
Королев: Житомир, Российская империя
Глушко: Одесса, Российская империя
Эти города всегда были Российскими, и теперь должны вернуться к нам!
Кто города пытается захватывать, а кто -- другие планеты. Каждому своё, как говорится.
К слову, похоже у Маска человек на Марсе высадится раньше, чем Одесса российской станет. Ну это я по нынешней динамике сужу. О Житомире вообще и мечтать не стоит -- это уже даже не Марс, а Сатурн какой-то.
там же где и маньяк чикатило.
на всё воля АЛЛАХА.
"Прости нас, Сергей Павлович, мы все... и далее по тексту.
Опять выросли булки на деревьях.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.