Все верно! От Китая нужно держаться подальше.
Панама против шляпы!
Китай сейчас контролирует не столько са канал, сколько два порта на обоих его концах. В том числе, расположенные там транспортные терминалы. Если Панама попробует отжать эти активы это ей боком может обойтись. И дело не только в судах, которые присудят Панаме серьезные неустойки. Дело в потере доверия и инвесторов. Мало кто захочет сотрудничать с теми, кто руководствуясь политическими соображениями контракты разрывает. Ну, разве что американцы на это пойдут. Им не привыкать шантажировать и угрожать. Дело привычное. Кстати, хороший пример того как америкосы дела ведут. Как деловые партнеры они никудышные.
"Дело в потере доверия и инвесторов. Мало кто захочет сотрудничать с теми, кто руководствуясь политическими соображениями контракты разрывает."
Ну же.. не будьте наивным.
Это делают ВСЕ государства, в этом весь смысл этой сатанинской структуры - отжимать и присваивать.
На мой взгляд гораздо интересней очердная демонстрация тн "свободного рынка" про темное царство которого нам парят мозги левацкие пропагандисты уж 2ю сотню лет.
Панамский канал был построен консорциумом частных компаний, а потом тупо отжат государством.
Теперь они друг у друга отжимают..
По поводу мнимости "свободного рынка" спорить не стану. Тут балом правят сильные. Они и диктуют правила игры, которые сами для себя и под себя же и написали. Так что говорить на эту тему смешно, т.к. этого "свободного рынка" и не было никогда.
Если Панама не отожмет у китайцев эти два порта, США отожмут у Панамы и канал, и эти два порта. А Китай утрется, как всегда.
и еще Панама что-то возникла против присоединения к США.
Ничего, Китай себе неподалёку другой канал построит.
Как РФ газовые северные потоки построила,а США не понравилось.
Ой, сомневаюсь,.
Вот ровно то, о чём я постоянно твержу. С Западом НЕВОЗМОЖНО иметь каких-либо договоренностей. В СССР это быстро поняли. Теперь очередь Китая на своей шкуре это всё ощутить. Достаточно слова президента США и в Панаме взяли под козырёк. Учись Путин как надо с абхазами вести дела и с подобными.
С Китаем можно вести дела. Он надежный партнер. Надежнее не бывает. Вообще, Китай нужно "кинуть" точно так же, как он "кинул" нас в 60-х, и стал подпевалой Америки.
Ну так дедушка на дворе не 60А ТЕПЕРЬ МИД КНР ГОВОРИТ,ЧТО ТРАМП НЕ СМОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ БРИКС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВВЕДЕНИЯ ЕДИНОЙ ВАПЛЮТЫ.Так чт о в 21-м веке Китай независимую политику проводит.
украинцы уже несколько раз кидали
С Абхазами//в смысле раньше электричество "продавали" в долг который ,никто не собирался отдавать а,теперь поставку делают в качестве гуманитарной помощи(за счет налогоплательщиков РФ)?
Сегодня даже американский политолог Бом сказал,ЧТО ТРАМП ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ МОЩЬ США,Панаму нагнуть легко,а ы пробуй Китай,Бразилию нагни .Все таки надо учитывать специфику страны Абхазия-не Панама.
Фигня вопрос. У китайских коммунистов три тыщи лет впереди. Или пять тыщь.
Ну вот и Китай ощутит на себе цену договорённостей.
фраер сдал назад.
Мдяяя, лавировать между молотом и наковальней - это судьба! :-)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.