• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Индия закупит французские истребители на замену российским

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2025, 15:46
Гость: VitalyKartashov

В приоритете блумберга, как всегда, ничего нет про стоимость закупок. И чем злорадствовать по поводу снижения на чужом рынке оружия которое нужно самой России, вспомнили бы лучше, как в 90е годы российское можно было купить "даром", вернее вложив малую толику в почти мёртвый ВПК. Что индусы и сделали, за что им огромное спасибо! Результат можно видеть на поле боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 15:31
Гость: Гость

Индия поступает так, чтобы иметь доступ к технологиям максимально возможного числа технологически развитых стран. Это нормально для интенсивно развивающегося государства. Перенимая у всех лучшее, через несколько десятилетий она, как Китай, научится делать лучшее сама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 11:16
Гость: грубо? простите..

И вновь блестящий внешнеполитический прос..р "гениального и дальновидного"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 09:25
Гость: ну

если цена и качество наших индийских "друзей" устраивает, то кто им запретит тем более что откат не плохой ожидают лягушатники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 06:02
Гость: ant1949

Торговать оружием во время СВО не логично.
В 90е-"разбрасывали камни"
Сейчас настало время собирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 13:43
Гость: Торговать оружием во время СВО не логично

Халявно дарить тем же киргизам, в знак благодарности за уголовных мигрантов - самое оно! А вот продавать - нет, никак нельзя...
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 02:29
Гость: ABCD

Индусы прогнулись под амерами, и конкретно. Что бы Индия не покупала самолёты РФ больше. Эти Rafale во первых фуфло, самолёты даже не середнячки, во вторых они реально старые. Проект Rafale начали тянуть ещё в 1977г. первый полёт был аж в 1986г. Но тогда его сильно тормозили амеры. Французы не нашли с кем скооперироваться, делали всё сами, одно время помогал SAAB, но после разорения он отвалился.
По сути, этот тот Rafale по возрасту как Миг-29, только чуток модернизированный.
СМИ:
В начале 2001 года выяснилось, что двигатели самолётов «Рафаль», предназначенных для базирования на авианосце, требуют технической профилактики каждые 150 часов налёта, тогда как в походных условиях такая профилактика не могла проводиться чаще, чем через 500 часов. В результате вся партия самолётов «Рафаль» была забракована. В 2012г когда Индия купила первую партию «Рафаль», выяснилось, что там не обошлось без коррупции. Французы дали огромную взятку в министерстве обороны Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:56
Гость: Парацельс

Купят себе Рафали а наши сушки и миги отдадут Украине
Такие они эти наши партнеры по БРИКС))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 03:25
Гость: Да

Нарушение правил. Индусы не должны бы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:53
Гость: Gur'evo-Voskresenskoe.Tversk.obl

Правильно поступает Индия,экономически взвешено,и дальновидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:33
Гость: корнет

Очередное достижение шайки несмываемого "во благо" России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:48
Гость: Nic

Нам плакать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:46
Гость: С МиГ-35 продули сделку 9 лет назад.

Так что индуи вполне логичны.
-
Но это позавчерашние технологии и вряд ли стоит под них держать производство, отвлекать на них русурсы. Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:08
Гость: ABCD

Индусы с РФ разработали противокорабельную ракету, у них она "брамос" у нас "оникс", вчера их испытали пусками с кораблей. Всё прошло идеально. Причина почему Индия подписалась на лягушачьи лапки "рафаль" - США. Угроза пошлин и санкций, если будут покупать Российские. Кроме того, индусы хотят локализации пр-ва у себя, а французы на "рафаль" не дают нкиаикх документаций и лицензий, в отличии от РФ.
"Рафаль" это реально позавчерашний самолёт, ему уже почти 40 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 14:48
Гость: Николай

А МИГ-29 сколько лет, если свой первый полёт он совершил в 1977 году? И такой длительный срок эксплуатации говорит о том, Советские конструкторы заложили в нём такие параметры, что он используется до настоящего времени и не уступает современным западным аналогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 09:21
Гость: Брамос — это Яхонт.

Экспортный вариант советского Оникса, со сниженной до 300 км дальностью.
Наладили совместное производство у индуев.
Изделие назвали Брамос — по первым слогам от Брахмапутра-Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 19:59
Гость: Старый

Вы вообще не умеете в логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 22:56
Гость: Ибо гений.

Парадоксов друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:09
Гость: Иноверие

Судя по рунету это цыгане, веры им нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 17:31
Гость: .Штурман

Руководство Индии готовится к войне с Пакистаном и с КНР которые в принципе выступят на стороне России при создание биполярного мира. Правящая верхушка выбирает себе союзников из стран НАТО в том числе закупая у них оружие забыв что столетия Хиндустан был колонией Великобритании и только победа СССР на еврофашизмом помогла Индии избавиться от колониального ярма.
Если в современные руководители Индии были хоть чуточку умнее, то возможный военно-политический союз РФ+КНР+Индия стал бы оплотом мирного сосуществования и несокрушимой стеной против глобалистов которые хотят сократить численность населения мира до 1-1,5 миллиардов где по планам "золотого миллиарда" все русские, китайцы и индусы должны быть истреблены различными способами и в том числе во войнах между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:38
Гость: Имрек

Разгром Англии в WWII, привёл бы к распаду БИ в куда более сжатые сроки. Это к вопросу о победе над еврофашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 20:15
Гость: Alex203

"привёл бы к распаду"
*
Щаззз! Бритиши корабли с продовольствием тормознули, в Бенгалии миллионов пять померло. "Разгром Англии в WWII, привёл бы" к самому большому флоту у Германии и парочке десятков дивизий колониальных солдат в вермахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 00:10
Гость: Сталинистам только тему голода поднимать.

Спроси у больного здоровье называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 23:10
Гость: Имрек

Голод был вследствие неурожая и потери Бирмы, оккупированной Японией. Ага, и потери в надводных судах, рейх бы не понёс, и личный состав парочки десятков дивизий транспортировал бы п/л. Да, и в реальной истории не 5, а 2 миллиона. ВКП(б) сквозь пальцы смотрела на смерть от голода граждан СССР, а аглицкие лорды должны были не метрополию защищать, а бенгальцев кормить, по Вашей версии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 15:35
Гость: Alex203

Боюсь Вы не поняли. Разгром БИ вызвал бы не только голод в колониях. Так что они с удовольствием пошли бы под руку германцев. А корабли бывшей БИ перевезли бы этих солодат в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:45
Гость: !!!

ВКП б))а,ведь были когда-то то,светлые времена правды жизни и,.. за клевету,передергивание фактов реальности от врагов социализма наказывали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 20:01
Гость: Старый

А чем вас еврофашизм так умиляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:30
Гость: Оптимисту

Китай скорее снюхается с пиндостаном, чем с нами. Мы для него на сегодня всего лишь источник дешëвых природных ресурсов и акцептор самой низкокачественной продукции, которую никто другой в мире не возьмëт. Без нас они это "богатство" просто спустили бы в унитаз без особого для себя ущерба, а тут подвернулось убогие дурачки...
Пакистан ни в какие годы не был на стороне России. С чего бы ему нонче держаться с нами за одно древко?
Особенно вставило про биполярный мир с нами во главе: наш ВВП всего лишь семь процентов от амерского и столько же от китайского. Нашли гегемона!
Если вы про ЯО, дык даже в менее технологичные приснопамятные времена мы, имея в четыре-пять раз больше основных вооружений, чем Германия, умудрились всё это спустить за две-четыре недели, и не будь у нас столь мощной государственной системы (чего нам нонче и не снится) и столь же мощных заделов - вылетели бы в трубу, как французы. Сейчас, ежели чего, нам с этим самым ЯО не дадут продохнуть и на десять минут, не говоря о пятой колонне.
Так что, забудьте о величии того, что уже не велико...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:56
Гость: МИГ29М

стареющий парк российских МиГ 29-К
вместо мигов вам Собянин с компанией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:31
Гость: Реалло

Почему так дорого?
А Макарону что, не надо ?Ну а уж вороватость и прохиндейство индусов - давно в анекдотах,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:20
Гость: бп-320

хорошие но дорогие и в любой момент их можно отключить так же как связь в иракской армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:03
Гость: Путин снова

всех переиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:58
Гость: ЕэСовец

Пакистану надо продать подешевле.И науськать на индусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:25
Гость: Пакистану надо продать подешевле

Палубные? Нестандартно, свежО, креативно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:46
Гость: русский

Закупать французскую технику - решение довольно глупое, но, как говорится: хозяин - барин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:30
Гость: профессионал

Но это 280,46 миллионов долларов за самолёт. Почему так дорого? Даже американский F-35 стоит 150-160 миллионов. Он что, золотой или бриллиантовый этот Rafale?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:28
Гость: профессионал текст целиком не воспринимает?

"сделка также включает в себя техническое обслуживание 36 французских истребителей, купленных девять лет назад"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:25
Гость: Дык,

АФАР у него, да и со старлинком взаимодействует напрямую. На наших К-шках сего и в помине нет. А 35-е, пардон, единичное производство, да и оно застряло на старте. Они, поди, нагляделись на наши темпы внедрения в серию новых типов пепелацев. А главное, то, что у граждан зовëтся ППО. У хранцузов с этим проблем нет. Слова-дела, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:42
Гость: Имрек

По поводу застряло на старте. Это о ~1200 уже выпущенных F-35? Отечественному ОПК так бы застрять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 19:10
Гость: Невнимательны вы,

dear сэр! Сиречь исключительно про МиГи в сравнении с Дассо и "35-й" тут, естественно, МиГ! Причëм тут ваш Локхид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 23:22
Гость: Имрек

Ну так, три буковки уточняющие не поленили бы набрать, путаницы бы и не было. А Локхид при том, что упоминание F-35, парой строк выше было, а 35-го, в вашей интерпретации- нет. "Невнимательны вы" товарищ, "или Вам больше нравится мистер?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 12:16
Гость: Таки обиделся

Извиняйте, коли так.
За державу обидно, понимаешь..., видимо, как и Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:24
Гость: Гость

Ничего личного. Это только бизнес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:21
Гость: И.Якут

1. Россия могла бы остаться на рынке легких истребителей в Индии, заменив МиГ-29 на МиГ-35. Однако у себя эти самолеты не пошли в серию. Кто ж их будет покупать?
2. Да и в условиях СВО своих мощностей едва хватает.
3. А еще в гражданскую авиацию надо вкладываться.
Резюме: внешние рынки теряем, ибо внутренние дела важнее. Вроде бы верно. Возможно, позднее, лет через 5-10 придется вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:56
Гость: !!!

Внешние рынки)) пустое,-если за баксы которые,замораживают и ничего не позволяют за них покупать путного легально..а,за руппии это еще глупее -уже много млн тонн нефти туда за ихние деньги отправили а,взамен ничего полезного,даже лекарства дженерики ограничивают к продаже или цены назначают без умные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:27
Гость: Варвар

Через 5-10 лет посвистишь в свисток. Не так просто поменять авиацию. Это долгий и сложный вопрос. И если они приняли такое решение, это означает только одно - наше больше им не понадобится. Дискридитировались мы полностью. И янки тоже попали в эту полосу. Их истребители уже тоже отказываются брать даже те, у кого есть на это контракты. А французы и британцы в прежней полосе доверия остались. И не надо сбрасывать со счетов Китай. Эти тоже пытаются влезть в мировой рынок. И если поимеют там долю, нас туда на пушечный выстрел не подпустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:43
Гость: Имрек

Откат французы больше предложили, и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 06:02
Гость: !!!

Французы предложили)) откат который,не выйдет за пределы фин системы Франции (будет лежать в её кармане) а,индийские брахманы смогут потратить в лучшем случае на французские духи и сумочки витон за мильен, и то не сразу и чуть чуть в ближайшие сто лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 13:59
Гость: Пакистан

с ними разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:56
Гость: Гость

Война между ядерными державами победителей не выявит. Все проиграют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.