• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп: США сделали для победы во Второй мировой больше, чем другие страны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2025, 21:08
Гость: Гость

Цель военно-промышленного лобби в США это зарабатывать деньги на производстве и продаже оружия. Они хорошо держат своих президентов за одно место так, что те против этого лобби никогда не пойдут. Поэтому войны поддерживаемые америкой не закончатся пока дамоклов меч не будет висеть над самой сша. Кто же способен реально угрожать ей! Никто! Конфликты продолжаться и не только по периметру границ РФ. Для России самое гадкое- это то, что в конфликте против РФ активнее всех используются соотечественники и бывшие граждане союза. Из сложившейся катастрофы ни властями РФ, ни самим народом, к сожалению адекватные выводы не делаются. Следовательно периоду войн и страданий у нас конца и края не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 20:49
Гость: ОТВЕТ ТРАМПУ- ЗНАЙ НАШИХ!

Медведев считает пафосной чушью заявление Трампа о вкладе США в Победу

Заявление президента США Дональда Трампа о колоссальном вкладе Штатов в победу во Второй мировой войне является всего лишь пропитанной пафосом чушью.
Life.ru

Зампред Совбеза подчеркнул, что советский народ отдал 27 млн жизней на уничтожение фашизма.
Коммерсантъ

Медведев посоветовал Трампу вспомнить или уточнить, кто взял Берлин, громил врага четыре с лишним года и кто "освобождал неблагодарную Европу".РИА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2025, 06:40
Гость: Николай

Только не "четыре с лишним года", а три года десять месяцев и восемнадцать дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 18:54
Гость: АНТУАН

Господа разные типа АВСД или Добрый например хотят оболгать помощь СССР по Ленд-Лизу,как когда то пытался обгадить помощь пресловутый мистер-4% Вознесенский,справедливо уничтоженный товарищем Сталиным.Хочу этим очернителям привести один пример из обороны Москвы,когда все висело на волоске и Сталин был вынужден перебросить после ВяЗьмы под Москву,зная от разведчиков,что Японцы готовят свои удары в направление южных морей против США,а СССР может использовать значительное количество сибирских дивизий в битве под Москвой.Во время контрнаступления эти дивизии наступали вместе с английскими танками,советских было мало,принимали участие 182 британских танка Матильда(Мк2)и Валентайн.Несмотря на недостатки эти танки все- же помогли в этой битве.Можно сказать,что союзники приняв на себя удар в конце 1941-го года японских армии и флота защищали тыл Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 16:06
Гость: Шило

Да кто б сомневался, что америкосы спасают мир всегда!
Разгром Наполеона, Куликовская битва, Ледовое побоище и тд и тп, это их рук дело, они помогали Руси!
Вще нет сомнений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 16:02
Гость: Paul

Один мой дед погиб под Сталинградом...Второй - около Будапешта,Эстергом.Второй фронт ?Спасибо,да,но это было пара процентов от вклада в Победу.
Сколько погибло военных русских - 10 миллионов (кроме гражданских),а американцев - на всех фронтах за все 5 лет - 400 тысяч.Вот вам и соотношение вклада:1:50.Гражданских америкосов вообще не погибло.Вот так,господа гегемоны.
Я просто дипломированный Математик :)SORRY за объективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 15:50
Гость: ВОТ ТАК.

Трамп: США сделали для победы во Второй мировой больше, чем другие страны.????????????????????????????????????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 12:07
Гость: и

Скорее сделали все чтобы эти войны состоялись и выступив в роли третьего радующегося нажились на этих трагедиях. Тогда да победили как торгаши спровоцировав мясорубки
Кстати по Энгельсу США это клика дельцов для которых и политика есть коммерческое предприятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 12:02
Гость: тт

-"наша эра" пожалуй тем и характерна: ложь правит миром;
-привить\убедить\навязать мнимые представления о реальности, ставить в достоинство изощренность выдумок, гордиться обманом, нарушать обязательства, отказываться от данного слова ..
=честность презренна /она\же и нравственность/
-----
//а вот ромеи до н.э., в отношении подданных, презирали отнють не несовершенство, а как раз ЛОЖЬ//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 10:39
Гость: Николай

Если отбросить предрассудки и ложное чувство "диванного ура-патриотизма", то с большим сожалением придётся констатировать, что во второй мировой войне победили США. Во-первых, это они вскормили и привели к власти Гитлера, это они натравливали его на войну с СССР, это они помогали ему финансово и делились технологиями.
Во-вторых, во время войны они помогали и СССР и Германии, даже тогдашний вице-президент США Гарри Труман открыто говорил, "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях".
И они это сделали, более того, в результате оказались в огромном выигрыше и по результатам второй мировой войны, и по результатам послевоенного восстановления Западной Европы (план Маршалла).
Тоже самое происходит и сейчас, руками укронацистов и неонацистов Западной Европы против России фактически воюет США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:05
Гость: АНТУАН

Николай,американцы помогали Германии до войны,во время войны помощь была только союзникам:СССР,Англии,Китаю,доминионам,свое видение войны Трумен высказал до войны,в дальнейшем он рот не открывал с этим бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 10:24
Гость: Николай

Если отбросить все предрассудки и ложное чувство "диванного ура-патриотизма", с большим сожалением придётся констатировать, что во второй мировой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:46
Гость: Ни хрена он

не понимает , этот Трамп. Если бы не генерал Леклерк со своей дивизией то где бы они были сейчас? А поляки как даванали под Монте-Кассино ? То-то !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:41
Гость: Дед

Скромность-это главная черта его характера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:13
Гость: Dобрый-25 - Жэффу

Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать о двух важных моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна.
Еще более показательный пример – это автомобили: их на 30 апреля 1944 года было поставлено всего 215 тысяч штук. То есть больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом. Например, из 202 поставленных в СССР торпедных катеров, 118 так и не пришлось поучаствовать в боевых действиях Великой Отечественной, поскольку они были ведены в строй после ее окончания. Все 26 полученных СССР фрегатов также вступили в строй лишь летом 1945. Аналогичная ситуация наблюдалась и с другими типами техники.
И главное. Советский союз оплатил победу во второй мировой войне жизнями миллионов советских солдат, в отличие от США, фирмы которых воевали в основном финансовыми кредитами и материальными затратами. Вклад двух стран в разгром гитлеровского Рейха не сопоставим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 03:54
Гость: Если посмотреть со стороны-

Все больше напоминает все это спектакль в дурдоме.
И эти маразмы Трумпа,и дежурные огрызания Сахаровой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 23:28
Гость: Путник

Пусть так дальши и считает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:31
Гость: Помощь

Америки для СССР: Студебеккеры, Аэрокобры, Вилисы, Трактора, Комбайны...можете добавить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 00:18
Гость: Да

Трактора, комбайны -за деньги, золотом и до войны.. Заводы строили..

Тушёнку добавлю. Называли "второй фронт", которого всё не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 23:34
Гость: Jeff

В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5000 штук; автоматического оружия 131 633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12 997 штук; винтовок 8218 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе тротила 123 150 тонн; толуола 107 683 тонны; динамита 31 933 тонны); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиостанций 35 800 единиц; радиолокаторов 2074 единицы; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единицы; грузовых судов 90 единиц; подводных лодок 4 единицы; двигателей для катеров и кораблей 7784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1981 штука; тракторов 8071 штука; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на 1 078 965 000 долларов; оборудования зданий на 10 910 000 долларов; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов.

И еще:американская свиная тушенка, сухие молоко и яйца спасли нас от голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:07
Гость: Dобрый-25 - Жэффу

История ленд-лиза крайне мифологизирована антисоветчиками.
Простое перечисление количества поставенного вооружения и техники ничего не говорит о влиянии ленд-лиза на ход войны. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4 %.
Критики ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками техники. Например, американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники.
Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без ленд-лиза? Да, мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 17:12
Гость: ABCD

К американскому оружию были американские боеприпасы. В СССР не производились. Это значит, что отстреляв в бою то, что имел при себе, боец бросал оружие США и брал либо оружие убитого красноармейца, либо трофейное. Одноразовость оружия- то, что в СССР не понимали, а в США считали нормой. Танки США уступали советским, так как доктрина США и тогда предусматривала неконтактный бой с противником, то есть американцы не шли в атаку, они ждали когда авиация и артиллерия обработают позиции противника и уж потом шли добивать выживших, предпочитая расстреливать его издалека. Ходовая часть "шермана" не была приспособлена для дорог СССР, узкие гусеницы, низкая посадка. Любые американские танки всегда ремонтируются в заводских условиях, за исключением ерунды. Советские никогда на завод не гоняли на ремонт. Английские танки это вообще порнография. На "матильде" стояла морская пушка образца 1902г! "Стюарт м3" вообще имел ту же самую пушку что и английские танки первой мировой войны с пистолетной рукояткой! Новое оружие на них поставили только в конце 1943г. Когда началась операция против Японии на Дальнем востоке, из западной Европы пригнали танки, в том числе и лендлизовские. Потом маршем их отправили в Монголию и Китай. Из американских своим ходом НЕ ДОШЕЛ НИ ОДИН! Все западные танки в СССР списали сразу после войны. Единственное, оставили работоспособных 240 самолётов США. Их использовали как тренировочные но до 1952г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 23:28
Гость: Путник

Это все не даром, а за бабло.сумма счииалась когда PQ выходили из английских портов. Сколько дошло, столько дошло . Из войны амеры вышли самыми богатыми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:42
Гость: VitalyKartashov

Бесплатно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:13
Гость: Питон

Чем больше проходит времени с окончания войны. Тем проблематичней докопатся до правды. Советской пропаганде также не следует доверять, как и немецкой. А Трамп молодец не унимается его то каждый день слушают и цетируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 10:01
Гость: никто

его не цЕтирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:24
Гость: На самом деле

его почти никто не слушает, но многие вынуждены о нем слышать просматривая новости, так как СМИ очень активно раздувают фигуру Трампа, тиражируя его многочисленные глупые высказывания и смакуя экстравагантные поступки. Трамп не политик, а актер, говорящая голова. Впрочем как все остальные американские президенты. Они не самостоятельны, но только петрушки на руках экономических сил глобального капитализма. Любую такую петрушку можно легко снять с руки и насадить другую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:20
Гость: Неужели Они не самостоятельны, ?

Ха-ха- будто нео-российские самостоятельны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 23:49
Гость: Ceburec

Вы-ненормальный?Какая советская пропаганда?!У нас в каждой семье многочисленные погибшие солдаты!У меня,например,семеро только прямых родственников воевали и четверо погибли.Именно под Ленинградом,под Москвой,под Сталинградом.под Ржевом и Курском была перемолота немецкая армия и ее союзники.Это-факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:27
Гость: Балаболка, НО!

Смеялись над выдумками хохлов, а в итоге получили там население с таким наполнением мозга, которое очень сомнительно вылечить терапией. В случае с Трампом и прочими англосаксонскими балаболками, наверное, надо проводить более агрессивную контрпропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:07
Гость: Влад

Это уже наглость конечно. Но наш царь утрётся в очередной раз. Как и еврей Лавров. Никакой посол США вызван на ковер не будет. Козыревщина как была, так и осталась. И не надо заблуждаться на счёт нашего МИДа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 06:46
Гость: VitalyKartashov

Разве ваш царь не сделал вас счастливыми, продав под видом редкозёмов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:37
Гость: личный опыт

Так еще Жириновский говорил, что наш МИД - это филиал госдепа. Чистка его нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:27
Гость: Какой посол, ты с дуба упал?

Послов вызывают по СОВРЕМЕННЫМ делам. К прошлому каждый имеет право относиться, как считает нужным. Кто-то Черное море выкопал, кто-то -- Индийский океан, кто-то Гитлера победил, кто-то динозавров замочил. Ещё на это отвлекаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:53
Гость: Прохожий

Как бы американцы справились с Гитлером без СССР? такой вопрос нередко можно услышать.

Ответ: атомными бомбардировками в 1945-46. Мы-то теперь точно знаем, что атомный проект завершился успехом, это Рузвельт этого не знал. Помешать этому проекту немцы не могли в принципе, создать свою бомбу -- тоже. В 1940-м практически все запасы мирового урана и плутония были перевезены из Бельгийского Конго в США, немцам просто не из чего было делать. Не говоря уже о недостатке индустриальных возможностей. Не помогай США СССР -- им бы больше ресурсов осталось и они сделали бы бомбу ещё быстрее. А потом всё -- конец Германии. Радиоактивная пустыня.

Вот кого Красная Армия спасла в реале -- немцев от ядерного Апокалипсиса. Это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 04:42
Гость: мнение

США во 2-ю мировую войну наживался на военной технике и других поставках,а СССР расплачивался жизнями своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:39
Гость: личный опыт

Уран в Чехословакии был в достаточном количестве. А насчет создания нацисткой ядерной бомбы подозрительно очень мало информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 21:45
Гость: Прохожий

Естественно мало -- немецкий прогресс в этой области был мизерным. Американцы в 1945-м были шокированы, насколько слабо они продвинулись. Даже самый простой ядерный реактор для искусственного обогащения, подобный тому, что Ферми построил в Чикаго в 1942, даже не планировался в Германии-45. А от реактора до бомбы ещё было, как мы знаем, три года очень интенсивных работ и совершенно запредельных расходов.

Количество чешского урана можно рассматривать достаточным, если твердо знать, что ядерная бомба в принципе возможна и знать, как её сделать. СССР после 1945 знал и то, и другое -- спасибо разведке и Хиросиме! -- поэтому на добычу чешского (и любого другого) урана были брошены все силы. Буквально скребли по всем сусекам. Но немцы в начале 1940-х не знали ни того, ни другого. Для них бросать, в разгар Мировой войны, такие усилия на разведку и добычу очень редкого элемента с непонятно какой целью было глупостью. Они этим и не занимались естественно, в отличие от ракетных технологий -- вот тут их успехи были и в самом деле впечатляющими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:13
Гость: ABCD

Причина была проста, почему Гитлер так и не получил атомную бомбу. Её могли сделать уже в конце 1944г, если бы Гитлер начал работы в 1939..1940. По "дискавери" была амерская передача в которой они всё смаковали по полочкам.
Первая ошибка Гитлера была в том, что он отказался от программы создания атомного оружия перед войной в Европе потому, что его маршалы и генералы его убедили в том, что ни одна страна Европы (и СССР тем более) не смогут противостоять пехотным и танковым войскам вермахта. Что так и было- Гитлер тратил на страны Европы 2..3 недели максимум. На СССР он дал два месяца.
Вторая атомная ошибка Гитлера- он поручил разработку "оружия возмездия" физикам -евреям. Те попросту саботировали проект. Они построили такой реактор из графита на тяжелой воде, что он не мог в принципе иметь никакой ядерной реакции. Но за то физики Гитлера не зря потратили годы в Германии, они провели все теоретические расчёты и уже точно знали как нужно правильно делать атомную бомбу.
В конце войны с американскими дипломатами связался подкупленный учёными немец из их охраны, в обмен на выезд в США он согласился передать амерам все документы атомного проекта и места где что было спрятано из оборудования, уран итд.. По сути, евреи сделали атомную бомбу США ещё в Германии. Они соучастники преступления США в Японии. Первые атомные бомбы США две на Японию и одна испытанная в США были из урана Гитлера. СССР сумел вывезти только 3 тонны тяжелой воды. Остальное украли амеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 03:59
Гость: Ейбогус. Потребителю дискаверей.

"Преступления":)))
Так вот ты какой Коляизуренгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 23:36
Гость: Jeff

Евреи сделали атомную бомбу и в СССР. Они тоже совершили преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 17:17
Гость: ABCD

Курчатов таки был еврей? Академик Харитон? Гамов, Хлюпин? Перфилова, Жданов, Семёнов? Вот не знал...
Если бы евреям доверили в СССР создание атомной бомбы, то её в СССР никогда бы не было! И Сталин и Берия это понимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:02
Гость: VitalyKartashov

Вы спрашиваете потому, что не знаете сколько средств потрачено? Одни преступники тогда бомбу делали, другие евреи сейчас мирных палестинцев уничтожают. Вот что получается если геноцид не доделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:34
Гость: Оттудова

В сущности, он прав. Потеряв значительно меньше, чем СССР, США добились значительно большего, чем СССР, по итогам Второй мировой. Если к этому приплюсовать и последующую победу в Холодной войне, с полным уничтожением и СССР, и Варшавского договора, то победа США выглядит, вообще, безоговорочной. Трудно сказать, как там у них дальше пойдет, с Китаем, но пока США, действительно, мировой гегемон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:03
Гость: VitalyKartashov

Гегемон с госдолгом? Это что-то новое:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 08:05
Гость: Оттудова

В процентном отношении к ВВП в Белоруссии госдолг еще больше, и ничего, "нам бы такого Президента!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:43
Гость: Григорьев

Ничего нового. Ещё Козьма Прутков говорил: Хочешь быть счастлив, буль им. Вот и Трамп живет по этому закону, раз он хочет, значит так оно и есть. Америкосы вообще народ отчасти беспринципный и жуликоватый. Сильно озабоченный своим величием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:36
Гость: stalker

"Красная армия и русский народ наверняка заставили вооружённые силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению" Это цитата из письма президента США Рузвельта Иосифу Сталину от 22 февраля 1943 года. Лучше и не скажешь. Тут и добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:04
Гость: VitalyKartashov

Собственно и европы и сша идут к тому же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:28
Гость: Начнем с того

что единственная страна , которая противостояла нацистской Германии с первого до последнего дня войны - это Великая Британия. США, которые поддержали ленд-лизом и Великую Британию и СССР, и, реально, победили императорскую Японию, также внесли огромный вклад в Победу. Ну и СССР, который исповедывал подход "нам нужна одна победа - одна на всех, мы за ценой не постоим" тоже устроил нацисткой Германии большое поражение, не пожалев единиц десятков миллионов своих людей. А кто внес больший вклад? - наверное нет никакого смысла высчитывать процентами, кто самый-самый. Нацистскую Германию реально победила антигитлеровская коалиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:25
Гость: Прохожий

Он прав. Без американской помощи Москву например удержать было бы невозможно в октябре 1941. В чем была эта помощь, спросите вы, ведь ленд-лиз в СССР ещё не начал поступать? Ответ: в жесточайшем нефтяном эмбарго, навязанном Японии Рузвельтом летом 1941. Именно после этого в Токио навсегда забыли о планах в отношении СССР, и полностью сконцентрировались на США и Тихом океане. Именно это и дало возможность осенью 1941 перебросить под Москву дальневосточные дивизии, решившие судьбу столицы. А без них... Плюс программа ленд-лиза для Британии заставила Гитлера уже в июле 1941 тратить больше ресурсов на производство субмарин для Атлантики, чем на производство танков для Восточного фронта. Без этого смело умножайте число танков у Гудериана на два -- и прикидывайте, как бы это повлияло на наших дедов.

И так во во всем, это только частные примеры. США обладали индустриальной мощью бОльшей, чем все остальные игроки, вместе взятые. Разумеется их участие в войне определило её исход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:28
Гость: Да

Мотивация смущает.

Трумен ещё до войны, говорил - помогать будем слабейшему..

Помогли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:59
Гость: Прохожий

А надо было не помочь? тогда бы вы были довольны? С Гитлером в Кремле например?

Собственно говоря, Америке до тех разборок Старого Света дела и не было особенно. Сами залезли в эту яму -- сами и выбирайтесь, как знаете. Иногда кажется, что так и надо было, Трамп прав -- America first.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:41
Гость: личный опыт

Подмяв СССР, Гитлер захватил Англию. Дальше - плацдарм в дружественной Аргентине и оттуда уже на север. Ядерную бомбу немцы бы сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:02
Гость: Прохожий

Каким образом победа над СССР помогает захватить Англию? Проблема с Англией -- отсутствие у Германии сильного флота и равенство сил в воздухе, т.е. невозможность подавить английскую оборону авиацией. Это стало ясно уже в 1940, когда Гитлер мог бросить против Англии вообще всё. Война против СССР, даже в случае победы в ней, в любом случае потребовала бы оставления на Востоке очень крупных сил, включая и авиацию, просто для контроля над захваченной огромной территорией -- Гитлер ведь явно не собирался вступать с местным населением в дружеские отношения! Да и весь СССР он никогда не планировал захватывать -- значит советское правительство перебралось бы скажем на Урал. Мог бы Гитлер ему доверять после всего? Риторический вопрос. Английские колонии в Индии? Ну-ну, удачи добраться туда через Гималаи-Гиндукуш -- посмотрите на карту!

Конечно, для Англии война Гитлера на Востоке была огромным облегчением, но говорить, что в случае победы Германии в России Англия была бы обречена -- слишком большое преувеличение. Не забываем и того, что с лета 1941 в Англию пошел колоссальный поток помощи из США, которого не было год назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:04
Гость: у

Запада главная задача была натравить Гитлера на СССР,как в 21 веке натравили Украину на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:25
Гость: натравить Гитлера?

Все, кто знал этого человека, в один голос утверждали, что манипулировать им было невозможно. Он всегда принимал все решения сам, исходя из внутренней убежденности, интуиции, веры наконец -- но никогда под внешним влиянием. Почему он напал на СССР -- он сам подробно обьяснил в своем письме к Муссолини от 21.06.41. Там не видно никакого натравливания, зато много об исходящей от СССР потенциальной угрозе. Почитай письмо, оно интересное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:01
Гость: Алевтина

Пусть сначала расскажет,какие исторические битвы,изменившие ход второй мировой войны,выиграла Америка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 07:18
Гость: Кстати...

6 января 1945 года, Черчилль — Сталину:

«На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он ещё не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причём лишь при условии сохранения её в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:58
Гость: ой

ли, ой ли?? Пиндос доння-историк?? Да не смешите мои тапочки.. Это чистой воды барыга и спекулянт, да и при том банкротом был несколько раз за свою никчемную жизнь.. да ещё и лезет в дебри мировых войн со своим тупым рылом. Да на его роже и грана интеллекта не отображено.. Так, наивная туризма..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:40
Гость: наивная

тупизна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:51
Гость: ну, что

тут скажешь?? Пиндос, он и в Африке пиндос: бессмысленный, тупой, кровожадный!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:49
Гость: вот

сейчас, по истечению времени и по их действиям и телодвижениям, думаешь: зря, что этого пиндоса не пристрелили тогда, ещё летом прошлого года..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:46
Гость: Трамп прав

Летописец Никита Михалков в своих кинописаниях дал четко понять - воевали черенками от лопат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:34
Гость: какой-

то бред сивой кобылы несёт этот дурачок.. Ну а что ещё можно ожидать от этого мракобеса-барыги, который продолжает поставлять оружие и технику укроповским фашистам, и сеять смерть и хаос по всему миру??.. Недобитая доння, еврейская боня (или же бойня)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:28
Гость: русский

Трамп: США сделали для победы во Второй мировой больше, чем другие страны

///////

- Садись, Дональд, историю опять не выучил - поэтому сегодня тебе снова "два".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:26
Гость: rick

Из предистории: " Акт первоначально был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховного командования Западных союзников по антигитлеровской коалиции и Советского Союза 7 мая в 02:41 по центральноевропейскому времени в Реймсе (Франция). Капитуляция германских вооружённых сил вступила в силу 8 мая в 23:01 по центральноевропейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени).". Т.е. понятно почему западные союзники по Антигитлеровской коалиции коалиции праздную 8 мая как День Победы, а СССР праздновал 9 мая как День Победы. Утром 9 мая, дополнительно вышел еще и приказ Иосифа Сталина за номером 369, в котором торжественно провозглашалась победа советского народа над немецко-фашистскими захватчиками, и в Москве объявлялся салют тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий в честь победителей. Этот славный вечер жители и гости столицы запомнили навсегда. 9 мая стало выходным днем. Однако в 1948 году это отменили и только Леониде Брежневе, в юбилейном 1965-м году, День Победы вновь стал нерабочим и его начали отмечать как положено его статусу. Д.Трамп сделал правильно, официально объявив 8 мая Государственным Праздником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:23
Гость: .Штурман

У Трампа ежедневно какие-то странные заявления и это признак усиления его психического заболевания как мания величия. Глобалисты специально сажают в кресло презика США старых и больных политиков для дискредитации федеральной власти и создания хаоса в головах пиндосов. Это делается для того чтобы у верхушки глобалистов не появился сильный конкурент который может им помешать реализовать планы "золотого миллиарда" по построению кастового централизованного общества во главе "арийцев", то есть верхушки пирамиды из сверхбогатых кадров.
Трамп явно неадекватный и этим широко пользуются более умные политики во всем мире и даже Кремль решил поиграть с ним в поддавки. Однако каждый президент любой страны сильно зависит от "группы поддержки", то есть от тех кто помог ему стать президентом и именно эта группа и есть реальная власть в любой стране и в том числе в США,в КНР и в РФ. Очень скоро у Трампа начнутся неудачи во всем как это было при первом сроке и он из нового Наполеона быстро превратится в послушного слугу крупного капитала и будет сидеть как мышь под веником боясь надувать информационные пузыри лопающие за очень короткое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:50
Гость: Гость

Ну да, напечатали больше всех "бумажных фантиков". Сбежали из Вьетнама, Афганистана, а теперь вот из Украины тоже. Как-то очень странно для "победителя двух мировых войн". Даже "тарифную войну" Китаю и то проиграли. Неудачники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:34
Гость: СШП

финансировали 3 рейх, это огромный вклад для шикльгрубера, как и сейчас для зели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:03
Гость: Имрек

Насчёт WWI можно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:56
Гость: ...

кто бы сомневался )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:54
Гость: Скептик

А ведь он прав.
Именно они финансировали приход Гитлера к власти.
Они снабжали его техникой, сырьем, ГСМ...
Их вклад в ход войны неоценим!
Да без них и самой войны могло не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:19
Гость: Как

на украине, только вместо зленского был гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:59
Гость: Варсонофий Ю

Конечно амеры внесли определённый вклад в качестве помощи по лендлизу.
Было поставлено определённое количество вооружения. Тот же танк Шерман с резиновыми катками был поставлен в количестве 1232 штуки. Что гораздо меньше объёмов выпуска отечественных танков. Ну, это так, к слову. Тушенкой тоже помогали. Но с другой стороны мы помним, сколько амеры вложили в развитие немецкой экономики перед войной. Теперь вопрос на засыпку. Вот французы продержались 31 день. Голландцы 7 дней. Датчане 7 часов. И вот если бы амеры были не за океаном, а в ближайшей зоне сухопутной досягаемости, сколько они смогли бы продержаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:44
Гость: в

том-то и дело.. На хрена такие "союзнички" вообще нужны? Мы и без пиндосов "прекрасно" обошлись и спасли весь мир от фашистов.. Просто этот пиндос хочет присвоить наши победы и достижения в той безумной войне.. Но ничего у этого пиндоса-фальсификатора не получится. Кишка тонка.. Лучше всего не слушать и не внимать этот бред умалишенного. Весеннее обострение у этого недобитка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:26
Гость: Мы и без пиндосов

ВЫ ЭТО КТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:25
Гость: Квадробобер

Конечно, конечно. Амеры явились под конец войны, чтобы попасть в список победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:46
Гость: но

главное, что мы им не даём этой чести. Мы-то знаем,кто настоящий победитель.. А остальной бред - на свалку истории. Пиндосу - kaput..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:05
Гость: Nic

Союзники и друзья отмечают день победы 8 мая - можно допустить, что среди последних штаты внесли весомый вклад.
Но у нас День Победы - 9 мая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:56
Гость: Да

И именно поэтому США уговорили Сталина помочь им и разгромить квантунскую армию?

Вот и воевали бы сами.. Сделали бы ещё 100 ядерных бомб, а то истратили обе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:12
Гость: Имрек

Квантунская армия была фактически учебной, с запасом боеприпасов на 2-3 дня активных боевых действий. Опять таки приказ императора о сдаче был издан. В 4/5 случаев разгром заключался в приёме сдачи в плен уже сложившихся оружие полков. Злые языки утверждают даже о 9/10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:27
Гость: Да

Если бы сдались, то должны бы были выходить и складывать оружие. А они стояли на прежней позиции. Хотя, как говорите, приказ был сдаться. Приказ то императора выполняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:11
Гость: личный опыт

Вот берегут американцы свое население, такие вот они. А наша московская илитка испокон веков не бережет русских. Вот только когда (ах, неожиданность) русские стали заканчиваться по причине разбегаться по миру от такой "политики" и вымирать, озаботилась: ах, как же так, неужели наших мальчиков придется из клубов выдергивать и в окопы отправлять? Давайте за 2 млн. из налогов отправим чужих, а вместо них мигрантов завезем. Нам же их из окон Москва-Сити не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:41
Гость: Таки да

Не буду мудрствовать. Просто приведу высказывания руководителей страны СССР по этому поводу: "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
( И.В.Сталин Из журнала ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции,опубликовано в американском сборнике 1961 года стр. 469)
«Он (Сталин) прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Он не вёл специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринуждённого характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал».( Н.С.Хрущев «Мемуары»)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:44
Гость: Alex203

"Н.С.Хрущев"
*
Вот этим затер всё что написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:28
Гость: Ха

Хрущев тебе плох?Так это смотря с кем сравнивать из последующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 14:53
Гость: чтобы

скинуть Хрущёва зимой 1964 устроили дифицит хлеба- я сам, будучи в 4 классе, стоял с 5 утра в очереди перед хлебным магазом, а потом меня мать сменяла, я шел в школу (а хлеб так и не завозили). А когда Брежнев скинул Хрущёва то всё тихо тихо восстанвилось и наступили золотые времена, названные "времена застоя"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2025, 06:55
Гость: Николай

Да, "кукурузника" скинули в 1964-м, только вот дефицит хлеба и хлебные очереди были в 1962-м.
А знаешь, почему его называли "кукурузником" и "свинопасом". "Кукурузником" - за то, что он вместо хлеба "рекомендовал" выращивать кукурузу, даже в Сибири, которая у нас может расти только в южных районах, а "свинопасом" потому, что он сам хвалился по радио, что в детстве пас свиней, это я лично слышал по радиоприёмнику "АРЗ-51", который был у нас в те времена.
Для справки АРЗ - Александровский радиозавод, 51 - год выпуска радиоприёмника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2025, 14:02
Гость: Николай

Я тоже вместе со своими братьями стоял в длиннющих очередях за хлебом. В те времена давали в одни руки по одной булке, а у нас была семья из 5 человек. Помню, в нашем квартале были два хлебных магазина в противоположных концах квартала и две очереди от одного магазина к другому, очень медленно двигались навстречу друг другу. К приходу родителей с работы их дома ждал свежий хлеб.
А причиной таких очередей было постановление "Никиты-кукурузника" о выдаче в одни руки по одной булке хлеба, весом не менее 1 кг. Поэтому каждую булку хлеба взвешивали и, если в ней было меньше килограмма, отрезали ещё от другой булки. Если больше, отдавали покупателю.
Мои лучшие времена тоже прошли в период так называемого "застоя", это были мои лучшие годы (старшие классы средней школы, институт), постоянно вспоминаю их с тоской и ностальгией.
И кстати, НЕ БЫЛО В БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА НИКАКОГО ДЕФИЦИТА!!! Всё врут "диванные эксперты", "выкидыши ЕГЭ"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:29
Гость: Таки да

Эти люди,прошли войну вместе со странной.Им можно доверять, в отличии от сегодняшних "победителей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:25
Гость: Зато у СССР

самые большие потери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:33
Гость: потому-что

именно СССР вынес все тяготы войны, остальные отделались легким испугом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:17
Гость: Историческая правда.

Боевые потери ву СССР быле немногим больше, чем у Германии. Приблизительно 8млн. против 7 млн. германских. Остальные около 20 миллионов были гражданские жертвы. Убитое мирное население. Германское мирное население никто не уничтожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:27
Гость: Германские безвозвратные потери =

4,25 млн за шесть лет войны на всех фронтах. Убитые, умершие от ран и попавшие в плен. Это официальные данные современной Германии. Откуда вы взяли 7 млн -- это вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:37
Гость: а вы откуда взяли

4,25 млн за шесть лет войны на всех фронтах?
С чего вам надо верить?

Венгры,румыны,итальянцы воевавшие на стороне Германии учтены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 21:52
Гость: Но

С начала апреля 1945 года учет боевых потерь в Вермахте почти прекратился ввиду полной неразберихи на фронте и в тылу. 7 миллионов - это общие потери стран оси на советско-германском фронте (напоминая, официально в войне против СССР участвовали вооруженные силы Германии, Италии, Румынии, Финляндии, Венгрии, Словакии. И сотни тысяч добровольцев из всех стран Европы - неофициально).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:03
Гость: Никакая это не правда

Везде, от Бреста до Владивостока, памятники погибшим и не вернувшимся с войны солдатам. Их сотни тысяч, миллионы. Братские могилы, надгробья. А где миллионы братских могил мирному населению? Есть, конечно, и много, но уж никак не сравнимы по числу с памятниками солдатам. Даже близко не сравнимы, а их должно быть в три раза больше! Только на одном Невском пятачке РККА потеряла больше, чем ВСЕ СТРАНЫ, вместе взятые, воевавшие во Вторую мировую в Африке, за весь период боевых действий. Только на одном Невском пятачке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:57
Гость: Ну ты и брехун!

Миллион человек в одном Ленинграде в блокаду умерло от голода и болезней, связанных с недоеданием - мирных жителей, не военных! Население Белоруссии сократилось на 50% за время войны, Украины - на 7-10 миллионов человек - и не только за счет евреев и цыган!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:09
Гость: А вы поизучайте статистику,

слезьте с дивана. Заодно и про Бабий Яр, про Хатынь узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:47
Гость: ABCD

"Бабий Яр" в Киеве сейчас приватизирован евреями как из национальная печалька. Но сами евреи молчат о том, как столько евреев оказалось там после оккупации. На самом деле евреев в "Бабий Яр" было не более 20%, остальные цыгане и русское, украинское население.
Большинство евреев проигнорировала требование эвакуации и остались в Киеве. Уехали только семьи партработников и военных РКК. Евреи посчитали, что страшилки которыми их пугали про то, как немцы относятся плохо к евреям это советская пропаганда. Многие собрались даже открывать магазины и лавки в Киеве при немцах. В реальности больше всего евреи пострадали в ту войну не от немцев, а в Прибалтике от местных националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:42
Гость: ШО, ОПЯТЬ ....... русское население

МАССОВО РУССКИХ НИКОГДА ТАМ НЕ БЫЛО.СМИРИТЕСЬ и УЙМИТЕСЬ.
ЗАЭТОСАМОЕ УЖЕ...
Хватит РУССКОГОВОРЯЩИХ записывать в русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:49
Гость: а

Был геноцид мирного населения, при геноциде, который устроили европа эти миллионы замученных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:09
Гость: тоже-врач

Если бы Рузвельт не написал Гитлеру письмо с обещанием не вмешиваться в войну в Европе, то Вторая Мировая вообще бы не началась.
.
Интересно, какие обещания давали Штаты Путину перед СВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 19:47
Гость: Гы-гы-ЧУШЬ СОБАЧЬЯ-Если бы Рузвельт не написал Гитлеру

Вторая мировая продолжение Первой.
Изначально было понятно, что она будет. Со стороны Германии – реванш за поражение в Первой.

Вопрос времени когда именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:55
Гость: личный опыт

Интересно, какие обещания давали российские генералы Путину перед СВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:47
Гость: QQQ

Поделиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:23
Гость: Интересно

Какие обещания дают местные писаки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:09
Гость: личный опыт

Кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:07
Гость: мнение

без ленд-лиза СССР бы пришлось туго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:41
Гость: ABCD

Ленд-лиз имел всего 4% в оборонных потребностях СССР. Не имел стратегического значения, так как активные поставки оружия начались уже когда СССР фактчисеки разгромил немцев на территории СССР и они отступали на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:00
Гость: личный опыт

у Ремарка хорошо написано, как пи...сы явились у концу первой мировой войны в Германию и стали скупать военную атрибутику для перепродажи у себя в пи...не.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:57
Гость: Губозакатыватель

Всяк кулик своё болото хвалит.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:51
Гость: докаркались...открыли ящики Пандоры илитак задумано было?

Многие наши союзники и друзья отмечают 8 мая как День Победы, но именно мы сделали для победы во Второй мировой войне больше, чем любая другая страна — несравнимо больше. Сегодня я объявляю 8 мая Днем Победы во Второй мировой войне, а 11 ноября — Днем Победы в Первой мировой. Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству, но мы больше ничего не празднуем — потому что у нас больше нет лидеров, которые умеют это делать! Пришло время снова начать праздновать наши победы!" - написал президент США в социальной сети Truth Social

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2025/05/02/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/916602-tramp-ssha-sdelali-dlya-pobedy-vo-vtoroi-mirov

При СССР подобное было невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:53
Гость: личный опыт

"При СССР подобное было невозможно"
------------------
Если министр иностранных дел в правительстве беспалого чалдона-алканавта был завербован ЦРУ, какой результат ты хочешь ожидать?
Татарская и башкирская элиты поглядывают в строну динамично развивающейся Турции, Азербайджан уже там, Казахстан почти там.
Поражение России в СВО означает развал уже России. Все это понимают, но никто не произносит вслух.
Кажущее "великолепие" собянинской Москвы - морок. Стоит в столицу не подвезти продовольствия пару недель и все ее население окажется в близлежащих областях, где их, скажем так, не очень любят и не ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:02
Гость: Гость

Сущая правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:28
Гость: Чего невозможно?

На Западе и в США ВСЕГДА день победы был 8 мая. И всегда американцы считали, что именно они- главные победители ВМВ. Собственно, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:20
Гость: Имрек

Ну так первый раз подписали еще 7-го мая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:40
Гость: ABCD

Так запад хотел украсть победу у СССР. Они до сих пор считают, что Германия капитулировала только им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:50
Гость: подобное невозможно

Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству,

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2025/05/02/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/916602-tramp-ssha-sdelali-dlya-pobedy-vo-vtoroi-mirov

Голова,неуважаемый, для того чтобы думать.
Одно дело ДАТА,тому есть объяснение, давольно простое,(в 1945 году разница во времени между Москвой и Берлином составляла два часа), и это неважно.
Другое дело бахвальство полоумного мошенника через 80 лет.
И победобесие в другом месте.
Это Победа другого государства.
Надо иметь свои, а не трясти Победой и Гагариным,отому что больше не на чем ОБЪЕДИНИТЬ плебс. Нету больше Скреп.
Американцы много чего считают, а на самом деле конкретно тупые. Полторы извилины. Даже из книг (их книг) и фильмов видно.
Даже не знаячей фильм, можно отличить канадский фильм от американского.
Когда там СЧИТАЛЬЩИКИ второй фронт открыли?

То-то.
США и Израиль-паразиты, живут не по средствам, обирают весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:09
Гость: Но вот что непонятно?

Советские люди были умными, американцы все тупые. Но где США- и где СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 20:00
Гость: Глупый вопрос- где США- и где СССР?

Красть и обманывать много ума не надо.
Да, американцы в массе безмозглые.
Лично у меня никогда не было америко-восхищения, даже интереса к Америке.
Мне Польша нравится и предки поляки в т.ч. были.
Мне до голубой звезды где США. Которые грабят весь мир, в т.ч.интеллектуально. Покупают мозги
На СВОИ ОНИ БЫ ДАВНО СДОХЛИ.

СССР там где много других империй,Австро_Венгря например, спроси у интернета о распавшихся империях и наслаждайся.
Много чести на глупые вопросы отвечать.
Кроме того Америка остров у чОрта на рогах. Только самолётом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:02
Гость: личный опыт

"Собственно, так и есть."
-------------
Бенефициар и победитель все же разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:52
Гость: Да

Правильное мнение.
----

И мы, и немцы с союзниками потеряли примерно по 700-800 своих дивизий полностью.

Американцы, потеряли примерно 30 дивизий. При этом часть в боях за японские острова.. Японцев погибло тоже примерно столько, сколько на их фронтах было американцев.

Был такой остров - Иводзима.. Американцы захватили. Потеряли 22 000 американцев. Японцы погибли всё. Потеряли 20 000.

Потом сняли фильм, знаменитый. "Письма с Иводзимы". Тогда нашли там неотправленные японские письма. Тысячи.
---

Мы, конечно, перемололи не сколько европейских армий. Кроме немецкой, чем на 90 процентов обеспечили победу..

----

Но бенефициарами оказались американцы. 30 процентов ИГ Фарбениндастри принадлежали им. Например, выпускали газ циклон-Б.

( И как теперь считать, на сколько американцы помогали наи, и насколько немцам? )

Хотя отец вот хорошо помнил и американские Виллисы, и американскую тушёнку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:06
Гость: Впервые соглашусь с Личным

Штатники именно ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ ДВА РАЗА.
СПЕКУЛЯТНЫ.

ХОРОШО НАЖИЛИСЬ НА ДВУХ ВОЙНАХ.Когда Европа теряла населения и лежала в развалинах.
Кто это не понимает, просто тупой.
В США была только одна война и та гражданская.И та почти 200 лет назад.
Тупые антисоветчики не понимают,что СССР был сверждержавой , мир тогда был двухполярным, США не могли беспредельничать так как сейчас.
Сейчас только США сверждержава.
Плебс радостно блеет "Россия это СССР",поэтому все НАС должны слушать.
А ВСЕ не хотят и не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:15
Гость: МЫ?

А вы - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:49
Гость: Анна

СШа лишщь заработали на той войне и не являются победителями в той войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:54
Гость: личный опыт

Анна. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и убитым. Есть возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:34
Гость: бедолаге

Твой личный опыт слишком негативный!От тебя мрак исходит постоянно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:12
Гость: личный опыт

Так правда, прикинь, бывает очень горькой. И последствия ее озвучивания очень печальными. Судьба кап-2 Валерия Саблина тому пример. Но от этого правда не перестает быть правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:46
Гость: Ахтунг, ахтунг .......Lenta.ru 27 минут назад

Явлинский: После отклонения экономической реформы в СССР США извинились
США извинились и признали эффективность экономической реформы Явлинского в СССР, которую ранее заблокировали на Совете нацбезопасности, сообщил российский экономист и политик, основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский.Взгляд.ру

США извинились за срыв в 1991 году экономической реформы в СССР.Lenta.ru
Тогда американское руководство и приняло меры по недопущению поддержки советской программы реформ со стороны международного сообщества и стран G7.URA.Ru
Недавно американцы рассекретили протокол заседания Совета нацбезопасности США, на котором обсуждалась реформа Григория Явлинского о создании экономического договора между республиками СССР.
Газета.Ru

К ЧЕМУ БЫ ЭТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:59
Гость: личный опыт

По мере проигрыша в СВО мы еще больше узнаем всяко-разных чудес чудесатых, вот только бесполезно все это будет. Кто все это замутил уже на западе с миллионными состояниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:46
Гость: в

Арденнах им репы начесали даже ослабленные гитлеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:00
Гость: личный опыт

в арденнах была чисто авантюра со стороны немцев по отношению еще не научившихся толком воевать американцев.
как против нас в 1941, только пожиже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:23
Гость: Имрек

В Арденах американцы сами отбились, с равными потерями, а мы в 41 - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:36
Гость: ABCD

Имрекушка, тогда в Франции уже не было той мощи вермахта с какой он вторгся в СССР. Самые боеспособные войска из Франции немцы перебросили на восточный фронт и по всем точкам где нужно было усилить оборону.
Например, в Африке Роммель просто размазал амеров по песочку.
Февраль 1943г. Операция "Фрюлингсвинд", разгром Роммелем американских дивизий на севере Туниса.
Оказавшись один "Тигр" против 12 "Шерманов" - "Тигр" выходил победителем.
5 "тигров" из 501-го батальона с дальних дистанций начали расстреливать "шерманы" полковника Луиса Хайтауэра. Группа Хайтауэра была втянута в тяжелый бой с немецкими танками, а к полудню разгромлена - из 44 танков осталось только семь, на ходу но с различными повреждениями. 15 "шерманов" записали на свой счет "тигры" 501-го батальона. Потери Роммеля в танках, броневиках итд- НОЛЬ. Всего в тот день немцы в различных местах, в лёгкую за первую половину дня начала операции уничтожили 103 "шермана". В районе Джебель-Лессуды немцы разгромили колону американцев на марше. Ни один танк США даже не успел повернуть башню в сторону врага. На исторических форумах есть фото этой сгоревшей колонны.Есть исторический факт, одна "пантера" в Франции ТРИ ДНЯ сдерживала наступление союзный войск, умело заняв позицию в разбитой церкви. Пушки США смогли лишь её обездвижить, уничтожить смогли когда подтянули мощные орудия. А теперь, Трамп сообщает, что они оказывается победили Гитлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 06:50
Гость: Это да,

Но
Монтгомери все ж потом побил Роммеля. Тоже на песочке.
Египет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:50
Гость: Имрек

Какая такая Франция? Юго-восток Бельгии. Знание истории/географии- это не Ваше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:31
Гость: личный опыт

Если предатель павлов вместо исполнения директивы Сталина о приведении войск в боевую готовность, поехал в театр с женой, что тут можно сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:11
Гость: Имрек

Заявление ТАСС от 14 июня тоже Павлов придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:26
Гость: Какая чушь

американцы воевали с 1941 года и англичане с 1940 - как они могли ещё не научиться воевать. Просто они воевали гораздо хуже немцев, так что Сталину пришлось спасать союзников. Впрочем и СССР победил не умением, а числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:44
Гость: А

Какая написанная чушь .....воевали в Африке и все. Это про землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:32
Гость: а

такие операции как Багратион, это не умение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:03
Гость: Имрек

Это полное отсутствие люфтваффе в тех краях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:13
Гость: личный опыт

"американцы воевали с 1941 года и англичане с 1940"
------------------
на каких театрах боевых действий они воевали?
Против Роммеля в Африке - там своя специфика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 16:48
Гость: Вот на каких

Американцы против японцев, немцев и итальянцев. Англичане против немцев и японцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:34
Гость: личный опыт

Высадка в Сицилии. Так это локальная операция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:36
Гость: мил человек,

Так когда ты там в Сицилии высаживался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 20:14
Гость: личный опыт

Сицилийская операция, или Операция «Хаски», — операция Второй мировой войны, в ходе которой войска антигитлеровской коалиции разгромили войска стран Оси (Италии и Германии), расположенные на Сицилии, и захватили остров. За широкомасштабной высадкой последовали шесть недель боёв на суше. Сицилийская операция стала началом Итальянской кампании англо-американских сил в Европе.

Операция началась в ночь с 9 на 10 июля и окончилась 17 августа 1943 года. На момент проведения это была крупнейшая морская десантная операция. Союзное англо-американское командование использовало опыт высадки на Сицилии для последующей более крупной высадки в Нормандии, которая до сих пор остаётся крупнейшей десантной операцией в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:38
Гость: прям с языка снимаете

Lenta.ru
3 часа назад

Трамп заявил о наибольшем вкладе США в победу во Второй мировой войне
Президент США Дональд Трамп прокомментировал итоги Первой и Второй мировых войн.Lenta.ru

К тому же американский президент объявил в США 8 мая Днем Победы во Второй мировой войне, а 11 ноября — Днем Победы в Первой мировой.Национальная служба новостей
Что касается победы в Первой мировой войне, то ранее в США 11 ноября отмечался День ветеранов, который приходится на годовщину заключения между Антантой и Германией Компьенского перемирия в 1918 году
.Газета.Ru

Как подчеркивал Путин, Россия должна твердо отстаивать правду о решающем вкладе советского народа в Великую Победу.РИА Новости

ЗЫ. Интересно, что скажеТ на ЭТУ НАГЛУЮ ВЫХОДКУ Трампа НАШ ПРЕЗИДЕНТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:36
Гость: Путину

он нравится! Портрет даже подарил через Витькова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:10
Гость: Это

вместо поцелуя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:22
Гость: Такое же

трепло, как зеленский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 12:21
Гость: Мы

пахали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:37
Гость: азм есть

Это тоже из личного опыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.