Всё «ядерное вооружение» сша есть сказка с набитыми радиоактивными отходами в муляжи их «ядерных арсеналов» их первый взрыв это тонны тротила имитации что у них что-то есть а две Германские бомбы полученные после убийства Гитлера давно сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Хотите что-то сказать, проведите испытание, и уж слетайте хоть раз на Луну, а то перед своими детьми лгать и тупить под 60 лет не стыдно?!
За мир и дружбу народов!
"Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Ведь "дьявол не может любить и не любит тех, кто любит". Мерзким вырожденцам доставляет истинно садистическое удовольствие наблюдать, как один полубезумный лидер-извращенец, приведенный ими к власти в одном государстве, идет войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведенного ими же к власти во главе другого государства, а миллионы и миллионы нормальных людей гибнут при этом для забавы и садистического удовольствия этих лидеров дегенеративной секты". Это я сейчас о "мирных переговорах". Да, кстати, теперь понятно, почему западные лидеры в основном бездетные и извращенцы? Просто они на самом деле дегенераты - вырожденцы. На них должен закончится их род. Да, судя по всему, Зеленский тоже дегенерат. Поэтому его дети либо умрут, либо станут извращенцами и не дадут потомства, либо родят каких-нибудь уродов. Только не слишком радуйтесь по этому поводу - ваши роды тоже когда-нибудь вымрут. Это касается абсолютно всех родов - вопрос лишь во времени. Так что не слишком-то рассчитывайте на своих потомков. В любом случае ваша родовая линия должна когда-нибудь прерватся...
Есть такое, милионам пофигу, что будет после них - главное прожить им свой срок.
У
Трумпа все ок с потомками.
Вот с Макроном дела такие и есть. Выяснилось,что его супруга -
Мущщина.
Мб.так и с зеленским. Вы проверьте,вам ближе.
а вояджер ТОЖЕ 59 лет летит! и управляется без прикосновения к нему, на таком расстоянии! неплохо бы повторить.
Хочу добавить для западноприводных, УВЕРЕННЫХ, что в США все еще "золотые 70-е"... Если бы у них было что-то реально превосходящее их противников, они бы давно уже напали, без вариантов. Поскольку этого не наблюдается, они лишь тыкают в медведя палкой с надписью "украина", у господ с обхезанных пробковых шлемов кроме фиги в кармане, ничего нет. Но це же логика, москальская лженаука, правда?
хохлов?
Враг не дремлет и пытается получить преимущество над Россией и Китаем над всеми видами оружия включая и ЯО. Лучшим ответом на это было бы размещение "спящих" глубоководных мин с ЯО в нейтральных водах вблизи США и остальных стран НАТО что задушило бы желание ястребов США и других стран НАТО первым применить ЯО против РФ так как если они начнут внезапно атаку на РФ и уничтожат почти полностью возможную нашу ответку, то спящие мины проснутся и свою очередь превратят территории агрессоров в пустыню, а оставшиеся в живых населюки стран агрессора больше не смогут работать над новыми бомбами с атомным оружием,а будут отбиваться от соплеменников копьями и стрелами враждуя за еду, воду и чистый воздух.
В США после снятия с вооружения КР "томагавк" (Block-109, RGM-109M) в ядерном исполнении, по условиям договора с РФ, США в отличии от РФ не стали утилизировать ядерные БЧ, а складировали их. Сейчас все ядерные БЧ для этих бомб- тот самый возвратный потенциал.
По сути эти В61-13 всего лишь модернизация древних В61 и из ядерных БЧ W85, точно такая же, как стояла на "томагавках".
Для амеров эти бомбы сверх дорогие, В отчете правительства отмечается, что каждая бомба B61-13 стоит дороже, чем если бы она была сделана из чистого золота, а весит каждая тонну.
В стратегической триаде США наметилась серьёзная проблема. Из за стремительного устаревания стратегических ракет США, и модернизации ЯО, новые ядерные боеголовки будут устанавливать на старые ракет типа "трайдент и "минитмен" не по 6шт как раньше, а по 3шт, и постепенно доведут до 1шт на ракету. Новейшая стратегическая ракета "LGM-35a Sentinel" (которую уже почти 14 лет маринуют) должна быть изначально с одиночной БЧ.
Сейчас ставка США не на громоздкие ракеты и дорогие в эксплуатации подводные лодки, а на "стелсы" типа F-35 и B-21, которые и должны будут прорывать ПВО в глубь России с этими В61-13.
Задолбаетесь прорывать чужие линии ПВО. Все, что вы тут нахваливаете, относится к 50 годам прошлого века, когда не существовало ракет-носителей, и считаете этот архаизм каким-то прорывом. Условная "Сатана" 100% прорвет американскую ПРО/ПВО, а вот F-35... ХЗ. США потеряло технологии окончательно и ударилось в архаику. Но превозносить ЭТО СЕГОДНЯ, говоря на русском языке - конченный вариант холуизма.
РФ единственная ядерная в Мире, у которой количество ядерных боеголовок Сократилось с 2023го года.
У РФ меньше носителей ЯО чем у США и НАТО, за то сейчас оказалось, что больше БЧ чем у всего НАТО с США. Одних только тактических зарядов уже почти 5000 шт, только у США есть тактическое ЯО, эти самые В-61 и их не более 400, хотя амеры собираются довести их до 600. У РФ и ядерные торпеды, и ядерные КР, и ядерные снаряды и даже ядерные мины. Особенность тактического ЯО РФ в том, что "специальные" БЧ могут быть установлены на «искандеры», различные тактические ракеты и даже вместо стандартных боеголовок зенитных ракет С-300 и С-400, морских противокорабельных ракет.
Тактическое ЯО не попадало не под какие договора с США, но амеры всё время пытались увязать различные договора с нужной им темой- ликвидация всего «парка» тактического ЯО РФ, именно до выхода США из договора о РСМСД. Например, амеров и НАТО пугает ракета 9M729 из комплекса «Искандер-К». Дальность полета ракеты составляет 2350 км, и она может нести ЯО, НАТО утверждает, что дальность 9M729 может быть более 2550км.. Проблема для НАТО в том, что спутники не могут отследить эти пусковые установки и пуски ракет, комплекс имеет систему "холодного пуска".
Осенью этого года исполняется ровно 55 лет с момента принятия амерами на вооружение Minuteman III. У РФ из ракет стратегического назначения такого возраста нет на вооружении нечего, уже сменилось три поколения подобных ракет . Такой уровень отставания США от РФ.
Я бросил отслеживать этот баланс долгое время уже, не могу с с лету спорить на тему.
Однако основные моменты отслеживаю.
Вот например вы пишите что рф обновила свои носители.
Обновила, но КАК?
Вот вы пишите "Например, амеров и НАТО пугает ракета 9M729 из комплекса «Искандер-К»." - сколько разделяемых блоков несет Искандер? Какой массы бч?
Я все же думаю, это понижение потенциала.
Мое замечание было несколько иное.
Я указал что странным образом, рф единственная страна которая снизила количество боеголовок Именно с 2023го - почему?
Стратегические ракеты с ЯО большой мощности в огромном количестве бесполезны. Их достаточно иметь около 300шт, что бы гарантированно стереть с лица земли США и их союзников. У того же "сармата" 10 ядерных БЧ по 750кт. У минитмена три по 370кт. Скоро будет одна в 280кт.
Да, обновили, конечно это сделано не из за желание укрепить обороноспособность России, а просто для укрепления личной власти Гегемона.
Сделали крылатую ракету с ядреным двигателем, торпеду 100 мегатонн мощности и скоростью в 150км час на глубине 1,5км, где она недосягаема для США. 9M729 тут не показатель количества БЧ. Просто Украина показала, что эти КР успешно прорывают самые передовые ПВО НАТО в незалежности. То есть, вся северная и западная Европа если что, будет под ударом. Тот же "искандер" может нести ядерную БЧ, и "кинжал" (воздушный вариант искандера), обновлённая советская ракета Х-32, ещё эпохи Хрущёва, из 350 пущенных по Украине старых Х-22 не была сбита НИ ОДНА! А они тоже могут нести ЯО. В СССР тактическое ЯО могли нести практически 80% ракет и самолётов. В отличии от запада и США.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.