Явный крен в статье против spacex.
Ну вот например пишут что Запуск неудачный, и тут же: "Starship успешно вышел на орбиту и совершил один виток вокруг Земли, однако при возвращении в атмосферу над Индийским океаном произошел сбой" - так Запуск все-же Удачный, проблема в спускаемом модуле?
Маск молодец,
пока государственные дебилы пилят бюджет - он делает дело.
Жаль в эрефии это невозможно пока, хотя все условия в наличии, но вот "менеджмент"..
Конце текста ошибка...Достигает высоты более 120 метров.А вот летающая тарелка с двигателем,работающим без всякого топлива,может находиться в воздухе и в космосе хоть вечно.Эх вы,Аники-воины.Русскому народу сделать 5 деталей этого инопланетного двигателя тарелки и получать бесплатное електричество-на раз-два...Чубайсята-вон из России за Толькой чубайсом.(Затон.Новосибирск.Русский шедевр инопланетных визитеров).Сербия и Венгрия навечно получат бесплатное электричество от России.
Пусть вернутся к программе "Аполлон", ведь более надёжного и успешного корабля у американцев никогда не было! На Луну много раз летал, практически без сбоев, если не считать А-13. Это же был корабль ХХII века! Начинить его современной электроникой и сразу на Марс! Все что после него, уже не то. Шаттлы угробили кучу космонавтов, Маск пока идёт кривой фонбрауновской дорожкой. Или мы чего то не знаем, а только догадываемся?
С чего это фонбрауновской - кривой? Сатурн-5 это то, к чему советско-российские Королевы&К так и не смогли приблизиться. Сарказм он хорош, когда по-делу. Новое, при наличии сохранённый инженерно-научной школы, создавать быстрее и дешевле, чем реанимировать старые проекты. А ежели таковая школа отсутствует, или утрачена, то все бестолку. Вон царь-батюшка строил тяжёлые крейсера класса "Измаил", а что при Советах, на такие крейсера не замахивались, что сейчас. Чертежи и описания - все сохранено в архивах, нет главного - инженерных кадров и производственных цепочек, кои были до переворота.
А ничего, что Брауна сняли с должности очень странно? Советские кинодокументалисты действительно не смогли приблизиться к Голливуду. Сатурн 5, как и F 1 это всего лишь мечта, которую удалось реализовать только в важнейшем из искусств! Бодрячки из Аполлонов вам и на Библии поклянутся и часы, побывавшие на Луне, покажут!
Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти(с). Когда образ штурмбанфюрера стал активно вытеснять лик нечесанной, с высунутутым языком персоны, так все и завертелось. Сильно еврейское лобби на Капиталийском холме, Вы что, об этом не знали? А ну да, торговец чёрным деревом, и всё такое.
-излет технического века ..
-предъявляют счета в деньгах, рейтингах, полит\статусе, только вот молчаливая природа никаких счетов не предъявляет;
-а она прежде всего расплачивается за подобные "креативные инициативы" новаторов-любителей
=что вы делаете, со своей же обителью, а.. люди??
Навороваться - хитрозадости хватило,а Космос - тут все гораздо сложнее,одних миллиардов недостаточно будет :)
Небезизвестную Р-7, в процессе создания, около 200 раз запускали. Некто Королев, ежели помните, народные миллиарды...
Даже уже не интересуюсь этим направлением развития космонавтики.
Такое ощущение, что собрались агрономы и на свой хлопский розум решили освоить космос. Одним словом - Дебилы.
Может позволить себе метод ненаучного тыка.
Утилизатор, короче.
Со времён фона столько бабла напечатали, что и фоны не нужны.
Да и взять их неоткуда, остались одни маски.
-
Маск — это вам не Набиуллина.
Его Super Havалка — лучшее средство от инфляции, чем ЦБ Сахипзадовны.
Научный тык - это к Королеву и его последователям по Н-1. Так и не полетела. Количество в качество. Человеческий фактор, не исключая саботаж и вредительство. Маск, по деньгам, и 10% не выбрал, ежели сравнивать с расходами по тому проекту.
У Советов мужества и честности хватило на отказ от лунной ракеты и всей программы. Чего не скажешь о НАСА. Посмотрите на количество двигателей на Н-1 и масковских ракет. А у Сатурна-5 невероятных F-1 по 690 т. всего 5 штук. Где же эти азимовские, брэбериевские, шеклиевские, гаррисоновские и пр. Чудо-двигатели опередившие время и покорившие пространство? А нет их более. Технологии (никак инопланетные) утрачены, чертежи потеряны, помните - "да отняли списки и негде достать"! Вот РД-180 и РД-190 это да, это тебе не Королевы&К!
5×4 движков, по четыре в корпусе, на стандартном Востоке это был предел по способности управлять в то время. У Н-1 было тридцать, и в одном корпусе, с управлением не справились, не полетела. Сатурн-5, 5 штук- полетел. У Маска 33 движка, летает, ибо управление не на аналоговом уровне.
Мозгов не хватает для сообразить, когда Королёв считал, на чём, в начале всего. Вот и у Маска, как и у тебя, дефицит масла в банке, что не в состоянии посчитать на супер-пупер компьютерах давно вылизанное.
Ну а Мишин запросто с нами, студентами, общался. Эх, и доставали мы его про Н-1... Но это было так давно, что как будто в другой жизни.
Ну МАИ, ну зав.кафедрой. Да, так она полетела или нет? Или как Союз-1, с Союзом-11? К слову, "Байкал" это выпускники МАИ проектировали? А Ил-112В - тоже они?
Бураном занимался.
Весь мир увидел толику и моего участия.
-
Это была лебединая песня 5-го техуклада и нынче мне космос не интересен от слова совсем.
Космос 2.0 — 6-й, фиг знает когда прорежется.
Но это точно не Маск. У него мозгов нема даже правильно смотреть на родной Голливуд. А там есть на что, когда знаешь куда.
У Маска денег еще много, а государству это ничего не стоит. Это не в СССР, где весь космос за счет народа.
смотрю, много понта от этого мускатного, а толку - ноль, или почти ноль!!
Без помощи Голливуда 9-й полёт "Старшипа" потерпел крах. 27 мая 2025 года, не долетев несколько километров до земли (до вод Мексиканского залива), сначала взорвалась первая ступень, а потом при входе в атмосферу над Африкой сгорел и сам "Старшип". По сути дела повторилась ситуация как и при самом первом тестовом полёте "Старшипа" два года назад - успешному успеху помешал взрыв ракеты.
Напомню коротко, какие принципиальные задачи были поставлены в первом полёте, который состоялся 20 апреля 2023 года. Первая ступень "Супер Хэви" и космический корабль должны были безопасно приводниться при возврате: первая ступень - в Мексиканском заливе, примерно через 7 минут после старта, а вторая ступень - через час полёта - в Индийском океане. Но что-то пошло не так в первом полёте: на высоте 39 км произошёл взрыв. Из 14 пунктов программы было выполнено всего два. Хорошо хоть стартовая площадка осталась целой.
С первых секунд всё пошло не по плану. Сначала старт немного задержали из-за того, что датчик температуры показывал, что один из двигателей 1-й ступени недостаточно охладился. Возможно, что это последствия игры в "многоразовость" - какие-то двигатели, согласно легенде, использованы повторно на этой ступени. (У нас есть сильные сомнения в достоверности этих фактов.) Через 6 минут 40 секунд после старта 1-я ступень должна была приводниться в Мексиканском заливе, но за минуту до приводнения произошёл взрыв двигателя, и первая ступень была "потеряна". Затем дала себя знать следующая неисправность. На 16-й минуте не до конца открылась дверца (щель) для выпуска спутников. И спутники не удалось выпустить в космос. А как красиво выброс спутников со "Старшипа" выглядел в презентации! Конечно, это были не спутники, а всего лишь макеты. Заранее было известно, что полёт "Старшипа" будет суборбитал
Прошли два года и 27 мая вечером (в Москве было уже 28 мая) в Бока Чика в Техасе состоялся 9-й полёт самой длинной ракеты в мире. Язык не поворачивается сказать "самой мощной ракеты в мире", поскольку сей факт ничем пока не подтверждён. По-прежнему самой мощной остаётся "Энергия" - советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия». После двух неудачных полётов "Старшипа", 7-й и 8-й закончились фейерверком, сгоранием космического корабля в атмосфере, руководство "Спейс Икс" упростила задачу для 9-го полёта до минимума - просто взлететь и без аварий приземлиться. Но и этого не получилось.
чтобы доводить до ума сложную технику. Чтобы тебе было понятнее - сначала тренируются на кошках :)
Это сам процесс занимателен.
Тяжелые ракеты запускать - это тебе не "Старлинками" околоземное пространство замусоривать. Не будем исключать того, что у Маска ничего не выйдет. Создание новой техники потрудней и позатратней будет, чем использование технологий НАСА прошлого века, бесплатно переданного Маску государством.
В "Операции Ы"
Та ви шо???!!! И на Марс уже высаживались в 2022? И хипер(простихоспидя)луп во всю рассекает просторы Метрополитен-опера?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.