Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2025, 08:51
Гость: ЫВыяпа

Обитаемый остров: как только были уничтожены спецмашины излучатели то война была проиграна. Так же выбить ДЖИ и будет результат

23.04.2025, 14:06
Гость: цуп

Этот хряк - не хочет вспомнить пригожина и казнь кувалдой, прежде чем кивать на Украину?

22.04.2025, 06:04
Гость: Мдя, ущь. Какло беспредельщики.

Всу
Обстреляли(дронами и танком) росс.группу с белыми флагами,вытаскивавших раненных.
Это пасхальное перемирие по какляцки. Ранили ещё одного.
Посему приказываю МО Рф-в плен каклов не брать.
Давить этих вонючек безжалостно!

23.04.2025, 01:07
Гость: Правильно

СВО - это...чтобы понятно для ...:уничтожение сотен тысяч на фронте,п...жь трусливых дебилов на форумах,ну,и хрен,какое будущее для всех.

20.04.2025, 07:01
Гость: ЫВыяпа

Давно считаю что заград - окоп сзади надо в первую очередь выбивать а так же командиров ВФУ

19.04.2025, 07:30
Гость: ОБС и кувалдометр

Цитата:- «Солдаты ВСУ расправились с офицером, который вел переговоры о добровольной сдаче в плен российским силам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на силовые структуры.»
Это из разряда ОБС (одна баба сказала- что равносильно на ссылку силовых структур, или рассказы по ЦТ про распятого мальчика ).
А вот Пригожин, когда ещё жив был, заснял на видео и выложил в интернете сцену убийства кувалдой российского солдата, пытавшегося убежать. Уложили голову ещё живого солдата на колоду и вдарили по ней, как по арбузу, кувалдой.

19.04.2025, 22:44
Гость: вопрос

а почему иное суждение Пригожина не озвучили?Мы его привели, а вы-ннт. Жим-жим, да?

19.04.2025, 13:09
Гость: Со стороны

Другие обратили внимание на иное замечание покойного.Если не дословно:мы влезли в чужое государство, нагадили там так, что нам нужно только выигрывать эту войну. Примерно то же самое записал Геббельс в своем Дневнике(война-начало всех начал). Он правда, ещё заметил6:иначе нам не простят, не только нам, но и нашему народу. Не дословно,можно самим прочесть,вещь доступная. Да, он оказался прав: им не простили, народу-простили.

18.04.2025, 18:03
Гость: ЫВыяпа

Уродство, а вообще я всегда думал - надо второй фронт и освобождать территории и людей. А так это господство то есть западная европа а для России скорее характерно товарищество.

18.04.2025, 15:26
Гость: Лом

Возникает вполне резонный вопрос - почему кремль не уничтожает тн бандерактив?
Ведь это уже набило оскомину, что московские стратеги не наносят ударом по центрам принятия решений, не трогатают нацисткие центры, здания укрогестапо и тд и тп..
Такое впечатление, что сознательно сохраняют нацисткий костак, что бы те не потеряли контроль над Малороссией.

18.04.2025, 21:08
Гость: Возникает резонный вопрос:

Почему Сталин в 1941-м не уничтожил фашистскую верхушку, а положил в землю 27 миллионов народу? Сталин же гений был, не то, что эти?

19.04.2025, 22:17
Гость: Со стороны

Сталин "положил в землю...' и тщ.ж. Возникает резонный вопрос:дядя, ты дурак?

19.04.2025, 08:22
Гость: Мдя, ущь. Вы точно не гений.

У вас детский моск,гражданин.
Вы считаете,Вермахт был нечто вроде Всу,или
,цахала,хуситов,(нужное вписать)?

Но не ацкая грандиозная машина ,имевшая в арсенале даже
внеземные технологии( из
Тибета- как дисколет,1944,уже в 1938 начавшая создавать свой континент в Антарктиде, и тд)

19.04.2025, 12:44
Гость: Ответ

Ну, у вас,положим, тоже "моск" ещё тот. Раз вы считаете нонешнюю империалистическую РФ чем-то сравнимым с СССР,КА,а подполковников прогнившего КГБ политиками, сравнимыми с политиками Антигитлеровской коалиции.

19.04.2025, 15:27
Гость: Да на наш моск мы как то

Не жалуемся.
Но
Вы и до сих пор не имеете понятия,что такое был Вермахт.
И даже проф.историки не имеют понятия,один, два на весь мир, и все.
Но читают не их,а масс.конвейерную хреновину. А там же цифирьки цифирьки, ну,как не верить цифирькам?
Мы ж потребители ,даже в истории.
Коба,раз ты-начальник,то как допустил такое,а?
И ваще-сделайте нам все вкусно и красиво. Желательно бесплатно.

Вот это и есть-детство.

18.04.2025, 17:02
Гость: Мдя, ущь.

Ресторан
"Магеллан". Это и есть эээ...фастфуд принятия решений. Бенц.
И поплыли в кругосветное.
.
Вот почему
Пути доставки оружия все ещё целые? Даже несколько раз попадались недоуменные вопросы насчёт этого самих натовцев.
Они наверное
Не знают,что это договорняк. Но как можно это не видеть?

18.04.2025, 14:36
Гость: За Зеленского украинцы воюют куда более героически,

Ну так наркоманы, им море по колено Черное.

17.04.2025, 14:09
Гость: Дмитрий

Целый трактат написали про ДЖИ и КЖИ, чтобы объяснить нормальное поведение солдат в воюющей армии.
То ли дело у нас, да? Никакого тебе ДЖИ или КЖИ - сдавайся на здоровье.

16.04.2025, 19:58
Гость: про убийство за попытку сдачи в плен

вполне традиционная история в РККА времён Сталина.Так что тут ничего нового.

17.04.2025, 16:16
Гость: уместнее

сравнивать с гитлеровскими заградотрядами СС, например, рейхенау, поскольку и те, и эти - нацисты.

17.04.2025, 19:17
Гость: Н-да

При чем там Рейхенау к СС? Он был фельдмаршалом Вермахта, к СС никакого отношения.

Заградотряды -- это не то. Они для предотвращения бесконтрольного отхода (=бегства) войск, а не сдачи в плен. В Вермахте сдача в плен никогда не рассматривалась преступлением. Ты обязан сделать всё для выполнения боевой задачи, что в твоих силах, но жертвовать жизнью в обязательном порядке -- не обязан. Что это за глупости? Ну вот убьешь ты себя -- а врагу от того какой вред? Если ты в плену -- вред имеется: на тебя нужно тратить ресурсы, охранять, кормить, ты можешь бежать, тебя можно обменять на вражеских пленных и т.д.

18.04.2025, 19:18
Гость: Н-да

Насчет зверств Рейхенау мне рассказывать не надо: в Харькове осени 1941 именно он (штаб его 6-й армии был именно в Харькове, и он стал хозяином города) не только не принял никаких мер для налаживания продовольственного снабжения горожан, но и запретил всем немецким солдатам и офицерам делиться с харьковчанами своими продуктами. В результате массового голода, последовавшего за этим, умерли многие десятки тысяч харьковчан, включая двух маленьких братьев моей мамы (сама она выжила только чудом). Этот приказ был отменен только после смерти Рейхенау -- Паюлюсом, занявшим его место, он наладил снабжение, и о нем у харьковчан сохранилась неплохая память.

Вот только есть одна заковыка в этой истории: почему в Харькове после ухода Советов не осталось НИКАКОГО продовольствия, и расчитывать харьковчанам приходилось только на помощь немецких солдат, которую Рейхенау так свирепо запретил? А потому что там был буквально выполнен приказ тов. Сталина: при отступлении уничтожать ВСЁ, врагу -- ни килограмма хлеба, ни литра горючего. В других городах типа Киева или Минска до этого не дошло -- они пали слишком быстро, но к сдаче Харькова готовились серьезно, и все приказы выполнили. И действительно -- ни килограмма советского хлеба немцы в Харькове не получили. И харьковчане тоже. Немцы это спокойно пережили: никто никогда не видел голодного немецкого солдата, разве что в плену или окружении. А вот харьковчане...

19.04.2025, 06:28
Гость: Перед

отступлением из Харькова с завода, где делали танки Т-34, эвакуировали оборудование на Урал в Н.Тагил на УралВагонЗавод. Часть работников отправили вместе с оборудованием. А для части работников выдали подъемные деньги и сказали, чтобы те ехали в Н.Тагил самостоятельно. Из них часть работников прибыли в Н.Тагил, а часть работников исчезла. После того, как взяли Харьков в первый раз, эти исчезнувшие работники обнаружились. Оказывается они занимались ремонтом танков Т-34 для немецкой армии. Об этом рассказывает историк УралВагонЗавода Устьянцев на сайте УралВагонЗавод. По все видимости такая же ситуация была и на других заводах. Они голодали или нет?

20.04.2025, 18:46
Гость: Н-да

Если работали, то не голодали. Тех, кто на них работал, немцы обеспечивали пайками. Знаю на примере хорошей знакомой моей бабушки -- она работала переводчицей в одной из немецких комендатур Харькова (свободно владела немецким, английским и французским, до революции училась в Гейдельберге и Оксфорде). Её обеспечивали продуктами без проблем (помимо жалованья), и она делилась ими с бабушкой. Благодаря ей, моя мама собственно и выжила.

21.04.2025, 05:34
Гость: У

исчезнувших и оставшихся работников была возможность уехать. Но они добровольно и умышленно остались. Так кто они? Дезертиры и предатели. Это написано в архивных документах. Посмотри указанные ролики. Устьянцев отличный рассказчик. И он показывает все документы. У меня есть знакомый, который рассказывал, как его дядя (военный) оказался в тылу у немцев и он шел один почти от самой границы несколько месяцев с оружием на восток. С едой ему помогали оставшиеся местные жители. Ему навстречу попадались такие, которые шли на запад. Но они друг друга не трогали. Но он все-таки дошел до наших. А твой дед в это время отсиживался у бабы под юбкой. Так кто он? Дезертир и предатель.

21.04.2025, 18:50
Гость: Н-да

"Но они добровольно и умышленно остались" -- Так или не так, не знаю, ты врешь, как дышишь. Но если так, скажу одно: после сталинского десятилетия 1931-41, с голодоморами, массовыми убийствами и т.д. сталинский режим потерял всякое право расчитывать на какую-то лояльность своего населения. Присяга, долг, предательство -- это всё понятия для мало-мальски свободного общества, где есть хоть какое-то подобие выбора. Последней каплей стало то, как КА отступала в 1941, обрекая всех остающихся на голодную смерть, по сути отрекаясь от них. Это не предательство? Люди имели полное право сотрудничать с кем угодно и делать, что угодно чтобы выжить, и никто -- а уж ты меньше всех других! -- не имеет права их судить. Виновны лишь те, кто помогал гитлеровцам убивать невинных -- евреев и заложников например -- вот этому оправданий быть не может, и на Сталина это уже не свалишь. А всё остальное -- извини. Нужно было относиться к своему народу мало-мальски по-человечески.

Сталина спасло только то, что Гитлер оказался не лучше. А кое в чем и хуже.

23.04.2025, 05:32
Гость: *

/после сталинского десятилетия 1931-41, с голодоморами, массовыми убийствами и т.д. сталинский режим потерял всякое право рассчитывать на какую-то лояльность своего населения/
Так откуда же после этих убийств и голодоморов появилось 2069 украинцев Героев Советского Союза? А партизаны Ковпака откуда появились? Они честно воевали. Они знали что такое Родина в отличие от тебя. И не надо врать про все эти убийства и голодоморы. Это современная украинская пропаганда.

23.04.2025, 16:38
Гость: Н-да

Госдума РФ -- это не украинская пропаганда, но по её заявлению от 2008 г., в СССР в 1933 от голода умерло порядка 7 млн. человек. Это российские официальные данные, различия с Украиной только в их интерпретации. Что до героев Советского Союза-украинцев, то героями становятся не по обязанности, а по собственному выбору. Человек смотрит на ситуацию, в которой он оказывается, с учетом всех предисторий -- и делает выбор, как ему вести себя. Нет сомнений, что в 1941-44 многие украинцы сознательно предпочли Сталина Гитлеру. А многие -- наоборот. Так же точно и с русскими -- две казачьи дивизии Ваффен СС тоже не на пустом месте возникли. Немцы были на Дону каких-то полгода -- но две дивизии добровольцев на их сторону встало. Хотя многие казаки так же яростно воевали за Советы. Всё зависит от индивидуальной ситуации каждого человека.

24.04.2025, 05:10
Гость: Опять

оправдываешь предательство. Герои Советского Союза выбрали не Сталина, а Родину. А партизаны кого выбрали? Их ведь никто не заставлял. Был Власов, но получил свое. А был еще в худшей ситуации Карбышев. Но он не уронил честь.

24.04.2025, 00:41
Гость: Иноземец

Заявления законодательных органов любого государства-это не результат научного исследования, а именно политическое заявление. Госдума,скажем, никаких исследований по голоду не проводила, Конгресс США,кажется, в 1983 г. Образовал комиссию по голоду и выделил бюджетное финансирование с четкой постановкой целевого задания доказать виновность Советов и Сталина с окружением в организации голода, что и сделала группа историков во главе с Дж.Мейсом. Его потом не принял на работу ни один университет США за нарушение правил исторического исследования, что привело его в Украину, где он и умер.Второе:положим, 3 дивизии в 15 казачьем корпусе СС.Но это малая толика вооруженных пособников Рейха. Общая их численность- до млн. Или больше только русских и из России. Были свои причины.Вспомним, процесс над Власовым и верхушкой РОА руководство СССР хотело провести открытый,по примеру Нюрнбергского, но Абакумов и Вышинский обратились к Сталину с заявлением о том,что делать это нельзя. Почему? Потому что,как писали они, в СССР многие не согласны с политикой партии и государства, и открытый процесс даст возможность подсудным проводить агитацию своих политических взглядов. Процесс был краткий и закрытый с немедленным приведением приговора в исполнение. Но другая сторона медали в том, что за Советскую власть воевали не миллионы, а десятки миллионов.Даже ,если часть из них вынужденно по мобилизации,все равно на чьей стороне было большинство. Вот главное.

24.04.2025, 02:41
Гость: Мдя, ущь. "За советскую власть"-)) Да не,

Воевали за страну.
И сегодня будут- за страну(когда петух совсем озвереет и клюнет в одно место),
а не за российский капитализм Юрского периода.

22.04.2025, 05:13
Гость: Ну

как это не добровольно. Им дали деньги, дали возможность уехать. А они остались. Это не предательство?
/Люди имели полное право сотрудничать с кем угодно и делать, что угодно чтобы выжить/
Это те, кто вынужденно попали в оккупацию. А эти то добровольно и умышленно остались в оккупации. И кроме того они не где-то в конторе сидели, а ремонтировали танки, из которых убивали наших людей. За это по законам военного времени расстреливают. Эти дезертиры и предатели должны были понимать. Про это в ролике не сказано. Может историк Устьянцев не нашел эти документы. А может быть нашел, но не стал заострять на этом. Ты по заветам своего деда продолжаешь оправдывать предательство.

21.04.2025, 20:59
Гость: Ейбогус.----Господин Украинец,

Вы уже порядком настохренели со своей homemade "историей."
Режим,голодомор,Сталин,Гитлер,хуже,лучше, и
Все вывернули наизнанку,
:))) ирода уже переиродили.
Это ж все так прозрачно.

и все это ваша бедная уставшая сова кряхтит,но упорно натягивает на глобус
Украины.
.

21.04.2025, 22:24
Гость: Н-да

Надоело -- не читай. Тут один аноним за мной постоянно с этой историей бегает, по любому поводу. Ему говори "надоело", не мне.

21.04.2025, 17:35
Гость: Н-да

Просто так, для напоминания: если ты действительно читал мой рассказ про деда, то знал бы, что окружение под Харьковом в июне 1942 было для него уже третьим по счету. Он был в КА с июля 1941, и в окружениях в том славном году побывал дважды. И оба раза выходил лесами к своим, как и твой рассказчик. Дважды! А вот к востоку от Харькова лесов нет -- степь одна, аж до Дона. Выхода было три: 1. сдаться в плен (что и сделал почти весь Юго-Западный фронт КА, 250 тыс. красноармейцев и командиров), 2. погибнуть, 3. сделать то, что сделал он. Ты его обвиняешь в том, что он не самоубился? А кто ты такой, чтобы кого-то обвинять? Ты не на какого-то неизвестного героя кивай (одного на тысячу, если он вообще был) -- а на себя! Из каких окружений выходил ты? В каких боях ты был ранен, аника-воин? Скольких своих детей ты похоронил? Мои дед и бабушка похоронили двоих -- а ты скольких, что их судить берешься?

22.04.2025, 05:45
Гость: Мой

отец служил в полку дальних бомбардировщиков ИЛ-4. Авиатехник. Его брат, мой дядя, был летчиком. Второй его брат, мой дядя, служил в пехоте, освобождал Киев. Оба деда служили в пехоте. Один из них брал Кенигсберг. Все вернулись живыми. Второй дед погиб на Украине. Еще. Мой дальний родственник был артиллеристом на сорокапятке. Был ранен, попал в плен. Был в Майданеке. Это такой же концлагерь как Освенцим. Там у него началась гангрена, мог умереть. Пленный русский врач без всякого наркоза отрезал ему обе ноги. В плену вел себя достойно. После освобождения в 1945 вернулся домой. Показывал фото во фронтовой газете, где он с группой бывших узников. Умер в 70-х.
Мой тесть был минометчиком. Вот это самый смертник. Рассказывал как один прямо с передовой решил перебежать к немцам. Так солдаты, не дожидаясь командира, его расстреляли на месте. И вообще я еще застал многих фронтовиков живыми. Но никто из них не рассказывал про дезертиров. Рассказывали как воевали, но про дезертиров ни слова. Среди хохлов и белорусов предательство было в порядке вещей. Среди уральцев я про такое не слышал.
А судить тебя я буду потому, что ты лютый антисоветчик и враг. То, что враг, ты сам признавался. Могу ссылочку дать. И то, что ты антисоветчик, ты тоже признался. Могу ссылочку дать.

23.04.2025, 02:02
Гость: Со стороны

Похоже на трындежь. О Майданека:лагерь смерти,предназначенный для уничтожения евреев.Но содержались и немного советских военнопленных,польских партизан и подпольщиков и др.антинацистских элементов. По этому поводу:в источниках имеется свидетельство того, что в случае заболевания военнопленных расстреливали, Остальные погибали от бесчеловечных условий содержания и непосильного труда. А тут- чудеса,без ног и дожил до освобождения лагеря КА. То

23.04.2025, 12:33
Гость: Он

не один дожил. Если бы всех расстреляли, то никого бы не осталось. Я держал в руках эту газету, где он на фото.

23.04.2025, 18:41
Гость: И как проверить, что ты держал?

По всем описаниям лагерей смерти -- а Майданек был именно таким, они сильно отличались от обычных концлагерей -- выжить там заключенному без обеих ног, неспособному к работе, было совершенно невозможно. Кто б за ним ухаживал? Первая же селекция отправила бы его в крематорий. Да и до селекции не дошло бы -- его никто не кормил бы. Как-то это всё несерьёзно. Придумай чего-то другое.

22.04.2025, 18:18
Гость: Н-да

Ну вот Путин тоже антисоветчик (у него Солженицын любимый писатель) -- как ты с ним борешься? расскажи, борец вольного стиля.

Ладно, паясничай дальше.

23.04.2025, 05:21
Гость: Так

ты не только антисоветчик, но и враг. Ты сам в этом признавался. Но ты еще и антироссийщик. Постоянно льешь помои на Россию.

21.04.2025, 16:25
Гость: Н-да

Ты реально болен. Неужели ты не понимаешь, что твои филлипики про моего деда не на кого не действуют -- ни на меня, ни на других?

Собака лает -- ветер носит.

22.04.2025, 05:15
Гость: Еще

как действуют. По крайней мере на тебя. С такими как ты я всегда буду бороться и выводить на чистую воду.

19.04.2025, 13:03
Гость: Вопрос

Ну, и в каких дивизиях Вермахта были Т-34? Или кто-то из здравомыслящих нуждается в напоминании, что немецкие танки были помощнее Т-34, ну,уж "Пантеры" и "Тигры" -однозначно, достаточно сравнить соотношение потерь тех и других. Другое дело: и танки, и прочее делали зачастую женщины и дети полуварварской в недавнем прошлом страны, которая под руководством большевиков превратилась в молодое индустриальное государство.Но конечно, тягаться с рабочими и инженерами старой индустриальной державы было тяжело, хотя большевикам нужно отдать должное, они не только лозунги бросали "Догоним и перегоним"(ДИП), но и с передовой и думающей частью общества делали все возможное для этого. Поэтому при двойном или тройном превосходстве в танках КА наступала, но резона заменять "Пантеры" и "Тигры" на Т-34 или Исы не было. Трофейными советскими танками немцы делились со своими союзниками, у которых Нето,что танкостроительной промышленности не было, но и с танкистами дело обстояло худо. Вообще по-настоящему танкостроительной государств было раз-два и обчелся: Германия и СССР,США и ВБ, сейчас чуть больше. В общем,понятно...

19.04.2025, 16:14
Гость: То, что

ты не в теме, являются твои упоминания про "Пантеру" и "Тигр". Во время боев за Харьков в 41-м и 42-м годах ни "Пантер", ни "Тигров" у немцев в это время не было. Они появились позднее в 43-м году. В это время у немцев были танки Т-3 и Т-4. Т-3 явно слабее Т-34. А Т-4 был равным Т-34. Посмотри указанные ниже ролики, потом рассуждай. Самое главное акцент в этих роликах ведется не то, что немцы применяли трофейные Т-34, а то кто занимался их ремонтом. А ремонтировали их наши дезертиры-предатели.

19.04.2025, 23:26
Гость: Совет

Меньше тыкай. когда поступили на фронт Пантеры и Тигры прекрасно знаю, как и другие вдумчивые читатели. Вопрос в ином,а каких соединения Вермахта были на вооружение указанные танки(со ссылками) и что осталось из оборудования на Харьковском танкостроительной. Да и из персонала тоже, с учётом того, что завод чуть не в начале войны был эвакуирован в РСФСР.

20.04.2025, 08:58
Гость: Завод

был эвакуирован не в РСФСР, а в Нижний Тагил. Ни в одном документе не найдешь РСФСР. Указывался конкретный город. Была единая страна СССР.

20.04.2025, 20:27
Гость: предложение

Читать Конституцию СССР и союзных республик. СССР есть "добровольный Союз равноправных Союзных республик", суверенных с правом свободного выхода из СССР. Следовательно, единая страна-это больше пропагандистское определение, а не точное правовое и политическое. Второе:гражданство, значит, "двухъярусное"- республиканское, как суверенных государств, и общесоюзное. Похожее на гражданство в ЕС:гражданин государства-члена ЕС является одновременно и гражданином ЕС.Значит,Нижний Тагил- город РСФСР, а уж во вторую очередь-СССР, который не имел собственной,отличной от территорий союзных республик территории и,значит, городов и сел. Кстати, это не обязательный признак сложных государств. Те же США ,например -есть федеральный округ Колумбия и ряд островных территорий,которые не входят в состав штатов и управляются федерацией,т.е. США в целом. Слабой стороной территориального устройства и СССР, и постсоветских государств является узость мышления, за которой скрываются жлобские интересы. Пока хватит, хрен его знает, как это воспринимается "цензурой" этих государств.

21.04.2025, 05:18
Гость: В

документах на эвакуацию написано: Нижний Тагил. Там не слов об РСФСР. Это была единая страна. Эвакуация происходила из Харькова в Нижний Тагил, а не из УССР в РСФСР. Точно также, как не было гражданства УССР и РСФСР. А было гражданство СССР.

20.04.2025, 04:58
Гость: На

ХТЗ была создана ремонтная мастерская. А из персонала осталось 3-4 тыс человек, которые работали на немцев. Есть архивные документы. И посмотри все-таки указанные ролики. Там все доходчиво объяснено. И набери в поисковике "применение танков Т-34 немцами". Если тебе лень поискать, то вот посмотри:
- "Трофейные советские Т-34 в вермахте с 1941 по 1943 годы".
Уже в 1941 году в 1-й, 8-й и 11-й танковых дивизиях вермахта появились Т-34. Т-34 модернизировались до немецкого уровня - получали командирскую башенку, оптические приборы и радиосвязь. Также навешивали 15 мм броневые листы. Подвешивали 18 мм запасные траки, что увеличивало живучесть танка. Ходовую часть не трогали. Переоборудовали триста Т-34. Они пошли в танковые части, 18-мотопехотную и 98-пехотную дивизии. Танкисты СС хорошо относились к Т-34. В марте 1943 года 2-й танковый корпус СС захватил в Харькове 50 танков Т-34. Их модернизировали и 25 Т-34 вошли в состав 2-й моторизованной дивизий войск СС «Рейх». Трофейные Т-34 участвовали в битве на Курской дуге. 8 из них — в сражении под Прохоровкой.
- "Что делали немцы с лучшим советским танком".
Тут тоже описано, что делали немцы с Т-34. Есть много фото Т-34 с крестами.
- "Т-34 со свастикой: как немцы использовали советские трофейные танки".
На начало 1945 в рядах немецкой армии было 89 танков Т-34, сорок из которых использовались в качестве тягачей.
- "Советские танки на службе в Вермахте. (фото)". Много фото!!!
Еще поискать или сам найдешь?

23.04.2025, 01:00
Гость: Со стороны

В начале 45-го в рядах(?) немецкой армии 89 Т-34 из которых 40-тягачи.А весь танковый парк Вермахта и СС? Так о чем говорить? Кстати,те отдельные Т-34, которые использовались немцами(говорят, якобы и первый танковый ас рейха чуть не четверть сов.танков подбил из Т-34,который он взял себе, но это исключительный случай),да,так они ремонтировались и модернизировались не в Харькове, а как бы в Риге.Но что тут интересного для нас,простых людей? Ничего.

19.04.2025, 15:42
Гость: Откуда у немцев Т-34?

На 22.06.41 в приграничных округах имелось 935 Т-34. До 01.08.41 на фронт было отгружено ещё 526 Т-34. А в наличии на 01.08.41 на фронте было... 158 Т-34. 1303 танка были потеряны всего за 1 месяц и 1 неделю.

19.04.2025, 15:41
Гость: Так

возле Харькова немцы и применяли Т-34. Смысла вести куда-то отремонтированные танки нет. И вообще применяли любое трофейное оружие. Пистолеты-пулеметы ППШ, винтовки СВТ, истребители. Так все армии делают. Можешь погуглить. Набери в поисковике "применение танков Т-34 немцами". Увидишь массу информации. Зачем оружию пропадать? А танк Т-34 можно использовать в виде вкопанного дота. Да и в боях тоже использовали. По поводу ремонта танков Т-34 для немцев есть архивные документы. Посмотри мой пост ниже "Добавлю 19.04.2025, 09:54". И посмотри указанный ролик "Первый танковый. Вопросы и ответы _ 2 часть" на сайте УралВагонЗавод. Там историк УралВагонЗавода Устьянцев указывает на архивные документы. Он говорит про ссылки на документы в каком архиве, в каком деле, на какой полке и т.д. Попробуй его опровергнуть. Еще рекомендую посмотреть "Первый танковый. Вопросы и ответы _ 2 часть". Там он подробно объясняет где и в каких архивах он берет документы. Он издал 50 книг. И в каждой книге он подробно указывает ссылки на архивные документы. У тебя же бездоказательные вымыслы.

19.04.2025, 09:54
Гость: Добавлю

Об этом Устьянцев говорит в ролике "Первый танковый. Вопросы и ответы _ 2 часть" на сайте УралВагонЗавод. Он говорит про ссылки на документы в каком архиве, в каком деле и т.д.

16.04.2025, 13:55
Гость: Несомненно одно

За Зеленского украинцы воюют куда более героически, чем за Джугашвили. Тогда немцев они встречали цветами, как сам Джугашвили говорил.

17.04.2025, 17:07
Гость: Nic

Что-то не видать на танках "За Зелю!"
Наша цензура режет?
Ваще у нас в 90-е одноплемённые ребята мочили друг дружку не менее героически.

18.04.2025, 15:08
Гость: тов. Сталин:

Сталин: "Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром...
Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска"

18.04.2025, 22:31
Гость: Со стороны

Сталин- человек,личность, а не демиург,творец истории.Понимание роли личности вполне на уровне мышления древних египтян или персов, у эллинов, даже римлян в императорскую эпоху совсем другое. По факту; в конце 30-х украинских национальных частей не было, украинцы по количеству занимали второе место после русских, такое же их место и в числе военнопленных.В общем, руки поднимали вместе и коллективно, а сражались самоотверженно с первого дня войны советские люди, большевики, комсомольцы, рабочие, колхозники,особенно актив и т.д. Отнсительно встреч немецких войск, да, небольшие группы лиц, которые так или иначе пострадали от Сов.власти, встречали "освободителей". Ожидали восстановления ₽добрых,старых времён". Ожидания не оправдались. В общем похоже на враньё, тем более без ссылок на источник. Из того, что потомки украинских большевиков и красноармейцев е...Шат сегодня "духоскрепнутую" ничего не следует, кроме этого неприятного для трусливых дебилов факта, а не ...

18.04.2025, 19:05
Гость: Как ты к народу, так и народ к тебе.

1933-й год забыли? Ну да, легко забыть тому, кто сам не голодал.

Да и 1937-39 тоже забыть трудно. Кто-нибудь может обьяснить: с точки зрения колхозника какой-нибудь Полтавской области, зачем такую власть защищать?

18.04.2025, 21:25
Гость: Со стороны

Но всё-таки власть "такую защищали. Значит,не все так однозначно было, как часто пишут. Голод? Но большинство населения сел он не затронул. Несмотря на голод, раскулачивание, высылку антисоветских элементов в ту Уральскую область, трудовую миграцию из УССР в РСФСР и другие союзные республики, те же репрессии население по переписи 1926 г.(Декабрь) Составило около 29 млн.,а в 1939 г. порядка 31 млн., т.е. в среднем население в этот 12 летний период увеличивалось на 0,7 процента в год. При таком голоде и репрессиях за период независимости Украины с 1992г. По 2021 г.(До войны) Население ие должно было увеличиться на 21 процент, пусть 20.Т.е., с другими 52 млн. до 62 млн. А в действительности? Максимум,по оценке МВФ, около 41 млн.,с последующим резким уменьшением. Репрессии 1937-38гг., по словам последнего Председателя КГБ УССР,привели к тому, что к ВМН в УССР были приговорены порядка 112 тыс., что не означает,что все были расстреляны. Да и в целом не все здесь чисто, т.н. "политика" очевидна.

18.04.2025, 17:06
Гость: Мдя, ущь. Да

Щас вас форумные каклы за это растерзают.

Одно не понятно:
Почему Коба начисто не уничтожил остатки бандеро сифилитиков,а осчастливил ими
Магадан?

16.04.2025, 20:08
Гость: За Зеленского украинцы воюют куда более героически

У наркоманов всегда так. За дозу.

16.04.2025, 16:00
Гость: Неправда ваша

Среди украинцев, по месту проживания, естественно, доля героев Советского Союза выше, чем среди всех остальных представителей разных республик СССР. Но это ещё и потому, что там, как и по Белоруссии, война прошлась катком туда и обратно.

16.04.2025, 13:25
Гость: так же

Только как бывшие советские казалось люди так быстро стали укронацистами? Как коммунистка Терешкова стала капиталисткой.

16.04.2025, 10:36
Гость: Штурман-КО

В укровермахте сделано все чтобы не допустить сдачу в плен и именно это основа для "Война до последнего хохла" и устойчивость вояк "Юкрейн" на фронте.
Три года назад, когда началась СВО, я на сайте писал что ввод российских войск на территорию и "траншейная война" по лекалам 2-й мировой это ошибка и нужно было СВО проводить учитывая мировой опыт таких войн и особенно войны на Ближнем Востоке и во Вьетнаме. Нужно было вначале всей ракетно-бомбовой мощью атаковать приграничную территорию Юкрейн как можно глубже поражая все военные объекты и личный состав и когда на этой территории не останется никаких очагов сопротивления, то тогда нужно было вводит туда войска для дальнейшего продвижения таким способом. Но главное, до начала СВО, начать минирование акваторий всех морских портов Юкрейн и запретить любую торговлю между РФ и Юкрейн.
Если бы Кремль и Генштаб пошел по этому варианту, то СВО завершилось бы в течение 2-3 месяцев сменой куевского режима и миром на условиях СВО. Однако в Кремле решили иначе и имеем что имеем. Сейчас уже предлагаю другой вариант для завершения СВО победой России. Это отказ от принципов СВО и переход на полноценную войну против Запада на Украине с переводом экономики на мобилизационный режим, доведение численности российской армии до 2-х миллионов за счет сокращения численности других силовых служб и применение самых мощных видов оружия (кроме ЯО) для разрушения всех промышленных объектов Юкрейн, транспорта, энергетики (включая и заморозку АЭС) и т.д.

16.04.2025, 01:22
Гость: АНТУАН

Стреляли в спину во многих армиях.Можно вспомнить известные заградотряды,после знаменитого сталинского приказа:"НИ ШАГУ НАЗАД".Были заградотряды и у немцев,из эсесовцев,особенно во время битвы за Берлин.Еще Троцкий расстреливал дрогнувшие подразделения,применяя так называемую "Децимацию".

16.04.2025, 01:13
Гость: это ж надо Ж

Для начала стоит пояснить, что боевая устойчивость подразделений и, как следствие, желание или не желание сражаться, зависит от целого ряда факторов, среди которых основными являются — устойчивость боевого управления, моральная атмосфера в боевом коллективе, наличие (или отсутствие) средств ведения борьбы и отработанная система борьбы с дизертирством и трусостью — репрессивный аппарат принуждения к исполнению долга. Есть и другие, но, перечисленные, основные.

Разберём их

СКОКА БУКАФ И ВСЁ "про хахлов "
а о своих чё молчим?

15.04.2025, 23:07
Гость: Гость

Но это все не объясняет, почему они соглашаются убивать. Если человек не хочет воевать, тогда почему он соглашается на убийство себе подобных? ЗАПОМНИТЕ, нельзя заставить человека убить другого человека, если он на это в принципе не способен. Даже под гипнозом - это экспериментально доказанный факт. В смысле там нет случайных людей - даже если их насильно туда отправили. Значит они были такими изначально, даже если сами не понимали этого до конца. Понимаете, человек в экстремальных ситуациях ведёт себя не так, как в обычной жизни. И вы даже сами до конца не знаете, как поведете себя в той или иной ситуации. Но поверьте, иногда со стороны это видно намного лучше. Знаете, почему именно таких - кто больше всех сопротивляется - пакуют в бусик и сразу отправляют на фронт? Потому что они самые "аморальные" на самом деле. Поверьте, человек, который не способен на убийство, так себя не ведёт. Вы думаете, что я бы отбивалась, если бы меня силой тащили в бусик? А зачем мне это нужно? Я все равно в любом случае воевать не буду даже под страхом смертной казни. Ну потому что это противоречит моим внутреним устоям. Потому что максимум на что я способна - это "дать по морде", если меня начинают лапать. А если бы меня просто "занесли в бусик", то я не считаю, что это "сексуальное насилие", а значит "защищать честь" мне в данном случае не требуется...

17.04.2025, 04:44
Гость: Преосвященство

наивно, очень наивно...

чуть поменяем условия - под угрозой жизнь твоих детей...

15.04.2025, 22:44
Гость: Остап

Воюют два куска одной и той же армии одного и того же государства. Генералы обеих армий учились в одних и тех же училищах, у одних и тех же преподавателей, даже знакомы друг с другом. Служили по одним уставам, по одной военной теории. Воюют, в общем, одним и тем же оружием, советским, коего СССР наклепал, днем и ночью, на сто лет войны всех со всеми. Откуда вдруг должны взяться блистательные победы одной стороны? Для этого в СССР должны были одних учить заведомо хуже других, одно оружие должны были делать заведомо хуже другого? Ясно, что это не так. Украина- это три советских военных округа, вооруженные в свое время под самую завязку. К тому же, у украинских генералов и офицеров еще и натовская подготовка есть, а два образования всегда лучше одного, кругозор шире, два взгляда на войну, как профессию. Большой плюс. Ну, и само собой, плюс к советскому, и западное вооружение, и западная экономическая база в тылу- тоже преимущество, и не малое. Так откуда может взяться легкая и блистательная победа?

19.04.2025, 22:31
Гость: Дополнение

К замечанию внимательного читателя портала1 интересно и другое, а именно -среди яростно уничтожающих друг друга как бы не большинство являются потомками красноармейцев, партизан, большевиков, комсомольцев, и т.п. Из известных мне, очень пожилому в прошлом советскому гражданину, в числе воюющих против агрессоров никаких укронационалистов и бандеровцев нет.

17.04.2025, 14:03
Гость: стали укронацистами

за обещанные доллары при вступлении в НАТО и ЕС. Ушлые разворовали страну, паслись на газе, а за обещанный рай народу ответчиком хотели сделать Запад,
продав крым, земли, черное море, секреты ...

17.04.2025, 05:05
Гость: А

Гитлеру понадобилось 6 лет, чтобы вся Германия стала фашистами. На Украине зомбирование длится уже более 30 лет.

16.04.2025, 13:40
Гость: Остап

Юрий Подоляка, сам выходец из украинских националистов, писал, что уже в 70-е годы педагогические и исторические факультеты украинских институтов и университетов выпускали сплошь убежденных националистов, которые затем шли в школы , ПТУ, техникумы и институты преподавать. Так что, всё это было не быстро и не сразу, и происходило в самом СССР, под крылом нашей дорогой коммунистической партии. Для коммунистов лишь русский национализм был страшен, вот за него карали беспощадно.

16.04.2025, 00:30
Гость: Мдя, ущь."минута юмора".

Это не война,ессно.
Кроме масс.смертей,от войны тут ничего нет.
Представим,что Красная армия подошла к Берлину с понятными намерениями.
И вот вдруг разворачивается и уходит.
И президент Южной Африки спрашивает у Сталина:"а что вы ушли то?"
Сталин отвечает:" нас паапраасили,сющай...".
Представили?

15.04.2025, 20:18
Гость: Настоящих

Врагов России и россиян в упор не видите... Хохлы по сравнению с ними - ангелы!
Группа компаний «Дело» планирует построить терминал, который будет специализироваться на импорте в РФ пальмового масла и экспорте подсолнечного. Об этом сообщил председатель совета директоров группы Сергей Шишкарев.

«У нас до сих пор нет в России специализированного настоящего, большого, сильного терминала по пальмовому маслу. И мы достаточно долго уже ведем переговоры с разными компаниями», – сказал он.

15.04.2025, 21:43
Гость: Nic

В принципе к этой компании (если она и подобные существуют) претензий нет. А вот,если пальмовое масло не будет надлежащим образом очищаться, как это делается в "цивилизованном мире", то давить надо те кампашки, которые неочищенное масло, например, в шоколад заправляют.

17.04.2025, 04:46
Гость: Преосвященство

Претензии - есть, хочешь есть "пальму" - ешь, а я не хочу.
Но мне его и так будут пихать во все продукты. Пальмовому маслу не место в пищевой промышленности.

15.04.2025, 20:15
Гость: предсказатель Грыша

Чего-то об украинцах так и не поняли
///////////////
Ну это не ко мне. Лично я всё понял когда увидел каССтрюли на головах . Хотя было и откровение за год, но я вечный тормоз , да и предвидение войну бы не остановило.

15.04.2025, 19:00
Гость: Nic

Послушал тут по телеку военкора, почему взять монастырь не можем, мол, он на выгодных позициях, у них там миномёты, бойцов много и т.д.
Наверняка афтор со мной согласится, но вслух сказать не может:
Почему нельзя сравнять с землёй этот укреп район? Почему надо гнать людей на штурм?

15.04.2025, 20:33
Гость: Имрек

Потому что пушки иметь надо с калибром 280мм, и снаряды "свежие", лет хотя бы 20 хранение, а не советских времен, кои КВО вдесятеро от расчётного демонстрируют.

15.04.2025, 18:57
Гость: В

странах Запада люди-фермеры мыслят так,как их домашний скот.А Бог дал землянам Спасение людей,чтобы люди жили в тепле и были обеспечены материально.Как дать этим смердам технологию ,которая работает без топлива,дает бесплатно электричество ,летает одинаково в земных условиях и в космосе без топлива.Эти трехклассные фермеры точно применят технологию,которую видел Иезекииль,против соседей.Уничтожат нормальных людей,останутся хилые жители Земли на пальмах. Земля будет радиоактивная,промышленность будет в руинах .Подростающие дети- безграмотны.Божья технология им будет недоступна по причине отбитых мозгов из-за этих самых войн .А без Божьей технологии люди на Земле уничтожат сжиганием угля,нефтепродуктов и деревьев всю природу на Земле.Озоновые дыры в ионизированном слое Земли будут пропускать на людей космическое и солнечное облучение и днем,и ночью. Сионисты правят Миром,-это тупые сионисты .

15.04.2025, 18:46
Гость: Прохожий

Знаете, чьи рассуждения напоминают рассуждения Влада и прочих? Вот никогда не поверите: рассуждения великого польского писателя Генрика Сенкевича в знаменитом романе "Огнем и мечом" о восстании Хмельницкого. Сами почитайте и убедитесь. Та же логика: с одной стороны великая держава Речь Посполита, на тот момент (XVII век) громившая и турок, и шведов, как никакому Суворову не снилось, а уж Москву так и вовсе всерьез не воспринимала. А с другой -- какая-то босота, запорожская голь + полудикая чернь. "Мы их не саблями, но батогами усмирим" -- хвалилась польская шляхта, отправляясь на СВО против Хмельницкого. Согласитесь -- очень похоже на "Киев за три дня", правда? А потом вдруг -- уупс, да как же так? Это невозможно -- великая Росс. (зачеркнуто) Речь Посполита во прахе у ног пьяного казака. Что же это такое, Йезус-Мария, матка бозка Ченстоховска? "это потому что на их стороне татары оказались" -- говорит пан Сенкевич устами своих героев. "Это потому что их США поддерживают" -- вторит ему современная рос. пропаганда. Сами-то хохлы ни на что неспособны... однако вот татары уходят после битвы под Берестечком, а Трамп прекращает американскую помощь сегодня -- но ничего не меняется. Как же так?

Чего-то об украинцах так и не поняли ни поляки, ни русские, ни даже американцы, как видим.

16.04.2025, 05:41
Гость: Мдя, ущь. Ну,расхвастались.

Мэр
Киева сам бы вынес ключи от города,почти не одеваясь,в одних боксерских трусах.
И все это прекрасно знали.
Пришлось снова назначать "мински". О Стамбуле не слышали?
Или у вас в Калгари своя правда?

Вс РФ понадобилось 7 дней,чтоб дойти до Киева. Для этого и брали
Гостомель.
Да и преувеличивать исторические военные подвиги пшеков все ж не стоит.
Не было в их их истории суворовых. Один Баторий,но он венгр. Хунн.
И Рюрики плющили Польско- литовские силы,
и князь кабардинский
Кануков своей конницей начисто ликвидировал конницу польсколитовцев. У
Рюриков был военнополит,союз с Кавказом.
И прочая.

Не будь предательских минсков и стамбулов,украинская тема уже ушла бы в историю.

15.04.2025, 21:08
Гость: Вы,гражданин Украинец и ходок канадский,

Не упустите случая поплевать в сторону
Москвы.
Вот
Пришлось Руси сделать из вашей этой Речи колонию . И прекратилась всяка речь в колонии Речь на 5 поколений,125 лет.
Историческое возмездие.

Пока один монгол не освободил способности Речи к членораздельной речи. И речь снова начала бормотать что то злобненько бессвязное.
Ну, они же старшие братья каклам. Так и должно быть.

Но справедливости ради, ваша филиппика на тему имеет все основания ,
Так и есть.

16.04.2025, 01:53
Гость: ТА ВЫ ШО?

из вашей этой Речи колонию . И прекратилась всяка речь в колонии Речь на 5 поколений,125 лет.

Енто точно русь сделала колонию?
Конечноже нет.

Ручонки коротковаты были.

см. Венский конгресс 1814г.,великодержавный шовинист.

Царство Польское (пол. Królestwo Polskie) — область в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по итогам Наполеоновских войн с 1815 года.

Не 125, а 100. И не ВСЯ Речь Посполита. И не колония.
У них...тадамммм!была своя Конституция.
Царство Польское, вошедшее в состав Российской империи после разделов Речи Посполитой в конце XVIII века, стало ареной сложных и многогранных отношений между имперским центром и польским населением.
И было РИ очень много проблем и головной боли отмятежных поляков. поляков

Летом 1915 года, во время Первой мировой войны, эта территория была оккупирована германскими и австро-венгерскими войсками. В ноябре 1918 года эта территория стала ядром воссозданного Польского государства.
Царство Польское занимало центральную часть современной Польши, а также юго-запад современной Литвы, часть территории Гродненского района Беларуси и небольшую часть Сокальского района Львовской области Украины.

15.04.2025, 21:43
Гость: Прохожий

Ну положим самостоятельно Москва с Польшей справиться не могла никогда -- всегда приходилось звать на помощь немцев. И в 1795 г., и в 1939 г. В последний раз немецкая помощь в решении польской проблемы обошлась русским особенно дорого -- не правда ли?

Но если подумать, то и первый раз обошелся не менее дорого -- поляки постоянно восставали и боролись против оккупантов, положив по сути основу системной революционной деятельности в самой России. За ними подтянулись и народовольцы, и эсеры, и евреи, а в итоге -- и большевики. Старший брат Пилсудского Бронислав и Александр Ульянов были товарищами в одной организации. Да и шляхтич Дзержинский, придя к власти в 1917, российскую прежнюю элиту хорошо так отблагодарил! И да, украинский национализм -- во многом тоже польская ответка на русскую ласку. Рос. Империя умерла, а Польша -- восстановилась. Т.е. проглотить-то проглотили, а вот переварить -- кишка тонка оказалась. Историческое возмездие -- оно такое. У него, как у палки два конца.

15.04.2025, 23:17
Гость: Мдя, ущь. Непреходящему.

А что,
Москва ставила задачу когда нибудь-"справиться с Польшей?"

125 лет оккупации это историческое возмездие(это термин,а не хотелки) пшекам за 1610.
Умертвили патриарха Руси.и прочие свинство.
я понимаю,вам патриархи-это пустые мифы.

Вы увлеклись схоластикой,не зная главного.

1939?
Польша отказала ссср дать коридор для превентивного удара.у ссср было для этого 139 дивизий.
Это вы наверняка не знаете. А вот о вынужденном пакте,чтоб ссср- у выиграть время, после этого отказа пшеков, вы еще как знаете.сомнений нет.
Выражение Черчилля об этом случае-"Польша-геморрой Европы",звучит еще слишком джентльменски.
Думаю, в реале он совсем нецензурно обругал этих свинопасов.

16.04.2025, 06:33
Гость: Прохожий

А что,
Москва ставила задачу когда нибудь-"справиться с Польшей?"

*****

В 1790-е Екатерина ставила -- но сама не сумела. Пришлось звать в долю Пруссию и Австрию -- по каковой причине Галиция ей не досталась (откуда многие ваши дальнейшие проблемы возникли).

Ставили такую задачу Ленин и Троцкий в 1920-м. Ну результат ты знаешь ;))

16.04.2025, 08:29
Гость: Мдя, ущь. Прохожему не проходящему.

Ну,
У меня в 1790 гг проблем ещё не было.
Все это была внутримасонская возня. Ри в мировом масонстве с 1782.
Так и надо рассматривать подобные вещи.

Но
Иногда и хорошо,что что то не "достаётся." Даже такое мировое сокровище,как Галиция.
Зачем РИ
Какая то Галиция,где в 1915 85% населения имели почётный сифилис? Данные Красного креста.

Да,результат я знаю,
Крупский все ж подхватил эту болезнь,видимо,
В Базель ехал через Галицию,
А о Тгоцком все же больше знает ледоруб Золинген.

Ты всегда такой "боевой " индеец,или только в полнолуние?

16.04.2025, 05:54
Гость: Мдя, ущь. Да,ещё Вечному прохожему.

Будь вы просвещенным,
Вспомнили бы о поляках России,ставшими выдающимися в своём ремесле. Это--
Воздух,почва.
Врубель,Сикорский,и прочие.
И Кому интересен в мире этот
Сенкевич? Шекспир,чтоле?
А Достоевского знают даже в Африке. Думаю ,и на Марсе знают.Царство ему небесное.
Но у вас только победные конногвардейские позывы наблюдаются.

15.04.2025, 22:28
Гость: TY

Ты любишь немцев, поляков, американцев. Даже украинцев. Но сидишь на российских сайтах. Исключительно, чтоб гадить врагу? Или по жизни несчастный человек, и изливаешь злобу? На американцев и поляков же ты злобу не выльешь по причине не знания языка. А тут - легко.

15.04.2025, 22:58
Гость: Да

Он вечный э... Прохожий и поэтому ненавидит всех.. Плохо ему у нас... :-) это где прохожих только что не дворяне произвели.

Ему для оздоровления нужно попасть к тем, кого он так любит..

Тут у меня одна дура из знакомых родни на днях переживала за несчастных поляков.. Она бы ещё за СС переживала..

Польша, хочу напомнить, сейчас абсолютно моноэтническое государство. А куда евреи то подевались, а? Ну, часть погибла в печах рейха (поляки их охотно выдавали немцам) но ведь и после войны многие пытались вернуться, а не вышло..

15.04.2025, 22:44
Гость: Прохожий

Поляки, немцы и американцы на мою страну не нападали. Первые -- уже очень давно, а последние -- вообще никогда. Нападут -- получат и они, не переживай. Амеров я уже на форумах Fox News за Трампа прикладываю. Правда пока больше за его глупость, чем агрессивность -- парень-то реально феереический!

15.04.2025, 20:35
Гость: моня

В 17 веке не существовало государственности у территорий Дикого поля, на которой проживали кочевые племена живущие грабежами, согласно лексикону г. ЛЕЙПЦИГ 17 век.
Не было ни городов, ни инфраструктур, ни культуры.

15.04.2025, 21:05
Гость: Прохожий

Насчет Дикого Поля -- верно, но восстание Хмельницкого не было на территории Дикого Поля. Оно было в самой гуще оседлой земли: Черниговское, Киевское, Брацлавское и Русское воеводства. И дальше туда до Замостья и самой Варшавы.

По Дикому Полю татары и казаки шли на ляхов -- от Крыма и Запорожья -- по нему же татары гнали обратно ясырь в Крым, но в самом Поле ничего интересного не происходило.

15.04.2025, 21:40
Гость: моня

Север территорий в основном входил в княжество Литовское.
Ни о какой самостийности в отношении их речи быть не может
Независимыми были лишь территории Дикого Поля

15.04.2025, 22:11
Гость: Прохожий

Номинально на Дикое Поле претендовала как Литва, так и Крымское Ханство. Они за него бодались ещё со времен Тамерлана и короля Ягайлы. Но фактически -- да, независимым.

Хмель к началу 1650-х создал де-факто независимое государство с центром в Переяславе-Залесском. К нему, как к удельному государю, посылали послов и шведский король, и турецкий султан, ну и конечно царь московский. Сохранилась даже переписка Богдана с Кромвелем -- тем самым! Уж о чем они могли говорить, бог их знает, но письма писали. Богдан переписки любил, аргументировать умел, будучи воспитанником иезуитов. Но... в итоге решил всё это продать Москве за союз против Варшавы -- боялся он польской гусарии. Расчитывал, что Москва возьмет его под руку только номинально, а дальше он и его наследники так и останутся там удельными князьями, сами себе на хозяйстве. Нееет, с Москвой такой номер не проходит. Ошибся батька Хмель -- нужно было под султанову руку идти. Вот, румыны и молдаване под ней были -- и ничего плохого. Турки в их жизнь не лезли.

16.04.2025, 00:20
Гость: моня

Тем не менее, статус королевства Богдан не получил. Лишь королевство считалось государством. В 17 веке государство строилось на основе признания короля местными феодалами,принесения присяги и воинские повинности и фактически Богдан лишь перешёл из одних вассальных отношений в другие.
В Рейхе был свод законов Золотая Була и польско литовское пространство строилось и копировало основы золотой булы.

16.04.2025, 06:46
Гость: Прохожий

Ну вот ещё -- королевство! Кто б ему такое дал? Нет, кому-то нужно было отдаваться... но отдаваться номинально. Ну вот как молдавский господарь -- формально вассал султана, а на деле -- независимый удельный князь. Такое можно было и с турками, и со шведами. К шведам Богдан склонялся больше всего (вовсе не Мазепа тут первый), и произойди шведское вторжение в Польшу (знаменитый Потоп) на пару лет раньше -- не было бы никакой Переяславльской Рады и близко. Остались бы Россия и Украина раздельными, и вся история пошла бы по совсем другому пути. Оставался султан -- но что там у Богдана с ним не срослось, я не в курсе.

16.04.2025, 17:29
Гость: что вы несёте,это даже не альтернативная история

А....весеннее обострение

и произойди шведское вторжение в Польшу (знаменитый Потоп) на пару лет раньше -- не было бы никакой Переяславльской Рады и близко. Остались бы Россия и Украина раздельными, и вся история пошла бы по совсем другому пути. Оставался султан -- но что там у Богдана с ним не срослось, я не в курсе.===

Вы в курсе,какую территорию занимала , не знаю как правильно...территориявойска
Запорожского? И кроме воевать надо БЫЛО БЫ ГОСУДАРСТВО СТРОИТЬ.
Было кому? Знати своей-то не было. Которая под Польшей,какал же Б.Х. на конях к королю в Варшаву. После то ли король сменился, то ли отношения. Других гетманов Москва совращала. Ну просто как сейчас.

16.04.2025, 18:47
Гость: Прохожий

А у татар знать была? Ну были мурзы, типа Тугай-бея или Субагази -- ну и чем какой-нибудь Богун или Выговский хуже их? Первый головорез, второй -- человек письменный и умный. Государство наподобии татарского вполне могло существовать. Украинской идилией всегда было и будет Гуляй-Поле, и в таком состоянии они могут жить вечно. Посмотри на Афганистан, на Талибов -- какая там знать нафиг? Но завоевать их не может никто на планете.

17.04.2025, 06:39
Гость: Мдя, ущь.

Афган-
Это 96% мирового опиума. Зачем завоёвывать? Торчать лучше.
Смотри на шибздика киевского,и не думает завоёвывать Афган.

На Русь институт княжества принесли Норманы.(конунг. Отсюда и
Кёниг,немецкое,и английское-Кинг).
Норманы -из сев.востока Персии.

Также
Княжество пришло с Тибетских нагорий.
Булгар хан Аспарух,например.

И тк.некоторые сев.кавказские народы вышли из тех же нагорий,то они и принесли княжество и на сев.Кавказ.
Там же зародилось и рыцарство,задолго до европейского. "Нарты".
8 век до н.э.!
.
Му(и)рза-общетюркское и означает "князь".
.
Отсыл к "Тибетским нагорьям" (комплекс Алтай-Гималай-Тибет)-
Как к дислокации суперэтноса,из которого вышли десятки наций.
.

18.04.2025, 00:03
Гость: Прохожий

Вот что например писал в письме к своему сыну Даниилу в 1925 году Павел Скоропадский (тот самый "Гетман всея Украины", один из знатнейших сановников Российской Империи, генерал-адьютант Николая II):

"…Твои предки были простыми казаками и нобилитацию рода получили за службу при войске, за отвагу, за энергию, за военный талант, ими обнаруженные… Они никогда не желали спокойной жизни без забот и без труда, шли тернистыми путями и доходили до высокого положения в государстве и к выдающейся роли в истории своего народа".

Собственно осознание этого факта и подтолкнуло Скоропадского к мысли: если его предки помогли создать Российскую Империю, то почему же он, их наследник, не может создать своё собственное государство: независимую Украину? Да, это оказалось труднее, чем он думал, создавать своё -- это не быть частью чужого, пусть и важной частью. Но ничего невозможного в этом нет! Нынешняя Украина куда сильнее и устойчивей того квази-государства Скоропадского -- уж в этом-то сомнений нет никаких. Первый шаг всегда труден.

17.04.2025, 19:48
Гость: Прохожий

Татарская знать была меритократической -- мурзой мог стать любой храбрый и удачливый воин. Никакой разницы с казаками -- там тоже любой мог стать атаманом, кто удачливей и смелее других. Казачий быт и культура вообще скопированы с татарских очень сильно. Вот конкретно два человека: Тугай-бей -- татарский мурза, и Иван Богун -- казачий атаман, какая между ними разница? Почему государство, основанное на таких как Тугай-бей, могло существовать веками, а государство, основанное на таких, как Богун, видите ли не имело никаких шансов? Глупости это всё.

К слову, значительная часть российской знати в дальнейшем была основано на потомках таких, как Богун: Разумовские, Безбородко, Паскевичи, Кочубеи, Скоропадские -- это всё потомки запорожской старшины, которым Польша отказала в праве на дворянство. Себе на горе.

17.04.2025, 04:41
Гость: Преосвященство

завоевать их может любое государство более совершенное технологически, хоть Болгария или Сербия - но назовите причину, по которой этим странам это нужно делать?

Вспомните анекдот про неуловимого Джо.

17.04.2025, 18:42
Гость: Прохожий

Ну мало ли... Москве там свербило что-то (ей всегда свербит), да и Вашингтону. Но ушли оба несолоно хлебавши.

16.04.2025, 00:08
Гость: Мдя, ущь. Вобщем,дуся,

Считаю,
Что исторически лучше было бы,и для РИ,и для Европы,
чтобы Польша владела всем этим чертовым Дзиким полем.
Почему?
Несмотря на все первертизмы свои такие страны имеют какое никакое,но свою морду лица.

Католики? Пускай. Да и православных там немало,и церквей,издревле.
Большая зловредная Еврейская диаспора? С 14 в. Пускай. У
России есть это тоже,не удивишь её,а главное-- есть Магадан на этот случай. И тд и тп.
Но есть и своя культура. Чего не скажешь об этих укродикарях под дирижерством зеленских.

Но не это племя пещерных бохданов и тарасов,заполнивших Дзикое поле.
Он,сучок в тюбетейке,ргументировать умел на латыни,езуиты его научили,медведь пешерный научился ездить на велосипеде,)))

И кирпич в кармане всегда против москаля.

Вот исторический портрет ваших богданов во хмелю.

16.04.2025, 13:51
Гость: АНТУАН

Богдан решил присоединиться к Московии только после поражения от поляков под Берестечком,еще одно такое поражение и козацкая держава была бы уничтожена.

16.04.2025, 18:41
Гость: Прохожий

Верно. Там два фактора было - 1.Берестечко, 2. ссора Богдана с ханом Ислам-Гиреем. Тому весело было потрошить и Польшу, и Украину да ясырь брать, но после Берестечка, где он потерял лучших воинов и любимого брата, он решил с Польшей помириться -- шкурка перестала стоить выделки. Для Хмеля это был двойной удар -- он лишался мощнейшего союзника, и уже не мог пойти под руку султана. Слово хана для последнего значило куда больше, чем слово какого-то неведомого гетмана, а хан отсоветовал султану связываться с этими гяурами. Это был конец -- разьяренная Польша несомненно довела бы дело до конца. Надежды были только на Швецию и Москву. Приди шведы на пару лет раньше -- Москва была бы не нужна, шведский Карл-Густав Х разорил Польшу в дым, и ей уже было не до Украины. Но шведы не спешили -- вот именно из-за этой неспешки Россия и Украина и "обьединились". Смешно, правда?

16.04.2025, 06:26
Гость: Прохожий

Ну вот, кое-что ты уже начал понимать -- поздравляю! Глупостей про "один народ" уже не несешь -- это первый шаг в верном напрямке. И признаешь, что лучше бы это было польской заботой, чем российской, вот уже и второй шаг. А я -- заметь! -- и не возражаю. С поляками мы уж как-нибудь разберемся, не впервой. Главное -- вы про нас забудьте. Вот как нет нас вообще, неважно -- русско- мы язычные или укро. Мы -- другие, не такие как вы, даже если на одном языке балакаем. Считаешь, что мы хуже -- на здоровье, считай, нам с тобой детей не крестить. Мы свои проблемы знаем -- анархисты мы по природе, никаких иерархий не терпим. Даже американских -- видел вон, как поцапались киевский гетман с вашингтонским? Такой народ -- кто его к себе в империю возьмет, потом веками кровью под себя ходить будет.

16.04.2025, 09:22
Гость: Да никто не

говорит про один народ. Это так , маргинальные высказывания. Идет уточнение границ двух народов.

16.04.2025, 18:00
Гость: Прохожий

Путин -- маргинал? Ну вы, блин, даете (с) осторожней там -- Гиркину одному скучно.

16.04.2025, 08:46
Гость: Мдя, ущь. Будто вы "в наших сердцах. "Чтоб забывать

Вас.
:))) от скромности не умрёшь.
Дуся,
Ты меня с кем то путаешь. Слава богам,что это разные народы. Но не в твою пользу.и не надейся.

Но кому вы нафиг нужны?
Сегодня-уже изжога у всех от вас.

Завтра-ассимилируетесь хоть с
Марсианами,под любым сапогом,это генетика уже.

послезавтра вас ,если кому охота,будут искать в энциклопедиях.

Неужели ещё не ясно?
Прими со смирением,скажи-ну ни щьмагла я.
Можешь сигаретным пеплом посыпать свою особенную гордую главу.

15.04.2025, 16:58
Гость: Уже говорят, что 2025 г еще не конец

По слухам Суровикина, которого в прессе прозвали «генерал Армагеддон», задвинули куда-то в Африку потому, что он вышел наверх с предложением использовать тактическое ядерное оружие.
Предложение вполне здравое, потому что дает возможность быстро всё закончить с победным результатом. И при этом с меньшим числом жертв, как с нашей строны, так и с украинской.
Но такой способ разрешения конфликта не приемлем для тех, кто имеет право его принять. Никто из власть предержащих не хочет брать на себя отвественность и вписать свою имя в историю таким образом.
В результате все затягивется на неопределенное время, число жертв растет каждый день - судя по сводкам командования ВС РФ ежедневно потери ВСУ до полутысячи, о наших не сообщается.

15.04.2025, 20:24
Гость: Skeptik

Если американские партнёры попросят ударить по Германии ЯО, то ,очевидно,
Кремлёвские не смогут отказаться.
Удар состоится, ситуация ещё не созрела
Украины уже нет, её чиновников и армию содержит ЕС, которому она и принадлежит.
Собственно основной враг РФ сегодня реваншисткая Германия, которая рассматривается и трампом как враждебное государство.
Война ещё впереди

15.04.2025, 23:25
Гость: Да

Видел ролик, где начинающий, канцлер Мёрс, или как там его, по
учал крохотного немецкого мальчугана,

лет 4-х, что ему надо готовиться, воевать с русскими.. Вот ведь козёл.. Я про Мерса :-)

Немцам надо бы понять, что русские их пока ещё не простили за Великую Отечественную, и не лезть на рожон, как они явно делают сейчас..

Что их оболванивала, как и хохлов, скажем политкорректно, пресса Демпартии США и лично банды Сороса, в случае войны им не поможет. Так себе-то отговорка. Мы им вроде нормально помогли, сырьё не очень дорого гнали, как и хохлам.. И повода наезжать на нас у них не было.. Нет мы же им наш газопровод взорвали.

Но в случае спровоцированной немцами к 2029-30 гг войны, ч чему они уже вовсю готовятся, мы можем вспомнить, что немцы, это не австрийцы (кроме Шикльгрубера :-)) и в отношении их зверств с отрезанием у пленных частей тела у народа память вполне свежая.

15.04.2025, 18:19
Гость: Nic

Скорее всего Суровикин сказал насчёт ядрёного удара сгоряча.Он прекрасно видел возможности армии в тот период и ответил на вопрос боссов из Кремля:
Почему так и пересяк , не можем попедить!?
Стрелочник Суровикин оказался виноватым....

16.04.2025, 00:37
Гость: Мдя, ущь."этот день победы мы отодвигали,как могли"

Не можем победить?
Начали 24 февр.
3 марта уже стояли под Киевом.
7 дней.
Тогда я и прочитал восторженную фразу одного американца"русские их бьют одной рукой!".
Что и было правдой.

Наверное,
Победы все же не было в планах ? Как считаете?

16.04.2025, 07:15
Гость: Nic

В планах было взять на испуг и договориться.А стоять и в штанах можно.
Да, в начале СВО, я, как и многие "совки", думали, что ещё "Красная армия всех сильней!". А её уже не было, да и щас не очень виднеется.

16.04.2025, 08:48
Гость: Мдя, ущь. На испуг?

Дуся,
Я в 2015 все видел уже.
Потому ни мински,ни стамбулы уже не удивляли.

15.04.2025, 18:09
Гость: TY

А есть уверенность, что ядерное оружие вообще сработает, да еще и с нужным результатом? Россия много чего преподносила как прорывное оружие, да только как воевали автоматами, так и воюют. То "Буратино", то "Чебурашка". То "Искандер" пиарили как оружие победы на любым врагом. Где это все? И почему "оружие победы" легко перехватывается врагом? Авиация вообще куда-то делась, как будто ее нет совсем. И вот представьте, что толку от ядерного оружия будет немного, а это единственное, что спасает Россию на данный момент. Сам факт его существования и то, что враг думает, что оно в работоспособном состоянии, спасает Россию.

15.04.2025, 20:29
Гость: моня

Все ужасно у Кремля, да, как всегда это бывало, но
30 стран НАТО с 50 % мирового ввп разгромлены под Курском.
Повторяется вечная история с дрангом нах остен.
Закончится все капитуляции Германии и ядерным ударом по Берлину
Друзья в США и Израиле поддержат воффу.

15.04.2025, 16:30
Гость: товарищ Сухов. Не сдаются и отчаянно цепляются за каждый мет

цыплят по осени считают!
*
В сентябре хохлы повалят сдаваться тысячами и тысячами.
Конец ВСУ - ноябрь с.г.

15.04.2025, 16:20
Гость: Имрек

По поводу дроноводов. Ну то, что одними дронами ВСУ держат пяти-семикилометровые участки фронта, уже писалось. Теперь уже наши похвасталась, что оператор в Москве успешно поразил FPV-дроном цель за тысячу+ км, с помощью системы "Орбита". Причём расказывет об этом командир некой добровольческой бригады "Эспаньола". Какие снайпера, какая бомба в машину? Скоро все оживленные улицы затянут сетками, от Москвы до самых до окраин. Даже снос орбитальной группировки спутников ограниченно полезен стал. Выпустили и открыли, и джина и ящик. Две вещи торкнуло. Первая это когда российские дроны-камикадзе шныряют по улицам в пригородах Харькова, зависает на уровне головы сбоку от прохожих, те машут рукой (молясь), дрон летит дальше, в поисках цели. Нацепил камуфляжную куртку... Богоравный оператор, вон тот, улыбнулся криво. И вторая - ежедневное выкладывание роликов со съёмкой самоубийства военнослужащих РФ. Допекла жена, не в петлю, а на передовую. Понятно, когда ранен, боль, в плен не сдаваться... На трети кадров - дрон завис, солдат стреляется, даже не пытаясь сбить из автомата. Но молчание. Куда профитнее обсуждать "их нравы".

15.04.2025, 15:17
Гость: История

Понятно, почему деды развешивали власовских гитлеровцев и тряпку ихнюю бросали к подножью Мавзолея.

15.04.2025, 16:30
Гость: Имрек

Кстати тряпки ихнии были мокрыми, как и весь личный состав на площади, ибо шёл неслабый дождь. Крайне удивила устаревшая техника, прошедшая в тот день (24 июня) на параде. Вообще ни одной новой артсистемы, все довоенное и на треть экзотическое. Вместо тяжёлых танков зачем-то колонна БА-64, крайне хреновый даже по меркам 30-х, из бронефанеры. Понятно теперь, почему только кадры знамен у подножья мавзолея.

15.04.2025, 14:20
Гость: Nic

Всё по делу, без прикрас.После лихого рейда нашей гвардии по тылам окраины в 22-ом стало ясно для властей, что СВО быстро не закончится, причём быстрого договорняка не будет, а надежда ,очевидно ,была.
К войне, которая идёт сейчас, военная экономика РФ была не готова.
Интересно, что , если в 14-ом, мы присоединили Донбасс, Луганск и даже Херсон, то большой войны не было,бы.
Но мы забрали Крым и тем самым "перешли дорогу" серьёзным дядям из Сиона.

15.04.2025, 13:46
Гость: В своем глазу ,бревно- вынь!

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд приговорил к 15 годам колонии строгого режима бывшего военного 39-й отдельной гвардейской мотострелковой краснознамённой бригады Романа Иванишина, сдавшегося в плен ВСУ.

15.04.2025, 13:16
Гость: Пока

ядерку не применим толку не будет
не надо жалеть хохлов
берите с Бумбараша пример который не пожалел беляка с феноменальной памятью
--------
Не в тебя я стреляю феномен, а во вредное нашему делу донесение

15.04.2025, 13:13
Гость: "Из военной истории "

Объективность лаконична, ложь многословна:
"Не шагу назад" - не шагу вперед(конверт-я)

15.04.2025, 13:03
Гость: Вопрос

Откуда сей писатель знает, сколько сдалось в плен контрактникам и "добровольцам" с прочими из РФ? На двадцать, а тем паче- тридцать тыщ аж никак не тянет. И это на четвертом годе т.н. "СВО", а по киевски- "военного положения"(состояние войны не объявлено, а почему, нам неведомо).Да, и миллион,наверно, с тыловиками,"мертвыми душами" и прочими от фронта далече сущими. На фронте, по словам одного нардепа в киче сейчас пребывающего, тыщ 200-250. Мы не считали
,по старости да инвалидности не по силам.

15.04.2025, 12:44
Гость: Вася

Все это говорит о том, что нашим стратегам нужно менять подходы к этой затянувшейся войне. За пример взять упорство Израиля в ничтожении ХАМАС и их руководства.

15.04.2025, 18:32
Гость: Ну как бы

Низя за пример Израиль брать, вдруг мировое сообщество что плохое о несменяемом подумает. Им проще положить солдат немеряно.

15.04.2025, 12:40
Гость: врать настоящим образом!

"Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на силовые структуры" - Геббельс устал в могиле переворачиваться от зависти, глядя на 100% ежедневное вранье российских "антифашистов"! И ведь верят...

15.04.2025, 15:55
Гость: Информированному с того света

С Геббельсом ясно, он наверняка обзавидовался изворотливости хохлов.
А как вращается в гробу Бандера, видя, как тает на глазах, подобно льдинке, раздобревшая на русской щедрости ненька Украина, которую партнёры собираются разрубить на части?

15.04.2025, 13:35
Гость: А

где ты вранье увидел? Солдаты ВСУ расправились с офицером, который вел переговоры о добровольной сдаче в плен российским силам. Это что вранье?

15.04.2025, 12:36
Гость: Путник

"Если все это правда хотя-бы на треть", как писал бард, то потуги заключить мир с окраиной, даже с участием или под давлением сша, не имеют смысла. Прав был Судоплатов.
---
К стати, бандеровщина, в разных формах, присутствовала на окраине всегда. Её сначала называли мазеповщиной. В часть обласканного Петром 1 предателя . Потом это петлюровщина. Далее бандеровщина.
----
Обласкали окраину и советские вожди хрущев и брежнев. Вот они и чувствуют себя особенными. Метод лечения мазеповщины Петром 1 притушил их на пару сотен лет.

15.04.2025, 12:16
Гость: Иван Иванов

«Свои против своих»
+
Ну да, одной стороны агенты Моссада. Залужный в свое время вроде назвал Зеленского «маленьким заср***** из Моссада » Ему лучше знать.
+
С другой стороны агенты Моссада. Кириенко (Израитель) явный агент и Медведев (Мендель?) возможный.
+
Друг друга они естественно не трогают, Родная кровинушка. Они же не идиоты.
+
Президенту пора серьезно заняться кадровой работой, не обращая внимание ма дружеские связи

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации