Комментарии по теме: Евросоюз вступил с США в войну идеологий

Сейчас все кому не лень вступили в войну идеологий, даже евреи, которые ещё совсем не так давно были самым сплочённым народом в мире.
А сегодня?
В Израиле, в РФ, на Украине, в этих странах вся правящая элита – почтенные евреи.
Почему же в Израиле они делают одно, а в РФ и на Украине прямо противоположное?
В Израиле они воюют как должно воевать, и никто за это не смеет применять к ним санкции. Там они это почему-то могут.
А в РФ и на Украине они воюют так, как будто желают полного истребления русских и украинцев.
Почему в Израиле они всё делают по уму, а в РФ так, как будто они совершенно безумные?
Ведь это один народ. Я был в Израиле, они там говорят по-русски намного лучше, чем сегодня жители Москвы.
Тогда почему такая разница в их действиях?

Трамп своих прижал конкретно, транслирует своё фи на еврогейство, гейству это не нравится.

Без дешевого сырья и энергии они не жильцы. Привыкли жрать в три горла, им дорогой Украины, пусть валят и какают эсли есть чем на улицах. Симплицимус

"Что касается реакции самого Илона Маска на произошедшее, то она оказалась не менее бурной."
---
От товарища, имеющего синдром Аспергера и считающего себя гением да еще принимающего определенные вещества, трудно было ожидать другой реакции.

Все просто. Евросоюз выступает за универсальные общечеловеческие права и свободы.
+
За свободу полной или частичной цензуры. Свободу арестовывать и оправлять в тюрьму за посты в интернете
+
За права мигрантов из стран 3 го мира. приезжать в страны Евросоюза вытеснять и терроризировать коренное население. Ну там резать, давить машинами, насиловать, Мигранты, естественно имеют полное право жить и размножаться за счет местного населения.
+
А правые нацисты и к сожалению к ним примкнувший Маск пытаются лишить европейцев этих демократических прав и свобод.

Алиса выдала такой результат.
В новой Стратегии национальной безопасности США европейские страны представлены как «своенравные, приходящие в упадок державы». Документ содержит жёсткую критику европейских правительств, которые, по мнению авторов, подавляют демократические процессы и игнорируют стремление граждан к более националистической политике.
Некоторые положения стратегии в отношении ЕС:
Требование о самостоятельности Европы.
Страны ЕС должны взять на себя основную ответственность за свою оборону и действовать как суверенные государства, а не зависеть от гарантий США или расширения НАТО.
Критика миграционной политики.
Страны континента сталкиваются с «реальной и суровой перспективой стирания цивилизации» — прежде всего из-за приёма мигрантов, из-за чего несколько стран рискуют через пару десятилетий стать «большинством неевропейских».
Обвинения в цензуре. Некоторые европейские правительства обвиняются в несправедливой цензуре крайне правых политических партий.
Разногласия по украинскому конфликту.
Документ выражает несогласие Белого дома с нереалистичными ожиданиями европейских чиновников относительно дальнейшего развития конфликта на Украине.
Глава Евросовета Антониу Кошта выразил тревогу по поводу новой Стратегии нацбезопасности США, указав на попытки Вашингтона влиять на политику континента и определять допустимые партии.

/// Евросоюз вступил с США в войну идеологий
===
Это только мизерная часть войны.
ЕС это примерно 500 млн чел, развитая экономика и мощный конкурент не только США. Такого благополучия ЕС достиг под могучим крылом НАТО, где все военные расходы на себя взяли США плюс дешевый российский газ и российский рынок сбыта европейской продукции, что позволило Европе размечтаться о Зеленой революции и строить фантастические планы про углеродный налог на всех, кто захочет продавать товары Европе.
В США не дураки и все прекрасно просчитали. Первый удар США нанесли по единству и умело инициировали Брекзит, лишив ЕС серьёзного донора в ЕСовский бюджет.В ЕС,экономическая политика которого вела к созданию Европы двух скоростей,а может и трех, появились экономические захолустья.
Следующий удар по Северным потокам лишил ЕС дешевых энергоносителей. Кто как не США бенефициар от этой диверсии? Результат - энергоемкие производства сбежали из ЕС, конечно же в Штаты. Это машиностроение, химия и др. Парниковые хозяйства загнулись.
К тому на ЕС Штаты спихнули снабжение украинских придурков. Опять расходы, причем коррупционные. Неужели налогоплательщики Европы это проглотят?
Российские активы заморозили, а дальше что? Получается - ВТОРОЙ ФРОНТ.
Ситуация интересная. Как в 40-х, когда генералы обвиняли фюрера в том, что Германия получила войну на два фронта.
К тому же Стратегия национальной безопасности, опубликованная США явно антиЕСовская.
Идеология - продажная девка на службе экономики и доминирования

'Осторожно — двери о т к р ы в а ю т с я; следующая станция...'

Если Маскова сеть Х запрещена в России (о чем особо упомянул автор), значит эта плохая сеть, верно? Но раз она плохая, значит Евросоюз правильно делает, что её обкладывает штрафами, разве нет? Он идет по пути России, и упрек ему только за то, что он её вообще не запретит, как мы.

А с другой стороны, если Х за свободу слова, а проклятые еврофашисты эту свободу душат, то что делаем мы, эту сеть вообще запрещая? Мы значит ещё больше против свободы слова, чем еврогеи?

Запутался я что-то.

На Западе постоянно на какую нибудь фирму накладывают огромный штраф. Система все это легко переживёт. Для системы, основанной на свободных политических выборах, независимости судов, наличии независимых от власти партий и прессы, конкуренции в экономике, все эти штрафы и скандалы как слону дробинка. А вся эта политика - это просто вранье рос. пропаганды, которой очень хочется замазать всех, доказать что Россия ни одна в этом мире в овне. Извините, но одна!

:Все смешалась в доме Облонских: кони,люди и информационные источники, а для того чтобы там навести порядок нужен китайско-российский кнут. Впрочем информационный бардак на Западе выгоден Москве так как раздрай среди врагов это передышка для победы над ними. Однако нужно изменить опечатку. Не гейропейские либералы глобалисты, а неофашисты либерального толка.

Блокировки в ЕС X и блокировки у нас фейсбука, ватсапа, вайбера, инстаграм и других - все это звенья одной цепи. Кто-то руководит этими процессами, понимая важность этих средств общения, и похоже наши всего лишь исполнители, а откуда идут команды, можно только догадываться.

война между так называемыми глобалистами и традиционалистами.---------------в переводе на русский -противостояние новопоселенцев и аборигенов

цензура как идеология - признание идеологического фиаско
...как это знакомо...

Надо бы авторам как то координировать свои статьи, чтобы не было смешно. То все уши прожужали что Европа есть вассал США , то оказывается что Европа ведет с США войну идеологий.

Собачья брехня для лохов. Просто западные звери в процессе кризиса и убытков решают кого сожрать из своих. Германию-Европу после 1 мировой Талмудрин сожрал вместе с нищей синагогой и отправил воевать на восток.. Зри в корень.

только тешатся.
Я бы не стал верить в подобные разбраты-они все одной крови-волчьей.

Евросоюз - это идеологическая и концептуальная пустота. Что отстаивает это объединение? Нормы, которые ненавидит, и которым сопротивляется их же собственное население. Взять хотя бы бунты фермеров и зелёный переход. (энергетика и с/х - это те сферы, которые ротшильды и Ко решили отжать у них, чтобы реальную энергетику заменить своими солнечными батарейками, а с/х своими жуками в банках). Кто руководит этим шапито? Урсулы, Калас и прочие вороватые идиотки, которых терпят и спускают директивы непонятно кто и непонятно откуда (те же ротшильды и Ко на самом деле). За какие ценности стоит это шапито? За либерально-деградирующие. ЛГБТ, неконтролируемая миграция (те, которые навязывают ротшильды и Ко на самом деле). Так что же такое Евросоюз? Евросоюз - это тряпичная кукла надетая на руку ротшильдов и Ко. И эта кукла-химера тащит народы европы к пропасти. Поэтому Маск прав. Надо ее упразднять. Иначе, там потомки вчерашних нацистов, которых там хватает, ни уха не рыла не понимающие что происходит, не ровен час собируться в новый дрангнахостен.

Может прекратим делить стадо на правых , левых и протчая. Бог с сатаной воюют , и поле битвы сердца людей.И если с наглосаксами,хрустящей булкой и .. фрицами всё ясно, то славянские пшеки вызывают конкретные вопросы католического катехизиса.

Всё что нужно знать о смысле статьи заключено в одном предложении - «Вашингтон пренебрежительно смотрит на единый ЕС тогда как США было бы более комфортно иметь дело с каждым отдельным государством».
Если кто-то ещё не понял смысл - объясню - Трамп и его команда точно знают, что сильный и единый Евросоюз - сильнейший конкурент для США не только в экономике, но и в политике посколько все страны говорят одним голосом, что делает каждую отдельную страну намного сильнее чем бы США хотелось.
Вот Трамп может считать что Орбан и Фицо уже укрощены и являются его подчинёнными, но не тут то было - оба они привязаны к ЕС намного прочнее чем это достигается похлопывание по плечу со стороны Трампа. В этих странах огромное количество европейских фирм без которых эти страны загнулись бы в момент. Даже с такими странами как Ирландия, Португалия или Дания Трамп вынужден считаться посколько за ними вся ведущая гарнитура ЕС.
…
Напрасно автор в этом ищет идеологию - нет её там - есть хотелки Трампа и его ограниченные его же Конгрессом и Сенатом возможности.
Парадоксом является, что как раз поведение Трампа ещё больше объединяет страны ЕС и даже Британия демонстрирует намного большую готовность сотрудничать с ЕС выход всём а иногда и тянет ЕС за собой в определённых вопросах.

// В первую же очередь Трамп, вероятно, попытается максимально снизить информационное влияние ЕС.
Как это повлияет на пенсии в РФ?