• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Информационная война против Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2012, 13:34
Гость: Ш-Ш

МЛАДО -ЛИБЕРАСТЫ до сих пор не могут понять, что капитализм - это анахроизм и по своей природе в настоящий момент просто приступен по определению,а вот советское прошлое гораздо больше давало свободы для развития личности. только находились особоодаренные, которые свой необузданный ЭГОИЗМ выпячивали ВЫШИ КРЫШИ и им хотелось все больше ибольше -ЖАДНОСТЬ она и африке ЖАДНОСТЬ - на чем и стоит современный западный приступный мир и вам кллега иностранец понятным русским языком это пояснил - СПОСИБО КОЛЛЕГА,ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 19:18
Гость: НаndC

У вас есть своё страна, Россия, государство с большой територией и природными запасами. Вы не зависите не от кого. Что вам мешает жить так как ва хотите? Вы же выбираете своих лидеров. Что вам мешает построить такую государственную систему которую вам нравиться и подходит для вас?
Вы же хозяива на СВОЕЙ земле, не на ВСЁМ ЗЕМНОМ ШАРЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 19:49
Гость: Zhangfei

Кто мешает? Поясняю-колинилисты, которые в начале 90х вступили в преступном зговре с частю номенклатуры. Одни получали в рамках реформ доступ к ресурсам, другие получали долю от грабежа собственной страны и возможност припрятат награбленное у своих хозяев. за счет обнищение огромного большинства народа. Потом часть российской олигархий (модел такого управления был перенесен под диктовкой западных "советников") почувствовалась кинутыми так как они разчитывали что их возмут в рядах мировой олигархии а оказалось что господа белые пушистые с запада никак не считают своих российских клиентов равных себе. Вот и напрежение между ними. А народ осталса обездоленым, обманутым и под медиалным наркозом. Т.наз. парламентая "демократия" в развивающихса странах ето оружие колониалистов посредством которого они разрознят националную елиту на враждующие кланы, и ставят все их под своим контролем. На самом деле народ здесь ни при чем и реалного выбора неть. В случае создания силного националного правителства способного защищат националные интересы, сразу начинаетса подривная борба всеми способами. Вплот до инсценировок кризисных ситуаций и прямого вмешателства колониалистов. Прочитайте про теорию управляемого хаоса созданную импрескими стратегами.Вот поетому и России не дадут никогда самостоятелно развиватса. Будут стимулироватса социалные сотресения, корумпироватса власть, навязыват реформы которые подорвут социалную стабилност.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 20:48
Гость: HandC Ш - Ш - Шарикову

Разруха у вас в голове.
Есть общество, а еть стая волков.
Каждый выбирает где и как он хочет жить, даже в Серерной Корее.
Не нравиться вам система власти, меняйте её!
Лежать на печи, и ждать что всё за вас зделают, ваш сказочнай идеал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 20:20
Гость: HandC Ш - Ш - Шарикову

Разруха у вас в голове.
Есть общество, а еть стая волков.
Каждый выбирает где и как он хочет жить, даже в Серерной Корее.
Не нравиться вам система власти, меняйте её!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 22:21
Гость: Zhangfei

Господин Шариков, а как "общество" может менять что-то? Кто вообще общество? Медии подконтролные олигархии? Политические кланы связанные с корпорациями? Или плебейцы, которым вдолбають в голову что нужно слушатса господа знающих и развлекатса и развекатса не думаю ни о чем? Конечно пока можно было содержат социалную стабилност, то большинство плебейцов сидело мирно, жрало и развлекалось тупыми передачами. А вот ударил кризис вызванным жадностю олигархией и пошла разруха. Только она не в голове мне а реално в западном мире. Достаточно посмотрет на штатах и ЕС. Вот люди подгоняемыми голодом поднялись а в ответ - демократические дубинки. По полной. А трилионы свежо напечатаные снова в карманах тойже олигархией. А как-же иначе. Их система, их власть. Вообще весь нынешны модел роста економики построенным на постоянно растущом потребление суровин колониалистам из "развитых" стран есть полным нон-сенсом. Если Индия и Китай потребляли в среднем так как на западе, то человечеству были бы необходимыми 5 (пять) планет как Землей при нынешних современных технологиях. Еще вам не доходит? О том что дело вовсе не в присуствии/отсуствии "демократии а в том кто владеет ресурсы и финансовую систему мира. Одни осужденые умирать з голода при нынешной системе а другим од жира беститса. Вот вам и вся правда. Осталное плиткие лжы для болванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 13:28
Гость: HandC

Союз развалился потому что куча недоумков говорили всем что кому нужно делать, а сами ничего не делали. В России революция 1917 была не на пустом месте. Ваши Царьки довели народ! Ленин смог поднять народ и изменить строй. Так что Господин Шариков, если есть желание и решение действовать, можно чего то добиться. Если вы хотите всем командывать, а за вас всё зделают, таких хитрожопых великое множество. С частью из них вы философствуете здесь на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 13:15
Гость: HandC

Доллары печатаяться для стабилизации экономики США! Если вам не нравяться доллары, у вас есть рубли. Можете отгородиться от всего мира, не иметь экономических отношений с другими странами, и жить толька со своих внутренних продуктов. Здоровый человек, который может работать, не умрёт с голода. Живут же крестьяне во всём мире, работают, и не жалуються на мировой капитализм. Но если тебя давит жаба за то, что кто то ездит на бэнтли, а ты на автобусе, это твои проблемы. Не нужно венить кого то в том что ты ничего не хочешь делать. Всё в этом мире относительно. Почему в россии на стройках работают гастарбайтеры? Платят мало? Не царское это дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 00:02
Гость: Р

Разве дело в Сирии или Ливии или в другой стране.Дело в Пендосии.В их хамском поведении-разделяй и властвуй.Я лично не хотел бы ,чтоб мои потомки оказались в резервации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:56
Гость: Мамба - Кириллу

Вы абсолютно правы. И всё же - почему русский человек такой доверчивый? Почему его так легко обмануть и одурачить? Ведь россияне знают цену этой системы изнутри - знают про про депутатов-ворюг, про беспредельщиков в погонах, про то, как издеваются над пенсионерами. Всего этого безобразия на Западе ведь нет. Жириновский, наверняка богаче, чем всё Национальное собрание Франции вместе взятое. И не только Жириновский, я его просто взял для примера. Эти ворюги же оббирают стариков и детей. Эта гнилая система всё это создала, это она лишает детей будущего. И при всём при этом так беспредельно верить пропагандистской машине! Это ведь инструмент этих же воров и беспредельщиков! Неужели можно полагать, что кругом беззаконие и ложь, но вот пропаганда - исключение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 09:15
Гость: Кирилл

Конечно явному бреду верят не все. Но у нас большое количество пенсионеров, воспитанных в совке,в СССР, в условиях однопартийности и отсутствии всякого альтернативного мышления и отсутствия выбора в любом вопросе, начиная от выбора власти. Они и решают дело.На них и обижаться грех, они безальтернативность впитали с молоком матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 17:01
Гость: Zhangfei

Да ладно вам сказки расказыват. Нищие они везде нищие а те которые состоят в рекетирскую машину с названием государства они всегда и везде полнили свои карманы полным ходом. Откройте статистики вашого любимого запада и прочитайте кому сколько принадлежит (по официалным данным). 1% населения владеет 80% добра а осталных 80% владеют 10% всего. И по индексе равномерност доходов почти такое как в России и одинаковое как в Намибии. Можно конечно сказат кто из олигархов как пришел к деньгам, но ничего не меняетса на факт что и там и всям у единиц много а у большинства ничего и поетому должны пахать за фисташки. И там и всям те у которые все схвачено управяють. Кде-то более "умно" ето делают (тоест олигархия прячетса за мяхкой подуской "демократии" из выбора в двух ручных партии) а кде-то спроста управляет без лишней позолотки в силе своей неграмотности. Вот и разница. Не так уж большая по моему. И не надо здесь мешать с тем каким рабам сколько крошек олигархия подкинула. Понятнее что чем ближе к печатному станку бумажных "денег" тем больше их можно подкинуть обслуживающей рабсиле. Но рабсила остаетса рабсилой везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 18:45
Гость: Мамба

Будьте добры, покажите мне пожалуйста статистику и укажите западную страну, в которой, как Вы утверждаете, 1% населения владеет 80% добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 00:56
Гость: Zhangfei

Достаточно пролистат на щикипедии и там ест ссылки на статистики ООН или например Институт мировой економики ООН в Хелсиках. Причем ето официалные статистики. Сколко добра припрятанно за офшорами трудно даже вычислит. Да и если прикинут все скандалы за последных пару лет напр с налоговыми раями в Лихтенштейне, Кипре и под то становитса ясно и слепому что ето все только вершины айсберга. Почитайте статьи Джоусефа Штиглица например. А как насчет огромные боннусы топ-манажменту болших банк, которые получили в личны карман сотни миллионы за крах економики. Хорошенкая справедливост получаетса. Кому то отняли и последное и осталса на улицу а кому-то за ворование в мега-масштабах - миллионы в личны карман. Да здравствует олигархическая демократия - самая свободная олигархия в истории человечества. И я бы добавил - и самая лживая и лицемерная. Привет ее поклонникам и апологетам. Скорее всего они состоят из тех бедолаг которым подкинули крошку и те радуютса счастью своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 09:23
Гость: реплика

Может хватит изворачиваться, как уж на сковородке? Вас ясно спросили, где в развитой западной стране вы видели, что 1 процент населения владеет 80 процентами богатств?
Такого нет нигде в развитых странах. А вы начинаете демагогию "достаточно пролистат на щикипедии и там ест ссылки на статистики ООН"... Вот бы и полистали. Это же вы утверждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:10
Гость: Zhangfei

Я же ясно ответил - пролистат на википедии и там все ссылки и линки на статистики. Что другое хотите - может имена тех кто составлял статистик или адреса тех которые писали статьи по даному вопросу? Указал даже имена - пролистайте и прочитайте и хватить пусат вам чепуху. Сами хорошо знаете что то что написал правда. Даже если 1 процент владеет не 80% а менше, 50% или 40% (в ависимости от страны) то ето никак не меняет факт кричащего неравенства, и тренд его углубления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:03
Гость: хе

все инсценировка.Верушка сирийская сматывает удочки в Аргентину и Россию.Чтобы не попасть под суд они типа мертвы.Вот и автор попался на дезу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:07
Гость: реплика

А что им еще остается? Они столько лет держались за свою диктатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:59
Гость: Сапёр

Один - Ха-ха, другой - хе-хе, но оба явно туповаты. Тут ноневоле вспомнишь детское: смех без причины - признак....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:50
Гость: Вова в бобе

Тупо верить нашей пропаганде. Впрочем понятно, почему мы так поддерживаем Асада - наша политическая система очень схожа с Сирийской. Как говорится -рука руку моет. И вопрос задает товарисчь Путин правильный - после Асада кто следующий. И выводы делает правильные. Поэтому будет упираться до последнего -спасая подобного себе и оттягивая свою очередь. А вот нужен ли народу России -Асад? Вот в чем вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 00:53
Гость: Триан

Однако, клиника! Однако, состояние навязчивое. Обсессивно-компульсивное расстройство получается.
С чего что бы ни началось и где бы что не происходило - виноват Путин!
Похоже у Вовы с бобом все 10 из 10 пунктов по шкале Йеля-Брауна.
Довел, проклятый Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 17:08
Гость: Демос

Вове в бобе. «Впрочем понятно, почему мы так поддерживаем Асада - наша политическая система очень схожа с Сирийской» - вы абсолютно правы! У нас, как и в Сирии, радикальные исламисты взрывают дома и самолеты. Убивают священнослужителей. Жизнь простых людей для них не более чем разменная монета в торге с заказчиками. При этом в обоих случаях руководящая террористами рука СШП даже не маскируется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 18:18
Гость: Вова в бобе

Ваша проблема -вы ищите врагов в исламе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 13:22
Гость: Демос

Вове в бобе. Вы хотите сказать, что если я перестану искать врагов в исламе, то вся террористическая деятельность в России сразу же прекратится?! Вау!!! Я самый главный враг народа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:58
Гость: Кирилл для Вова в бобе

Ну, Путина, положим, мы выбирали. В отличие от Асада, которого никто никогда не выбирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:52
Гость: Тау

Если у кого отшибло память, рекомендую вспомнить 08.08.08: как на Западе дружно показывали горящий Цхинвал, называя его Гори, и как резко прервали передачу ТВ в Пиндостане,куда по глупости своей пригласили осетинок вместо грузинок и те рассказали правду! гг. "Вовы в бобе", Мамбы и прочие Васи - впрочем, Мамбу исключаю - уже убёг из России и теперь оттуда тяфкает: включите уже мозги и поймите, что дело вовсе не в Асаде - вспомните 90-е, бесконечные теракты и захваты заложников, вы опять этого хотите?! Ну тогда у Запада ещё воспоминания свежие об СССР были, просто побоялись открыто вмешаться и насадить бомбами дерьмократию, так ведь время идёт, а Россия становится всё слабее... Ну давайте ещё и Сирию сдадим, как думаете, уважения к нам на Западе это добавит?! Хрена с два! Разуйте глаза уже: слабых бьют, и чем они слабее -тем сильнее их бьют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:11
Гость: Сапёр

Да не память им отшибло,а голову! ( Но скорее всего эти твари сидят на окладах, ведь куда-то же уходят МИЛЛИАРДЫ долларов,выделенные на подрывные операции спецслужбам Запада!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:28
Гость: Владимир

Похоже время личностей , хороших или плохих в арабском мире кончилось,те могли править странами при отсутствии численного перевеса своего клана или конфессии(НАСЕР,МУБАРАК,КАДДАФИ,ХУСЕЙН,ХАФЕЗ АСАД И ДР.) пришло время толпы,конечно велика роль америкосов и саудитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:40
Гость: Владимиру

Но вы же понимаете, что неизбираемый лидер-это всегда авторитарное правление. Или прямая диктатура, кровавая или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:15
Гость: Вова в бобе

Асад задолбал уже свой народ. 12-летния его диктатура, а до этого диктатура папаши. 20% населения неграмотные, на ключевых постах родственники и друзья. Желаю сирийскому народу скорее избавиться от этого дерьма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 23:38
Гость: Правдоруб

Желаю русскому народу скорее избавиться от таких удодов как Вова в бобе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:07
Гость: Голос из будущего

Вова в бобе, а Вы зря напрягаетесь с текстом, можете просто писать ник, а то что Ваше мнение полностью совпадет с мнением госдепа США мы и так все знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:57
Гость: Вова в бобе

Поэтому и пишу кратко потому, что факты для зомби -пустой звук, но попробую:
В 1976—1982 годах в стране развернулась вооруженная борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами. События получили название исламского восстания. Во главе восстания стояла суннитская организация Братья-мусульмане. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом оплот оппозиции город Хама. По разным оценкам, от 17 до 40 тысяч человек были убиты, в их числе 1000 солдат. А, не находите аналогии в сегодняшних событиях? Наверно то же госдеп США виноват. Тогда у сирийцев не получилось скинуть диктатуру -может получиться сегодня. Вот только спасибо они не скажут России после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:54
Гость: Демос

Вове в бобе. С середины 70-х годов в Сирии усилилась деятельность радикальных исламистов, «братьев-мусульман», с которыми были связаны целый ряд суфийских шейхов.
26 июня 1980 года боевики организовали неудачное покушение на президента Сирии Хафеза Асада. Расследование покушения вывело на президента Ирака Саддама Хусейна. Именно его разведслужбы готовили боевиков и снабжали их оружием. Это привело к разрыву дипломатических отношений с Ираком.
Однако террор исламистов только нарастал. В январе 1981 исламистские организации Сирии объединились во «Фронт исламского действия», провозгласивший своей целью свержение режима Асада и создание в Сирии справедливого общества, основанного на принципах ислама.
В ночь со 2 на 3 февраля 1982 года, по призыву местного полевого командира Абу Бакра (Умара Джавада) в Хаме началось всеобщее восстание. Были захвачены правительственные здания, сотни чиновников и партийных активистов убиты на месте. Хама была провозглашена «освобождённым городом», её радиостанция призывала всех восстать против «неверных»…
Результат подавления восстания известен.
Меня удивляет, почему вас так волнует судьба каких-то 17-40 тыс. исламских террористов, сторонников Саддама Хусейна, ликвидированных в Хаме?!
Ежели мне не изменяет память, то СШП обвинили Саддама Хусейна в связях с Аль-Каидой, хранении химического оружия и пр. Для устранения Хусейна СШП по разным оценкам убили в Ираке от 600 тыс. до 1 млн. гражданского населения. И где ваш гнев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 18:16
Гость: Вова в бобе

Ну я то вообще-то предлагаю создание списка "типа списка Магницкого" американских граждан не допущенных к въезду в РФ - лиц причастных к созданию и деятельности тюрьмы Гуантанамо. Что касаемо Ирака -вторжение является незаконным актом. Требуется создание международного альтернативного суда Гаагскому для расследования американских преступлений, в том числе и в Авганистане. Только наше ссыкло на это не пойдет -деньги сразу отберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:09
Гость: Вове в бобе

А у нас во всем Госдеп американский виноват.Ну уж в самом крайнем случае-евреи и мировое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:16
Гость: Мамба

Обалванивание людей. Сначала ваши сми делают из вас идиотов, пересказывают сказки сирийского режима, а потом удивляются, почему на Западе считают, что в России медведи в обнимку с алкоголиками по городу разгуливают. В общем - каменный век, что ваши сми и ваша вера сказкам варвара доказывают.А модератор не пропускает посты, неугодные вашим сказочникам, наглядно демонстрируя на чьей стороне правда, а на чьей - сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:26
Гость: Кирилл -Мамба

Вы знаете, Мамба, в РОссии, как и на западе, недостатка в правдивой информации особо не ощущается , есть альтернативные источники. Беда не в источниках, а в отсутствии у большинства населения, воспитанного на единообразии информации и советских мифах, критически воспринимать информацию и думать своей головой. Услышав сообщение по ТВ по 1 программе русский человек в массе никак не станет слушать ничего на ту же тему по Евроньюс и таким образом правды не узнает. Да и не хочет знать.Ему не правда нужна, а миф, повышающий самооценку, укрепляющий великодержавные амбиции.
Да, мы такие. И меняемся крайне медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:17
Гость: Сапёр

Ты сам-то откуда,Мамба? Небось эмигрант или западенец? Забудь поскорее русский язык и не погань его всякими глупостями. У нас и своих придурков хватает,а тут ты ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:08
Гость: РЛИЗЬМ

Сказки пользуются популярностью коли они народные.
А когда реальность отличается от сказок,но хочется верить сказкам - появляется новый жанр - виртуально-фантастический.
И розовый цвет незаметно преображается в черно-бордовый,переходя в красно-алый.Незаметно,но последовательно.
И от внешних сил мало што зависит,ни от тех кто ЗА,и ни от тех,кто ПРОТИВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:53
Гость: Zhangfei

Ага, иди расказывай свои басни аборигенам в джунглях. Я не могу перестать удивлятса своим западным колегам до какой степени у них промытые мозги и как способные верить любой даже абсолютно лишенной логики медиалную манипуляцию. Ей Богу, намного хуже чем в СССР. Может из за того что медии манипулируютса хорошо обученными професионалами а в СССР етим занималис аматеры. Правда есть тоже думающие западные колеги, которые способные елементарной логики прикинуть что к чему, но большинство полные болваны для которых выглядить как собака, лает как собака, кушает как собака, воняет как собака, но ето жираф, абсолютно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:28
Гость: реплика

Ув.Zhangfei, вы на каком языке вещаете? Понять ничего невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 00:44
Гость: Zhangfei

Вам нет а другим понятно. Вам нужно обратно к родителям, чтобы научили понимат других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:55
Гость: Однако

//...«Нужно было показать толпы повстанцев. С этой целью за две недели до съемок в Катаре были построены декорации...//
***********
Тут можно посоветовать только одно - "Побольше этого... реализьма" на съёмках этой комедии :-)) Где снимают - в Катаре? Вот и поставить против толпы "повстанцев" реальный пулемет и ... . А то ведь иначе лажа пойдет с экрана. Пипл "не прохавает" :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:12
Гость: 111 для Александра

Всё правильно написал, полностью поддерживаю. Стадо шакалов (НАТО), наступает на свободный мир, это похоже как в фильме Маугли на рыжих собак, которые потом потерпели поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:03
Гость: Ха-ха-ха!

Диктатуру Асада вы называете "свободным миром"? Ну-ну!А НАТО по вашему потерпит поражение? Не могли бы вы означить, когда приблизительно ? Завтра? Или через 180 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:56
Гость: Zhangfei

А что по вашему "свободны мир". Ето там кде правит финансовая олигархия и ее марионеточные режимы? Ну да, полная свобода транснационалам рабит ресурсы других стран с целю максимум прибыл себе любимым. А осталные могут пахать до посинения за пару фисташек или умират з голода. Действително свобода. Ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:34
Гость: два слова по теме

Zhangfei, никогда не предполагал, что и иностанцы (а вы , вероятно,не из России, судя по грамотности) могут обладать столь зомбированным, просоветским мышлением, проникнутым замшелыми совковыми мифами о "страшном" загнивающем западе и мечте всего мирового пролетариата-СССР (России).Много лет живу в северной европе, но ничего подобного встречать не приходилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 13:06
Гость: Zhangfei

Скандинавия в принципе довольно хорошо устроенны островок социалной стабилности. С етим не спорю и к етому ест исторические предпосылки. Солидная социалная система, высокая интегрити в политике, ефективны общественны сервис. Но ети несколько стран скорее изключение чем правило. Зайти чут дальше на островах и там сразу ударить в глаз социалное неравенство и стрикнтая кастовая система. Причем многие из положителных модификации западного общество заимствованные именно у СССР: права женщин, всеобщее право участвоват в выборах, непринятие расизма, светское общество отеделено от религий. Все ето было позаимствованно у СССР. Не так уж давно расизм, органичения женщин, открытый колониализм, религиозны фундаментализм были частю открытой политики западного эстаблишмента. И они продолжают действоват в етом духе, но скрыто. На самом деле расизм, колониализм и дискриминация никуда не делись - даже и в Скандинавии. Просто перешли в скрытной форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:24
Гость: Zhangfei

Или просто посмотрите филм Thrive.
Его создател являетса наследником фамилии Проктер (имя консултинга Проктер&Гамблс говорит само за себя). Вот ети ребята точно в курсе дел, причем изнутри. Но пропагандистам, проплаченым кидать реплики ето и так ни к чему. Им крошек подкинутые олигархией важнее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:21
Гость: Zhangfei

Разсмешили. Большинство думающих интелектуалов запада разделяют мое мнение. А вот плебейство полным ротом хватаеть пропаганду для мас, которая рисует запад как мир свободы и демократии. Какая демократия когда все в руках олигархии - финансовая система, економика, политика, медии. Какая свобода может быт у раба вынужденного продават себя за фисташек. А каковы перспективы развития общество кде рост икономики меритса количеством потребленных ресурсов. Которые и так ограниченные и поетому закономерно приходитса грабит другие страны. Прочитайте чуть больше и подумайте кто и с какой целю выдумал и разпространяет пропагандные шаблоны которым кланяетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:46
Гость: Сапёр

"Свобода" - непременный реквизит у всех политических фокусников. Не нужно нам гнать эту дешёвку,которой мы сыты по горло,Хахатунчик. Лучше диктатура Асада,чем "свобода" по американски,при которой от Сирии останутся рожки да ножки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:35
Гость: Ха-ха-ха!

Понял, Сапер. Вам свобода не к чему. Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:53
Гость: Сапёр

"Свобода" по-американски мне действительно нИ к чему. А Вам всё фокусы подавай с пустыми конфетками? Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:50
Гость: Аниматор

Правильно! А Асад - главный маугля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 10:55
Гость: Вася

Правительственные СМИ рассказывают об "инсценировках событий" в оппозиционных СМИ. Оппозиционные СМИ, наоборот, рассказывают о фальсификациях в правительственных СМИ. Все это уже не очень интересно. Асад бежал из Дамаска, где его семья-можно догадываться. Нужно думать о контактах с новым правительством демократической Сирии (неважно в данном случае, как вы лично относитесь к ее представителям). Асаду желаю остаться в живых (присоединится к семье) и не множить количество жертв при проигранной игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:53
Гость: kim

Вася, вы уверены, что новое правительство будет демократичным? В Ливии, судя по всему, уже полная демократия. В Ираке и в Афганистане тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 15:39
Гость: Вася для kim

В Ливии , кстати, прошли первые свободные выборы в парламент, победили светские , либеральные партии демократической ориентации. Исламисты реванш не взяли. Через некоторое время страна сама себе выберет президента.Экономика восстанавливается. Разве это плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:28
Гость: Zhangfei

Ага, демократия. В стране кде вооруженные банды убивают кого и как попало. Конечно выиграли "наши". Их советники мастера в фалсификации "демократических" выборов. Интереснее будет посмотрет как ети "демократы и либералы" будут в долю с транснационалными коропорациями, оторым открыт пут к свободному разграблению (пардон - развитию, если използоват вашу терминологию). И как на ето будет смотрет нищий народ через некоторое времени. Придетса вводит частные охранные компании с их армиями а ето дополнителная прибыл корпорация. Вот так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 09:23
Гость: ====

В Ливии общинно-родовой строй какая тут демократия,это как в тундре кукуруза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 10:52
Гость: Иван

Почему Россия не поможет Сирии военным путем-в Тартусе находится военная база,российская,несколько кораблей заходят туда, спецназом помогает Сирии справится с бандитами и все будет законно.Чего боятся-и Китай тоже такую позицию разделяеть.Потому что если Сирию грохнут,то Иран и...Россия на очеред.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 09:57
Гость: Serge

Интересно, а сцены зверств снимают в Катаре, как в случае с Ливией?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 10:57
Гость: реплика

В случае с Ливией сцены зверств присутствовали вполне реально. Причем с обеих сторон поровну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 09:51
Гость: Лев Троцкий

Похоже дожмут Бошарку. Хреново. Война потихоньку катится к нашим границам. Сценарий написанный в Вашингтоне начинает воплощаться в реальное кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 11:13
Гость: dlinynos

У меня сильное подозрение, что Асад вчера убит вместе со своим правительством, взпывом бомбы. Его нет уже 2-й день, российские СМИ в подтверждение того что он жив приводят старые фотографии. А с чего бы без него собралось всё правительство, все министры- военные, госбезопасности, полиции? все его родственники? Кто проводил-то это совещание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 09:47
Гость: писарь

Что мы имеем:
1. В Сирии военная база России.
2.Законное правительства Сирии симпатизирующее (пустьи вынуждено - судьба Каддафи известна) России.
3)Вооруженные формирования. которые явно угрожают росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:00
Гость: Грустно девицы

Что будем иметь:
1. Отсутствие военной базы в Сирии
2. Правительство Сирии, порвавшее все контакты с Россией + ругань всего арабского мира
3. Вооруженные формирования, которые никогда не угрожали, не угрожают и не будут угрожать России - кроме того, что все российское из Сирии выкинут с потрохами.
Старая песенка " да здравствует наука, да здравствует прогресс и мудрая политика ЦК КПСС!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 15:43
Гость: Круто без мацы

Запомните и своим в синагоге расскажите-лучше совесть иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 08:54
Гость: Александр М

Большинство мировых СМИ Находятся под контролем США и союзников, поэтому объективности от них ждать не приходится. Хозяин оплатил смерть детей, стариков, женщин вот СМИ и стараются отработать деньги.
Война в Сирии ведется между правительственными войсками и частными воинскими формированиями из США и Европы. Падение Сирии лишь вопрос времени, так как ни Россия ни Китай открыто участвовать в войне не могут, да и гуманитарную помощь в полном объеме тоже не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 11:05
Гость: Александр, не нужно сочинять...

Какие еще частные формирования из США и Европы? Не сочиняйте...Кто же такие тогда известные сирийские генералы, перешедшие на сторону оппозиции вместе со своими частями? Что же такое "Свободная сирийская армия"? Кто же такой посол Сирии в Белоруссии, который позавчера , вместе со своими работниками, объявил о переходе на сторону оппозиции? Кто такие перебежавшие в Египет сирийские оппозиционеры, которые вторично громадной толпой меняют флаг на посольстве Сирии в Каире на оппозиционный (последний раз не удалось)? Это что, частные формирования? А летчики ВВС Сирии, перелетевшие в арабские страны? Это инсценировки или они тоже "частные формирования"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 20:07
Гость: Прохожий2

Юг Калифорнии забит иракскими военнослужащими-коллаборцианистами. После Ливии они дружно поменяли свои развалюхи на Мерседесы (в прямом смысле). Сейчас ждем очередного оживления продаж, (после падения Сирии), как машин, так и недвижимости - надо же куда-то половину сирийского офицерского корпуса селить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 20:04
Гость: Александр М

Генералы потому и бегут от власти, что не состоялись как командиры и защитники Родины. Или вы думаете, что можно нарушить клятву и преребежать в стан противников человеку имеющему честь?
А как вы представляете гражданское население стреляющее из ДШК по вертолетам? Аноним вы слишком много смотрите и слушаете Американские СМИ.
Про посольства и говорить нечего, чисто Ливийский сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 17:03
Гость: Триан

"Сирийские оппозиционеры" надысь и в Москве пытались гримасы корчить. Причем раньше оне "ливийских оппозиционеров" представляли. Рожи те же. Мож гражданство сменили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 11:48
Гость: anp57

Крысы бегут - это понятно, но рядовых граждан среди этих "беженцев" нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:02
Гость: Грустно девицы

Есть граждане и есть крысы.. Знакомо до боли.. Только в оригинале говорилось об "отщепенцах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:56
Гость: для anp57

Ну да, палаточный лагерь в Турции с сирийскими беженцами, для которых ООН выделяет средства на хлеб и воду, состоит из одних олигархов. Рядовых граждан там нет, от миллионера и выше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 08:46
Гость: dlinynos

Россия терпит поражение в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:38
Гость: Ясныйперец to dlinynos

dlinynos у вас за океаном все спокойно. Что вы так переживаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 23:37
Гость: orakul

«Нужно было показать толпы повстанцев. С этой целью за две недели до съемок в Катаре были построены декорации. Мы получили эту информацию и знали, что они возводят копию Зеленой площади в Триполи.

Если все так примитивно было чего ж они тогда пали то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 08:11
Гость: Ш-Ш

ДЛЯ вашего "цивилизованного или стериализованного" брата и такая туфта сгодится, вам давно мозги ПРОМЫЛИ и то , что вам в зомбоящике покажут больше ничего не надо - вы визжите от счастья, какой плохой КАДДАФИ - БЫЛ, а теперь АСАД - просто БЯКА, но здесь кроме франзузского и амеровского спецназа - есть и НАШ, как во ВЬЕТНАМЕ, вот так , ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 12:59
Гость: шипящим

Сегодняшний Вьетнам давно покончил с социализмом, да и в друзьях у них бывшие враги. Вот так, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:58
Гость: Сапёр

Как много развелось у нас(?)всякого рода провокаторов типа Мамбы,Васи и Хахатунчика. (Но может быть это одно лицо,скрывающееся под разными никами и живущее вне России?) Чем-то нерусским веет от всей этой шоблы. Ничего придёт время и мы повытаскаем вас из ваших вонючих щелей на свет божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:35
Гость: Ш-Ш

ЭТО вы кому туфту , СЫНОК, несете - там до сих пор так "ЛЮБЯТ" ПИНДОСОВ, что не прочь посадить в яму, как МАКЕЙНА -хочешь тоже посидеть, а ПРОСВЕТЛЕННУЮ ДЕЗУ оставь своим КОРЕФАНАМ, ВОТ ТАК, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:48
Гость: мимоходом

Уважаемый Ш-Ш, я был во Вьетнаме несколько месяцев назад. В стране действительно широко работают западные компании, много и американских. Ну а любят-не любят, не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 22:38
Гость: интелегент

Всё как при Гитлере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:08
Гость: ?

Интелегент - это который в телеге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 22:36
Гость: комп

А что. кто-то надеялся что информационной войны не будет??? К ней не подготовились что-ли???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 00:33
Гость: Влад Кулебякин

А как к ней подготовиться, если всё информационное оружие (мировые СМИ) в руках у одной стороны? Кто и чем воевать-то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 09:36
Гость: dlinynos

А зачем воевать-то? И за кого? Смотрите yоutube.com, там любой может показать что хочет. И "мировые СМИ" вовсе не в руках "одной стороны" Лишь в одной Сирии и то по крайней мере 2 стороны. А Российские СМИ по-Вашему в чьих руках? И на чьей стороне они воюют? Или Вы их вообще игнорируете? Выбрали для себя что-то одно- и теперь Вам кажется, что все СМИ на одной стороне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 14:47
Гость: Влад Кулебякин

Действительно, наивность...
Широкие народные массы никаких yоutube.com не смотрят, они смотрят только центральные каналы в зомбоящике. И видят только то, что снято а Катаре.
Поступление информации из сирийских источников за границы Сирии тщательно и эффективно блокируется. И везде, как только начинаются бомбардировки, первейшими целями служат телебашни.
Российские СМИ в "цивилизованных странах" тоже не смотрят, там их влияние ничтожно. Но зато там под видом "российских СМИ" распространяются каналы вроде RTVi или "Эха Москвы", которые известно на чьей стороне играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 13:49
Гость: Ш-Ш

ЧИСТЕЙШИЕ продензифицированные МОЗГИ, плюс НАИВНАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ - НАМ не кажется, мы просто читать УМЕЕМ между срок, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.