• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько нужно заплатить, чтобы лечили бесплатно

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2016, 13:14
Гость: Сколько нужно заплатить?

Кощунственный вопрос!Наши отцы и деды уже заплатили миллионами жизней за то чтобы их потомки имели блага,в том числе и бесплатную медицину.И только мы сами виновны в том,что какие то упыри и мерзавцы украли ее у нас вместе со страной в 90е.И это не конец-упыри не остановятся,они будут обдирать нас и дальше,с каждым годом все наглее и наглее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 11:16
Гость: Бывший

«Не лечи бесплатно, ибо тот, кто лечится бесплатно,
рано или поздно перестает ценить свое здоровье,
а тот, кто лечит бесплатно, рано или поздно
перестает ценить результаты своего труда»
Гиппократ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 10:54
Гость: Настоящий.

Это тебе может сказать сантехник или электрик которого ты вызвал из фирмы или из "домоуправления". Не буду ремонтировать бесплатно и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 23:07
Гость: ВВВ

Это Гиппократ про богатых жмотов писал, а не про нищее россиянское население!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 07:40
Гость: Европеец

Счастьем Гиппократа было то, что тогда еще не знали о диктатуре пролетариата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:30
Гость: *

Если бы мне вернули все те деньги, что содрали с меня в фонд ОМС хотя бы за последние 15 лет, то я бы запросто себе реально поправил здоровье в Австрии или Израиле. Но вместо этого я содержу толпу дармоедов, к которым уже и дорогу забыл, а здоровье, когда прижмет, поправляю в системе ДМС. И при этом еще должен постоянно выслушивать, какие наши врачи бедные-несчастные. Достали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 16:43
Гость: Мелко мыслишь.

Вот когда тебе не будут платить зарплату и перестанут подкидывать деньжата клиенты - вот тогда ты можешь кукарекать о бесплатном лечении. Ты работаешь в клинике (больнице) не тобой построенной, используешь оборудование и инструментарий ни тобой купленные и ни тебе принадлежащие. Также может сказать и учитель - не учи бесплатно. Бесплатного ничего нет. Это твои фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 14:05
Гость: врёшь, отработанный

Гиппократ ничего не говорил про деньги. Кстати, и занимался он этим исключительно ради собственного любопытства, иногда самому приходилось пациента уговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 15:30
Гость: Контрразведчик.

Солидарен. Бесплатно мы не лечились никогда и справки, что ты не алкаш и не псих, стоят 500 рублей сегодня. А если немножко алкаш и псих, то стоят уже от 10.000 рублей, это я в метро разговор слышал.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 12:55
Гость: Европеец

Мудрый был человек ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 10:33
Гость: Арсеньевъ

Даже за деньги лечить не будут нормально потому что, ОНИ НЕ ЗНАЮТ,КАК ЛЕЧИТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:32
Гость: *

"Даже за деньги лечить не будут" - эт верно, старое поколение уходит, а молодняк умеет только понтоваться и кабинетный футбол пациенту устраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 14:10
Гость: анекдот

Сын приходит и говорит:
- Отец, та пациентка, которую ты безуспешно лечил десять лет... Мне удалось вылечить её за две недели!
- Молодец, сынок. Не зря она оплачивала годы твоей учёбы на медицинском факультете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:42
Гость: Варвара

Проблемы медобслуживания в том, что введена страховая система. В чем она заключается? В том, что между государством, декларирующим всем гражданам бесплатное медицинское образование, и населением или медицинскими учреждениями его обслуживающими, появилась промежуточная структура - страховая. Эта структура берет деньги из госбюджета, т.е. от всех граждан страны и перераспределяет из по своему разумению. Сама страховая система себя не обижает - пример? посмотрите на ухоженных дам и кавалеров, защищающих эту страховую структуру, ни за что не отвечающую, кроме, т.называемого менеджмента или, на их взгляд, "эффективного расходования средств".

Если государство гарантирует медицинское обслуживания ВСЕМ ГРАЖДАНАМ, то для чего нужна страховая компания? Может быть это было бы рационально только для платных медучреждений? Но при чем здесь госбюджет? и гарантированное медицинское обслуживание?
А причина - слепое копирование "рыночных " положений, которые и образовались в чисто рыночной среде, там где и не заикаются об ВСЕОБЩЕМ, БЕСПЛАТНЫМ И ОБЯЗАТЕЛЬНОМ медобслуживании, где чистый бизнес и ничего личного!И всегда найдутся людишки и "эффективные структуры" желающие поживиться за чей-то (в данном случае НАШ с вами) счет.
Итог, перефразируя великого ученого, можно сказать - где сколько убудется (в медицине), так в другом месте (у страховых компаний) прибавится. Опять же - чистый бизнес! и таки неплохой - и ничего личного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 08:48
Гость: VitalyKartashov

Самое интересное, что слова "проект" и "оптимизация" произносятся чиновниками всех уровней, с придыханием. А главные "придыхатели" - весь состав медведевского правительства. Пока удалось избавиться от одного егэ-министра. Но главный то покемон, похоже, никуда не собирается :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 06:58
Гость: Йъё

Лозунг "Мне должны!" - типичный признак инфантилизма. Эта ошибка коммунистов перекочевала к нам ещё из СССР. Там последние десятилетия "бездумного социализма" культивировалась система, когда государство за всех думает, всех всем обеспечивает и за всё отвечает. От рядового гражданина требовалось только работать. Такая вот система одомашнивания человека, превращения его в рабочий скот. Сейчас Россия - это "дикий лес". "Лесники" конечно пытаются поддерживать тут хоть какой-то видимый порядок, но у них плохо получается, потому что лес - это прежде всего разнообразие. Никакой думский "бешеный принтер" не в состоянии нормировать жизнь в "лесу". А приучить людей самим отвечать за себя они не могут. Система воспитания населения жестко ориентирована на социализацию,на встраивание в иерархию общества, на приучение к зависимости от вышесидящего. А кто у нас "Царь горы"? Государство, которое всё регулирует и, соответственно, за всё отвечает, а значит и во всём виновато. Поэтому вместо здравоохранения у нас и появилась Национальная Гвардия. Случись какой апокалипсис, на "рабочий скот" надежды нет. Он государство защищать не пойдёт, он пойдёт мародёрничать, "крушить стойла" и тупо добывать еду и бухло. В стремительности одичания населения сомневаться не приходится. Домашнее животное - это не то же что культурное. Его в стойле держит жратва, загородка и страх. Плата за лечение - это ответственность за своё здоровье, выраженная в денежной форме. Никто не хочет её брать на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 07:35
Гость: То что вы написали это гадость.

когда доходы от природных богатств будут принадлежать всему населению и население не будет платить никаких налогов, вот тогда "ЦАРИ" не будут никому должны. Без налогов и прочих поборов цари и их бояре завтра же будут вынуждены сами пахать и сеять, что бы не сдохнуть с голоду. Это они создали такую систему - распределяй и властвуй - при которой можно жить по царски. Так что надо еще разобраться, кто кому и чего должен. И куда все пропадает из общего дырявого котла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 07:27
Гость: Бредятина высшего пошиба.

Во всех войнах защитником своих земель был, как Вы выразились, "рабочий скот". Именно на него полагались и вспоминали о нем во время войны "цари". Именно он своей стойкостью одерживал победы и миллионами погибал на поле брани. Не выстоит "рабочий скот" в бою, не будет приписанных побед, орденов и признаний у "царского скота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:39
Гость: *

"Лозунг "Мне должны!" - типичный признак инфантилизма." - вообще-то, по всем нормальным понятиям и законам, если ты платишь, то тебе должны предоставить качественную услугу. Если не предоставляют - это самое обычное кидалово. А наша законодательная и судебная система давно и бесповоротно встала на крышевание кидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 14:14
Гость: Йети в ответе

"Безумный"- это Ваше второе имя. А социализм был очень даже продуманный. С какой ветки Вы упали сюда, может Вас вырастили на полях оклахомщины, ГМО-гоминоид? Неужели грантики так разъедают мозг, что Вы пишите такую бредятину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 13:00
Гость: Европеец

Здорово написано! Брутально, но здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 07:36
Гость: хе хе.

два сапога тоже пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:55
Гость: гот

только не понятно тогда какого лешего государство стрегет со всех налоги ( в том числе и на медицину), если все сами должны о себе заботиться. И не все хотят жить в "лесу", где постоянно нужно "грызть друг другу глотку" чтоб остаться в живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 13:14
Гость: Мимоходом

"И не все хотят жить в "лесу", где постоянно нужно "грызть друг другу глотку" чтоб остаться в живых."
*************************************************************
И давно в лесу были?
И как часто там пытаются "грызть друг другу глотку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 10:28
Гость: Йъё

А кто вам сказал, что "лесник" чего-то должен "зайцам" и "оленям"? Предназначение государства - захват и охрана природных ресурсов и распределение выручки от их продажи. А все остальные бла-бла-бла-ценности придуманы для того, чтобы экономить силы и деньги. Если убедить вас в том, что власть служит народу, то вы сами будите заставлять себя работать и отдавать заработанное власти. Добровольно будете платить дань князю. Согласитесь, бумажка, на которой написана Конституция стоит гораздо дешевле чем содержание дружины (Национальной Гвардии). Поэтому Конституцию и не переписывают, хотя соблюдать её никто не собирается. Кстати, подоходный налог с граждан - величина исчезающе малая и с каждым днём становится всё меньше. Основные доходы государство получает от экспорта этих самых ресурсов, сколько бы там патриоты не били себя в грудь. Для этого и рубль обесценили. А чтобы не жить в "лесу" нужно прививать людям культуру с пелёнок. В чём государство никак не заинтересовано. С культурными людьми Конституцию придётся соблюдать и обещания придётся выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 07:49
Гость: твои перлы.

\\Предназначение государства - захват и охрана природных ресурсов и распределение выручки от их продажи.\\
Ты забыл написать, в таком случае, справедливого распределения между членами общества. Захват и охрана от кого?
Национальная Гвардия это объединение, ранее существовавших, разрозненных силовых структур в единое целое, под единое руководство. Так что финансов больше чем было прежде на содержание этой структуры не потребовалось и не потребуется.
Рубль, государь и государевы бояре, привязали к цене нефти и баксу. Поэтому падение цены нефти на 1 доллар, вызывает падение курса рубля на 50 коп.
Лоботрясы довели страну до такого состояния, когда основные доходы государство получает от растранжиривания природных ресурсов, а не от реализации товаров и продовольствия собственного производства и сельского хозяйства.
А Вы, дерете глотку за них, что они никому ничего не должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 00:42
Гость: в прошлом врач

К сожалению произошла подмена понятий была система оказания медицинской помощи, стала система оказания медицинских услуг, почти парикмахер или продавец. Медики приравнены к предпринимателям, больше "Обслужить" больше получит учреждение. Количество заполняемых бумаг выросло в разы. Средний медперсонал исчез как класс. Раньше в основе оказания помощи был принцип приближения этой помощи к населению. Теперь оптимизация. Система врача общей практики , по сути возврат к медицине второй половине 19 века не сработал, да и не мог. Нельзя объять необъятное. В поликлиниках врачебного персонала от 30-40% от необходимого, ставка около 8 000 р. в месяц. Нагрузка 12 минут на человека, ну и как тут поставить диагноз и лечить. Поставка диагноза это не лабораторные методы, это прежде всего осмотр, сбор анамнеза. Ставка на лабораторию в наше время называлась фельдшеризмом. Клинический диагноз весь сложная. Ну и поставь его за 12 минут, если еще писать кучу бумаги. Высоко технологическая помощь, без развития базы амбулаторно- поликлинической службы туфта. Больного надо не только прооперировать но и выходить и поставить на ноги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:22
Гость: лог

а что вы хотели, если живете в капиталистическом государстве? Если государственной идеологией является максимальная прибыль, то почему врачи должны вести себя иначе, чем все остальные чиновники. Может хватит уже жить при капитализме, а требовать от государства как будто живете при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 23:12
Гость: xmyr

Сколько нужно заплатить, чтобы лечили бесплатно
///////////////
Не знаю , но чтобы лечили хорошо надо многа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 21:36
Гость: хмуру

иногда, чтобы вылечили, не надо ничего. Ни копейки, как было со мной недавно. Провели дорогостоящую диагностику бесплатно, внимательно смотрели снимки, отслеживали динамику, лечили и вылечили.
Есть у нас ещё хорошие врачи! Спасибо им большое!
И в рамках своих возможностей они стараются вытащить из болезни пациента, не доводя заболевшего человека до нищенской сумы.
И требовать от них, чтобы они делали какой-то план по платным услугам, просто скотство!
Издевательство над ними и над нами.
Медицина не должна быть Услугой. Она НЕОБХОДИМОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 07:43
Гость: Мани мани мани

сколько не плати частнику будет всё равно мало. Система ценностей сменилась. Жизнь пациента ничто, деньги все. Мы взяли все что могли, ой, мы сделали все что могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 21:44
Гость: Владимир .

Система здравоохранения при переходе на капиталистическую систему обслуживания стала тяготиться людьми, которых она якобы обслуживает и от которых получает деньги. Люди только мешают т.к. деньги и так платят. Зачем обслуживать людей, если можно получать столько же, но не обслуживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 21:27
Гость: чтобы лечить бесплатно

Нужно перечислить средства на образование структур как национальная гвардия тупо на социалку , и тогда она не понадобится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:57
Гость: Бывший

Т.е. место для майдана расчистить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 21:03
Гость: Лука Лукич

...лечить надо психологию медицины ... вся система прошлых лет сломлена.
Разрыв времени и знаний... когда старики отстой.... то откуда безумия отстой...бред знаний у детворы откуда... но это не дети создавали Мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 20:32
Гость: Андрей

Я отказался от общения с медработниками более 20 лет назад. Веду малоподвижный образ жизни, в город выхожу редко. Курю более 45 лет. Не пью - не интересно. В меру возраста (61 год) жив.
Уверен, что первое же обращение к медикам не останется для меня безнаказанным. Т.е. последуют направления на платные анализы/процедуры с последующими исследованиями, рекомендациями платных услуг и рецептами на дорогие лекарства. В итоге всё равно помру. Только нищим. И скорее всего раньше. Аккурат, как деньги кончатся.
Только дебилу не ясно, что платное здравоохранение это уничтожение здравоохранения. Жаль, что дебилов всё больше и больше.
Капитализьм, мать его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:05
Гость: Европеец

Хороший менталитет, практичный.
Вот на таких ваши правители и расчитывают - сами помрут без здравоохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 11:13
Гость: Бывший

Если аденому вовремя не соперировать, то потом придётся ходить с цистостомой. Это такая трубочка из живота, а рядом вместо шашки, мочеприёмник на верёвочке. Решать Вам. Я сделал это гораздо раньше, сейчас нормальный человек. Причём сделал бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 19:41
Гость: Вова

"...доступность медицинских услуг ухудшилась за последние пять лет, ожидание приема у специалиста в поликлинике порой затягивается на недели...". Зато КРЫМНАШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:44
Гость: *

Т.е. два года назал(пять лет назад, десять лет назад и т.д.) проблем с медициной не было? Видимо, они исчезли после того, как я перестал обращаться в районную поликлинику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:56
Гость: Бывший

Володимир, Вы думаете, если мы вернём Крым, то в поликлиниках стане лучше? А как Вы думаете, сколько рымчан сгинет бесследно в первый де год после возврата Крыма? А сейчас они счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:48
Гость: Ljcnfkb

А если бы был не ваш, то, наверное, доступность медицинских услуг улучшилась. Уймитесь наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:23
Гость: ава

чей бы крым не был, это ни как не влияет на качество медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 18:34
Гость: Яга

С введением одноканального финансирования поликлиническая служба рушится.Экономисты указывают врачам чем и как лечить.
Лекарства по бесплатным рецептам самые дешевые и в ограниченном ассортименте.А выписать дорогое (настоящее импортное) лекарство - получить выговор в дополнение к беготне по инстанциям вплоть до Мосгорздрава.Низовое звено должно объяснять пациентам что лекарства им не нужны.
В кабинете лежит огромный список медучреждений,куда мы не имеем права направить пациента,пусть он там всю жизнь лечился.Иначе деньги на его лечение там спишут с нашего счёта,наша поликлиника понесёт убытки и доктор,выдавший направление,к своей зарплате в 20 тыр не получит ни шиша ни премии,ни доплат.
Направление на исследование выдать пациенту - получить скандал от главврача.Разбазаривание средств.
По описанному случаю с неврологом.У нас в поликлинике невролог один.Ему либо на дом ездить,либо приём вести.За время выезда (примерно час) врач должен принять пятерых больных.Давайте их выкинем?
И что бы не случилось,виноват всегда врач первичного приёма.А не те,кто всё это безобразие придумывает.Идиотов работать в поликлинике нет.И не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 21:42
Гость: Яге

Поликлинику накажут рублем за то, что она направила пациента на детальное обследование??? офигеть! Так они и не будут направлять!
А человек ПОТОМ СЛУЧАЙНО УЗНАЕТ, ЧТО СМЕРТЕЛЬНО БОЛЕН.
Нас хотят уничтожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 18:22
Гость: *

Блин, что-то не могу вспомнить: кто там совсем недавно призывал учиться у медиков, у которых, как по волшебству, исчезли все очереди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:50
Гость: Val

идет чудовищная трансформация социализма в капитализм со свиным рылом. что можно было ожидать любителям колбасы? вы ожидали колбасного рая? так вот он! хавайте!!! это пока еще цветочки, ягодки будете собирать по пути. и чем дальше в лес тем будет всё "ягоднее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:34
Гость: Евгений В

Для РФ в описанном факте ни чего особенного нет. Этому можно поверить, хотя у нас в городе все мед.работники вежливые и такого уверен допустить не могут, но, по сравнению даже с 1990 годом медицинские учреждения стали намного беднее, что и ощущается во всем, начиная с кухни, лекарств и оборудования. Наша медсанчасть была ранее предназначена для работников предприятия Минсредмаша СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:24
Гость: Григорий Черный

В прошлом году в марте в Москве хирург направил меня на рентген. Записаться можно было только по Интернету. Срок оказался три недели. Но когда я пришел через три недели в поликлинику, моей записи не нашлось. Надо было начинать всё сначала. Я плюнул, и нашел своё решение проблемы. Но не всегда же так получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:19
Гость: колобок дв

У меня мать лежачая. Проблемы с коленным суставом. Получили ( с очень большими усилиями) направление от терапевта на госпитализацию. Вызвали скорую. Привезли в дорожную больницу Хабаровска. После 4 часов мытарств в приемном покое и из всех анализов- кровь, моча, рентген- в госпитализации не нуждаетесь. А вглазах стоит настойчиво -'заплати'

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 16:05
Гость: 123

В стране жирных котов и продажноприслуживающих им чиновничества и судов ,потерявших после 1991 года представления о берегах допустимого приличия для остальных ничего позитивного не предвидится.Какие бы молочные реки с кисейными берегами не транслировало первое лицо в 2012 году и да и позднее, ну и в обозримом будущем - все это будет либо открытое не знание проблем, либо откровенный обман.Персонажи, овладевшие страной не пойдут ни на какие ограничения - они не будут платить повышенные налоги с богатства, они не будут меценатами и просто добренькими дяденьками.Потому что сложившееся положение вещей вполне устраивает этих проходимцев: им хватает на оооочень безбедную жизнь и они не будут задумываться о развитии страны, о росте ее ВВП и доходов в бюджет. Вор он и есть вор.И гайдаровщина, чубайщина, зурабовщина будут и далее процветать в высших эшелонах до той печальной поры, пока страна будет способна выносить на себе разнообразных мерзавцев - оптимизаторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 16:01
Гость: бп-320

государство вбухивает большие деньги в здравоохранение но эффект малый.Недавно проходил обследование ждал неделю ( это мало) при том что дорогое обор. работает фактически 1-1.5 в день при том что в комер. клиники такое же обор. работает 8 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:38
Гость: ник

Голосуйте за Единую Россию!
Причём Все и единогласно!
Даёшь 100% явку!!!!
УРА-А-а-........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 20:52
Гость: Всех единоросов на мыло!!!!

И правительство до кучи тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:38
Гость: SL

А осталось в России хоть что нибудь, чего эти кремлевские жулики-паханы не развалили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, осталось!
Это стойкое убеждение ватников, что во всём виноват Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 11:09
Гость: Бывший

Недавно Госдеп прислал Горбачёву своеобразное поздравление. Рассекреченные документы о том, как он (Госдеп) продвигал его, а потом и Ельцинскую кандидатуры во власть. Если учесть, что сделал Ельцин для России, то Вы, как и ватники, всё-таки правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:52
Гость: blbjn

Именно он и виноват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:24
Гость: Не понял

Значит в 80-х все эти лики и шмики орали, что ПЛАТНАЯ медицина НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем "бесплатная". НУ КАК В ЕВРОПКАХ И АМЕРИКАХ! А теперь, когда ВСЁ как в европках и америках, то ОПЯТЬ ЧТО-ТО НЕ ТАК? Уважаемая лика, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ со ВСЕМИ ЕГО ПРЕЛЕСТЯМИ и ОБОЧИНАМИ, или СОЦИАЛИЗМ С КАЧЕСТВОМ И ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ! Уж вы РЕШИТЕ, что главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:27
Гость: доли

но так хотелось же, "чтоб все были свободны и у всех было по 10 рабов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:02
Гость: ВОЛК

А зачем все укрупняют поликлиники?Врачей нормальных нет, а если сидят, то по-русски еле говорят.Хирурги в поликлинике боится крови и т.д. Так и хочется спросить ГДЕ НАШИ ВРАЧИ. А с экрана показывают всю ерунду. Там открыли, там открыли, а что толку. Обслуживание на нуле.Хватит народу полоскать мозги или перед выборами все все обещают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:51
Гость: Бывший

А наши врачи ушли из медицины. И не рвутся назад. Я например не мог с двумя малолетними детьми в 90-е жить на одну зарплату. А разводить пациентов на бабло считал, извините зaпaдлo. Как офисному планктону мне платили гораздо больше.
Помнится тёща попала в райбольницу в Щербинке. Сердце, панимааш. Камешки в почках тоже были. Пришёл уролог. Хорошо в палате какая-то азербайджанка лежала, с её помощью он опросил её. На каком языке запись в карте сделал, не знаю, но кто-то ведь взял его, такого умного, на работу. И ещё вопрос, на каком языке его в институте учили, если он русского не знает?
Помните - средь учёных и врачей, каждый пятый - не еврей?
А сейчас придёшь в ЛЮБУЮ поликлинику, на 20 фамилий - 2-3 русских, 2-3 еврейских. КАК они попадают в московские не только поликлиники, но и в стационары? Я-то знаю как. Явно не за знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 14:39
Гость: blog2038

"Сколько нужно заплатить, чтобы лечили бесплатно"
---
Ну наконец-то народ начинает умнеть - бесплатно ничего не бывает даже бесплатное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 14:47
Гость: блогер

Платить за всё придётся вам. Точнее, расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 14:03
Гость: Гость

Если врачи элементарно не могут поставить правильный диагноз, то как тогда они могут вылечить? Поэтому лично для меня существует только 2 врача - стоматолог (свой, проверенный) и хирург - в случае экстренной помощи (травма, аппендицит). Во всех других случаях я лучше обойдусь - дешевле будет не только для кошелька, но и для моего организма. Я еще со школы научилась сама ставить себе диагнозы. А теперь, когда у меня есть интернет - мои возможности почти безграничны, и не только, что касается медицины, а практически любой отрасли человеческой деятельности. Вообще у меня какое-то чутье - я не только могу поставить правильный диагноз, не имея элементарных знаний, но даже излечить неизлечимую с точки зрения современной медицины болезнь. Причем я как-то чувствую, как именно нужно ее лечить. Причем эти способы не имеют ничего общего с тем, как это делают врачи. Но, в отличие от их методов, мой по крайней мере дает результат. Я наверное могла бы стать прекрасным врачем, но почему-то судьба решила иначе. Я не жалею - это не мое. Чтобы лечить людей, здесь, кроме таланта, нужна жертвенность. А вот этого мне не дано. Я могу делать что-либо лишь через призму собственных интересов, причем не обязательно материальных, скорее наоборот. Но я никогда ничего не делаю просто так, даже, если я делаю это совершенно бесплатно. Просто в этой жизни деньги не самое ценное, есть вещи, которые БЕСЦЕННЫ. Плохо, что большинство людей этого не понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 10:08
Гость: 50x50

В некоторые вещи трудно поверить.
Даже если они происходят с тобой.
Даже если они повторяются и можно получать подтверждения постоянно.
=
Примерно в 30 лет получил возможность лечить людей.
Тогда я только подходил к идее необходимости саморазвития.
Приснился сон, из рук выходят лучи необыкновенной силы, на уровне влияния на жизнь и смерть человека.
Запомнилось ощущение в руках.
Днем вспомнил их, попробовал вызвать их мысленно, слабое подобие, но работает.
Первыми обратили внимание родственники и друзья, руки стали горячими, даже через одежду.
Обычно это приятное тепло, но иногда разогрев был нетерпимый.
Причем кожа остается нормальной температуры, быстро прикладываю руки к щекам этого человека, он удивляется.
Начал экспериментировать, добровольцев было много.
Основной эффект - лечебный.
Но можно было делать и другие вещи, собираю энергию внутри себя, закладываю в нее нужную информацию и отправляю напарнику.
В основном - место и способы лечения.
Пробовал вызвать определенное ощущение, работает, но не так, как предполагалось, например хочу сформировать у малознакомого человека ощущение полета, а он отвечает, что плавал.
=
Был уверен, что это просто открылась еще одна способность, она моя, поэтому экспериментировал безо всяких опасений.
Пока не произошел случай, за гранью нашей привычной реальности.
Пришлось резко пересмотреть свое отношение.
=
А к врачам тоже не хожу.
Как появилась возможность не зависеть от больничного листа, вообще не обращаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:54
Гость: Татьяна Алексеевна

Девушка,не надо ляля.Есть болезни,которые при любом раскладе Вы не сможете вылечить.Пример?Пожалуйста:Внематочная беременность.Да и онкология тоже без знаний Вам не поддастся.Вроде умная женщина,образованная,а такую чушь написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 10:56
Гость: Бывший

Да даже обычный перекрут кисты. Ноет и ноет. Таблетки пьёт и пьёт. Выпьет - полегчает,потом опять. Сколько таких видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:43
Гость: Бывший

Женщина и без гинеколога? Неужели Кончита?
Помнится в обычной земской скоропомощной больнице на окраине Москвы на дежурствах отчаянно спорил с ответственным дежурными хирургами, аппендицит у женщины, или правосторонний сальпингооофорит. И хирурги тогда были матёрые, старой школы, они могли ВСЁ! И их знаний хватало почти на всё. Но даже у них были трудности с диф.диагностикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 13:03
Гость: Европеец

Мой отец говорил :
- хирург ничего не знает, но все может
- интернист все знает и ничего не может
- психиатр ничего не знает и ничего не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:50
Гость: *

Патологоанатом все может, все знает, но уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:21
Гость: колобок дв

Рак диагностируеш? Вылечешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 14:56
Гость: а то

Кто диагностирует, тот и лечит. 100% выздоровление. У кого диагностировали другие, не берётся, т.к. ошибочный диагноз или временный эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 16:59
Гость: Европеец

Не знаю где живете, но сейчас возможности правильной диагностики огромны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:24
Гость: ДЕМОГОГИЯ!

Дураки и демогоги - ВЕЧНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:55
Гость: rus

Оказание любой платной услуги в гос.мед.учреждении производится, по существу, за счет тех, кто не может оплачивать. Т.н. в глазом Центре на Моховой существует очередь на некоторые обследвания, но за плату - пожалуйста сразу. Ну а очередники подаждут. В регистратуре говорят - звоните. Зато врачи стонут - нам мало платят. Учителя - вообще крик души. Хочется их всех спросить - а почему вы пошли приобретать недоходные специальности. Не думаю, что кто то честно ответит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:23
Гость: колобок дв

А если у человека с детства мечта была быть учителем? Не все же банкирами и чиновниками быть хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 18:27
Гость: *

"А если у человека с детства мечта была быть учителем?" - тогда почему не учат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 21:19
Гость: Елена Москва

Для таких "наивных", которые не понимают, почему люди с детства готовятся быть врачами или учителями, а потом почему-то теряют любовь к бесплатной работе и уходят в частные центры, советую попробовать пожить с семьей на зарплату 21 тысяча (к которой могут быть надбавки, а могут и не быть - по усмотрению начальства; и чаще надбавок не бывает, особенно если в чем-то не выполнил невыполнимые требования по документации и количеству больных на приеме), при том, что рабочий день ненормированный ("Вы обязаны принять всех, кто обратился! А потом заполнить карты диспансерного наблюдения, отчеты по бесплатным лекарствам, больничным, инвалидам - мало ли что прием до 15 часов!"), больничные не предусмотрены ("Кто за вас будет работать?!"), а хамство и жалобы пациентов на врачей только поощряются со всех экранов и страниц - примером, кстати, служит и данная статья, в которой об оптимизации, в результате которой оставшийся медперсонал работает за троих, сказано очень обтекаемо, а вот о том, как плохо врачи работают - с большим чувством.
Я ушла в частную медицину только в этом году - все, глупая, считала, что в государственной приношу больше пользы. Подрабатывала переводами, чтоб позволить себе оставаться на любимой работе. А в этом году условия работы еще раз изменились, и на этот раз качественно работать стало просто невозможно. Может, кто-то умеет принимать 70-80-летних пациентов с кучей болезней за 15 минут - а я нет, не умею. А заведомо плохо работать - себя не уважать. Все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:12
Гость: *

"а потом почему-то теряют любовь к бесплатной работе"
VS
"на зарплату 21 тысяча (к которой могут быть надбавки, а могут и не быть"
Самой-то не смешно? За 20 тысяч люди работают и в магазинах, и в оперзалах банков, и в колл-центрах. Набираются опыта, оттачивают мастерство, со временем и зарплата начинает расти.
...
"Вы обязаны принять всех, кто обратился!" - это где это такое? Я не поленюсь, потрачу свое время, если составите компанию, и мы вместе посидим под дверью невропатолога или хирурга с острой болью. Несколько часиков. Чтобы потом услышать "Все, прием окончен, приходите завтра!". Помню я прекрасно нашу бесплатную медицину, не надо мне про нее сказки рассказывать.
...
"Я ушла в частную медицину только в этом году" - а я ушел в нее 15 лет назад. И, увы, даже там уже нет нормальных врачей. Я по полису ДМС пытался проблему с суставом решить, потом просто по клиникам метался, от центра Дикуля и до клиники РАН, где цены зашкаливают так, что об автосервисе вспоминаешь с нежностью, а в итоге мне помог старый спец-травматолог, которого посоветовали знакомые. У него цены тоже не хилые, но он хоть помог, причем быстро, кризис снял в первый же день, а остаточные явления за два дня, а остальные тупо драли бабло, нихрена не помогая!
Зато рассказывать о себе умеют прекрасно, какие они умные, умелые и какая у них несчастная доля... Все, даже в системе ДМС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 22:51
Гость: Европеец

Не являюсь членом Вашего фанклуба, но встану на Вашу сторону (и многих врачей) горой.
....
Мой шурин гинеколог и уже несколько раз имел проблемы когда надо было доказывать, что сделал все так как надо - врач часто в позиции сапера - нет у него много возможностей делать серьезные ошибки.
Это одно.
Кроме этого многие врачи работают в 2 раза больше чем все остальные нормальные люди. Никогда не понимал что такое микросон пока не следил за шурином - ему вполне хватает 15 минут, чтобы немного проспался и опять функционировал как надо долгое время.
...
А когда такой напряженно работающий человек видит как его пациенты сами азартным образом обращаются со своим здоровьем (и его трудом) плюнет на все и скажет : "Не хочешь слушаться и сотрудничать ? Плати !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 16:21
Гость: Татьяна

Согласна с вами! Современные учителя в школе на уроке лишь озвучивают тему из учебника. Поняли ли ученики, освоили ли, им по барабану! Они спешат домой, чтобы там, за деньги, репетиторствовать, порой с теми же учениками из класса! Оказывается (я недавно узнала) к репетитору ходят уже с 4 класса, а уж с 6-7 - это уже точно, конечно если ребёнок собирается поступать в ВУЗ. Также и с врачами: попасть к специалисту - проблема. А в платной эти же врачи сразу же тебя примут. Летом попала соринка в глаз. К врачу не попасть. Позвонила в платную, тут же меня приняли. В кабинете у врача была не больше 2 минут. Соринка в глазу и 2 минуты приёма стоили мне 600 рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ а почему вы пошли приобретать недоходные специальности.
Не думаю, что кто то честно ответит
Есть ещё призвание - это когда человек родился, запрограммированным на решение определённого класса задач. Поэтому трудно представить С.П.Королёва торгующего пивом в разлив, а А.Н.Туполева сотрудником налоговой инспекции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 15:08
Гость: Всё дело в окружении

Какие установки вы впитаете от своих родителей, протежирование-кумовсьво на старте, если и есть выбор, то он делается под воздействием жизненных обстоятельств.
Ваш ход мыслей был обращён на "доходность", что показывает характеристику вашего менталитета и занятости вашего окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 10:52
Гость: Бывший

А вот ДФМНа торгующего Родиной, я могу представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:44
Гость: А

из каких источников формируются доходы лечебных учреждений?
Все предприятия и организации страны, ежемесячно, отчисляют на лечение сотрудников определённый процент от каждой заработной платы. Болеют - единицы. Но деньги уходят не в лечебные учреждения, а в фонды-посредники "медицинского страхования", придуманные при Ельцине известным бизнес-страховщиком и горе-дипломатом Зурабовым. Попробуй-ка их оттуда "выкорчевать" на лечение или проконтролировать... Разве лечебные учреждения, в которых работает много образованных граждан, не в состоянии распорядиться своими доходами? Отсюда - полный упадок, деградация и разрушение всей системы здравоохранения. Медики не развивают в должной мере науку, не участвуют в создании современных медицинских технологий, не создают отечественные медпрепараты. Массово лишены таких возможностей. А, к примеру, в соседней Японии, лечение по всей стране осуществляется строго по единым государственным ценам. Прибыль направляется только на развитие, дивиденды запрещены. Никаких финансовых посредников. Отсюда - их высокий уровень здравоохранения и высокий уровень продолжительности жизни их граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:40
Гость: *

"Все предприятия и организации страны, ежемесячно, отчисляют на лечение сотрудников определённый процент", 5,1%. Средняя з/п в январе 2016 года - 32 600. Тупо умножаем на 12 и берем с нее 5,1%, получаем без копеек 20 тыров! Столько платит средний россиянин нашим бесплатным "врачам", которые на него волком смотрят.
Сколько раз в год средний россиянин посещает бесплатных врачей? Большинство - ни разу! Мало того, что руководство больничные не приветствует, так еще и убивать несколько дней на попытку прорваться к нужному специалисту - недоступная роскошь для плотного графика работы. Вот и получаем:
"С каждым годом всё больше жителей России так или иначе платят за медицинские услуги. По данным исследования «Индекс здравоохранения — 2014», проведённого «Опорой России» совместно с ВШЭ и ВЦИОМ, в 2013 году услугами частной медицины воспользовались 39 % пациентов, государственной — 72 %, в 2014 году эти показатели составили 47 % и 77 %"(с)
Т.е. кто-то уже четко входит в состав 47% платящих в ОМС, но не лечащихся там, а кто-то, по наивности, еще пытается пробиться в ОМС, потом плюет и сваливает в ДМС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 17:30
Гость: колобок дв

Согласен. Так как живу на ДВ не раз бывал в той же жапонии. Но там другое есть как и в европе. У человека есть т. Н. страховой счет и когда ты работаеш, работодатель перечисляет страховын взносы с твоей зп не в общий котел а на твой страховой счет. И в случае болезни в соответствии с трудовым договором оплачивает от 3 до 5 дней больничного. А дальше за свой счет. Нам бы такая систем не помешала бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:35
Гость: Бывший

В моей компании то же самое. 3 дня, дальше 20%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 18:25
Гость: Европеец

А так это и правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:31
Гость: Imyarek

Вчера в новостной программе увидел жуткий ролик избиения врача.
Хулиган, как сообщалось, вроде бы уже осуждался за хулиганские действия.
Только посещая больницу и общаясь в очередях прихожу к мысли, что такая форма общения с медперсоналом скоро будет и у нормальных людей. Сам, слава богу серьезных проблем со здоровьем не имею, в больнице бываю с простудой, но впечатления грустные. Когда умирал отец, пришлось пообщаться с медициной по плотнее. Сдерживался.
Предлагают защитить медиков законодательно, как милицию.
Предлагаю всех их одеть в бронники. А при выездах из режимноохраняемых больниц выдвигать на защиту ВДВ, флот, стратегическую авиацию, а заодно поднимать по тревоге РВСН.
Я помню советское время, помню и отношение к врачам. Оно было ОЧЕНЬ УВАЖИТЕЛЬНЫМ.
Быстро перековались в бизнесмены. А деньги не пахнут и бизнес есть бизнес. Как говаривает всеми любимый Чубайс, нужно быть достойным обучения, здравоохранения, жилья, авто и т.д. и т.п., а если вы недостойны то "...на его глазах санитары выкатили на коляске из больницы неизвестного мужчину и… выкинули на обочину."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:28
Гость: Владимир

Состояние дел только ухудшается. Все хотят только деньги. Вчера пошел к зубному. Нужен был рентген мне и девушке перед мною. Время 8:30. Врач-стоматолог сказал девушке, чтобы она поймала другого парня (описал его) и чтобы тот сделал ей рентген. Когда девушка его "поймала", то тот сказал ей, что он убегает на конференцию и чтобы она так и передала своему врачу. И ушел. Врач выслушал и стал оправдывать того парня. А девушке посоветовал посидеть до обеда, когда закончится конференция и тот парень придет. МРАК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:31
Гость: вай

ну все правильно, ходят тут всякие со своими проблемами, только мешают работать, у врачей и без пациентов проблем хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:28
Гость: Айзи

Чему вы удивляетесь? Это капитализм. Пока он существует, так есть и так будет. Модернизация, оптимизация и прочее реформирование служат минимизации расходов и увеличению прибыли любой ценой. На людей плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:34
Гость: лой

только не все еще поняли суть капитализма и по старой памяти хотят отношения к себе как при социализме. Если хотите жить при капитализме то не возмущайтесь, что окружающим интересен только ваш кошелек, а не вы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:33
Гость: Бывший

Вопрос. А где не плевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:20
Гость: Европеец

У меня 2 возможности :
.
- идти к государственному врачу - там (когда приду) уже сидит 12 человек и не меня смотрят как вы на Горбачева. Я туда ходил только для рецепта для жены - днем раньше звоню медсестре, что приду в10.00. В 9.55.звонил что уже подхожу к дверям. Медсестра открывает дверь и говорит : "Господин Доктор, прошу войти". У меня есть титул "доктор биологии" - и она обязана меня называть "господин доктор".
Как только она сказала "Войдите, господин доктор" я услышал : "Ну ! Как иначе. ! Доктор - свои люди".
Этих людей не интересовало, что через 10 секунд я выйду с рецептом на лекарства для жены.
В кармане медсестры всегда осталось 10 евро за то, что меня пропустила.
Этот тип заботы о здоровье мне обошелся в сса 200. Евро в год.
-----
- после одного года я передумал. Заплатил. 400 евро за себя и 400 евро за жену в частную поликлинику. Звоню в поликлинику и договариваюсь на дне и часе, который подходит МНЕ (но не позже чем "завтра - послезавтра"). При входе "пройдусь картой" через "машинку" и докторша знает что я уже в здании. Очень приятно подойти к дверям при которых тебя уже ждут.
За второй год плачу уже по 300 евро за себя и жену. В этом есть все - сначала комплексный анализ состояния здоровья - СТ или ультразвук всех внутренних органов и позвоночника, гинекология и мужские анализы, все анализы крови, мочи и кала включительно маркеров на рак, СТ легких, анализы сердца и сосудов и потом все что вы сами скажете доктору, что вам кажется подозрительным.
-----

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 11:14
Гость: ?

а если там уже сидит другой дохтор наук в очереди, вы что за 10 евро мимо него проскочите, или все же подождать придется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 13:25
Гость: Европеец

Если бы я хотел идти на прием - подождал бы, или день вперед бы заказал термин и так бы его обошел.
Но я ходил только за рецептом выписанным заранее для жены и не особо нуждался в том, чтобы этому профессору вперед обьяснял почему я его перегоняю и что буду там 3 секунды.
Я его обгоню, воткну сестре 10 евро в карман, через 3 секунды выйду из кабинета и только ТОГДА скажу этому дохтору наук "извините, что Вас обогнал - я только взял рецепт".
Доктор наук облегченно вздохнет - потому что я там был 3 секунды и великодушно мне ответит : "Ничего страшного, передайте привет супруге". Я ему скажу : "И Вам всего наилучшего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 08:28
Гость: Ой как трогательно.

Прием (хоть в частных, хоть в государственных праксисах) ведется бесплатно по терминам ранее назначенным. Без термина придется подождать, но вас все равно примут. Термин вы заказываете по телефону или лично приходите, как вам удобно. Есть более дорогие страховки, преимущество которых - прием без очереди и без термина. Но даже по такой страховке вас не будут встречать с распростертыми объятиями у дверей. Во всех случаях вы регистрируете свою страховую карточку и только потом по приглашению медсестры вне очереди зайдете к доктору. Мед персоналу есть чем заниматься. Медсестры денег в руки не берут от посетителя. Словом Herr(господин) и иной перевод в разных странах + фамилия это обязательное обращение к любому посетителю, не зависимо от важности персоны. Рецепт врач выписывает только тому, кто к нему пришел на прием. Праксисы имеют все необходимое оборудование и лабораторию, по своему профилю. Результаты анализов Вам сообщат по телефону или письмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 13:19
Гость: Европеец

Вы видно книжку какую то прочитали о практисах.
Когда звоню (звоню на рецепцию, не доктору) дежурная дувушка мне предложит 2-3 термины на другой день и спросит если какой то из них мне подходит. Иногда (это зависит от типа специалиста) мне дадут термин и через пару недель.
Я не писал о страховой карточке а специальной - как бы идентификационной в этой частной клинике. Как только снимусь - информация появляется на компе доктора и сестры и если в тот момент у них нет пациента - сестра подождет столько времени сколько надо чтобы пройти от места презентацие карточки к кабинету и откроет дверь.
...
Рецепт выписывает доктор - это Вы мудро подметили. Но если Вас уже знают - то мне достаточно в частной клинике позвонить на рецепцию и сказать, что мне нужно то или другое лекарство. Эту информацию дежурная на рецепции передаст врачу и на другой день утром или в тот же день около 13.00 я могу этот рецепт прямо взять на рецепции даже не встречаясь с врачом или сестрой.
...
Все результаты получаю после обследования, или могу их сам напечатать когда воткну эту карту куда надо или мне это пощлют на майл домой.
...
У нас если у кого то есть титул - те люди, которые Вас знают - просто используют только титул, причем мой не особо научный.
...
А что касается берут ли медсестры деньги. В государственных возьмут - но не от каждого и не всегда. В государственной поликлинике даже если у вас есть термин - остальные ожидающие не смотрят на вас влюбленно - им не нравится, что у вас термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 18:34
Гость: *

"идти к государственному врачу - там (когда приду) уже сидит 12 человек и не меня смотрят как вы на Горбачева" - в цивилизованной Европе такого просто не может быть!
ЗЫ
Т.е., в общем и целом, понятно, как кого равняется наша медицина....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 21:06
Гость: Европеец

Если будешь пропивать деньгу - будешь сидеть тринадцатый, если нет - заплатишь за свое здоровье сколько надо. Здоровье это люксусный товар - не для лоботрясов и алкоголиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:45
Гость: *

Сколько же в ЕС алкашни, если "сидит 12 человек и не меня смотрят как вы на Горбачева"! Охренеть, как Европа спивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 20:02
Гость: Европеец

Прочитал все Ваши плсты сегодня и с 99% бы и согласился - даже подумал, что это какая то другая "звездочка".
Это пост не особо удался. Но в целом сегодня Вы меня приятно удивили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:32
Гость: Бывший

У нас это называется страховая медицина. А вот в частной, боюсь 400 евро не обойдёшься. Разве что в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 11:10
Гость: Бывшему

А в Европе нет разницы где тебя будут принимать по страховой карте, в частной клинике или в государственной. Цена едина. Карточка действует во всех медучреждениях страны твоего проживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 08:35
Гость: Не гони,

ты, там, как и любой гражданин (по твоему лоботряс или алкоголик) ежемесячно с зарплаты платишь медицинскую страховку. За прием у врача ты ничего, ни где не платишь наличными деньгами. Будь то частная или государева клиника. Стоимость приема единая. Все автоматом снимется с твоей страховой карточки после регистрации. Нет страховой карточки - это твоя проблема. Скупой платит дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 15:02
Гость: Европеец

Вы точно иногда как папуасы - верите, что "белый человек возьмет вашу душу когда сфотографирует".
Видно, что ни хрена не знаете как все работает. Потому я здесь и существую - для просвещения. Просвещу :
..........
- количество денег, которое государство хочет (или может) пустить в здравоохранение известно и это какая то нерезиновая сумма а довольно таки конечная
- государство, зная, что больше денег "нету" расписывает по полочкам "что может за эти деньги сделать" - публикует каталог всего, за что заплатит государственными деньгами
- в этом "каталоге" или нормативе например написано, что государство заплатит гражданину 90% всего что будет надо, но некоторые вещи просто незаплатит или заплатит раз за какое то время а не когда гражданину вздумается - обычно в этом списке важные для жизни вещи
- как Вы мудро написали "будь то частная или государева клиника" стоимость приема одинакова, финт в том, что частная примет в 2 раза больше врачей, купит более качественное оборудование или сделает вам то, что государственная не сделает вообще (потому, что "не предусмотрено") - а все потому, что клиент частной клиники (как я) заплатит 400 евро за год, чтобы не был обязан сидеть в приемной 5 часов, или 2 года ждать, чтобы иметь обследование - которое по "расписанию" положено иметь только раз за 2 года
- а все платят страховку как раз только за тот стандарт, который ему государство ласкаво решило дать - ни больше, ни меньше
- а я если хочу что то - просто заплачу и получу - не ожидая годы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 16:55
Гость: кир

Во как. В каком европейском колхозе вы проживаете? Еще раз повторю в любом специализированном праксисе есть все необходимое оборудование и лаборатория. Если вам понадобится более точная диагностика вас направят в госпиталь или иной праксис который имеет МРТ. Денег платить не надо. За ремонт зубов, кроме пломбирования, вы будете платить по полной, если работает, если не работаете, то большую часть заплатит страховая компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 17:33
Гость: Европеец

Понятия не имею о чем разговариваем.
...
Я говорю о конкретной вещи - частной поликлинике - большом здании, напичканном врачами и техникой и таких зданий эта частная поликлиника в моем городе имеет 3-4. Не буду конкретно говорить название фирмы, но до этого ходил в точно такую же датскую Falck, в которой когда то мой сын был финансовым и техническим директором и которая работает точно также.
...
В такой поликлинике около 80% всех нужных врачей и почти вся диагностическая техника находится прямо в том же здании. Только некоторые специалисты, с которыми у этой поликлиники есть контракты о сотрудничестве сидят в своих - как Вы их зовете "практисах".
Приблизительно 90-95% всего что мне надо обеспечивает моя страховка, но есть вещи, которые просто страховка не оплачивает или оплачивает частично - как и многие лекарства, наконец.
...
Мне не особо понятно что является предметом Ваших робких сомнений. В многих странах ЕС системы значительно отличаются - но в принципе частное всегда предлагает больше, но больше и просит от пациента.
По тому, что невнятно пишете - можно сделать заключение, что всегда имеете ввиду францусскую систему, но она в Европе достаточно эндемична тем, что почти полностью государственна и на высоком уровне. Это просто специфика - и она стоит денег францусских налогоплатителей. мне бы эта система нравилась, но там не живу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 22:19
Гость: хотя добавлю

был у меня случай, когда, при попытке отблагодарить врачиху в частной клинике дополнительной суммой, она засунула эти деньги мне обратно в карман! Пожалела беднягу)
Блин! При том, что реально мне помогла.
Все-таки наши врачи и в частной клинике часто людьми остаются. Менталитет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 22:12
Гость: Европейцу

Не могу взять в толк, чем ты хвалишься?
Пару месяцев назад в обычной российской поликлинике мне предложили бесплатное обследование, включавшее узи, экг и несколько анализов, потому что в моей возрастной категории это показано. Это предлагается всем обратившимся.
Запись к дополнительным врачам происходит через терминал, при помощи Полиса ОМС. Выбираешь врача и удобное время, нажимаешь на кнопочку, получаешь талончик. Все в пределах недели.
Я понимаю, что есть государственные поликлиники похуже, есть перегруженные лаборатории, где приходится ждать результатов дольше. Но в общем и целом, я не вижу, что у вас там обстоят дела лучше.
Тем более, что тебе за это приходится платить наличными.
Здесь у нас тоже сейчас появились милые частные клиники с улыбающимися медсестрами.
Но никто не может тебе гарантировать, что в частной клинике тебя диагностируют и вылечат лучше.
Найти врача от бога - удача.
Частная клиника этого не гарантирует. Кто там точно есть - это рвачи среди врачей.
А настоящие врачи редкость. Как повезет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 22:26
Гость: Европеец

Это хорошо.
Я не хвалился - просто перечислил возможности.
Я выбрал платную клинику. Не верю ничему бесплатному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 12:47
Гость: В связи с этим — наш вопрос к читателям

Вы и дальше будете голосовать за ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:27
Гость: читатель

ну не за яблоко же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:15
Гость: Контрразведчик.

ДА, будем голосовать за пагтию Единая Россия! Остальные все предатели, пгавда коммуняки-КПРФ немножко исправились, иногда дело говорят, но только говорят, а не делают ничего, потому что, не умеют и Ульянова никогда не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 16:27
Гость: Ольга

Едросы изменники Родины!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:09
Гость: ни колай

а вы за что предлагаете голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 06:50
Гость: да за что угодно

только не за этих упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 18:13
Гость: Азиат в ватнике

за что - за то, чтоб вернули графу "против всех", что бы даже самому тупому в кремле стало яно, что электорат уже ВСЕ достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 09:37
Гость: лора

ну победит "против всех" и что он сформирует правительство или будет писать законы? Или вы наивно полагаете, что власть не знает как к ним относится народ? Пока народ смирный, власть о него будет ноги вытирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:50
Гость: *

"победит "против всех" и что он сформирует правительство или будет писать законы?" - насколько я помню, в случае победы противвсеха выборы признаются несостоявшимися, назначаются новые, в которых СТАРЫЕ КАНДИДАТЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:39
Гость: ЗА ОБАМУ

И МЕКРЕЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 12:47
Гость: Влад

Это называется "оптимизацией". Кому за это говорить спасибо, сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 13:23
Гость: shurff

Это называется "Эффективные менеджеры", пришли и в медицину и сидят министерстве и департаментах здравоохранения. Ни черта не смыслят в медицине и работе врача, но пишут инструкции как врачу вести прием больного и его лечение. Отсюда и результат "реформы" здравоохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 15:27
Гость: эти

Менеджеры эффективно только деньги вытряхивают. На людей им...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 22:26
Гость: и на людей

и на врачей... скоро лечить станет некому.
Падает престижность профессии.
и нишу заполнят алчные недоумки...
и все они будут лезть в менеджеры...
Количество чиновников надо уменьшать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2016, 15:40
Гость: шруФФ

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ КАПИТАЛИЗМ! А такой "менеджмент" при капитализме ВЕЗДЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.