• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Закон о тунеядцах» лишит незанятых граждан бесплатной медицины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2018, 09:12
Гость: Рудольф

В Англии времен "Человек, который смеется" поступали куда как милосерднее: их просто отлавливали и без излишней волокиты развешивали на виселицах и подходящих деревьях по перекресткам дорог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:32
Гость: Algol ))))))))))

))))))))))))))
А представьте еще хлеще.
В США Хилари президент
В России - Поклонская.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:09
Гость: Кот Мурр

Вся эта "Валюшина экономия" брошена для затравки-как к ней отнесутся?Ибо "денех нет",а 3 триллиона(!) безумных сырьевых сверхдоходов ПРОМОТАНЫ,проедены,разворованы,угроблены в оленьпийядах и саммитах!Всё "вставание с колен" закончилось ПШИКОМ вместе с падением цен на сырьё.На хномеков власти наплевать и растереть-хномеков никогда никто не боялся.Но вот ОКРУЖЕНИЕ опасно!Оно ропщет!"Полковникам-борцам с коррупцией" уже не хватает делянок и они сцепились друг с другом.Пока между собой.И их надо ублажить.Да ещё регионы в долгах по уши.И прочие.Тандем ищет деньги везде и хоть какие.Это вопрос жизни и смерти.И те тутошние "умники" поддерживающие "валину борьбу с тунеядцами" через некоторое время обнаружат ,что и у них ОТНЯЛИ ПАЙКУ.Конечно они как всегда возмутятся:"А нас то за що?".Хномикам им всё всегда приходит "внЯзапно"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:36
Гость: Algol

Поклонскую в президенты!!!
-----------------
Путин никак не может оторваться от Ельциноидов
Хоть бы поискал по всей России кадры - в сибири .На европейской части. На севере и дальнем востоке.
Сейчас Кадры эти как тогда денег при Шапошникове (хвастало только на РВСН) Да и к тому же разбросаны.
Все против Кудрина.
А он сидит - там - по ТВ показали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 15:24
Гость: Зиц-министры труда тумкой богатеют

Берем соц рекламу.
Показывают девку, которая извещает, что будет откладывать на старость. Типа и другим советует. Конгениально! Однако ж наши мозги, наверно, к счастью, устроены совсем по-другому. В молодости не думаем о старости. И это замечательно. Представьте, что в башку 20-летнего вставляют процессор старика. Ха-ха. Зачем тебе познавать жизнь, детка? Состругай гроб и спи в нем!
Каждый пробежит строго определнные круги жизненного пути. Если еще карта ляжет.
Показывают бабу, которая говорит начальнику, что он такой-сякой нехороший человек, поскольку не хочет платить по-белому. Разворачивается и уходит. Это вообще оп чем?! Это вообще из жизни, или куда?
Деньги птрачены, фуфло изготовлено, нас пичкачают этой галиматьей.
Баба должна сидеть дома. И кухарить. Поскольку обижаться на нее и предъявлять претензии бессмысленно. У нее природой назначено другое предназначение, кто бы что бы им не внушал. Волосы завивают - все, до свиданья!
Есть, конечно, среди них почти кремень-бабы, сопоставивые. Ну, например, наподобие венской генеральши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:15
Гость: Из анекдотов:

- Вы слышали, в России собираются ввести налог на тунеядцев?
- Да. Для этого в Госдуме уже специальные терминалы установили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:13
Гость: Вася

Кто не работает, не ест! И не пользуется бесплатным здравоохранением! Это справедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:50
Гость: Прохор.

когда жечь рублёвку? - буржуям все мало бабла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 00:10
Гость: Algol - моногорода

Есть список 12 системных банков - пока что так.
+ карта. Название "русккая" или "мир" или другое . Не суть в названии. + электронное правительств (или элементы его)
На карту все льготы и все законы к ним. Так же полностью оплачиваемые гос. услуги. Деньги на карту.
Если человек отказывается от части гос. услуг - - деньги в кассе банка должны быть выданы в течении 2 -х недель
Если не отказывается - тогда не предоставление услуг - карается штрафом в размере 8% от трансфертов местной власти от губернской и центра - напополам
И так каждый квартал - хотя бы
8% - Принцип посредничества ( Км - я пояснял)
И раздается людям требователям по заявке а не по митингу.!!! )))))))) В карте должно быть прописано это.
Немного похоже принцип Сингапура
Такая схема способствует объединению людей и требовать с властей. А властям высокую зарплату - что-бы старались
Кнут и пряник
Это должны сделать ЕР и районные отделения.
Но сами видите .........
В Москве это чуть есть. но еще далеко до этого по России.
Если не будет Москвы - тогда вообще ничего не будет)))))
Это тем кто говорит про Москву деструктивно......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:36
Гость: Зоя

До такого могут дойти только людоеды.
Но не Голодец до этого додумалась. Она только озвучила. А авторы(или автор) этого людоедства находятся(или находится) на самом верху вертикали власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:40
Гость: гость27

Вроде это наш общий газ,
а мечты сбываются только у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:35
Гость: елена

А что делать людям .живущим в городах.где не могут найти работу? В МОНОГОРОДАХ, В ПОСЁЛКАХ,В ГОРОДАХ,В КОТОРЫХ НА БУМАГЕ ЧТО ТО РАБОТАЕТ,А НА САМОМ ДЕЛЕ СТОИШЬ В ЦЕНТРЕ ЗАНЯТОСТИ ИЛИ БЕГАЕШЬ В ПОИСКАХ РАБОТЫ,А ТЕБЯ НЕ БЕРУТ ИЗ-ЗА ВОЗРАСТА 50+? тО ЕСТЬ ЭТО ТУНЕЯДЦЫ НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ и ЖИВУТ ЗА СЧЁТ ПЕНСИИ РОДИТЕЛЕЙ (ЕСЛИ ОНИ ЖИВЫ) тАК ЧТО ИМ УМИРАТЬ?А НЕ ЛУЧШЕ ПОДУМАТЬ О СОЗДАНИИ РАБОЧИХ МЕСТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:40
Гость: Algol

Вот что бы не было опасности заварушки и надо было прийти и проголосовать.
Лохи! теперь будете нестираные носки власти спуская от горя все что заработали хотя бы разовыми.
Машины у безработных? . А ну да...это единственно что осталось и расходы еще себе . потому то и продают много бУ - не рассчитали. Разово заработать - то не панацея . еще обложат на расходы
Это не дело .
И таких вывертов у ЕР уже набирается тьма. Большевики (правосеки + КПРФ) еще хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:36
Гость: 1

Они не ведают что творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:33
Гость: xmyr

А если человек не находит работу пять месяцев, значит, он не русский.
////////////////
Товарищ русский , в вашем случае нерусский пишется слитно. А работа не волк в лес не убежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:28
Гость: xmyr

Тех кто не может найти работу можно сразу расстреливать( она есть только в отчётах и докладах прав. ).Начинать надо с деревень ,там почти некто не работает
///////////////////
Ты вероятно псих , Адик Алоизыч отправил всех строить автобан с песней, Хрущ отправил на целину, Брежнев Бам. С ТОБОЙ СЛОЖНЕЙ ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:56
Гость: на БАМ и целину

насильно никого не отправляли, безработицы в то время. что бы вы нам не навязывали, НЕ БЫЛО,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:05
Гость: Algol

Страна многих идиотов (не всех) из ЕР.
Они считают что если 5000 р заработал то уже средний класс.
А средний класс как минимум 120 000 долларов. (без учета жилья)
В позднесоветское время было не гласное правило - до 80 000 долларов у кого без учета жилья- не приставать и прощать
Голосовали сами за не тех . Теперь нюхайте.
Мы все за партию пенсионеров и не потому что старики а просто потому что это ближе к инвест. экономики 9демократическому централизму) . а как еще ? только так.
Хотя лозунг и то уже хорошо. Вначале было слово.
А здесь ни слова ни дела . черт побери

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:39
Гость: Мы все за партию пенсионеров

Успокойтесь, выборы были 18 сентября...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:45
Гость: опохмелье

Что-то вы про 120 тысяч долларов явно перебарщили. Среднестатистический американец зарабатывает 2-3 тысячи долларов,среднестатистический швейцарец 4 тысячи долларов в месяц. Даже на Западе людей зарабатывающих 120 тысяч долларов в месяц очень мало. А теперь давай посчитаем сколько в рублях твоя средняя зарплата в 120 тысяч долларов месяц ,курс доллара сейчас где-то 65 рублей . Итого это 7800 000. Это миллионеры , богатые , а не средний класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:20
Гость: Algol - опохмелье

Как МРОТ.
Только критерий принятие решений
Имеется ввиду разовые у кого что есть . кто годами работал и в семье
А зарплата то понятно - свыше 300 000р в месяц вводить прогрессивную шкалу
-----------
В шутку.
Зачем всю бутылку хереса тяпнули . говорили -же максимум 1-2 небольших рюмочек да и то если вы на момент находитесь в районе с плохой экологии.
))))))))))))))))))00
---------
Вы не обольщайтесь эти (не все) идиотики ЕР накрутят и на счет экологии. Там где лучше - будут себе в карман налог. А там где хуже скажут покупайте бутыли (и опять в карман) )))))- японцы так и делают иногда. Чем мы хуже японцев
))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:47
Гость: Вы

до сих пор верите в результаты голосования,независимость прессы и свободу слова в РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:04
Гость: Русский товарищ.

Русский народ - самый трудолюбивый и трудоспособный народ в мире. А если человек не находит работу пять месяцев, значит, он не русский. Вот и пусть его содержат его соплеменники. Но не мы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:09
Гость: особенно москва такая трудолюбивая

Каждый народ считает себя лучшим. Только почему-то трудолюбивое русское правительство с русскими правительствами ничего не делает? ТОЛЬКО РАССКАЗЫВАЕТ СТРАШИЛКИ ПРО ВНЕШНИХ ВРАГОВ. Это ты называешь работой? Особенно москвичи как ты живущие за счет провинциальной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:55
Гость: .............

Нужно сократить на 100% Правительство РФ, оставив президента и администрацию президента управлять страной и решать внешнеполитические задачи. Либо сократить администрацию президента, оставив частично сокращенный аппарат правительства, которое возглавит президент.
Ну утомили народ своими ..... идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:46
Гость: Ужас.

Какая ненависть к людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:44
Гость: Гиганты мыслей, отцы демократии.

При такой безработице в провинции и в селах - вводить тунеядство - умора. Лишать медицины (по Конституции РФ она бесплатна для всех)это что, смахивает на геноцид рабочей части населения, не имеющей работы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:50
Гость: С деревни

и медицину начали гнобить, закрыв повсеместно фельдшерские пункты, и образование. Обкатанная схема. Сейчас вот за народ, там существующий, взялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:43
Гость: Вячеслав Журавлёв

В России средний заработок стал ниже, чем Китае. В Швейцарии пробуют ввести безусловный доход для всех граждан, а у нас наоборот, ввести оброк или барщину на выбор гражданина.Тогда условия труда хозяева опустят ниже плинтуса, ведь у работяги исчезнет выбор. Дальше ждёт крепостное право и рабство. Если меня поработят, то я себя убью, но перед этим прихвачу с собою несколько хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:24
Гость: Carlos

Естественно, что в России очень большие трудности. Поскольку идёт кризис мировой хозяйственной системы, и "развитые страны" перекладывают последствия на страны "третьего мира". Кстати, кто лучше встроился из третьеразрядных стран - тот сильней огребает.
Кстати, ни Крым, ни "преследование ЛГБТ" к напрягу в экономических отношениях Запада с Россией отношения не имеют. А шли бы на поводу - было бы ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:40
Гость: учите и соблюдайте Конституцию РФ.

При капитализме не может быть тунеядцев.
Согласно Конституции РФ - ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ЗАПРЕЩЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:25
Гость: Carlos

Ежели властям хочется, то конституция - побоку. Это не только к России относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 19:13
Гость: !

Есть еще Конституционный суд! Он зорко обязан следить за соблюдением Конституции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:43
Гость: Елена Москва

Так трогательно пишут о несчастных людях, которые окажутся без медицинской помощи... Но у меня вопрос: эти безработные, которые не могут найти "достойной работы" - на что они живут, пока якобы ищут? Значит, их есть кому кормить, не так ли? Значит, пусть эти добрые люди и раскошелятся на медицинскую помощь. Или подумают, а нужны ли в их семье такие анти-добытчики. И, знаете, как-то сразу запросы "безработных" изменятся. Если очень кушать захочется, сразу работа курьера, дворника или продавца покажется вполне приемлемой - а мечтать о карьере банковского менеджера можно и потом, после работы.
Если речь идет про "фрилансеров", то есть ИП, то эти ИП, в общем-то, должны регистрироваться и платить налоги. Соответственно, платишь налоги - получай медицинскую помощь, логично, по-моему. А если не платишь... Ну, сэкономленных денег как раз и хватит за медицину заплатить. Опять же логично.
И не надо тут слезные посты про аппендицит писать. Аппендицит - острый случай. Экстренную медицину никто платной для неработающих делать и не собирался. А вот ходить со своей ипохондрией по всем врачам - пожалуйста, не даром.
И ведь сколько их, таких "безработных", в Москве... "Марь Иванна, сынок-то работу нашел?" "Да нет, ему, бедняжке, никто 100 тыс не предлагает, а на меньшее соглашаться ниже его достоинства..." Мало в крупных городах таких тунеядцев и халявщиков?
Про сельскую местность, конечно, разговор другой. Там и вправду люди часто натуральным хозяйством живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:44
Гость: Моня.

Вазьми канфетку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:34
Гость: такс

Мой знакомый стаж 40 лет на данный момент лечится чек за неделю 124 тысячи Надеюсь вам не придётся также бесплатно лечится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:40
Гость: Патриот Федерации

Наша великая Золотая держава не должна тратить деньги на медицину для ленивых смердов. Государственная медицина это происки русских сепаратистов, стремящихся опять разрушить Евразию. Мы их отправим в ту же палату, где Наполеон. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:12
Гость: ... и пол России НЕТ.

Минэкономразвития предлагает снизить акциз на крепкий алкоголь с 500 до 360 руб., чтобы повысить собираемость налога и обелить рынок. Чиновники также обсуждают идею создания «народной водки» в качестве альтернативы дешевым суррогатам
Министерство экономического развития предлагает снизить акциз на крепкий алкоголь в 2017 году с 500 до 360 руб. за 1 литр чистого спирта, а минимальную стоимость полулитра водки — со 190 до 136 руб., заявил замглавы ведомства Олег Фомичев в интервью «РИА Новости». По его словам, соответствующие предложения уже направлены в Минфин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 16:36
Гость: Чел

Кстати вот кое-что из биографии самой Голодец, инициирущей сейчас закон о лишении незанятых граждан бесплатной медицины.
Делягин пишет, что когда Голодец возглавляла пенсионный фонд Норникеля, "она изменила его устав так, что "Норникель" практически утратил контроль за собственным пенсионным фондом..."
В результате " Голодец вместе с другими его топ-менеджерами обеспечили себе поражающий воображение пенсии: бывшие члены совета директоров — по 125-150 тыс. руб., а сама Голодец — 200 тыс. руб. в месяц до конца жизни. То, что эти пенсии были сформированы за счет пенсий работников "Норильского никеля" и жителей Норильска, "эффективных менеджеров", похоже, не волновало."
Гугл в помощь и найдете весь текст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:59
Гость: 123

Правительство, не способное не только в развитию собственной страны,но и к саморазвитию, несомненно идя по пути самосохранения через фактическое обворовывания незащищенной части населения, переступает рубикон, за которым следует узаконенный геноцид.А что хотеть от страны, в которой в исполнительной власти всем заправляют богачи и мошенники, а в законодательной все подписывают хоккеисты, футболисты,боксеры, гим насты, артисты, журналисты,режиссеры, комментаторы и телеведущие??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:48
Гость: нда

Народ обманули?! Т.е. тех, кто решил срубить денег, поиграв в рулетку (с напёрсточниками) надо жалеть?
Я прекрасно помню, как пипл (причём самый разный, от рабочего у станка до дохтура наук техничных) с пеной у рта доказывал друг другу, что как только всё станет частным - всё будет, и будет дёшево, и хорошие хоязева хорошие зарплаты платить будут, и чиновники будут на благо народ пахать, без волокиты и произвола, и как нас в Европах возлюбят, и что всё должно быть платным, потому что бесплатно - хорошо не может быть, а деньги на это у добрых хозяев все заработают своими руками и головой...
______________________________________________
А вы однако молодец! В Белоруссии действительно другая ситуация там -социализм. Думаю Лукашенко под видом закона " О тунеядцах" на самом деле делает свою "перестройку" т.е делает экономику Белоруссии рыночной чтоб получить какие-то привилегии от Запада которые Запад ему пообщеал,и не факт что свои обещания Запад выполнит. На Кубе медицина абсолютно бесплатная,там даже пластическую операцию совершенно бесплатно делают,а там тоже социализм. При капитализме все должно быть платным ,не понимаю почему народ такой вой поднял с этого нововведения нашего правительства ,сами захотели при капитализме жить при все платном так радуйтесь . В США бесплатный только воздух. Там никого не волнует что у тебя аппендицит все равно плати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:17
Гость: Для-нда

Всё вы врёте. У соседа сын живёт и работает в США. Во время работы упал с" лесов" сламал ногу. Лечили абсолютно БЕСПЛАТНО., даже с ложечки кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:13
Гость: ПРЕТЕНЗИИ НЕ КО МНЕ

Поподробнее пожалуйста. Кто лечил? Где конкретно? Кто вам сказал что бесплатно? Как в Штатах с медстраховкой? Она наверняка тоже не даром дается? Те кто жил в Штатах говорят ЧТО ТАМ ВСЕ ПЛАТНОЕ БЕСПЛАТНЫЙ ТОЛЬКО ВОЗДУХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:37
Гость: такс

И многие из тех кто жил в Штатах вернулись кроме жены Пескова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:43
Гость: Евгений В

Категорий безработных множество, и для того чтобы решить кто из них должен платить за медицину, надо иметь соответствующие чиновничьи органы. В РФ на все необходимы контрольные органы, а над контрольными еще контрольные, типа комиссий по собственной внутренней безопасности, хотя, как показала практика МВД нужна еще комиссия над этой. Чиновников в РФ расплодила властная элита уже намного больше, чем в СССР, включая все республиканские структуры. Первичная организация еще нужна государству в какой то степени, а вот контрольные органы над ней, порожденные центральной властью за счет своего либерального отношения к настоящим преступникам и глобальной коррупции, ни какой пользы не приносят. Но видно у элиты подросли очередные детки "на выданье", вот и придумали очередную реформу для увеличения штата чиновничьего аппарата. И такая политика этой властью будет продолжаться вечно, так как эта власть абсолютна не способна созидать. Она может только воровать и душить, за что её можно только ненавидеть. Сейчас, после "успешных" выборов, она себя еще покажет, о заготовки на 2017 год пробные намеки уже делаются. Когда это всё кончится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:23
Гость: Кирилл.

Интересно, как бы срифмовал эту инициативу комсорга Матвиенко нобелевский тунеядец Бродский?
...И да, добро пожаловать в СССР 2.0, детка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:17
Гость: бп-320

Тех кто не может найти работу можно сразу расстреливать( она есть только в отчётах и докладах прав. ).Начинать надо с деревень ,там почти некто не работает только прорываются по жизни за счёт подсобного хозяйства и то те кто ещё не опустил руки от безнадёги. Зачем время тратить на ожидание.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:28
Гость: Однако

Хмм..а народ уже *не понял*,Карл.
Давно не понял это государство,это правительство,этот режим,этих чиновников,этого президента,у которого поддержка "народа",который "поддерживает" тех,кто его грабил,грабит,и будет грабить,улыбаясь-как през с премьером на известной фотографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:58
Гость: xmyr

Согласно исследованию консалтинговой компании New World Wealth, Россия в минувшем году заняла первое место среди развитых стран по этому показателю. Большую часть бизнеса и доходов у нас контролируют сверхбогатые.
/////////////////////
Дык ета..делили мы пролетаеры 70 лет делили , согласно Марксу,Энгельсу,Ленину. У Мони с Ерилхан оказалось малёха больше. Бедный Пол Хлебников пытался узнать почему, оторваный от родины, от комсомола и пацанов . Нет больше Пола, а Мони таки зд есь. Видимо в огромной деференсации между бедными и богатыми в бившей стране всеобщего равенства виноват етот .... мпирилистический капитализм, решили мы с Аполинарием. Аполинарий не всем известный В ОПРЕДЕЛЕННЫХ КРУГАХ сторож курятника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:51
Гость: Монополия

на собственность досталась им от устройства экономики СССР. Немногочисленные но гигантские монополии просто перешли в частные руки кучки западных " инвесторов" , причём почти задаром. Ими тут же было уничтожено то производство , которое могло составить конкуренцию западным товарам, остальная собственность была распределена главными менеджерами Гайдаром и Чубайсом на управление между немногих счастливчиков. Гайдара отравили полонием, так как только он знал все тайны истинной "приватизации". Чубайс почему-то до сих пор жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:55
Гость: През

Думаю, что президент одобрит и подпишет, как это было со всеми остальными маразматическими законами от едорастов. В конце концов вряд ли эти туповатые недоучки придумывают сами эти законы, скорее всего вброс идет от правительства и администрации президента.Хотя некоторые "патриоты" считают, что это все проделки Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:51
Гость: Наравне с конституцией

эти нелюди плюют и на своих граждан. Если у какого-то бедолаги не окажется денег удалить аппендицит, им его придётся сжигать или закапывать, а это тоже затраты. На фоне их собственного жирования это выглядит более чем цинично. Вместо страны всё ещё здоровых людей они превратят РФ в страну инвалидов, тогда уж действительно - каюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:43
Гость: Казак

Безработица- это одно из следствий бездарной политики правителей, направленной на развал промышленности страны и деградацию народа. Сколько построено заводов и фабрик, хотя бы с целью импортозамещения? Сколько предприятий обанкрочено, приватизировано (за шапку сухарей) с целью распродажи оборудования и сдачи в аренду площадей? Откуда же возьмутся рабочие места, да и кому нужны эти люди ("не вписавшиеся в рынок" по Чубайсу). Ведь даже в перспективе, не просматривается направленности законов на устранение самой причины такой ситуации. А основные профессии предлагаемые безработным: разнорабочий, уборщик помещений, продавец, грузчик, ..., зачастую с уровнем зарплаты ниже прожиточного минимума, все немногое остальное по блату или за определенную мзду. Это, как нельзя лучше, демонстрирует кадровые нужды для "развития" страны при данной системе. Хочется ответить и тем, кто считает, что он платит за безработных:
- сокращение социальных обязательств государства перед безработными, не улучшит для вас ничего, это только ускорит вымирание первой волны безработных людей, но не воров и мошенников, а вот следующими в этом плане, можете стать именно вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:42
Гость: Кот Мурр

СИСТЕМУ ТРЯСЁТ!В Богоспасаемой Встающейсколен вслед за ценами на сырьё ухнуло тут-же ВСЁ!"Полковникам-борцам с кррупцией" уже не хватает и они ропшут.И перед Рукойводителями встал вопрос:"Хде взять деньги?".Изменить абсолютно неэффективную крипто-компрадорскую паразитическую СИСТЕМУ они не могут в принципе!Вот и хватают ВСЁ,гребут по сусекам,лишь бы продержаться до "когда нефть станет 1000"!
Но,вот что интересно Братие и Сестры-Валюша из-за жалких 40 миллиардов рублей "экономии" подняла гевалт!Жалко ей стало на лечение всякого там податного сословия их стало,прямо кЮшать не может Сердешная!
А ведь что такое эта сумма-это всего 600 миллионов баксов.Теперича слушай сюда.Считаем и сравниваем:
-одна Чечня год дотаций 6 миллиардов долларов(10 лет можно лечить всех!);
-стадион "Газпром-Арена"-1,3 млрд.(22 года лечим!);
-Мундиаль,нафиг ни кому не нужный кроме воров и пивных пуз-18 млрд.(30 лет!);
-Простили долг Кубе-30 млрд.(50 лет лечим!);
-ОленьПейЯда в Сочах-60 млрд.(100 лет всех лечим!);
-Ежегодно вывозится из страны-100 млрд.(170 лет лечения!);
-Всего прощено долгов "друзьям"-140 млрд.(232 года лечим!);
-Украине подарено и дотировано за 23 года-230 млрд.(почти 400 лет лечения!);
--Договор Гор-Черномырдин за 20 лет выполнения стоил ушерба -1,5 триллиона(250 лет!);
-Разбазарено,профукано,разворовано поступивших за 19 лет нефтяных сверхдоходов-3 триллиона долларов(5 000 лет лечения всех!);
-Вывезено из страны с 1991 года-15 триллионов долларов(25 000 лет лечения всех!)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 16:59
Гость: Правда

Как всегда Котя режет правду матку не в бровь а в шлаз.Действительно,такие деньжищи разворовывают,проматывают в куршавелях,а тут решили сэкономить копейки?Как правильно заметил Мурр-"гребут по сусекам уже".Видно совсем плохи дела у тандема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:39
Гость: Смелков

Сейчас наступает А(H3N2),"гонконгский грипп", очень свирепый. Ольга, а если люди, которые будут болеть этим свирепым грипом, то им тоже откажут? А если эпидемия или начнётся мор, тоже откажут или за деньги, будут лечить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:21
Гость: Не успели фамилии на русские поменять-эти реформаторы

Сталин золото,алмазы не жалел,но тяжелую индустрию,обрабатывающую промышленность поднял с нуля.А кто ему палки в колеса ставил,так этих троцкистов Сталин изолировал в ГУЛАГе.Даже главному троцкисту Хрущеву Сталин сказал за его рвение расстреливать русских по малейшему доносу-Уймись ,дурак..А что вы хочете от троцкистов, расстрелявших из танков русскую власть и присвоивших богатства Сибири и черноземы европейской части России.Вы,народ,молчите,а троцкисты и не думают возвращать в Россию 2400тонн золота,украденного из СССР в 1989-1991гг.Не думают и вернуть доходы от продажи нефти и газа,оставленные в США и замененные на долговые обязательства и расписки из США.Не было референдума в России,Троцкисты с американскими советниками переписали на себя все недра и промышленность России.Зачем не возвратиться нам и поступить по-Сталински.Кто не работает-тот не ест.А не работает как раз вот этот класс новоиспеченной американцами иудо-ненавистной шоблы.Они даже понятия не имели,живя в Израиле,Чубайс-во Львове,где их Родина,где находятся русские свердловины с нефтью и газом,рудники с золотом и алмазами .Не разу не держали кайло ,как Джек Лондон на Аляске.А стали богаче шейхов из эмиратов по манию руки Чубайса и американских советников.Так долго не может продолжаться.Не нападают на Россию стервятники капитализма лишь потому,что они в доле с троцкистами в ограблении русского народа.Войнами нас пугают,но при войне сбегут из России эти троцкисты,чтобы разбомбили русский народ-хозяина России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:12
Гость: Контрразведчик

Где Коба и где алмазы? А мы всё нищие.))) Кстати у Кобы, 4 (четыре) дальних зуба были золотыми, а ты говоришь алмазы.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:12
Гость: ну-ну,

Россия заняла последнее место в международном рейтинге здравоохранения, составленном агентством Bloomberg.
В рейтинге, в который вошли 55 стран с населением более пяти миллионов человек, Россия заняла соответственно 55-ое место. Перед ней в списке находятся Бразилия, Азербайджан, Колумбия, Иордания и США, которые занимают 54-50-ую строчки соответственно.
При составлении индекса учитывались средняя продолжительность жизни, доля ВВП на душу населения, которая тратится на здравоохранение, и она же в абсолютном выражении.

В России средняя продолжительность жизни - 70,37 года, на медицину тратятся - 7,07% ВВП или 893 доллара.

Для сравнения в Гонконге продолжительность жизни - 83,98 года, , на здравоохранения уходит лишь 5,4% ВВП или 2 021 доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:09
Гость: Модераторы!

Вам не стыдно скрывать честные комментарии, опровергающие эту лживую заметочку? И почему с таким опозданием КМ.РУ включилось в борьбу с "кровавым режимом"? Во-первых, на эту тему Интернет давно отшумел, эта ложь опровергнута, во-вторых КМ.Ру как-то и не заметил того, что выборы в Думу уже прошли 18 сентября, и 5 колонна получила полный отлуп от народа России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:37
Гость: НьюГимн.

Сам Путин Великий с Димоном Могучим нас к торжеству инноваций ведёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:29
Гость: Наталия

А меня, как трудящегося человека, давно возмущает такой момент - выплата пенсий по старости тунеядцам в размерах, сопоставимых пенсиям трудящихся. Что за благотворительность за наш счёт? У кого-то 40 лет стажа, у кого-то 3 года. А пенсию назначают в одинаковые сроки и платят примерно одинаковые суммы. Да ещё работающим пенсионерам зажали индексацию и пересчёт! Офигеть, какая наглость!!!! Вот тем, кто не имеет стажа, или недобрал его, и надо повышать пенсионный возраст. Ведь жили они как-то (левые доходы, неофициальная работа, помощь родных) - пусть и дальше так же живут. Я бы разделила - пенсия по стажу должна в разы, если не в десятки раз превышать пенсию по возрасту. И платить её нужно как сейчас - с 55 и 60 лет. А если работаешь - получаешь и зарплату и пенсию! А вот тунеядцам пенсию выплачивать начиная лет с 80. И только чтобы на хлеб едва хватало. Это будет справедливо во отношению к труженикам.
И то же самое касаемо прочих благ - мы их ЗАРАБОТАЛИ. Тогда бездельники позадумаются. А если чел не может найти работу и не виноват в ситуации - регистрируется на бирже. Как только правительство узнает истинные размеры безработицы, начнёт принимать меры по созданию рабочих мест. А не начнёт - к чёрту такое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:58
Гость: Вячеслав Журавлёв

Бездельники опаснее, они могут встать на путь террора, а работяги от этого пути далеки, они всё терпеть привыкли. Труженики виноваты, что не дали властям просраться своевременно, став терпилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:11
Гость: Выплачивать пенсию

надо пенсионерам , имеющим стаж не менее 10-20 лет...
В Италии вообще нет пенсий , если человек не работал...
Исключение для многодетных матерей в России надо оставить...
И завязать с выплатой пенсий тем, у которых маленький стаж и были какие-то выплаты в ПФ.
Никаких пенсий по возрсту, если нет стажа...Но надо разбираться с жителями сельской местности...Это отдельный разговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:28
Гость: *

"И то же самое касаемо прочих благ - мы их ЗАРАБОТАЛИ" - прально! Всю систему социальных гарантий - нафиг! Тому, кто реально зарабатывает, не нужны жирующие "управляющие" в виде ОМС, ПФ и прочих кормушек для вороватых чиновников! Постоянно просаживают, неизвестно куда, наши денежки, а затем, для сокрытия своего воровства, очередную идиотскую "реформу" придумывают. Разогнать этих ворюг, а деньги вернуть тем, с кого сдирали эти "страховые отчисления", которые реально ни от чего не страхуют - вот это будет реальная реформа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:27
Гость: такс

В среднем пенсия чиновника в 4 раза больше рабочего стаж не имеет значения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:19
Гость: На самом деле

пенсия не является вознаграждением человеку на старости лет за его труд на благо общества и государства.
Все эти баллы, подсчеты стажа и прочее - система, чтоб запудрить Вам мозги.
Ну и лишь во вторую очередь, чтоб добавить Ваи копеечку малую над тем минимумом, который назначают всем, и Вы могли гордится, что получаете на рубль больше соседа.
Главное назначение пенсионной системы - дать минимальную пайку каждому, чтоб не мерли с голоду.
Государству пенсионеры всего лишь обуза и ненужная морока, но и буза и волнения тоже не нужны. Вот и кидает оно кость всем, лишь бы тихо тянули, как официально в пенсионных законах сказано, свой "срок дожития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:25
Гость: Кот Мурр

Пример "тунеядца" лично для Вас -"трудящегося человека":
-Человек 13 лет проработал в огромной фирме(3000 сотрудников!),делали и ставили пластиковые окна на крупнейшие объекты в Нашем регионе.И только когда фирма недавно закрылась из-за нынешнего кризиса,оказалось что у него не шёл стаж и мед.страховка липовая.Всё делалось по двойной-тройной бухгалтерии.Про средние и небольшие фирмы и не говорю-все так работают сплошь!Иначе нельзя-задушат налогами,поборами,проверками,акцизами,комиссиями,улучшениями и прочим БЕСПРЕДЕЛОМ!
Что,по Вашему,эти люди ВИНОВАТЫ в том что у нас построена абсолютно воровская-жульническая КРИПТО-ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СИСТАМА?
По Вашему,самые "трудящиеся" это "перекладыватели скрепок" в бесчисленных офисах и госструктурах,да депутаты всех мастей с огромными окладами и пенсиями через 10 лет "гребли на галерах"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:23
Гость: Елена Москва

Люди, получающие "черную" или "серую" зарплату, прекрасно об этом знают. Так что не надо никого выставлять обиженными сиротками. Рискнули - получили. Ах, как удивительно - что работодатель на миллиарды обманывал государство, а тут вдруг он постыдится обмануть работников? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 16:50
Гость: Кот Мурр

Не придуривайтесь!Ви прекрасно поняли что я писал именно о человеке который НЕ ЗНАЛ,что его обманывают фирмачи.Он именно устроился в "надёжную большую фирму".Это сплошь и рядом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:07
Гость: Елене из Москвы

Отчего вы такая злая?
Или чиновница от медицины ?
Я об этом +Люди, получающие "черную" или "серую" зарплату, прекрасно об этом знают. +

Это претензия к государству должна быть, а вы вините граждан.
и " А моё" подпевает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 16:54
Гость: Кот Мурр

Она МЕДИК.Об этом и писала неоднократно,обеляя тут свой МЕДИЦЫНСКИЙ ШАЛМАН!Прекрасно зная уровень нашей "медицыны" прямо скажу-там лечение и бесплатное,много чести!Малограмотные грубые ШАМАНЫ...типа вот энтой дамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:03
Гость: А моё

мнение - не просто виноваты, но и получили по-заслугам...
Больничные им платили по реальной зарплате? Они не знали про серые зарплаты? Их всё устраивало?!
Проверять пенсионные накопления и стаж очень просто!!! Они это делали?!
Нет?! Вот пусть и хлебают по полной!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:53
Гость: Вы

бы ещё написали, что работали на вредном производстве, но доработать стаж Вам не дали, по той же причине не дают и инвалидность... но жить-то осталось Вам считанные годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:52
Гость: Как же так?

До недавнего времени (сейчас даже не знаю делают или нет) каждый год ПФР делал рассылку о состоянии лицевого счета, из которого хорошо видно сколько отчислил работодатель. Есть и другие способы понять отчисляют за Вас деньги или нет. Да я могу предположить, что Вы по возрасту не попали в эту рассылку, но чтобы все 3000 человек были предпенсионного возраста, или то что из более молодых ни кто не проверил состояние своего пенсионного счета, или все время 3000 человек пользовались липовыми мед. страховками, или более того 3000 человек не обращались за мед. услугами... Либо Вы что-то не договариваете, на предмет знания реального состояния дел, либо просто несете бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:20
Гость: я согласен

жить за свой счет,только пусть и вороватое государство отвалит от меня со своими поборами.Нет ему веры никакой уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:05
Гость: Тогда

Вам надо в первобытное общество.
Хотя и в то время у каждой стаи первобытных особей был главарь, который у остальных отбирал себе лучшие куски. Посмотрите в зоопарке на стадо обезьян.
Государство - тот же главарь, только приглаженный законами для благообразия.
Так что мечтаете о нереальном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:46
Гость: Carlos

У нас уже был регион, где государство "отвалило". Он назывался "республика Ичкерия"... Там был рай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:07
Гость: я там не был

но местные вроде были довольны,иначе не устраивали бы нам там настоящий "Сталинград"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:02
Гость: Carlos

Были, конечно, и довольные... Тек кто, в первую очередь разграбил русских, а потом за соплеменников принялся...
А гражданская война в Чечне была грамотно инспирирована. Это была "обкатка", прошло бы удачно - точно такая же судьба ждала и другие регионы России, до полного её развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:24
Гость: Вот вам звериный капитализм на лицо

Не зря Маяковский писал:Я волком бы выгрыз капитализм,дайте на это право.Без контрольная красножопая мразь дорвалась до власти,и вот вам результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:24
Гость: Ленин В.И.

да вы батенька, провокатор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:18
Гость: Carlos

Начнём с простой вещи:
Безработные, ездящие на дорогих иномарках и так в поликлинику не ходят, ходят к платным врачам. И в больницы ложатся на коммерческой основе. Ибо, чтобы бесплатно лечится у нас, надо быть очень здоровым, сведущим и настойчивым человеком человеком.
Т.е. "богатым безработным" это ОМС - по барабану.
А вот тем, кто попал в тяжёлую ситуацию - да, им придётся очень и очень плохо. Но на "государстве" это отразится только "положительно" - сравнительно быстро вымрут те, кто не приносит "государству" дохода, что при нынешнем устройстве России является "плюсом".
А "далекоидущие последствия" для страны (а они, поверьте, будут, и очень серьёзные) - властям по барабану, они (захлёбываясь поцтреотизьмом) будущее своих детей связывают отнюдь не с Россией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:06
Гость: Вот именно

"безработные" на поршиках пользуются этим по полной...И сдающие квартиры тоже...
Халява это такая вещь, от которой отказаться невозможно.
Давно пора наводить порядок с такими "безработными"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:35
Гость: Carlos

(Философски)... От халявы отказаться, оно конечно, сложно, человек так уж устроен... Но халява она не всем положена, вот в чём дело, и путь человека к ней сложен и тернист... Путь к халяве - есть путь к правящей касте.
У нас халява смердам не положена. Будь этот смерд на трамвае (с острой нехваткой денег на билет) или на Бентли с "полным фаршем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:33
Гость: *

"Ибо, чтобы бесплатно лечится у нас, надо быть очень здоровым, сведущим и настойчивым человеком" - вот это как раз и есть описание безработного на Бентли! И, поверьте, лечатся они хотя и в системе ОМС, но лечатся по высшему разряду, и в очередях к врачу по несколько часов не просиживают.
Но лишить их услуг ОМС не получится, поскольку они официальные безработные и вполне официально получают субсидии, так что услуги ОМС будут получать тоже официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:06
Гость: Carlos

"Безработные на Бентли" - тупо подгоняют деньги. За всё. Совершенно другой вопрос - где эти деньги взяты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 17:45
Гость: *

""Безработные на Бентли" - тупо подгоняют деньги." - и будут подгонять, в результате будут получать все те блага социалки, которые и получают. Т.е. закон вовсе не против "безработных на Бентли", а против безработных, которых в 50 тупо вышвырнули на улицу и шанс трудоустроиться у которых стремится к нолю.
Самое оно для "социально справедливого государства"(тм), чтобы этот "балласт" поскорее ласты склеил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:51
Гость: Безработные, ездящие на дорогих иномарках

1. На КМ врачи опровергали моё мнение, что эти безработные пользуются частной медициной.
Опять же , сдающий квартиру или несколько вполне может считаться безработным и пользоваться ОМС.
Мнение о плохом качестве бесплатной медицины необоснованно.
По крайней мере в Москве назначают все необходимые анализы и исследования довольно быстро.
На всякий случай- я не из Москвы, не надо меня обливать презрением)).

2.Вопрос в том, кто и как будет определять "безработность". Это целое ведомство придется создать.
И вообще, в ленте на Яндексе была информация,что нет такой инициативы по лишению безработных ОМС.

Бывает много вбросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:13
Гость: вопрос номер 2

самый труднорешаемый.У нас не СССР и не Белоруссия,столько коммерческих фирм и фирмочек,что черт ногу сломит.Сегодня они есть,через пару месяцев уже нету,у всех тройная бухгалтерия,черный нал и пр.Люди меняют работы как перчатки,по нескольку раз в году и часто сами не знают,что владельцы фирм что то там химичат с отчетностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:16
Гость: Отец

Когда по телевизору видишь полупустой зал заседаний Госдумы, невольно напрашивается ответ на невольный вопрос-кто у нас ныне главные тунеядцы страны?
Надо полагать, что этот закон отнюдь,не коснется этих "главных тунеядцев" страны:
-депутатов госдумы, федерального собрания, госчиновников- благодаря бездеятельности которых, по сути, и возникла так называемая нынешняя проблема "тунеядства" в стране-«жизнь за счёт чужого труда.
В СССР, депутат высшего законодательного органа страна-Верховного Совета-был обычным гражданином страны, исполняющим свои обязанности депутата без подкупа со стороны властей - в отличии от того, как это делается сейчас- когда по сути, на подкуп одного депутата госдумы, в бюджете страны заложено более полумиллиона рублей в месяц.
Плюс-бесплатное обслуживание в ведомственных медучреждениях(куда со своим страховым полюсом налогоплательщику путь закрыт)+ 42 дня оплачиваемого отпуска,+ размер пенсии, несоизмеримый с размером трудовой пенсии гражданина страны, наполняющего своим трудом её бюджет.
Плюс ,+,+... -отсюда и коррупция в стране. Ведь её основа заложена уже в системе материального задабривания депутатов исполнительной властью-а по сути их подкупа.

Система, навязанная силой оружия народу в октябре 1993 года- по сути сама является тунеядцем, живущего за счёт сворованной у(отобранной) народа его общенародной собственности.
Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:22
Гость: Тау

г. диванный провокатор, у вас были возможности и в 91-м, и в 93-м, и в 96-м, но вы предпочли отсидеться на диване! Точно так же, как просидели на диване в 2016, - так к чему эти ваши слюни-сопли и вопли "доколе"? Кто-то бы сделал, а вы бы по своему обыкновению с любимого дивана писульки писали на форумах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:49
Гость: Отец для Тау

Во- первых, прежде чем строчить посты на форуме- надо научится связно выражать свои мысли. Иначе их часто не понять. Как например в этот:
- возможности чего у нас были?
- И какие возможности по вашему у нас были у нас в 91-м,и в 93-м, в 96-м?
Кроме того интересно, какие возможности есть у вас сегодня, чтобы изменить не нравящееся вам вам лично положение вещей в стране-и каким образом вы их используете сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:27
Гость: Тау

Да вы дурачка-то не включайте, всё вы понимаете, - я прекрасно помню, как вы лихо подхватили тему у "звездуна" про 93-й год, а до его постов вы ни разу не вспоминали про "расстрелянный ВС": отмазка отличная для диванного коммуниста!

Итак, по пунктам:
1. Побороться за ваши фантазии о "коммунистическом рае". И не надо врать, что их не было, - мне пока память не отшибло!
2. Так что было много всех и всяческих РЕАЛЬНЫХ вариантов, но вы просидели на диване.
3. А очень простым: на выборы вот сходил. Никакого "прилива гордости" в результате этого действа не чувствую, но и читать вопли диванного коммуниста, призывавшего на эти выборы не ходить, как-то противно. 53% не пошли на выборы по разным причинам, вот и результат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:17
Гость: Привет

Скорпион! Он же Дима Зыкин. Узнаю руку мастера по стилю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 09:55
Гость: Тау

Приветствую! Надеюсь, вашу ошибку я могу занести себе в актив, - никогда не писал по другим ником (ну и, соответственно, я не Зыкин), а на КМ я уже лет 8, не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 18:13
Гость: Тогда

Малай, кхе, кхе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:26
Гость: Привет

Значит, показалось. Хотя похожи, как две капли воды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:19
Гость: Так вот кто

обеспечил 40% голосов ЕР! Силен, бродяга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:09
Гость: Тау

:-) Не смешите меня: разве он способен что-то "обеспечить"?!
К тому же не 40%, а 54% от числа проголосовавших, простая арифметика:
1. это 28,5 млн. от 110 млн. избирателей т.е. рейтинг едросни всего-лишь в районе 26% от общего числа избирателей.
2. где были остальные 58,4 млн (110 - 51,6)?
Нравится это или нет, но результат показывает, что либо народ всё устраивает, либо ему наплевать, - что с точки зрения действий (а не жалоб на кухнях!) по сути то же самое!

Так что моя претензия "Отцу" вполне обоснована: не хочешь сделать даже то малое, что от тебя зависит, так не верещи и не жди, что кто-то другой это за тебя сделает! Тем более рот не разевай "за революцию": просидел на диване любимую "казарму" и сиди себе дальше, хватит уже с нас "попов Гапонов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:31
Гость: Народ

:::((( безмолвствует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:26
Гость: Вокруг

шум, пусть так! Не кипишуй! Всё ништяк!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:54
Гость: Отец

нет, это я силен! Я, обеспечил неявку на выборы 53% избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:03
Гость: Доколе?

Пока молча будем спускать все,включая подтасовки на выборах.Как начали мухлевать с 1996,теперь вошли во вкус.Кого ни спросишь,никто за упырей не голосовал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:58
Гость: Верно

Тоже спрашивал и не нашел никого, проголосовавшего за ЕР.
И даже трудно придумать, откуда бы могло ЕР набрать столько голосов ЗА.
Малограмотные бабульки? Так такие просто не разобрались бы сами в такой куче предлагаемых вариантов.
Сельское население, которое голосует просто за своего местного босса, выдвинутого, как правило, ЕР? Так оно в меньшинстве у нас по стране в целом.
Или вот в нашем округе от ЕР шел Железняк. Ну кто его знает, чтоб он набрал столько голосов? Его могут знать лишь те, кто подсел на политические шоу на ТВ, но ведь не всем же таким он нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:16
Гость: Вы знаете что

в этом году меня неожиданно удивила позиция тех же бабулек,а также сельских стариков.Отношение к властям стало и у них резко негативное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:12
Гость: Бюджетник на пенсии

Жена работает в "белую". Запросил в ПФРе выписку о размере ее годовых отчислений. Мама дорогая, да из ее отчислений она могла бы получать тройную пенсию по сравнению с ей назначаемой.
Зашел в соцзащиту по делам,видел мадам возраста супруги, зарегистрированную как ИП и получающую государственное пособие как малоимущая, показывая доход 5 тыс в мес., при этом ее машина не женин Солярис, а Геленваген и знакомой в очереди рассказывала, как удачно съездила в Милан за тряпками. А потом ей еще из жениных денег пенсию будут платить.
Другой сосед на поселке, типа инвалид, тоже на пособии, в родительском доме зарегистрировал сотню гастов и каждый божий день в 9-00 как на работу за бутылкой и потом весь день гуляет по поселку, шатаясь.
Если люди в моногородах остались без работы и хотят работать, то вот им надо помогать. На переселение выделяют крохи, а на выплаты паразитам - пол бюджета. Переселился, не захотел работать - все, дальше твои проблемы.
Долой уравниловку. Что потопал - то и полопал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:59
Гость: Отец-бюджетнику

Суть проблемы вашей жены, как и других трудовых пенсионеров-в двух пенсионных антиконституционных законах, противоречащих в своей двойственностью (один для госслужащих, другой для трудовых пенсионеров) статье 19.2 Конституции РФ.
В этих законах применен совершенно разный принцип определения размера пенсии граждан страны, выходящих по возрасту на пенсию.
Интересно, что ни Конституционный суд, ни армия думских и президентских юристов, не заметили антиконституционности самого факта наличия двух пенсионных законов в стране. А это по сути должностной сговор госслужащих в своих корыстных целях, с использованием своего служебного положения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:49
Гость: Все верно

Мелкий бизнес в большинстве своем жулики. В том смысле, что практически все как только могут уклоняются от налогов.
И знаете что скажу - это неизбежно, такова натура человека. Я был некоторое время в шкуре мелкого предпринимателя и помню, как прям жаба душила донельзя, когда заработанные тобою деньги приходилось отдавать государству. Так и ищешь способ и для себя оправдания, чтоб не платить.
Нужна просто свирепейшая налоговая инспекция и суровейшие штрафы, чтоб превозмочь природу человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:59
Гость: Пенс

Хоть кто-то правду сказал про мелкий бизнес. Все знают, что в этой сфере официальная зарплата - мизер, все остальное в конвертах, а подходит пенсионный возраст - плати пенсию им по старости.
Учителям, врачам, госслужащим, муниципалам, соцработникам, и тд. из зарплаты которых всю дорогу шли вычеты, надо 90% от суммы отчислений в ПФР за трудовой стаж, которые за них принудительно производила бухгалтерия пустить на их личную пенсию, а остальным шибко умным - по остаточному принципу.
Сейчас разработаны инвестиционные механизмы формирования своего личного пенсионного фонда. на 20 лет по 400 тыс + доходы по облигациям плюс 13% возврат по налогу.
В ПФР оставить только бюджетников и это будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:31
Гость: такс

Спасибо мы выполним ваш наказ Вам обеспечены будут суровые штрафы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:01
Гость: Всеволод

Мое мнение, что отлучение неработающих от бесплатной медицины не даст экономии. Потому что врачи все одно должны быть на работе и их штат не уменьшится, здания и все мединфраструктура тоже не сократится, так откуда экономия бюджета? Так что зря волну поднимает Голодец - шума будет много, толку ноль.
Хотя с другой стороны Голодец права - если не платишь взносов за услугу, то с какой стати на нее претендуешь? Или другой пример сходного типа - если не страхуешь свое жилье, то какие претензии на получение бесплатного от государства, если оно сгорело, его смыло и т.д.?
Это у нас все пережитки от социализма, когда в государстве все было общее. Зарплаты были маленькие, но прилагался большой социальный пакет - дешевое ЖКХ, бесплатная медицина и образование в вузах, помощь при стихийных бедствиях.
А сейчас ведь другая жизнь. Насколько я в курсе в 90-ом году народ сам ее выбрал, когда погнал из власти КПСС с ее марксизмом-ленинизмом.
Ну, а поскольку наш российский капитализм не дотягивает до высоких стандартов, то общество и народ не могут рассчитывать на такую же социально защищенную жизнь, как к примеру в Германии.
Капстраны Старой Европы вообще исключение из правил, т.е. нетипичные для стран капитала.
Народ подавляющего большинства капиталистических стран мира - Бразилии, Индии, ЮАР и далее числом более сотни стран - живут совсем не так, как немцы, а даже еще похуже, чем мы. Во время олимпиады в РИО по ТВ неоднократно показывали ихние фавеллы, уж все наверное видели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:40
Гость: *

"Голодец права - если не платишь взносов за услугу, то с какой стати на нее претендуешь?" - а почему не наоборот: если не получаешь услугу, то хрена ли ты обязан за нее платить? Пришел в поликлинику, не принял тебя врач, а талоны к нему только в следующий понедельник будут давать тем, кому хватит - все, вертайте мне мои взносы, я их отнесу в ту поликлинику, где врач меня примет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:54
Гость: Бендет врать-то

Насколько я в курсе в 90-ом году народ сам ее выбрал====

Из-за рубежей пишете, чтолЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:09
Гость: пережиток социализма

А сейчас и зарплаты маленькие и социальный пакет урезают.Народ в 90м никого не гнал,все это провернули перевертыши во власти при помощи статистов в основном из либеральной интеллигенции.За пределами Москвы и Ленинграда еще много лет существовал "красный пояс".По врачам и медицине-все это еще аукнется,правда.Когда через время те малоимущие,что не получили вовремя элементарную медпомощь,станут инвалидами и будут тянуть у государства соцпакет по полной.Думать надо не сиюминутными выгодами,господа едрососы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:07
Гость: врешь!

народ эту либеральную сволочь не выбирал, народ обманули и обобрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:57
Гость: Carlos

Народ обманули?! Т.е. тех, кто решил срубить денег, поиграв в рулетку (с напёрсточниками) надо жалеть?
Я прекрасно помню, как пипл (причём самый разный, от рабочего у станка до дохтура наук техничных) с пеной у рта доказывал друг другу, что как только всё станет частным - всё будет, и будет дёшево, и хорошие хоязева хорошие зарплаты платить будут, и чиновники будут на благо народ пахать, без волокиты и произвола, и как нас в Европах возлюбят, и что всё должно быть платным, потому что бесплатно - хорошо не может быть, а деньги на это у добрых хозяев все заработают своими руками и головой...
А кто говорил: "Да вы с ума сошли - чушь несёте!" - тот попадал в разряд коммунистической сволочи (независимо от членства в КПСС), а ежели ещё при этом выражал сумление в том, что "заграница нас полюбит и во всём поможет" - то и "тупорылого сапога" (независимо от нахождения в данный момент на воинской службе)...
Так что народ (в том числе Вы и я) ест ту кашу, которую сам (в подавляющем большинстве) заварил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:44
Гость: врачей тоже

Можно сократить. Меньше врачей/больниц меньше расходы на бюджет, экономия. Можно зарплаты чиновникам повысить или Сечину премию выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:59
Гость: Carlos

Плюс валовой продукт страны будет делиться на меньшее число граждан - улучшение макроэкономических показателей...
Опять же - больные повымрут - останутся здоровые - улучшение демографических показателей...
Так что всё мудро - сплошной профит Рассеи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:46
Гость: A D

Полезные ископаемые принадлежат народу, в том числе и безработным а наживаются на них "дружки" ротенберги, тимченки, сечины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:40
Гость: Контрразведчик

С принятия таких вот з-нов и начались ггеволюции в 1905 году и т.д. Масоны ловко подловили власти Российской империи и организовали смуту на Руси. Г-да министры, жирующие на российской бедноте, начиналось всё именно так, а потом всех свергли, началось "грабь награбленное", "всё отобрать и поделить", вывоз культурных ценностей. Но сейчас вам не куда будет бежать в Европе вас никто не ждёт, вспомните уроки 1917 года и почитайте Ульянова, его труды о предпосылках ггеволюций в России. К сожалению, министры даже не задумываются о последствиях принятия таких вот з-нов. Нужно подумать головой, а не .....й.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:36
Гость: Не

проблема...Давно надо заняться этим.
Безработный - это тот, кто стоит на бирже труда.
Остальные - нахлебники и тунеядцы.
Не исключено, что надо проработать вариант с теми, кто живёт в сельской местности и учесть тех, кто живёт в неградообразующих поселениях, то есть тех, кому действительно сложно устроиться на работу... Кстати, если человек не один раз отказывался от предложений по трудуустройству - значит не всё так плохо у него. Значит, пусть тоже платит, не надо подсталять ему подпорки ввиде бесплатных соцуслуг.
А всяких прочих"столичных и околостоличных" "безработных надо назвать именно тем, кем они являются...И ОБЯЗАТЬ ПЛАТИТЬ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ.
И не надо ссылаться на Конституцию. Да бесплатная медпомощь. Но именно СКОРАЯ ПОМОЩЬ! Один раз! При острой необходимости! А вот далее надо лечить при условии, что за человека платят или как за безработного, стоящего на учёте в фонде занятости, или как за работающего. Остальные сами-сами-сами...
Иначе как? Из каких закромов оплачивать труд врачей, медсестёр, лаборантов?!...На какие шиши содержать больных в стационарах?!...
Надо в конце-концов отделять мух от котлет, нахлебников от работяг...
Ну, должна же быть какая-то справедивость!...Зачем работающим и их работодателям содержать массу тунеядцев, которые ни копейки не платят в содержание социнфраструктур??? Вот кому это надо???
Давно надо было поднять этот вопрос!!! Он уже давно перезрел!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:48
Гость: из каких закромов,говоришь?

А может быть из тех самых,из которых "нетунеядцы"строят себе умопомрачительные виллы,покупают яхты размером с авианосец или забивают чемоданами валюты свои квартиры?Может быть скажешь,откуда это в СССР были деньги и на медпомощь и на все остальное.Лечили всех бесплатно и даже паспорта не спрашивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:49
Гость: *

"Безработный - это тот, кто стоит на бирже труда" - сходи на биржу, посмотри, сколько там людей стоит в очередях, поинтересуйся, сколько из них имеют статус официального безработного, у остальных спроси, сколько времени они пороги кабинетов околачивают.
СПЕРВА УЗНАЙ ЖИЗНЬ, А ПОТОМ УЖЕ ДРУГИХ ПОУЧАЙ!
ЗЫ
"Зачем работающим и их работодателям содержать массу тунеядцев", вроде чиновников ОМС, Государственной службы занятости, той же Голодец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:02
Гость: ПОЧЕМУ

=И не надо ссылаться на Конституцию=?

+?!...На какие шиши содержать больных в стационарах?!...=

На налоги и средства из бюджета, которые непонятно куда утекают!!!
утекают в т.ч. на поддержку банков и торговых сетей.

Шиши можно найти сократив зарплату №слугам народа" депутатам или ввести прогрессивную шкалу налогообложения , как в двадцати трех странах мира.
Пособие по безработице мизерное, 6 лет назад мах. было 4900 р., врядли особо изменилось.
Платят год, в особых обстоятельства полтлора. потом полгода перерыв по закону - ни копейки.
Потом опять.

СНАЧАЛА ПУСТЬ ОБЕСПЕЧАТ РАБОЧИЕ МЕСТА, как в СССР.
ЗЫ. Улицы мести тоже не так просто устроиться, все занято таджиками.
И работают они, не так хорошо как тут пишут.
берут несколько домов. собирают металл, стекло.
Корочем некогда им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:27
Гость: ты совсем совесть потерял

и на биржу всех не ставят, там ограничения есть.
сначала государство должно обеспечить рабочими местами, причем в соответствии с образованием, а не посылать всех подряд улицы мести или вас, жирных и наглых котов, обслуживать.
Посчитай те шиши, которые вы, чиновники, разворовываете и те шиши, которые вы в виде зарплаты получаете за своё вредительство.
И где это в конституции написано про 1 вызов скорой?
Почему-то в том же Лондоне супостатском к находящимся там по туристической визе скорая приезжает за 5 минут бесплатно, и говорит, что будут и дальше приезжать, сколько вызовут - при сердечном приступе.
А наши чинуши решили народ угробить?
СНАЧАЛА ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ ПУСТЬ ВВЕДУТ И ВОРОВАТЬ ПРЕКРАТЯТ, ТОГДА ВСЕМ ХВАТИТ НА МЕДПОМОЩЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:52
Гость: это тебе надо мозги включить...

Туристы(у кого турвиза) ЗАСТРАХОВАНЫ!!!!!!!
Без этого и визу не получат!
А про скорую - приедут и не только 5 раз, но и 1025 раз!
Но! Помогут, с того света вытащат. А потом ты должен обратиться в поликлинику!!!!!! Понял?!!!! А это совсем другая история, "турист".
И Конституция тут не при делах!!!
Лечить тебя должен врач!!!! А он находится в поликлинике или в стационаре!!! Скорая помощь не лечит, а спасает!!!
Do you understand, "турист"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:33
Гость: Зануда

"СНАЧАЛА ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ ПУСТЬ ВВЕДУТ И ВОРОВАТЬ ПРЕКРАТЯТ, ТОГДА ВСЕМ ХВАТИТ НА МЕДПОМОЩЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ!!!"

Насчет воровать - не знаю, но то, что Вы называете прогрессивным налогом, уже было при Ельцине. Прикол в том, что когда Путин его отменил, собираемость налогов возросла. Для того, чтобы прикинуть, чем обернется "прогрессивный налог", не надо быть умным, достаточно не быть склеротиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 15:04
Гость: да неужели?

а какого чёрта налоговая и иже с ними собирают все данные?
вот и пусть контролируют.
Во всех странах контроль налажен, и собираемость прогрессивного налога великолепная! просто при пьяном ёлкине везде был бардак.
А если не могут наладить работу фискальных органов уже в течении четверти века, то пусть уходят бездельники и воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:17
Гость: Могнополия

на этиловый спирт- доходы по размеру совместимые с доходами от продажи нефти. Но кто этим владеет в РФ , тот и рулит. Ничего хорошего для России и её народа от них и купленных ими "менеджеров" ждать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:31
Гость: Егор

Голикова доказывает, что она не своём месте. Она не знает чем живёт страна и как живут её жители. Лучше дайте людям работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:25
Гость: Ося

Это какой-такой "самозанятый"? Типа по объявлению: "Лужу, паяю, ЭВМ починяю, хакерствую понемножку"? - и без регистрации ИП? Тогда пусть сам и оплачивает свое лечение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:43
Гость: Carlos

Лет 10 тому назад, будучи "безработным на дорогой иномарке" ощутил дискомфорт, близкий к амбецу... Что интересно, в это же время в аналогичное состояние впал приятель, который продолжал "тянуть лямку" в госконторе...
Госпитализировались в одну и ту же очень уважаемую клинику мы так: я на коммерческой основе (прилёг на следующий день), он - бесплатно, по направлению (прилёг через 3 месяца, притом, что контора весьма уважаемая и с возможностями и за него хлопотали)... Результат - я почти без последствий (раньше надо было - да было не до этого, надо было ковать баблос, да и всегда думаешь - рассосётся), а он - с большими проблемами (время упущено)...

Так что, если нет денег - то и просто сдохнешь, так наше государство устроено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:24
Гость: gvozd

хочу сказать, что абсолютно Идентичные меры были приняты на западе после финансового краха сша 2008го года.
это часть так называемой политики затягивания поясов обьявленной на саммите г20 в 2009м.
иными словами, в очередной раз матвиенко пропихивает решения мирового олигархата в законодательство рф..
два раза - уже не совпадение, а матвиенко это делает с завидной регулярностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:21
Гость: *

"это часть так называемой политики затягивания поясов" - то, что с пугающей регулярностью и маниакальной настойчивостью пропихивает Голодец и прочие гайдарыши, напоминает уже не затягивание поясов, а затягивание удавки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:18
Гость: +++

Предлагаю создать федеральную чрезвычайную комиссию по физической ликвидации безработных, а заодно и пенсионеров. Да здравствует новый либеральный мир. Все неконкурентоспособные индивидуумы должны умереть, с тем чтобы российский бюджет вновь стал профицитным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:16
Гость: Только не надо путать

того , кто хочет работать и ,соответственно, платить налоги , но не может в данный момент найти работу , а как известно центры занятости фиксируют и выплачивают пособия по безработице не постоянно , а с перерывами и теми , кто работает , но никак это не декларирует свои доходы И еще ... Не пора ли навести порядок ( как было уже сказано) с работодателями , которые выплачивают часть зарплаты в минимальном,допустимом законом исчислении,другая же часть идет в ,так называемых,конвертах, что вообщем-то устраивает работодателя и не устраивает нанятого работника ,но последний молчит по причине потерять работу вовсе. Нередки случаи , когда работодатель вообще ничего не декларирует...Вопросы эти возникли не сегодня и ,даже,не вчера, но почему-то не слышно профсоюзных боссов на сей счет , а ведь это их, наверное, прямая обязанность говорить об этом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:06
Гость: Вопросы эти возникли не сегодня

Правильно Вы написали.
Избавиться от конвертов реально и просто, было бы желание у государства, стало быть нет.
Почему же?
Стало быть, кому-то это выгодно.
Тему конвертов мусолят в СМИ лет 20.
Повторюсь, государству это под силу.
Получается, не нужны государству налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:11
Гость: Сергей Колобов

Все, что ни делается - все к лучшему. Они пилят ветку на которой сидят. Пусть пилят. Быстрее свалятся. Безработные вынуждены будут ДОБЫВАТЬ деньги, чтобы заплатить налоги. Посеют ветер - пожнут бурю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:00
Гость: Ой как страшно...

Аж жуть!...
Но не от твоих слов, а за состояние твоей головы...
Полис-то у тебя есть? Бегом в больничку. Помогут тебе наверняка...
Сам-то поди и дня не работал?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:06
Гость: безработный безработному рознь

Умиляют сообщения в ленте новостей;
-безработный на дорогущей иномарке совершил....

=у безработного бандиты отобрали несколько миллионов---
Другого человека за несколько лет до пенсии уволили.

ЗЫ. За 20 лет не могут ликвидировать серые-черные зарплаты. Это на самом деле просто.
Значит НЕ ХОТЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:53
Гость: Читатель

Голодец - это не фамилия. Это направление деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:25
Гость: *

Голодец - откровенная русофобка, подельница Альбац.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:31
Гость: Carlos

Нет, фамилия знаковая: синтез Голод + Звездец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:22
Гость: пол.инета

Это оправдано в одном случае,как борьба с зарплатой в конвертах.Самую необходимую помощь должны оказывать всем,а все остальное-платно для всех.При этом отменить взносы в ОМС,прибавить эти % к зарплате.Может,тогда врачи начнут хоть как-то лечить.Наша медицина сама "больна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:16
Гость: Для мадам

Мадам, вы завели речь о выгоде. Как вы думаете, совместимы ли выгода и бесплатная медицина?
Бесплатная медицина выгодна только для тех, кто ее получает, а для государства это расходы.
В каком случае государство берет на себя все расходы за медицину? Когда население не настолько богато, чтобы возложить на него оплату медицины, - а государству нужны массы трудящихся. Когда планов громадье и необходим человеческий ресурс для их воплощения. Больные, само собой, не ресурс.
По этой же причине существует ведомственная медицина – там, где нужны здоровые сотрудники.
Во всех остальных случаях издержки на медицину стремятся снизить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:33
Гость: пол.инету

так как пострадавшими будут сами люди(которым некуда деваться и черная зарплата для них единственное спасение), то работодателю плевать. На его подачки ещё 10 бедолаг найдутся. А тот, кто заболел, за короткое время без какой-либо помощи сгорит.
Люли и так едят горстями лекарства, потому что и на серой зарплате больничного не дают, а покажешь себя больным, найдут способ вытолкать в шею...
а тут ещё какие-то поборы с людей, попавших в тяжелое положение.
Эти сытые твари не оказывались в такой ситуации, когда приличная одежда ещё есть, а жрать уже не на что...и на работу не берут в предпенсионном возрасте.
Ждите толпы больных, умирающих и проклинающих всех этих гнид, принимающих античеловечные законы.
ВСЕ граждане нашей страны должны иметь полис ОМС. Деньги на это берите у всяких Захарченков. Их у нас море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:08
Гость: поддерживаю

Деньги на это берите у всяких Захарченков, и у Чубайсов. у которого ОЧЕНЬ МНОГО денег.))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:11
Гость: Тау

Это оправдано не более, чем борьба с симптомами болезни, а не с её причиной! Вместо того, чтобы оптимизировать законодательство (а в нём черт ногу сломит, а другую вывихнет!), менять систему управления, сокращать количество бездельников в бесчисленных "министерствах и ведомствах", правительство идёт по пути "изменить всё, ничего не меняя": вы посмотрите, кроме увеличения налогов и придумывания новых поборов, никакие иные возможности просто не рассматриваются! Так что "если нет хлеба, то ешьте пирожные", - в общем, "денег нет, но вы держитесь"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:12
Гость: Скептик

Что то не слышно было от "Единой России" об этой изуверской инициативе накануне выборов в Госдуму. Ну просто суперлиберальные реформы! Сначала в 90-годы людей ограбили, теперь их хотят лишить жизни!
А ссылаться на Белоруссию просто не порядочно. В отличие от ельцинских либералов, "батька" не устраивал в 90-е такого чудовищного разгрома и разворовывания промышленнсти.Поэтому и безработица там значительно ниже, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:25
Гость: что ты нервничаешь...

зарегистрируйся в центре занятости и получай себе бесплатную мед. помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:31
Гость: *

зарегистрируйся в центре занятости и получай себе бесплатную мед. помощь
-----------------------------------------------------
Ты хоть раз там бывал? Сходи, посмотри, поспрашивай у тех бедолаг, что там в очередях торчат, как долго они пытаются зарегистрироваться.
А потом уже давай идиотские советы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:17
Гость: а ты в курсе,

что в этом центре всех не регистрируют?
если ты после того, как потерял работу, не обратился сразу, а пришел уже после того, как долго сам искал работу, но не нашел, тебя уже никто в этом учреждении на учет не поставит.
так что не ври!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:36
Гость: а ты там регистрировался?

3 копейки в течение нескольких месяцев получал? когда надо работать на черной работе, когда другой просто нет.
И ездил за 60 км в этот центр, тратя на поездки последние деньги?
Что за твари...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:20
Гость: атлант

а все кто не занят в РБ, в Россиию подались и создали конкуренцию тут, не поедем же мы в Белоруссию работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:50
Гость: такс

Вас ждут на работу в Чечне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:37
Гость: кстати, да

белорусы тут встречались. Пашут как проклятые. В Беларуси зарплаты меньше, вот молодежь и пытается на разнице подняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:00
Гость: Конкретно

Количество официально занятых тунеядцев на порядки больше «самозанятых». Хорошо знаком с известнейшей госкомпанией, которая стала таковой, поглотив активы не менее известной частной. Как водится в госструктурах, тут же резко расширились штаты.
Частник хоть и вынужден принимать на работу дочек, внучек и прочих родственников нужных людей, но все ж таки не выходит за рамки оптимума. Зато теперь: «гуляй, братва, - сеструхе алименты пришли!»
И ладно бы все эти новоиспеченные «менеджеры» просто перекладывали с места на место бумажки, пусть и за весьма неплохой оклад с бонусами. Но все-таки надо и немножко работу работать. А раз так, и вместо одного специалиста ныне на том же объеме сидит двадцать, а вместо одного отдела возникло пять, то и поток никому на фиг не нужных отчетных форм возрос кратно.
В региональных подразделениях за головы схватились. Прежде местных спецов вполне хватало на заполнение нескольких форм по стратегическим направлениям. Теперь же фактически один и тот же отчет надо отсылать в десяток департаментов, конечно же, в переиначенном виде – «менеджеры» в зависимости от собственных предпочтений меняют, скажем, местами графы или вводят еще парочку абсолютно искусственных позиций. Выход, естественно, нашелся – увеличились и штаты региональных дивизионов. Все довольны, все смеются. Во сколько нам всем обходится это веселье, даже подсчитать трудно. Калымящие на своих стареньких «семерках» частники здесь и рядом не лежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:13
Гость: Ага!

В госсистеме это повсюду.
Потому что чиновник живет бумажкой. Если он не придумает какую-то новую форму отчетности для нижестоящих подразделений, то значит попусту занимает свое место, значит он не нужен. И он это прекрасно понимает.
Вот недавно реорганизовали Академию наук России, якобы за ее неэффективность и бюрократизм. Взамен создали новую структуру ФАНО, которая руководит институтами РАН, и стало только хуже.
В Академии всем командовали люди, которые хотя б сами вышли из науки и прежде, чем заделаться чиновниками, сами наукой занимались. Потому научную работу понимали и знали, чего можно от научных работников хотеть.
Теперь наукой России командуют эффективные менеджеры, которые в науке ни бум-бум. Поток бумаг, планов и отчетов только возрос. Причем в некоторых случаях требуют планы до пяти лет вперед - совершенно нереальное дело в научном поиске. Невозможно планировать научные открытия.
Кроме того придуманы и введены такие критерии оценки деятельности институтов и их сотрудников, которые фактически стимулируют профанацию научной работы, а не занятие наукой по существу. Ведь если дашь плохие цифирки по запрашиваемым контрольным параметрам, то на следующий год не получишь финансирования. Вот и приходится измышлять, чтоб угодить ФАНО, а дело тормозится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:41
Гость: стесняюсь спросить...

значит такая частная была "эффективная", что ее даже неэффективная госкомпания поглотила, не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:35
Гость: *

"значит такая частная была "эффективная", что ее даже неэффективная госкомпания поглотила, не?" - ботан был такой тупой, что даже мобильником пользоваться не умел, отдал его умному гопнику! Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:47
Гость: Carlos

Возможны варианты...
1. В неэффективной частной компании много нужных людей, которых надо поддержать (полуфантастический вариант)...
2. Активы неэффективной частной компании очень нужны государственной, действительно, по делу.
3. Частная компания эффективна, но её можно прижать и отжать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:35
Гость: Конкретно

Против лома нет приема.
Речь не идет о схемах отмывания денег, неуплате налогов и т.п., которые вообще свойственны частному бизнесу и за которые в принципе можно зацепить почти любого его владельца. Исключительно об искусственном раздувании штатов. Мы ведь феномен "тунеядства" здесь обсуждаем, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:40
Гость: то есть человек написал ни о чем

ничего не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 15:00
Гость: Конкретно

Комментарии переставлены. Мой относился к посту "стесняюсь спросить...". А у "стесняюсь спросить..." - к моему предыдущему (вышестоящему) под таким же ником Конкретно. Думаю, теперь станет понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:16
Гость: конкретному контрактнику

Если НЕМЦЫ оккупировали Россию, ТО И СИСТЕМА БЮРОКРАТИИ БУДЕТ НЕМЕЦКОЙ! Её ещё ГОГОЛЬ ОПИСАЛ! Хотели "КАК ДО РЕВОЛЮЦИИ" И ПОЛУЧИЛИ! В Германии БУРОКРАТИЯ САМАЯ ВЫСОКАЯ В МИРЕ! НИКТО НЕ РАБОТАЕТ, КРОМЕ РАБОВ "ЭМИГРАНТОВ", СТРАНЫ КОТОРЫХ ГЕРМАНИЯ ПРИ ПОМОЩИ АРМИИ США РАЗБОМБИЛА! КАПИТАЛИЗМ-С!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:17
Гость: где где

эмигранты работают? В Германии? Вы давно с Марса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:02
Гость: Зачем же так врать...

Немцы РАБОТАЮТ! И иммигрантам работу дают. Но только тем, кто ЛЕГАЛЬНО обитает в Германии. Бюрократия имеет место быть во всех странах. Другое дело КАКАЯ это бюрократия - законная или просто ничегонеделанье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:59
Гость: Ахурамазда

Либералы давно миксуют рыночную экономику с элементами советской системы. Что означает в современной России медаль "Герой труда"? Это форменное издевательство! С тунеядством - тот же случай. Москвичи, живущие за счет аренды квартир - это типичный случай тунеядства с точки зрения СССР. Если уж лишать, то всех, включая инвесторов, которые живут на проценты от вложенного, но нигде не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:57
Гость: Конкретно

Чуть дополню. Так называемые "инвесторы" (за исключением настоящих "акул", но таких единицы) в большинстве своем, особенно у нас, несчастные доверчивые люди. Которых в наглую разводят подлинные хищники - все эти брокеры, трейдеры и проч. Именно они кормятся от каждой "сделки", которую исключительно с их помощью проводят вовлеченные в этот "бизнес" простодушные человечки, падкие на слово "халява". По сути это не что иное, как виртуальные "казино".
Заработать на сем мероприятии людям, не имеющим аналитического склада ума и соответствующей квалификации, невозможно.
Аренда квартир - это еще ладно. А как Вам "аренда" паспорта, по данным которого трудятся десятки т.н. мигрантов. Смотришь на такую дамочку в норковой шубке и физией типичного работника общепита и представляешь, как она одновременно в пятнадцати ДЭЗах дворником трудится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:05
Гость: Тау

1. "Несчастных людей" т.е. дураков, разводят всегда, - в 90-е в напёрстки, сейчас вот на всяких "форексах", - а вот когда есть ум (я вовсе не про "акул"!), то зарабатывают весьма прилично как-раз при помощи "брокеров" и "трейдеров", просто "не зная брода, не лезьте в воду": если жаждешь "халявы", то обязательно пролетишь!
2. А почему вы не задаёте вопрос, куда смотрят полиция и налоговая?! Почему у нас законодательство и правоприменительная практика такая "кривая"? Дама-то из вашего примера как-раз налоги платит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:47
Гость: Конкретно

В 1-м пункте Вы фактически повторили мои "измышления" про "Поле чудес" и доверчивых буратин, халяву и необходимость наличия ума.
По второму не понял. Дама платит налоги, но нарушает трудовое законодательство (о совмещении). А вопиять в пустыне о современном российском положении с законотворчеством и правоприменением уже как-то и не хочется. Если только в порядке стеба, но уж больно тема серьезная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:28
Гость: Тау

Ну тогда я вообще не понял, для чего вы этот пример "с дамой" привели: с одной стороны вам "вопиять ... не хочется", а фактически-то "вопиёте"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:59
Гость: Конкретно

Вообще-то я конкретному (а не "пустынному") Ахурамазде привел конкретный пример подлинного тунеядства, да еще и с отягчающими вину обстоятельствами.
Одно дело - эксплуатация собственной недвижимости. Кстати, в большинстве случаев вполне законная, по договорам с арендаторами. Ну хорошо, пусть без оных, в обход налоговой службы. И все-таки это собственность, приобретенная на заработанные (хоть это не будем обсуждать?) деньги.
Другое - незаконная эксплуатация человека человеком. Ведь мигранты по сути не только на работодателя вкалывают, но и на нашу "дамочку", отстегивая ей изрядную часть заработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:29
Гость: Тау

Спасибо за разъяснения, - предмета для спора, получается, просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:58
Гость: Хе хе...

Выборы прошли, теперь кушайте их последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:48
Гость: Владимир Нооскоп

Это нужно было сделать ещё в 90 годах. Профсоюзы становятся на защиту неработающих граждан подсознательно чувствуя в них социально близкую часть населения. Единственное отличие официально не работающих граждан от профсоюзных работников в том, что в распоряжении одних служебный автомобиль и секретарша, а другие работают на себя не отчисляя ни копейки в социальные фонды. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой гаражный кооператив, где автовладельцев не найти днем с огнём, зато всевозможных Кулибиных, кустарей одиночек не пересчитать. Здесь и покраска автомобилей, ремонт автомобилей, в гаражах вам построят и сауну для дачи, которую затем вывозят и устанавливает на дачном участке. При этом ездит эта публика на хороших иномарках, в отличие от официально работающих граждан, платящих налоги. Профсоюзных работники лучше бы отстаивали права пенсионеров, которым из за таких вот фрилансеров или фрирайдеров платят копеечную пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:48
Гость: Нооскоп

Такие вот фрилансеры, как правило, содержат семью из 4-5 человек, да ещё подкармливают какую-нибудь двоюродную тетю-пенсионерку, выживающую где-нибудь в ебенях.
Богатых трясите, а не тех, кто выживает. Кстати, благополучный фрилансер в бесплатную поликлинику и не пойдет.
А неблагополучный, еле сводя концы с концами, отнюдь не дойная корова...Пойдет к платному врачу вместо того, чтобы неделю питаться.
И в результате умрет, если не от болезни, то от ослабленности организма, который просто не справится...
Смерти этих людей будут на совести голодцов и их кукловодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:58
Гость: Тау

Пост классического совка:
1. а "покраска, ремонт и постройка" - это не работа по вашему? Судя по посту, вас больше беспокоит, что "ездит эта публика на хороших иномарках", - ну так вперёд, в гаражи, чего ж вы кнопочки на клавиатуре нажимаете?!
2. не надо сюда пенсионеров подтягивать, - ход хороший только для работы на митингах, человек же с мозгами (а не с зомбоящиком вместо них!) прекрасно понимает, что "права пенсионеров" страдают по совершенно иным причинам!
3. Если "налоги не платят", то почему вы про кучу "контролирующих органов" не вспомнили? Для чего нам тогда содержать эту кодлу бездельников, - их и так уже развелось больше, чем при совдепии, даже если посчитать "освобождённых партайгеноссе"!! Чтобы взятки брать? Так, может, дешевле чиновников будет разогнать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:40
Гость: Ой, Тау.

Не бахвальтесь мозгами. Вы не молоды? Угадал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 15:00
Гость: Тау

А причём здесь "бахвальство мозгами"?! Я, разве, о квантовой физике написал или о торсионных полях? Вещи вполне элементарные, - конечно, если хочется понять "почему", а не делать выводы по принципу "не то беда, что корова сдохла, а то беда, что у соседа корова жива"!

Да, не молод, так что завистливые и туповатые совки ещё при совдепии успели надоесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:25
Гость: Джим

Если нет производства, куда девать людей. Только в чиновники. Ответ на блюдечке с золотой каемочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:58
Гость: такс

Например в Питере стоимость развозки чиновников увеличилась на 73 миллиона Всего выделяется 820 миллионов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:20
Гость: Согласен.

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:36
Гость: Гном Кеша

Голодец как глашатай антихристианских ценностей - это понятно. А чем занимается РПЦ, почему молчит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:41
Гость: *

"А чем занимается РПЦ, почему молчит?" - ЗАО РПЦ делает деньги, а, как известно, "Деньги любят тишину!"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:21
Гость: Carlos

РПЦ не молчит, оно возвысило голос о запрете абортов (чего в эту тему мужикам лезть - я вообще не понимаюб, если только у них гормональный сдвиг не в ту сторону?)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:29
Гость: 1

Чего мужикам лезть? Мужикам лучше не лезть с куриными мозгами. А мужчинам не все равно будут ли у кого то его дети и сколько алиментов ему насчитают.
P.S. Для мужиков: установление отцовства по ДНК в наше время элементарная процедура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:54
Гость: Молчит... )))

А кто "позаботился" о женщинах? Аборты запрещает РПЦ... Так-то. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:48
Гость: не отвлекай

оне кушають.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:43
Гость: 1

Как молчит? Вовсю подписи на запрет легальных абортов собирает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:35
Гость: Сама по себе идея нормальная.

Все зависит от конкретного механизма ее реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:50
Гость: Сама по себе идея чудовищная

потому что это начало.
Умертвление народа началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:38
Гость: Carlos

Ну, началось давно... Просто новый прилив энтузиазма у исполнителей... "Ускоренье", так сказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:29
Гость: Lаврентий

В стране, где официально законно украдены-прихватизированны все ресурсы и предприятия, денег больше чем надо, но они сконцентрированы у кучки бандитов, которые считают себя неподсудной элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:44
Гость: *

"В стране, где официально законно украдены-прихватизированны все ресурсы и предприятия, денег больше чем надо" - ошибочка, деньги уже давно вывезены, в стране их остро не хватает, потому-то и приходится избавляться от лишнего населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:28
Гость: К

Вначале у людей отобрали заводы, распилив их не металлолом, теперь отбирают медицину и образование. Все закономерно. Изначально так и было задумано.
+
Того, кто не хочет воевать, превращают в раба и уничтожают. Закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:52
Гость: такс

Повышение налога на недвижимость из той же оперы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:27
Гость: VitalyKartashov

Давно пора всех артистов, художников, спортсменов, и прочих тунеядцев, лишить всякой поддержки! Госдума по ним плачет :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:23
Гость: Анти

Ну нет у нас бесплатной медицины уже давно. Я бы тоже с удовольствием отказался от ОМС, если бы их взносы выплачивали мне в качестве прибавки к зарплате. За 25 лет трудового стажа за меня в систему ОМС были перечислены хорошие средства, при этом на больничном я был всего 2 раза. А вот если действительно прихватит, так никакая ОМС не припомнит моих неиспользорванных
страховых взносов, и замечательные медицинские учреждения будут сотнями тысяч выкачивать с меня деньги. По чесноку было бы признать, что у нас нет бесплатной медицины и с этим жить, чем постоянно ощущать, что по конституции она вроде как бесплатная, но платить нужно везде. Да и услуги мягко говоря хреновенькие... Не торгуйте браком госпожа Холодец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:47
Гость: *

"Я бы тоже с удовольствием отказался от ОМС, если бы их взносы выплачивали мне в качестве прибавки к зарплате" - да хрен с ним, с прибавкой, дали бы хоть возможность "выбора", в ОМС эти деньги гнать или в нормальную ДМС! Так даже этого не дают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:39
Гость: Carlos

От ОМС он отказался бы... Хитрый и жадный смерд... Смерд должен башлять, сколько велено, и не спрашивать, на что он башляет, а не лукавить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:19
Гость: я тебе объясню, в чем тут парадокс.

У нас отношение к собственному здоровью еще советское - типо "пью, курю, а все равно меня государство вылечит и не даст пропасть".
Но отношения внутри общества уже капиталистические. Вот жизнь уже настоятельно вносит свои коррективы. И вот эта - одна из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 14:50
Гость: *

У нас отношение к собственному здоровью еще советское - типо "пью, курю, а все равно меня государство вылечит и не даст пропасть"
=================================================================
Ничего подобного! Отношение абсолютно противоположное: "Давай ка, отчисляй побольше денег в ОМС, а помощь тебе там не оказывают потому... потому... потому что ты пьешь и куришь! Не пьешь-не куришь? Ну, значит кто-то другой пьет и курит, потому помощи ты за свои деньги не получишь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:23
Гость: за выплаты по ОМС

я ОБЯЗАН получить соответствующее лечение, вне зависимости от "пью, курю, е*у" и прочего. Соответственно моему вкладу в зарплату врачей, медсестер и прочего персонала. И при этом они НЕ ИМЕЮТ права требовать заплатить за что то еще. Это суть страхования. Если они не соблюдают эти нормы - отменить ОМС и сделать медицину платной. Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:19
Гость: не обязан

если жрешь водку в три горла, куришь как паровоз, балуешься наркотой и пр. и при этом не работаешь, то БЕСПЛАТНО лечить тебя никто не обязан.
Заплати определенную сумму в ОМС и пользуйся тем, что еще осталось от бесплатной медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 10:55
Гость: свои объяснения засунь себе...

есть непьющие и некурящие, но в прединфарктном состоянии, трясущиеся, чтобы их не выгнали с работы. Категория 45-65 самая уязвимая.
Представляешь, был отец семейства, работал на износ, а потом свалился. Его уволили, и семья остается на руках у разрывающейся между детьми, работой и больным, матери семейства.
Как ты думаешь, сколько она протянет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:43
Гость: Carlos

А зачем эта семья нужна государству и вексельбергам, если они не приносят прибавочную стоимость?
По нынешней властной (чиновно-олигархической) логике, они должны уступить место в жизни трудолюбивым и неприхотливым (когда те закончатся - новых можно завезти)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 12:38
Гость: сам засунь себе твой ответ

регулярно хожу плавать в бассейн, не курю, практически не пью. Вечером (в прайм-тайм) на дорожке редко бывает больше одного человека.
Стоимость занятия 220 руб. - 45 минут.
Регулярно прохожу мимо шалмана - курение, гудеж, пиво/водка...
Почему я должен оплачивать последствия их "красивой" жизни. Они что не знают, что алкоголь и табак вредны для здоровья. Прекрасно знают.
Насчет твоего примера - не надо пугать. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Такого рода ситуации этот закон учтет, не волнуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 08:23
Гость: Европеец

Здесь была подчеркнута самая главная вещь - невозможность формирования среднего класса.
А притом это тот самый класс, который не только сможет обеспечить и неработающих, но и успешно умеет ограничивать сверхбогатых в их аппетитах.
ЭТО самое главное, но это уже так нереально, что просто интересно чем все это кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 09:20
Гость: БЕЗРАБОТНОМУ ИЗ ЕВРОПЫ!

В ЕВРОПЕ, ОСОБЕННО В БЫВ, СОЦ СТРАНАХ, СРЕДНЕГО КЛАССА ДАВНО НЕТ! В мозгах ПЫЛЬ, САМ БЕЗРАБОТНЫЙ, А ПОСТИШЬ ЦРУШНУЮ ПРОПАГАНДУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 13:14
Гость: Европеец. Глупости проигнорирую - скажу по сути

Этот ворчливый сомневающийся пишет как ковбой стреляет - не целясь.
...
То, есть ли в стране средний класс, или его нет, можно очень легко установить на основе многих критериев :
- сколько работоспособных людей зависимы от работодателей
- сколько видите около дорог частных ферм
- сколько людей работает в малом и среднем бизнесе (в ЕС это около 40-80%)
- как часто и куда ездят люди в отпуска
- какие машины видите на дорогах
- каков порог бедности в стране и какая доля людей находится под ним
-----
Таких индикаторов очень много и лучше всего прямо посмотреть документы ЕС или OECD - о среднем классе и многое станет понятным.
....
Но можно и так как это сделал этот не особенно интеллигентный, но грубоватый писатель. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.