• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Жизнь как услуга. За что ЕСПЧ отнял жизнь у 11-месячного ребенка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2017, 08:58
Гость: Из рекомендаций в "Пособии для демагога"

"На единичных примерах делайте обобщающие выводы".
Из рекомендаций Й. Геббельса:
"Пропаганда должна больше воздействовать на чувство, чем на разум".
"Уровень пропаганды должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 09:14
Гость: любителю цитат

Прям в точности описал западные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 23:11
Гость: Просто интересно?

А как бы поступили с нежизнеспособным ребенком в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:38
Гость: проверка

а насчет российской медицины ничего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:40
Гость: Обсасывается

скорбная тема. Если человек нежизнеспособен без поддерживающей аппаратуры и не способен двигаться, и подавать признаки жизни, то отключают и у нас. И никакого решения суда нет. Есть согласие родных. О чём вообще хочет сказать автор? Передвигает преднамеренно тему в другое русло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 02:26
Гость: Как раз

Согласия родных и не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 10:05
Гость: Совершенно

не верно - понимать прочитанное научись. Родителей подло заставили дать согласие СКРЕПЯ СЕРДЦЕМ, и они ДАЛИ согласие, и все слышали, как скрипело сердце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 07:11
Гость: Гость

Так и у нас особо не спрашивают, просто ставят перед фактом. Но - без всякого суда, по решению врача. Кстати, за свои деньги в частной клинике они могли сколько угодно поддерживать ребенка в этом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:12
Гость: Автор

хотел сказать о том, что не родители приняли решение о судьбе собственного ребенка, а дяди и тети. Всего навсего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 23:24
Гость: Длинный нос

Решение приняли врачи и родители. Суд лишь РАЗРЕШИЛ им это сделать- чтобы их потом за это не посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:35
Гость: Бедняк

Медичку из Литвы Римку Шалавучуху саму надо подвергнуть эфтаназии Жить всем хочется и богатым и бедным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:45
Гость: полковник

К сожалению в России происходят сходные процессы. Принят,противоречащий Конституции Рф закон о гос. услугах. Здравоохранение и образование по этому закону теперь услуги, со всеми вытекающими последствиями.
У нас , в отличии от описанного случая, подержат на аппарате сколько-то безплатно, а потом либо плати, либо домой умирать . Не раз еще вспомним СССР его медобслуживанием (хотя и там было много чего).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:56
Гость: Гриша

Статья правильная, только написана стилем пропаганды из пятиминутки ненависти, глаз режет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:43
Гость: Изя

Вы не хотите знать правду? Ню-ню... Оденьте розовые очёчки, говорят помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 10:09
Гость: Ёселю

Он хотит знать правду. Глаз режет стиль пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:52
Гость: jedem das seine

Идеолог глобализма и трансгуманизма Жак Аттали в одном из интервью заявил, описывая общество будущего, что право на убийство станет в нем абсолютной ценностью.
/////////////////////////
А не посадить ли яво гуманно на кол , робяты-октябряты ? Как то же надо предотвратить похищение Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:38
Гость: с Урала

А я всегда здесь утверждал, что европейцы кровожадные дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:32
Гость: Шурик

И Эти "Родители " повелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:44
Гость: Изя

Вы просто не понимаете сути "сверхсвободного западного общества" - за любой чих получите по три пожизненных на лицо, оденете цак и будете вечно радоваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:19
Гость: Гость

Подключения человека к системе жизнеобеспечения - это и есть услуга. Если человек длительное время не может прожить без аппарата искусственного поддержания жизни, то он действительно не жилец. Когда в прошлые тысячелетия у людей не было этих приборов, и больные просто умирали - это же нельзя назвать убийством. Сейчас такие приборы есть, но человека к ним нужно подключать лишь на короткое время - в период проведения реанимационных действий со стороны врачей - и все. Другими словами - все эти системы жизнеобеспечения - это реанимационные аппараты, они ни в коем случае не должны использовать для длительного поддержания жизни нежизнеспособного человека. Если Бог отмерил человеку пару месяцев на этой Земле, значит человек должен ВОВРЕМЯ уйти. А из-за его эгоистичный родителей, которые не отпускают его в мир иной, он просто мучиться. Это что-то на подобии, когда человек умер, а его родные настолько плачут за ним, что уже даже после смерти заставляют его душу мучатся. Это ребенок, а не игрушка - нашли "развлечение". Заболел человек - врачи попытались его спасти - не вышло - ну что же значит пора ему уже в мир иной. Душа же привязана к телу, пока оно живо и не предано Земле. Человек с одной стороны жить полноценно не может, с другой стороны покинуть этот мир. Зачем обрекать своих родных на такие муки - это же эгоистично. Господь дал врачей, чтобы они спасали жизни людям, но всю эту технику на грани фантастики дал людям не Он. А как вы думаете, зачем Злу нужен "технический прогресс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:46
Гость: y6br

Вообще то речь идет о европе-опе где один поп написал ну сдох кто то и ладно кормить не надо, Мальтус кажется его фамилия. А тут еще и платная медицина, вендь платить надоза поддержание жизни. А вспомните зарождение христианства: на западе духовенство сказало есть задел благодати созданный святыми (я как православный не возвражаю и согласен), поэтому католическая церковь будет продавать индульгенции с чем я как правуославный не согласен (покаяние и только покаяние). На востоке духовенство было с индульгенциями не согласно. Т.е. деньги были дороже души. А тут просто жизнь неполноценного ребенка, как ему передать накопленные деньги? зачем тратится, учитывая духовное наследие Мальтуса. НАТО преступно, ЕС так же преступен как и вечно гадящая англичанка, проведшая 2 опиумные войны, да и обездомливавшая рабочую силу во время 2-й мировой и уничтожавшая антифашистов и планировавшая немыслимое в т.ч. в наступательном варианте и теперь ООН раздает контрацептивы в Азии и борется с наркоманией. Интересно будет ли признано преступным деяние направленное на уничтожение некомбатантов Японии 1945г. как ОМП, ттак и зажигалками (огненный шторм Токио)???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:35
Гость: blog2038

В течении почти полного года вся Европа и Америка дебатировали как правильно поступить в данной ситуации.
.
Наконец-то через месяц после того как дебаты закончились из норы вылез Евгений Чернышев с заказной статьёй про "их нравы".
.
Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:07
Гость: какол в США

Их нравы тошнотворны, а ваши (иммигрантов) нравы - и смешны, и мерзопакостны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 13:45
Гость: Alex202

Он не виноват, он уехал когда "одобрямсы" ещё котировались. А там его убедили что "одобрямс" - это проявление свободы слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 16:54
Гость: какол в США

Всё верно. Кроме того, они уверены, что всестороннее проявление их ненависти к России угодно их благодетелям, будет замечено и вознаграждено в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:50
Гость: В России за убийство больше 15 лет не дают,

это показывает, как здесь ценится человеческая жизнь, а тут, чтобы практически мертвого ребенка с необратимыми изменениями органов несовместимыми с жизнью отключить от аппаратуры, потребовался Европейский суд.
В России сами родители его бы отключили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:51
Гость: Однако

Не в бровь,а-в челюсть.
+100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:01
Гость: Григорий

" По мнению председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Иллариона, это стало "издевательством над родителями, садизмом, окрашенным в гуманистические тона".
------------------
А что делал поп, когда приняли фашистский закон Димы Яковлева? _"Запрет на усыновление российских детей американцами, вступивший в силу 1 января 2013 года, приостановил усыновление 12 детей в Новосибирской области, трое из которых - 4-летний мальчик с ВИЧ, 5-летняя девочка с синдромом Дауна и 3-летний мальчик с тугоухостью. Большинство ребят к тому времени уже познакомились с будущими мамами и папами, а один собирался воссоединиться с родными, которые теперь живут в Америке. Новый закон не позволил передать детей в зарубежные семьи"
Может поп в рыданьях изошёлся вконец? Никогда. Не то воспитание. Воспитан чутко держать нос на ветру .
Напомню попу-закон Димы Яковлева принят в отмщение за принятия Акта Магнитского. Который был убит в тюрьме ворами. За разоблачение кражи денег из государственной казны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:52
Гость: alt-ru-ist

Приведите статистику - сколько усыновленных русских детей дожили до 25 лет и развиваются нормально? Получили нормальное образование и работу? А сколько канули в лету? Усыновили и все - или на секс игрушки и бесплатные пособия или на органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 05:43
Гость: альтруисту

Надо бы разуть глаза и посмотреть каких детей они берут.
У нас для таких один вариант жизни - ад
И набираться знаний по этому вопросу надо не у Лаховой и Яровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:29
Гость: да-да

"Может поп в рыданьях изошёлся вконец? Никогда. Не то воспитание. Воспитан чутко держать нос на ветру ."- может он забыл что,по религиозной системе взглядов на жизнь:на все воля божия ..в том числе и на решение земных судов...и на его забывчивость,на появление закона о запрете усыновления иностранцами сша(повод для его принятия ,был явно странным и то, что уже находящихся в процессе тормознули просто нонсенс..но, уважающие себя общества -страны ,очевидно сами должны своих детей воспитывать,лечить и учить а, не передавать их в другие ..тем более ,ставить этот процесс на коммерческую основу ...в сша своих брошенных,больных детей тьма ,только в основном "цветные", и местные не особо их хотят брать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:31
Гость: Иван Иваныч

Африка подала в ЕСПЧ иск о колективной эфтаназии, поскольку не в состоянии содержать свое население.
Приставы из НАТО уже выехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:46
Гость: Изя

Несколько приставов не спасут голодающую Африку - ну мяса их хватит на сотню человек. А остальные продолжат голодать... Туда нужно всех "европейцев" послать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:21
Гость: мдя

У нас вон здоровые в роддоме , новом, пачками мерли и дела никому нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:19
Гость: проходя

Давайте, в первую очередь, на себя оборотимся, у нас давно бы сгнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:40
Гость: да-да

"Давайте, в первую очередь, на себя оборотимся, у нас "- у нас , в реанимации пациентов обычно на приборах не держат больше недели ..затем ,отключат( убивают) как ,бесперспективных.. без всяких судов, производственным решением лечащего врача . Объясняют что, на это есть инструкция чиновников минздрава;родственников особо никто не слушает но, иногда им путем использования не официальных , противозаконных смазочных материалов на местах,удается увеличить срок отпущенный начальством свыше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:02
Гость: Давайте

всех генетических уродов к общей глобальной системе жизнеобепечения подключим, вырасти это мясо, и пущай до старости живёт ... так ведь смерть-то у него не наступит никогда... Очередное Европейское недоумение с технологиями для сверхбогатых извращенцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:48
Гость: Юрий СПб

А в штате Флорида, полицейский застрелил человека за попытку суицида...закон--есть закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:34
Гость: Степан

Так он спас его от греха и желание исполнил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:01
Гость: Юрий СПб

Стало быть, убивать--не грех? А десяточек миллионов денег он мне не поможет слямзить, а то грешить не охота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:00
Гость: .

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:44
Гость: Совсем заврались!

Какое убийство!?? Ребенок был НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:41
Гость: так не ври

Были собраны средства на экспериментальное лечение.У родителей отняли пусть и эфемерный, но для них шанс.Умертвили без согласия родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:40
Гость: Махмут

Словоблудие какое то. Сильные выживают и дают здоровое потомство, слабые умирают. Это закон природы придуманный Богом. Не тем богом, которого придумали люди, а тем Богом который придумал людей. Что будет с теми, кто захочет быть добрее бога. Деградация и вырождение. Ибо понятие добра и зла - оно относительное, а стало быть реальной ценности не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:47
Гость: дело не в ребёнке

Дело в либеральной морали. Человек превращается в ресурс. Некие органы будут определять, является ли некто обузой для общества. Такие люди будут подлежать уничтожению в промышленных масшабах. Со времени этих людей будут выявлять компьютеры и утилизировать на месте в биомассу, которая пойдёт на гамбургеры. Научитесь смотреть глубже Я авторскую мысль усёк. Годом ранее Фредерика Могерини предлагада расстреливать шлюпки с беженцами прямо в море, чтоб другим неповадно было. Вот в чём заключаются европейско-западные ценности — в пещерном эгоизме, насилии при вмешательстве в чужую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:02
Гость: .

Гитлер уже пробовал так и был осуждён международным трибуналом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:06
Гость: Длинный нос

Это делают в любом роддоме. А в российских- вдобавок и здоровых детей умерщвляют напропалую. И это все женщины знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:48
Гость: Изя

А толку то? Остальные людоеды как жрали человечество, так и жрут. Сверкающий холмик демократии - США - давно уже переплюнул Рейх, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:13
Гость: Carlos

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:32
Гость: Проверьте информацию

Ну и зачем же все передергивать ? ЕСПЧ дал разрешение на отключение ребенка от систем обеспечения ПОСЛЕ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ, А НЕ ДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:06
Гость: Та не и говорите.

В ЕС по крайней мере стволовые клетки человеческих зародышей, вырезанные из живых доноров, запрещено использовать на лекарство, а в РФ вся кремлёвская тусовка по кремлёвским ночным клубам вампирскими глазами светится, но об этом молчёк, молчёк и тишина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:55
Гость: А как ты попал

на вампирскую тусовку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:04
Гость: .

Баян-анекдот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:01
Гость: И вы проверьте

ТО есть факт того, что больничка отказалась отдавать пациента врачам США вас ни разу не смущает? "Мы бессильны, но и другим не дадим шанса побороться за жизнь ребёнка" - премерзкая позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:50
Гость: да-да

""Мы бессильны, но и другим не дадим шанса побороться за жизнь ребёнка" - премерзкая позиция."- обычная защита своих личных профессиональных интересов ( которые , при буржуазной демократии выше общественных) , конкурентоспособности в рыночных условиях ..а, если-бы , вдруг другие доктора вылечили?!Тогда ,кто пошел -бы лечиться к этим ? К то-бы им стал деньги платить? !Никто не хочет лишаться своей ниши на рынке, просто так отдавая ее другим .Вот такая во всем цивилизованном мире сформировалась мораль у людей,практически во всех сферах жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.