Вакцинация чрезвычайно важна для здравоохранения.
Первоначально она позволяет с населения собрать деньги на государственном уровне, поскольку прививки "бесплатны". Но эти деньги небольшие и не в них суть.
Главное, что в течение долгого времени после введения вакцины у пациента вероятно возникновение побочных эффектов, которые практически невозможно доказать. Можно только догадываться какая прививка привела к печальным последствиям. Перечень последствий (в первую очередь "интересных" для фармкомпаний) включает заболевания, спровоцированные сбоем имунной системы. Эти заболевания неизлечимы и пациент подсаживается на дорогостоящие медикаменты до конца жизни.
Таким образом, пресловутая забота о 100% охвате - это работа, направленная на привлечение клиентов. Надо честно сказать самим себе: отрасль здравоохранения - это бизнес, ничем иным это быть не может.
Критическая масса голосов против вакцинации может быть набрана в ближайшие десятилетия. В таком случае фармкомпании будут вынуждены отказаться от лоббирования прививок, как изжившего себя бизнес-инструмента, на глобальном уровне. Отрасль будет вынуждена более широко лоббировать другие инструменты, например, такие как производство продуктов из модифицированных организмов в пищевой промышленности.
Как защищаться от этого? Есть варианты идти в суд, подписывать петиции против чиновников, лоббирующих вакцинацию. Успех придет только к тому, кто что-то делает для достижения своей цели. Здоровье наших детей и нас самих того стоит.
))))) и где это в мире родителей наказывают РУБЛЁМ за отказ от прививок? Эти рублевые страны мира в студию.
"Вместо того, чтобы вводить денежные санкции, заявила министр, Минздрав намерен усилить разъяснительную работу о прививках."
- Потому, что разъяснения к делу не пришьёшь. А вот при осложнениях после вакцинации можно нарваться на такие иски, что никакого бюджета не хватит.
На пустом месте раздули проблему.Неужели врачи не понимают что прививка прививке рознь.Одни обязательны для предотвращения страшных заболеваний,например полиомелита,а другие просто не обязательны,как от ОРЗ и иногда даже,манту,способствуют у некоторых возникновения болезни от которого и привили.Поэтому прививаться нужно обязательно,но при этом учитывать здоровье (иммунитет) пациента и ее должен решать участковый врач на добровольной основе.У Минздрава поутихнет административный зуд если родители начнут подавать в суд за неудачные прививки которые и вызвали заболевание,а врачам трудно будет доказать что вакцина для прививки тут не при чем.
Это родителям невозможно доказать, что болезнь и даже инвалидность вызваны прививкой.
На что вы настроены вы нам уже продемонстрировали! Деньги, деньги , деньги... и чем безсовестнее врач, тем богаче! Пора вспомнить и о Боге - он вас видит!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.