Комментарии по теме: Эксперты подтвердили вину осужденного за смерть пациента врача

При таком количестве недоучек, назвавшихся врачами, дел должно было бы быть в сотни раз больше.

Забавно - тему резко задвинули с обложки в кусты. Похоже "Система" забеспокоилась

Ну, хоть одну прищучили! Я вовсе не злорадствую - это трагедия и для погибшего под скальпелем человека и его близких, и для врача. Но надо положить конец головотяпству некоторых врачей, ошибки которых только обычно разбираются на каких-то консилиумах и в узком профессиональном кругу. За непрофессионализм или головотяпство надо нести наказание. Остальные головотяпы будут знать, что если что, то ... Оказывается, есть объективные и честные эксперты.

Как то это всё народ растревожило. С одной стороны врач. С другой стороны эксперты. Наверное, они несут ответственность за свои решения. Не просто так. И опять, же, круговая порука среди врачей. Наверное, все таки прав судья, который опирается на решения экспертов.

Частная медицина - уродливый плод чубайсовской приватизации и гайдаровских реформ. Врач по блату пробилась на высокооплачиваемую работу. И напортачила. Другие частные врачи, вместо признания уродца в семье, встали на её защиту.
Нет там квалифицированных специалистов, как их нет среди олигархов. Платные СМИ создают миф о чудесах. А король голый!

Не ошибается только тот кто ничего не делает.Впрочем у него вся жизнь и есть ошибка.
В данном случае или ошибка частнопрактикующего врача или ошибка судьи (из-за ошибок экспертов) однозначно и нет других вариантов.При этом в жизни только ошибки врачей и ошибки судей приводят к трагическим последствиям для их жертв.В обществе активно начали обсуждать приговор и все высказывания не базируются на мнение экспертов,а все на эмоциях.Поэтому не нужно истерить не зная правды.

Интересно, российское законодательство как нибудь разделяет такие понятия как врачебная ошибка и врачебная халатность. Когда врач оставляет без помощи больного потому, что тому нечем платить за лечение или он не хочет платить - это одно. За это действительно нужно сажать и сажают хотя и очень редко. А вот лишать свободы за ошибки нельзя. Штрафовать можно и нужно. А сажать нельзя потому, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Это не нормально, когда врач спасший за свою карьеру тысячи жизней вешается в следственном изоляторе. Да ещё под радостное улюлюкание виртуальной тусовки. Это последний гвоздь в гроб отечественной медицины.

Вот и дошло до многих,почему страшно жить в стране,где нет веры в закон и суд.Врач задумается ,а стоит ли связываться со сложным больным или от греха лучше откосить.

С учётом того, что больной умер через трое суток после пункции и лечился это время в МЕДСИ с совсем с другим диагнозом - какая может быть вина Мисюриной?! Как минимум, те, что не поставили верный диагноз, виноваты не менее. Человек с кровотечением живёт до операции 19 часов, за это время ему даже не заподозрили кровотечения... Похоже, что до операции кровотечения вообще не было.
.
Что до экспертов, то сначала назовите их. Подтвердите их квалификацию и неангажированность. Да и как вообще можно верить, дающим оценку ситуации по бумагам. Историю болезни поди пять раз переписали...

Частный врач берет дороже, чем государственный. Ни слова о более качественном оборудовании. Вешается на уши лапша о высокой квалификации. Ни слова об ответственности. Зато чубайсовская демегогия об эффективных менеджерахб

Таких экспертов, шибко независимых, нужно сажать за умышленную фальсификацию результатов экспертизы в интересах МеДСИ. Посадили тетку ни за что - при трепанобиопсии из гребня подвздошной кости повредить крупный сосуд НЕВОЗМОЖНО даже теоретически - длины иглы-трепана не хватит ни при каких условиях.