Комментарии по теме: «Я чист перед законом»: суд оправдал врача после гибели тяжелобольной пациентки

22.07.2018, 10:03

Гость: beautiful

А интересно посмотреть, а сколько майбахов и гелендвагенов, да и евро-квартирок у суровых Челябинских судей, за дядюшками-бабушками числится?
За спертый мешок картошки, ТРИ-ПЯТЬ лет просто так не дают?

21.07.2018, 18:47

Гость: Skeptik

Тут слишком хорошо о судьях отзываются
Нынче они назначаются криминальными авторитетами, ворами в законе предателями

22.07.2018, 09:09

Гость: Просто интересно?

Ты же в РФ не живешь?

22.07.2018, 10:43

Гость: И я спрошу

Просто интересно. Ты на окладе строчишь или сдельщина сейчас за каждый пост ? Привет передавай оперу.

21.07.2018, 17:19

Гость: Остап

А о чем эта статья? О том, что люди умирают ?

21.07.2018, 20:18

Гость: Ник

Статья о том что судьям план нужно выполнять,не депутатов же им сажать,вот и приходиться бесправных врачей ,да пенсионеров,которые ягоды собирают, привлекать к ответственности.

22.07.2018, 08:13

Гость: Остап

И кого посадили? Как выполнили план?

22.07.2018, 10:44

Гость: В этот раз не повезло судьям

Отыграются, не сомневайся.

21.07.2018, 16:45

Гость: B-)

...........Однако следствие после изучения всех обстоятельств дела пришло к выводу, что хирург своим вмешательством фактически убил пенсионерку.............
Если хирург чист перед законом. То привлекать надо следователей, экспертов и судью за непрофесионализм приведшим к грубым последствиям.

22.07.2018, 10:48

Гость: Они не подсудны

С добрым утром ! Проспали самое интересное. В стране давно и законно есть каста неприкасаемых. Скулёж кто кому там что должен теперь бесполезен. Возможно вам, вашим знакомым или или родственникам еще предстоит это почувствовать в реале. И тогда ваше святое возмущение быстро перейдет в животную покорность. У вас останется только одна мысль. Как выжить.

21.07.2018, 16:45

Гость: Гинеколог без лицензии-

Аборты без промедления!!!

21.07.2018, 16:45

Гость: Сергей

У больной была полиорганная недостаточность на фоне септицемии из за гангрены,а гангрена скорее всего из за сахарного диабета и больная была неоперабельна.Установление дренажа это процедура которую выполняют даже в палате.Хирург абсолютно был прав.Исходя из логики первого суда всех хирургов нужно пересажать.Было бы хорошо, если бы все судьи,юристы и эффективные менеджеры хотя бы неделю поработали хирурги и почувствовали что это такое.

22.07.2018, 12:23

Гость: Наркозыч

Больные, имея хронические заболевания, сваливаются на голову дежурного врача без каких-либо выписок и справок и надо как в "Что, где, когда" разгадать что случилось, а быстро - хорошо не бывает. Многие к своему здоровью относятся как дети: ничего не знают и тянут обращение к врачу до последнего, когда уже "поезд ушел"...

21.07.2018, 15:55

Гость: Мысль в слух.

Пока ты работаешь, тебя лечат. Как стал пенсионером - на тебе экспериментируют и учат молодых специалистов. Так что старикам без острой нужны не стоит лезть под нож к хирургу.

22.07.2018, 04:36

Гость: Махмут

"Так что старикам без острой нужны не стоит лезть под нож к хирургу"
- Размечтался. В 99% подобных случаев хирурги к пациенту такого возраста вообще не подходят. Оставляют лежать умирать под капельницей. Потому, что шансов на успех мало, возни много, и велик шанс нарваться на благодарность родственников. Этот же хирург видать не от мира сего.

22.07.2018, 10:35

Гость: ави

Это типа оставление врачом человека в опасности, так есть и такая статья в УК РФ.

22.07.2018, 23:09

Гость: Гость

Глупости не пишите. Обосновать отказ от вмешательства опытному врачу - легко, спокойно, да еще и без страха последствий. И своим преследованием врачей вы добьетесь того, что именно так они и будут делать. Уже часто делают. Правильно Лавров сказал... Только не по тому адресу.