• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 10 неудобных вопросов о вакцинации: почему Youtube удалил видео «Что НЕ ТАК с вакциной от Covid-19?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2020, 13:44
Гость: о распространении вируса

Тема уже уходит, но может кто напишет статью об этом.
А как вирус выходит из организма? Ну когда он попадает в лёгкие, то весь вирус не поглощается сразу, это понято и выдох со временем будет с одной стороны уменьшать количество вируса,а с другой стороны - да выходить наружу будет. Однако с помощью дезинфекции воздуха эти вопросы решаются относительно быстро и лёгкие будут очищаться от вируса. Проблема возникают с тем количеством что образует пробки в лёгких и попадает в кровь. Пробки в лёгких из-за присоединения вируса к гемоглобину конечно играют защитную роль, но они же и убивают эти самые лёгкие если их не очищаться от них. А что происходит с вирусом в крови? Как он может выйти наружу? Ну через лимфу крови в туалете, однако люди не испражняются в большинстве случаев где попало и массовой эпидемии это не даст. Через лёгкие выходить проблематично в том числе и из-за проблем с пробками. Т.е. по сути если человек прошёл дезинфекцию и очистил лёгкие от вируса в воздухе в нём? опасность эпидемии становиться минимальной.
Одежда аналогично, если человек периодически свою одежду очищает (например проводя домашнюю дезинфекцию), то вирус не должен становиться большой проблемой.
Другое дело если вы для дезинфекции пригласите кого то эта разовая мера не гарантирует от того что от новых заражений одежда не станет вновь источником заразы. Поэтому нужно иметь собственное дезинфицирующее оборудование, возможно работающее непрерывно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2020, 12:33
Гость: Нина

Похоже, что "Дело врачей" было организовано недаром. Медицина должна быть строго контролируема, если не может быть неподкупной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2020, 14:04
Гость: gvozd

вот он пример левацкой "логики".
Государство создало Вирус и по всей видимости систематически заражало людей используя Контролируемую медицину.
Государство Организовло коллапс и внедрило концлагерь по всей планете - организавло массовые смерти людей оставшихся без медобслуживания.
левые тут же начинают требовать Больше Государства давай?
уфффф... ой вей..
нет ума, считай калека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2020, 00:15
Гость: яавапвр

Введённая мРНК-вакцина будет способствовать выработке белков возбудителя в течение года. На рынке нет ещё ни одной вакцины, созданной по этой технологии – вакцина от covid-19 будет первой. «Мы никогда не создавали новой вакцины меньше, чем за 5 лет. Но это срочно. Она должна быть использована 7-ю миллиардами людей» (Билл Гейтс

Читать полностью: https://www.km.ru/zdorove/2020/06/27/vaktsinatsiya/874973-10-neudobnykh-voprosov-o-vaktsinatsii-pochemu-youtube-udalil

вавилон 5: есть телепаты и им вакцина один раз в 2 недели вводи еще сыворотку- не ввел и умер зависимость круче и хуже денежной при отсутствии всеобщего права на тру по конституции проституции, да еще и право законодательной инициативу у граждан по ней нет только у меньшинства властного или денежного\меритократического

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 17:13
Гость: gvozd

в сша просочилась статистика, что уровень смертности в штатах которые НЕ вводили lockdown на 75% Ниже... чем в штатах которые ввели этот левацкий фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 15:52
Гость: IgS

можно придумать еще сто риторических вопросов.

потом пояснить что на вирус Гей-тса антивирус могут создать только там же, в его финансируемых лабораториях. Опыт создания и удаления вирусов у мелкософтской лавочки колоссальный...

ну а за деньги генерировать это ... можно бесконечно.

П.С. наше БЦЖ и недавно перекрытое англичанами средстве используемое в СССР с 1958 года при ОРВИ работают до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 12:04
Гость: ну так

На самом деле многие как бы профессиональные вопросы вполне осмысливаются обществом. Есть узко специализированные вопросы в естественных науках где требуется для разговора очень много посторонних терминов и знаний которыми нужно обладать, а также владение мат.аппаратом ставшим по сути вторым языком. С медициной, пока дело не касается сугубо весьма очень не большого числа вопросов о клеточном поведении (чем сами медики в большинстве случаев не владеют), всё можно объяснить на пальцах в рамках школьного курса физики, химии, биологии.
Материал заблокировало лобби международное.
1. на самом деле тест делается на ограниченный участок вируса и если он не меняется то и тесты будут работать, хотя вирус и измениться.
2. Люди всегда чего-то боятся.
3. Это вопрос о доверии и если согласились на вакцинацию значит доверяете.
4. Многие ТНК уже подмяли под себя власть по всему миру. ничего удивительного что их прикрывают.
5. Так же можно говорить о 7-ом дне или восьмом дне. Где-то нужно останавливаться, тем более если согласились на вакцинацию то значит доверяете.
6. Именно одна из проблем с ковидом - усиленная иммунная реакция на вирус (как это не смешно звучит). Это своего рода аллергия на вирус. По хорошему нужно воевать с аллергенами (тем более зловредными), а не с иммунной реакцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 14:45
Гость: продолжу всётаки, жаль не догадался сохранить

7.Качественная вакцинация полезна. В любом деле есть свои невежи. По сути, как это в примере ковида и повторяет п.6. У людей может уже быть перекрёстный иммунитет к ковиду. Вакцинация может вызывать аллергическую реакцию. Вакцина просто активирует иммунитет. При хорошем развитии она почти сразу обеспечивает защиту. Это старая проблема и ошибка. Иммунитет не означает не возможность заболевания (в отличии от значения слова), просто организм лучше подготовлен. Но на практике могут и возникать проблемы. Т.е. вакцинация гарантий не даёт от новых заболеваний.
8.По сути повторение п.6. и п.7. Вакцинация не даёт гарантий от новых заболеваний.
9.Это проблем невеж в управлении которые решают свои частые проблемы, собственно как и ТНК пытающиеся управлять мировыми процессами
10.По сути повторение п.9. С ковидом нет особой необходимости в спешке. Он неприятен, как и любая болезнь. Проблема в тех кто запустил ковид по миру и в их целях.
Если грамотно сформировать мероприятия против эпидемии, а массочный режим это скорее попытка спрятаться от решения за счёт наезда на людей, то и не было особых неприятностей.
Китайцы изначально точно не знали с чем имеют дело и закрутили гайки как с очень неприятной эпидемией и возможно высокой смертностью. остальные пошли по их пути. Рф шла по пятам и могла бы быть более разумной. Но обезьяны привыкшие лишь к обезьянничанию не способны на грамотные действия. Грамотных спецов выбили и разговоров спецов в общем то и не было. Уже не отношу к спецам и АБ с ф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 04:53
Гость: Алексей

Все уже давно понятно. О почему?

Ютуб не стоит больше спонсировать а уходить на скажем Телеграм. И там открывать свои каналы.

Главное отказаться от вакцины. И повально сравать маски и вешать их на америнское посольство. Снимая это все на видео и размножая в соцсетях.

Делать все от гражданского неповиновения и сидячих забостовок как это делали шахтеры в 90е, до захвата нос учреждений с оружием в руках - желательно на территории США.

Нас же 99% а их один или всего то 300 семей. Перестав ходить на работу, отказавшись от их денег, оплаты налогов. Захватывая их корпорации, банки, порализуя торговые сети человечество сможет спастись от той утилизации для которой нас приготовили они с этой пандемией.

Тут просто здравый смысл и инстинкт самосохранения должен сработать. Хочешь жить берись за автомат, и запасайся патронами с такими же как ты.

Люди ДНР и ЛНР это сделали сами. Вот тот подло убитый Александр Захарченко. Земля ему пухом, но простой мужик, славянин принял решение.

И я тоже такого мнения лучше жить в окопе с такими как ты и биться до последнего патрона нежели подохнуть от отравы на АК крыса которою тебе введёт с улыбкой заботящийся о тебе же доктор в белом Халате.

Так что не те вопросы задаёте через Ютуб. Время говорить уже нет. Всем кто умеет думать и так все понятно и видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 11:56
Гость: Петр

Лучше умереть как человек, а не сдохнуть как быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 21:28
Гость: Чавес 10

Отвечу на вопросы:
Вопр. 1. Вирус не мутирует постоянно. Наоборот, геном коронавирусов очень консервативен. Мутирует белок S1 - его антигенная детерминанта. но не факт, что в процессе передачи от человека к человеку. По все видимости эпидемии вызвали разные вирусы, проникшие в популяции людей из разных природных резервуаров.По сути это микст-пандемия. А почему нельзя создать вакцину, см. ответы на вопросы 3 и 6.
Вопр. 2. Только в для того, что бы вызвать массовое недовольство население и вывести людей на улицы.
Вопр. 3. Я Вам объясню - на вирусный вектор, ранее использовавшийся для целей соматической генотерапии и никогда для вакцинации, клонирован ген белка S1.Единственный, на который вырабатываются антитела. Как в комплексе подействует на человека, узнаем,если, конечно, нам об этом сообщат.
Вопр. 4. Для экономии средств.
Вопр. 5. Для экономии средств.
Вопр. 6. Гениальный вопрос! Потому что на белок S1 вырабатываются антитела, усиливающие инфекционный процесс.Это не «усиленный иммунный ответ», а "антителозависимое усилении инфекции". Он описан еще 60 лет назад, для коронавирусов - 8 лет назад.
Вопр. 7. Наивный вопрос с ответом.
Вопр. 8. У людей с разными генотипа по разному течет инфекция.
Вопр. 9. Можно принудительно применять вакцину, если при этом преследуется какая-то другая цель.
Вопр. 10. "Способствовать выработке белков возбудителя в течение года" - это снова технология генной терапии, а не вакцинации, и не @белков@, а белка S1. Так создаются новые поражающие агенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 21:19
Гость: Влад 33

Вопрос :- В США ( сегодня, в воскресенье, два часа назад) получил текстовое сообщение о коронавирусе - Если вам ( или вашим близким, знакомым) необходим тест на коронавирус, то мы готовы предоставить его бесплатно (!) и перечень длинный штатов ( половина наверное от всех).. - А в России тест тоже бесплатный?
По поводу вакцин :- Если сделают ( надеюсь - хорошую) вакцину - буду только рад..! По поводу «чипирования» - не верю, так как и без этого ( кому надо) могут сделать всё что понадобится..(((. ( от провокаторов в миру и обычных приемов у врачей, где смазливая медсестра поставит вам укольчик «витаминов»..(((..
Кому все эти чудо новости , в наш 21 век понадобились? Идёт сильная борьба ( мировая) за лидерство и Качество вырабатываемой всем миром вакцины от вируса ( так бы от рака ещё сделали какую вакцину и от..?), где отстающие (?) покрикивают ( предлагают) о бесплатной вакцинации ( в чем я дико сомневаюсь), и, тот кто будет иметь противоядие от вируса, не только сохранит множество жизней своим гражданам, но и сильно заработает$$$$!
Из-за этого и «сыр-бор» ...
Всем удачи и не болеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 21:48
Гость: макар

/А в России тест тоже бесплатный?/
Грешно смеяться над ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:09
Гость: Мимо шел

По-моему тет нечего обсуждать. Любой лекарственный препарат должен проходить стадию клинических исследований и иметь период когда смотря не вызывает ли он побочных действий. Период этот - 5 лет. Никакой препарат который не проверен на побочное действие в течении 5 лет НЕЛЬЗЯ применять.
Вакцинироваться нельзя. Люди не лабораторные животные.
После талидамида - безобидного, но не проверенного препарата, после которого дети начали рождаться уродами - как-то глупо даже рассуждать об этом.
Собственно все. Вопрос закрыт. Минимум через 5 лет можно будет обсуждать вакцинирование от covid-19.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 18:58
Гость: Евгений В

Прививки делали мне только в детстве. Повзрослев не помню ни одной прививки, удавалось избегать разными способами, ни разу не носил маски, кроме работы (расспиратор от радиации). Насморк был, кашель, не помню. Но пневмонией, приехав в Сибирь, переболел в 1958 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 18:40
Гость: Касательно принудиловки:

Стать жертвой согласные псевдовакцины,
Колоть пусть себя позволяют кретины,
Однако, в ком разума свет не погас,
Должно же быть право у тех на отказ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:48
Гость: Держава

чего вы тут все взъерошились пока никакой вакцины нет. Если вакцина будет использована на тяжело больных вирусом и вылечат, то тогда и все догадки отпадут. Я уже об этом здесь писал. Пусть глав врач Коммунарки вылечит этой вакциной, то я сделаю прививку. Нужна вакцина от всех вирусов и только в этом случае люди перестанут умирать. А нацеливаться только на одну форму вируса, то от такой инфекции человечество никогда не избавится. Чтобы это сделать нужно при ООН создать мировой исследовательский центр, в котором работали бы учёные всех стран и все страны финансировали бы этот центр. Так что не надо всякую ерунду писать, а нужно разрабатывать методы защиты без вакцин. Создавать такую конструкцию защиты органов дыхания, которая бы позволяла автономно дышать в местах скопления людей с помощью сжатого воздуха. Как дышат космонавты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2020, 13:35
Гость: вылечит этой вакциной, то я сделаю прививку

тяжело , наверное, быть дураком?
вакцина не лекарство!!!!
она ничего не лечит!!!
вакцина даёт защиту от возможного заболевания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 13:12
Гость: Иван

Вот такие "образованные" люди и направляются такими-же блогерами в болото безграмотности и следованию за дебилами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 12:17
Гость: Петр

Для Вашего сведения. ООН обожает создавать разные центры, альянсы, партнерства, координационные комитеты и так далее. И собирать на это дело деньги, как можно больше. К тому же к ним рвется на работу множество нужных людей- родня и дружки коррумпированных политиков, которые щедро дают ООНовской мафии деньги. Всю эту ораву вороватых проходимцев, которые едва умеют 2 на 2 умножить, в ООН нужно трудоустраивать. Так что ООН постоянно находится в процессе реформирования и в процессе нахождения новых инновационных путей "сделать наш мир лучше." Так что Ваша идея ООНовских воров очень обрадует. Они смогут под нее еще пару-тройку миллиардов долларов украсть. Если тема Вам интересна- прогуглите "UN corruption Congo"- там последние новости про коррупцию в Конго. Дней 10 назад появились. ООН там в первых рядах- в ООН ворье отставать не любит! Откаты и воровство семян для крестьян упоминаются. И кстати, Вы слышали про хакерскую атаку на ООН в прошлом году? Скорее всего нет. Ее ООН скрывает. А знаете почему? Потому что всеми компьютерными делами в ООН заведуют как раз такие прикормленные и нужные работнички, сынки и дочки воров-политиков. Которые в ООН получают отличные зарплаты и льготы и очень хорошо воруют. Ну а квалификация у них позволяет им только клавиатуру от дисплея отличить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 13:52
Гость: Про ООН

везде люди и у всех есть соблазн что-то получить на халяву. Но идея создать мировой научный центр может быть и без коррупции, например, каждого учёного от каждого государства финансирует это государство своих напрямую, минуя администрацию ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 15:31
Гость: Петр

Вот это правильный подход Международное сотрудничество необходимо во многих сферах, в том числе и в такой как здравоохранение. По короне давно уже пора опыт лечения обобщить, дать рекомендации по мерам предупреждения болезни, как-то координировать работу по вакцине. А ООН на эту роль не годится. Они о воровстве думают и об лизании зада сильным мира сего. ООН создана на принципах непрозрачности, неподотчетности и неподсудности. Ворье там ворует совершенно спокойно и нагло. ООН нужно разгонять, все их грязные дела и преступления расследовать и создавать новую организацию на принципах полной подконтрольности мировому сообществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 20:00
Гость: вакциной не лечат!

Вакцина - это та самая болезнь в мягкой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:59
Гость: Милая вы наша Держава!

Вакцина НЕ ЛЕЧИТ! Вакцина должна выработать иммунитет к заболеванию в результате заражения "мини-дозой болезни". Т.е. вакцинирование - это заражение. Поэтому НИКТО НИКОГДА и НИКОГО вакциной не вылечил.
Вакциной стараются ПРЕДУПРЕДИТЬ заболевание.
И космонавты не дышат сжатым воздухом. Сжатый он в баллонах. А в модулях станции и в кораблях и даже в скафандрах давление воздуха около одной атмосферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 15:05
Гость: Держава

я писал о вакцине, которая лечит, убивает заразу. Против малярии применяется хина, она не является ослабленной заразой. Против тифа изобрели антибиотики, против аэробных тоже антибиотики. Надежда на иммунный отклик организма это не лечение, это усиление, причём сотни тысяч смертей от вируса считается, что у них не сработала иммунная система. Имея факты ввиду я и написал, что нужно лекарство, которое убивало бы вирусную инфекцию, как бактериальную. Что-то вроде антибиотиков. И ещё думаю, что иммунная система не при чём, просто в организм попадает разное количество вирусов, сколько никто не знает, и если мало, то вирусы вымываются организмом и не успевают размножиться в болезненный очаг. И на оборот. Поэтому и бывает болезнь разной тяжести. Если действительно была бы эта система, то человек не знал бы бактериальных и вирусных болезней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 12:55
Гость: Иван

Абсолютно с Вами согласен! Уже запарили эти "конспирологи" и "вирусологи" в блогах. Причем, обратите внимание - все они - бывшие "политологи" и школьные двоечники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:10
Гость: Макар

Какой умный, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 20:55
Гость: Чавес 10

Это сарказм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 09:55
Гость: Макар

Иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:38
Гость: Ура!!!

Наконец-то власть задумалась о здоровье народа, называемое ею его "Быдлом и нищебродами", решив его насильно вакцинировать.

Откуда такая любовь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 12:57
Гость: Иван

Вы власть с некоторыми "звездами" не путаете? Для этих "звезд" мы все быдло и нищеброды :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:35
Гость: Лупень

Допустим, ковид проникает в клетку и там себя умножает (пока не пишут о втроенном коде). Как "вакцина" может остановить умножение вируса в клетке? Как она проникнет в клетку? Почему вакцинаторы не покажут не дакажут молекулярный механизм внутри и вне клетки.
Песнь Лисы-Алисы и Кота-Базилио нам еще пелась в детстве ("На дурака не нужен нож, ему три короба соврешь и делай с ним что хошь")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 20:26
Гость: Как формируется

искусственный иммунитет, рассказано в учебнике биологии 8 класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 22:49
Гость: Лупень

Наша песня хороша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:23
Гость: Виктор А.

Про Грефа я за. Но вот отправлять его на лесоповал уже некуда. По разработанному под его руководством Кодексе о лесе, леса то уже и нет почти. А вот на урановые рудники было бы полезнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 18:23
Гость: Ейбогус -

А сразу в
Китай его,в образе тумбочки из дуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:20
Гость: Реальность

Нету денег - будь здоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:33
Гость: Макар

Между прочим, в Казахстане общественность не далась на принудительное прививание. Возмутилась общественность, отстояла свои права.
Но это в Казахстане. В России нет общества, отстаивать свои права и интересы некому. Потому будут все привитые и проголосовавшие. И это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 15:03
Гость: А кому в России

сделали укол вакцины и чего кололи казахам, нужно уточнить бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 12:59
Гость: Иван

Дружище, а в России никто из власть имущих, не поддержал принудительную вакцинацию. Читайте что-нибудь еще, кроме блогов...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:23
Гость: gvozd

на всем западе действует махровая Политическая Цензура.
конкретно ютуб цензуирует мнения лдей как пожелает - как ролики, так и коментарии к роликам.
делается это под прикрытием демпартии сша/педосатанистов которые блокируют любые обсуждения Незаконной деательности Якобы Частной фирмы(но получавшей финансирование от спецслужб сша).
по сути, ютуб вытупает Агентом Государства и проводит политическую пропагаду, занимаясь политической цензурой.
что касается "просто вопросы задал".
точно так же был Запрещен к показу на канском фестивале фильм роберта де ниро о страшных последствиях вакцинации сша.
он там тоже просто задавал вопросы - почему статистика Скрывается, людей которые выражают обеспокоенность странными последствиями от вакцин Выбрасывают с работы И почему регулирующие Государственные органы которые официальны должны следить за безопасностью вакцин - крышуют все эти безобразия.
не помогло даже то что это сам Роберт де Ниро - заткнули рот и не поморщились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:04
Гость: Глобальный геноцид от Вакцинократии!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:01
Гость: D.D.

Отце Родной объявил об типо промысле божием, дескать искать виновных в короне нинада, не до того нам ноне.
анекдот про медведей - "Кто спал на моей?.. Кто спал на моей?.. Кто... ой.., - да ладно, давайте спать ложиться - завтра разберемся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:53
Гость: найден первый испытатель

Испытание этой "вакцины" нужно провести на Германе Грефе. Понаблюдать за ним лет пять, за его потомством... Всё это время держать его в отдельной камере (простите - палате), проверяя его физические данные на лесоповале. Если выживет, то пусть пока живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:45
Гость: тоже-врач

Я бы дополнил вопросы.
.
Как можно проверять вакцину на молодых, которые и так не болеют? Эффективность вакцины на молодых проверить невозможно. А на стариках её не проверяли.
.
Во вторых. Смерть при короне из-за аутоиммунной реакции. Не будет ли вакцина сенсибилизировать организм и не вызовет ли болезней, родственных коллагенозам, в отдалённой перспективе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:38
Гость: Шило

Можно много перечислять пунктов, такая не такая, самая первостепенная это: ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРОДУКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:27
Гость: Макар

Здесь работает общее для всех производителей правило- ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ПОТРЕБИТЕЛЬ НЕ УМЕР СРАЗУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 14:24
Гость: ABCD

"Как можно принудительно применять вакцину, которая была разработана в невозможно короткий срок?"
Не так давно индийские вирусологи опубликовали данные по вирусу «Covid-19» в которой рассказали подробно, что вакцину к нему невозможно создать хотя бы по причине невыясненного до сих пор механизма заражения. Их подняли на смех мгновенно все, в ЕС, США и РФ. Причём без аргументов вообще, мол просто индийцы (к кстати входящих в пятёрку самых развитых фармоиндустрий мира)не такие умные как в других странах.
Почему в РФ запретили фильм Михалкова в котором именно эти вопросы и поднимались?
Меня в этом смущает всё, от липовой "пандемии" вируса сезонного гриппа который выдали за мега злой вирус косящий чуть ли не целые страны а потом вытесняется, что смертность от «Covid-19» в 5 раз меньше чем от гриппа предыдущих лет, то как вела себя власть во время устроенной ими вирусной истерии, почему удар от вируса был именно по карману нищебродов которых по версии доброго царя в России нет? Почему РФ странным образом мгновенно принимает участие в всех аферах ВОЗ? Откуда взялась вакцина которая не от гриппа точно и что она в реальности будет делать? Зачем власти которой плевать на народ принудительно прививать народ вакциной якобы от гриппа под предлогом заботы о народе? Теорий заговоров нет? ой ли... вся эта вирусная история таким ххх попахивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:32
Гость: Val/-ABCD

Отличный аргумент:
"Зачем власти которой плевать на народ принудительно прививать народ вакциной якобы от гриппа под предлогом заботы о народе?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:58
Гость: тоже-врач

На вакцине от гриппа, которая абсолютно не нужна и которую на 90% выкидывают, кое-кто делает деньги. Они прокололись на масках, на ненужном противовирусном препарате... надо же как-то деньги отбить.
.
К сентябрю эпидемия закончится. Врачи научились лечить - летальность скоро упадёт в 10-100 раз. Куда торопиться и зачем пороть горячку? Сегодня нет той мартовской безысходности. Да, как и писал в марте, мы все заразимся. Только в марте ожидалась большая летальность, а к августу от короны умирать перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 14:13
Гость: D.D.

все думал, что мне эта туфта напоминает, сейчас вспомнил: лунную аферу, когда после сплошных испытательных провалов, вдруг!. таки поперло везенийе, ага
(ну, одни и те же племеннюки - потомственность мЫшления)
и эта
умение задавать вопросы - симптом гениальности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 13:56
Гость: Иван Иваныч

Либералистический бред. Бегство телеги впереди лошади. Вакцины нет, пока её не испытали и не утвердили. Поэтому все вопросы в никуда, и никто на сегодняшний день не располагает на них ответом. Думаю была самораскрутка канала( кто то из своих кинул Страйк) с целью хайпануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:30
Гость: Нехайпанутому Ивану

В том-то и проблема, что вакцины нет, но её уже собрались прививать всем подряд.
И в чём заключается "либерастичность" заданных вопросов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:30
Гость: Иван Иваныч

Кто собрался? И какую " ее" . В России одновременно разрабатывают 47 вакцин. И все на разной стадии. Одни испытываются на добровольцах, другие в лабораторной стадии. Да и как серьезно можно относиться к ресурсу, задающему вопрос: "почему в стране эпидемия туберкулёза". То есть люди даже не знают критериев эпидемии. На Украине ( ну куда же без них) была сильная кампания против вакцинации, приведшая к эпидемии кори, больше чем во всей Европе. Но поражает другое: каждый дилетант лезет высовывать бесценную рожу в ютуб. И недоволен, когда его бесценную рожу убирают. Это раньше, чтобы говорить о чем то , надо было иметь научную степень и опубликованные в научных журналах работы. А сейчас с любой помойки академики набежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:59
Гость: Стесняюсь спросить,

не надоело под дурака косить?
Из всех 47 вакцин будет выбрана одна, максимум две. Или ты собрался всеми 47 вакцинами прививаться?

Теперь, "кто собрался": весной 2020 г. по инициативе Совета Федерации были разработаны рекомендации для Роспотребнадзора. Новые правила должны запретить принимать непривитых детей в детские сады и школы. Причем помимо отказа принять детей в группу, родители, отказавшиеся от COVID прививок буду штрафоваться до 7000 руб. На фоне этого в России появились появились слухи о том. что вакцинация от Ковида станет принудительной уже в 2020 году и будет караться штрафами для всех.

Автор ролика предложил обсудить данные вопросы, касающихся всех, с участием специалистов. Причина в том, что поступающая информация от специалистов противоречива: одни говорят одно, другие - другое.

И завязывай с "дедовщиной": ты ведь пишешь комментарии на технические вопросы, зачастую некомпетентные, без учёной степени. И ничего, не стесняешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 10:15
Гость: Ленивый

Пару лет тому, в школе детям заставляли делать прививки от гриппа... Я предложил директору взять полную ответственность за последствия вакцинации - он сразу сдулся... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:35
Гость: макар

/чтобы говорить о чем то , надо было иметь научную степень и опубликованные в научных журналах работы./
Кроме высшего образования неплохо также иметь хотя бы начальное соображение. Да и здравый смысл никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:31
Гость: т.н. "Ивану Иванычу"

Иван Иваныч: "Но поражает другое: каждый дилетант лезет высовывать бесценную рожу в ютуб." - Очевидно, это вы о себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 14:01
Гость: Вы, надеюсь,

первым испытаете вакцину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:37
Гость: о Иванах Иванычах и Лёнях Голубковых (МММ)

Вряд ли сам, Иван Иваныч, захочет добровольно ширнуться новой дурью?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:36
Гость: Иван Иваныч

Ничего подобного. Когда пройдут клинические испытания, не откажусь. А испытания это целый протокол, который надо выдержать. Так что лечитесь подорожником, настоенным на ослиной моче, заклинаниями с припрыгом, а я по старинному, с помощью науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 13:54
Гость: Гость

Никакой вакцинации!!! Это узаконенное убийство. Голосуем ПРОТИВ всей страной!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:05
Гость: Не голосовать против! СОПРОТИВЛЯТЬСЯ!!!

Любым(ЛЮБЫМ!!!)способом! Иначе как-бы так не получилось, что живые позавидуют мёртвым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:14
Гость: Макар

А к этому всё и ведётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 14:26
Гость: ABCD

Ага, кого не спроси против поправок и много даже не пошли, а вчера вечером ЦИК опубликовал, что на обнулялки явилось уже 75%! Я ожидал минимум 60..65% опубликуют, а они видимо решили себе нарисовать 98% "поддержку населения", а чего мелочится? Так что чем закончится ваше "против прививок" я примерно знаю- "100% одобрением народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 13:30
Гость: Дана

Когда бы вещи называли своими именами, то люди быстрее бы добрались до сути вопроса. А так, ну, сокращение и сокращение, что тут такого.
А в данном случае сокращение тождественно умерщвлению. Так вот, Билл Гейтс, Сорос и все те правительства и госчиновники, которые подписали эти меморандумы, собираются умерщвлять свои народы и мир в целом. Умерщвлять постепенно и за счет самих же людей! Так, кто там от нас подписывал эти меморандумы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:42
Гость: Skeptik

В США банкстеры строят СССР времен Сталина
Любителям сталинизма рекомендую переезжать на ПМЖ в США
Цензура, Социалка, гос. Идеология
Вся собственность будет в руках государства!
Движение негров, Антифа, Демократов требуют социализма коммунизма
Сносят памятники капиталистам ставят памятники Ленину!
В Сиетле единственный помятник, который не пострадал, Ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 21:06
Гость: На самом деле

вся собственность будет в руках государства. С чьей, конкретно собственности начнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:47
Гость: Вадим

А как с теми, кто переболел, их тоже будут вакцинировать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:36
Гость: 11 вопрос

Кремль, за принудительную вакцинацию, россиян ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 20:55
Гость: Константин28

Если Путин против принудительной вакцинации, значит завтра она точно будет. Что непонятно???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:19
Гость: demos

В общем то нормальные вопросы, очевидные даже. Но если вакцину разрекламировали, стало быть кто-то получит за это деньги. С учётом нескольких миллиардов проживающих на планете, большие деньги. Так что, ответов получено не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 13:05
Гость: Григорий Черный.

Дело даже не в деньгах. Как раз 7 миллиардов, которых хочет привить Гейтс. это то число людей, на которое надо "сократить" человечество. Тогда логически обязательное вакцинирование есть инструмент сокращения.
То, что сокращение необходимо, вопросов не вызывает. Вопросы вызывают способ сокращения, кто будет управлять процессом, и во имя чего сокращение будет проводиться (то есть каким видят мир после сокращения его инициаторы).
Пока создается впечатление, что способ сокращения - насильственное умерщвление через вакцинацию, управлять процессом будут Гейтс и гейтсоподобные, и после сокращения отношения между оставшимися предполагаются такими же, как сейчас.
Я считаю такой подход не просто глупостью, а ошибкой, и в итоге этэта процедура поставит крест на человеке как виде на Земле. Понятно, что гейтсам на Землю плевать, их Маск перекинет на Юпитер. Он больше. Ну что же, дуракам закон не писан. А нам тоже плевать. Ведь лучше помереть от вакцины, чем жить по милости гейсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:39
Гость: demos

Да мне на Гейтса плевать. У нас в России эту прививку хотят делать принудительно, а кто откажется, будут штрафовать. Так чо у нас это Гейтс придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:20
Гость: А вот плевать на Гейтся я бы не советовал.

Во-первых потому, что в России своих гейтсят полно, а потом потому, что у гейтсов ИНТЕРНАЦИОНАЛ, уси гейтсы из усёго свиту давно гэпнулыся до едынойы купы. А вы - один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:56
Гость: тётя Соня

Я, таки, думаю, что "мудрое" правительство, решило поправить свою прогнившую крышу за счёт штрафов, полученных от россиян, отказавшихся вкалывать в себя эту дрянь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 15:31
Гость: Что вкалывать

а такой дряни ещё нет и в помине. Чего зубоскалить-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 19:43
Гость: Не надо думать,

что во власти люди примитивнее тебя самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:09
Гость: Один

дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:10
Гость: ser

тут то не дурак, но адресует их необразованным дуракам навальчатам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 17:03
Гость: Два штуки

Самый лучший вопрос - это вопрос, в котором уже заключен ответ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 15:14
Гость: Колу

Если ты такой умный, то может быть ответишь на такие простые вопросы?
А то получается, что ты ещё глупее "дурака, задающего столько вопросов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 16:55
Гость: Да я умный

поэтому на бред профессионального бездельника-блохера отвечать не собираюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 22:04
Гость: Под умного

косишь, а на простые вопросы ответить не можешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 23:26
Гость: Нет смысла

Это всё равно, что объяснять пятилетнему ребёнку работу ядерного реактора, вы всё равно будете стучать ножками, сучить ручками и вопить, что всё не правда, так как цель не знания, а крики как всё плохо и вы самые умные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2020, 00:40
Гость: "Как же тебя понять,

коль ты ничего не говоришь?" (из х/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
Намек понятен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 20:03
Гость: А вы, значит,

непрофессиональный "бездельник"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 20:23
Гость: Ой, вэй!

А статья, таки, обо мне, что бы меня обсуждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2020, 12:52
Гость: Вадим

Мудрецы, которые не могут ответить на десять вопросов - есть шарлатаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.