• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Комитет Госдумы предложил сократить срок аборта с 12 до 9 недель

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2024, 00:16
Гость: Гость

А какая разница, когда убивать ребенка - в два или три месяца? По-моему здесь надо идти другим путем. Что у нас предусмотрено за убийство? Криминальная ответственность. Нет, я не предлагаю их сажать - просто стерилизовать. Не нужно запрещать аборты - это ничего не даст. Нужно только, чтобы врач, который будет проводить аборт, одновременно с этим проводил стерилизацию женщины. Я считаю, что бесплодие и невозможность больше иметь детей - это достаточное наказание для них. А то я вообще не понимаю, как это - женщина имеет право не рожать если она не хочет. Женщина имеет право не спать с мужиком, или предохраняться. Но если она оказалась настолько дурой, что залетела, то не рожать она не имеет права. Она не имеет права распоряжаться жизнью ребенка. Что такое зачатие? Это воплощение души в теле - ее материализация в нашем мире. И этот процесс нельзя остановить после зачатия. Куда пойдет душа, если вы уничтожите ее ещё не сформировавшееся тело? Это страшное преступление на самом деле - загубить душу. Поэтому стерилизация на самом деле это ещё слишком мягкое наказание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:20
Гость: гостю - пересади себе матку,потом рот откроешь.

Сам поп или попов наслушался-узнаю брата Колю...Отвали со своим воплощением.Ты можешь это предъявить только религиозным бабам,остальным по фиг на ваши религии и на вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:17
Гость: Гостю

Стерилизовать ,вот так просто,без согласия? Ты бы Конституцию прочитал для начала,-есть такая небольшая брошюра,но очень полезная-там ответы на ВСЕ твои предложения-и это есть Основной Закон России,и всё,что не соответствует Конституции,само является уголовно наказуемым. Это понятно? В стране столько безобразий и в здравоохранении-и в экономике,но нет,давайте баб рабынями сделаем.Где такой закон в Конституции-назови статью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:31
Гость: А какая разница между ребенком и эмбрионом - не знаешь?

По-моему здесь надо идти другим путем: встречей в реале выяснить основания твоей глубочайшей убежденности в своих всезнании, непогрешимости, праведности, дающих тебе основания решать, кто преступник и как именно следует карать тех, кто не по УК, а в твоем больном воображении является преступником. Заодно обсудим и и твое право назначать и ограничивать права других людей. Угу? Или таки жим-жим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:11
Гость: какаой разнице

То есть, давайте считать женщину просто инкубатором,если ей случайно впендюрили живых с хвостом мужских головастиков!А,если она забеременела,то Всё-она теряет с этого момента все свои права гражданина и начинает жить по указке тех,кто (условно) впендюрил,и должна выращивать в своём теле паразита,живущего за счёт её организма-разве не так? Она -рабыня,она должна ходить под уголовкой(придурки -законодатели и к такому придут),а то,что она хочет избавиться от этого зародыша,что она рискует здоровьем и подчас,даже своей жизнью,-особей с причиндалами,брызгающие своими головастиками направо и налево,не интересует совсем. Итог-подавайтесь бабы-девки в лесбиянки,там беременность не грозит или стерилизуйтесь. А,может быть,стоит стерилизовать тех,кто такие идейки пытается подкинуть и продвинуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:43
Гость: Гость

"Вот есть же люди которым плохо когда кому-то хорошо."©
Есть только один способ заставить баб рожать в соответствии с разнарядкой. Вернуть страну в те времена когда стоимость скотины была выше стоимости женщины. То есть ликвидировать городской тип цивилизации как явление. Ну так вы не беспокойтесь, власти нас к этому и ведут. Как говорил Иван Грозный своим западным коллегам: "Вы управляете людьми, а я управляю скотом." Только следует помнить что к каждому джину прилагается лампа. Одичание - это прежде всего технологическая деградация. Ликвидируете городскую цивилизацию - не будет у вас медицины, образования, квалифицированной рабочей силы, собственной промышленности и всех этих самолётов, ракет, железных дорог, да и просто дорог тоже. Маркет-плейсов не будет! Гуманитарка только для избранных. Изучайте опыт Пол Пота, он разработал самый простой и дешевый метод стерилизации несогласных, мотыжно-ямный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:15
Гость: Штурман

Замужним женщинам имеющих менее 2-х детей вообще нужно запретить аборты. Аборт это убийство будущего человека и кто на это идет не по медицинским показателям, то тот совершает преступление и судьбой будет наказан всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 19:26
Гость: Кто имеет право запретить такое ответственное дело ?

Вот такие штурмана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 19:25
Гость: навигатору-вот и оставь решать её Судьбе

Но,сам не лезь,ты -никто в её судьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:43
Гость: Да какой он "навигатор", если в своем же бреде заблудился?

Начал с бодрого и безапелляционного заявления "Аборт это убийство!", но потом смилостивился и сообщил, что женщина, имеющая двух детей, право на убийство вполне имеет! Убийство есть убийство, в т.ч. и "Штурмана", надо полагать, разрешается убить женщине, имеющей двух детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:12
Гость: Их нравы

Судя по всему, власти готовятся запрещать аборты, ведь Россия опять попадает в демографическую яму как во второй половине 90-х, последствия чего мы ощущаем до сих пор.
Зампред Госдумы Пётр Толстой, заявил, что законопроект «О признании права на жизнь и охрану здоровья до рождения ребёнка» внесут в Госдуму в ближайшие дни.
Также Толстой, владеющий недвижимостью на десятки миллионов, обвинил Запад в навязывании «чуждых России» ценностей - карьеризма и индивидуализма.
Если вкратце: рожайте детей и не думайте о карьере и развитии, нам нужны солдаты и рабочие.
Запрет абортов Россия уже проходила во времена СССР. К каким чудовищным последствиям это привело известно - подпольные абортарии, ужасающее количество смертей женщин от криминальных абортов, убийств нежеланных младенцев и «забытых» на вокзалах или просто брошенных кукушками ребятишек.
Кстати, в блогах уже пишут о том, что в аптеках невозможно свободно купить противозачаточные таблетки.
Похоже, Госдурка хочет повторить печальный опыт советских времен 1936-55 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 19:34
Гость: ну,и нравы

Значит ,охрана чего-то ещё не родившегося дороже здоровья живой женщины,которая будет не вправе выбрать-рожать или нет? Это чистой воды РАБСТВО!А,если,охрана здоровья касается и женщины-причём здесь охрана не пойми кого,в зависимости от срока? Это -злейшее нарушение Российской Конституции и с этим надо бороться,так как Конституция-это Основной Закон нашей страны и никакие депутаты или попы или ещё кто,это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:58
Гость: что так слабо?

Мудрецы, сокращайте уж до 1 недели! Памятник вам за это поставят... Может быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:31
Гость: работа госдумы по миграции

Во-первых, Госдумой отклонён законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования.

Во-вторых, отклонён законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.

В-третьих, отклонён законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства, изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).

В-четвёртых, отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.

Стоит отметить, что эти четыре факта далеко не все постыдные моменты. Например, в том числе Госдумой отклонён законопроект о запрете въезда и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, имевших судимость за совершение на территории Российской Федерации тяжкого или особо тяжкого преступления. Также отклонён законопроект о введении для работодателей дополнительного тарифа страховых взносов при привлечении к работе иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации.
Отклонён даже законопроект об обязательном получении визы трудовыми мигрантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:14
Гость: вот и ответ на все вопросы

Чем в думе занимаются-уничтожением нашей страны и российского населения,так как принимают строго разрушительные законы,и не принимают необходимые по защите россиян в своём доме.разогнать бы их на пенсию или просто .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 15:16
Гость: Влад

Сидят нерусские в Госдуме и решают, как лучше издеваться над русскими женщинами. У меня 1 вопрос. А это не сродни фашизму, не? Им вообще какое дело до абортов? Равно как и попам. По Конституции НИКТО не имеет права наносить увечья женщине без её согласия. Даже врачи. Тот факт, что в Госдуме вообще обсуждается подобный вопрос у меня вызывает просто оторопь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:07
Гость: Владу- ещё как ,сродни.

Просто решают за живых людей ,с правом самим распоряжаться своим телом,-Что они должны делать,потому что,какие-то п* за них уже всё решили.Это надо прекращать,-послать им 350 экземпляров Конституции для прочтения ВСЛУХ(!)громко,особенно,что касается здоровья граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 15:06
Гость: дума

Абсолютно бесполезное учкреждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 14:52
Гость: понятно,откуда берутся такие заявления

1)отвлекающий фактор,-все обсуждают это,вместо экономической растущей зад... в стране. 2)строят намёки,что,если хотите сделать прерывание беременности,готовьтесь платить и платить дорого. 3)комитету Думы(как и всей) просто по фиг(им дали задание)- половине в силу возраста,а другой половине -в силу ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 14:36
Гость: Считаю,что мужчин надо исключить, в принципе

от обсуждения данного вопроса,так как,они вообще не понимают о чём речь.Ни ежемесячные менструации,ни беременность(вынашивание 9 месяцев за счёт собственного здоровья и несущее риск вплоть до смертельного исхода) ,ни роды им не грозят.Зато,языком молоть горазды.Так вот,-женщина ,это вам не инкубатор,а гражданка ,имеющая права,-как ей распорядиться со своим телом(организмом и тем,что в нём происходит) и она сама без ваших указаний решит-что и как ей поступить с возникшей беременностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 15:21
Гость: Сергей Ярославль

Мужчины не разбираются в женских делах? Вы ни разу в жизни не видали мужчину акушера-гинеколога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:09
Гость: Ни разу не видел мужчину акушера-гинеколога

с менструацией или беременного,или в родах.А,вы? Не наводите тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:39
Гость: А я видел

массу гинекологов-мужчин. Все они, за исключением некоторых, - представители нации "избранных". Некоторые - это, в основном, армяне, ну и, совсем редко, грузины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:20
Гость: Сергей Ярославль

Т.е. вы согласны с тем, что мужчин надо по определению отстранить от решения всех вопросов, связанных с женским здоровьем – так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:01
Гость: Сергею

На себе надо испытать для начала,при чём тут профессия? И,кстати,настоящий врач-акушер ВСЕГДА на стороне женщины,потому что он видит и беременность- и роды,а случается(и не так уж редко) и фиксирует Смерть в результате этих состояний. А,болтунам из думы реально,по фиг на женщин,им они часто просто не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:23
Гость: Сергей Ярославль

??? Я тоже на стороне женского здоровья. Любой нормальный человек будет на стороне женского здоровья – мужчина он или женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:34
Гость: лбой, кроме сидельцев

в ГосДуре. В очередной раз подтвердили, что и только так и нужно называть этот бесполезный и подчас вредный орган власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:18
Гость: Сергей,если вы на стороне женского здоровья

Не вмешивайтесь в её решение,касательно беременности -рожать или нет? Это только её Законное право,потому что,Она рискует и здоровьем своим,а иногда,и жизнью своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 14:24
Гость: когда же уймутся эти пенсы думовские?

Отстаньте вы от женщин-не ваше это дело. Врачи лучше вас знают,до какого срока можно делать прерывание без вреда организму женщины.Ну,давайте тогда за каждый нереализованный сперматозоид брать с мужчин штраф,как минимум,-а лучше наказывать за покушение на убийство по неосторожности? Бастрыкин недалёк от истины,судя по таким заявлениям. Если,вы "Комитет по охране здоровья"-так охраняйте,но не лезьте что-то менять,всё уже сделано и практикой проверено в Советском здравоохранении БЕЗ ВАС! А,то любое ваше вмешательство (по методичкам воз) в жизнь и здоровье россиян(независимо от пола) ведёт только у ухудшению кондиций этого здоровья и самой Жизни.Руки прочь женских маток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 15:25
Гость: "Комитет по охране здоровья"

Абсолютно не волнует общее состояние российской медицины, но неудержимо тянет влезть туда, где они в пень не уперлись! "Счетная палата не нашла водопровод почти в трети больниц и поликлиник" - ну, наверное это более актуальная и реально административная проблема, чем сугубо медицинский вопрос о сроках аборта! Почему ГД не озаботилась материалами для протезирования или технологиями борьбы со стафилококком в роддомах? Каждый второй ребенок возвращается из роддома со стафилококком - займитесь проблемой, если такие специалисты по медицине и если больше заняться нечем!
Хотя Бастрыкин вполне доходчиво объяснил, каков приоритет у задачи защиты России от мигрантов - не, все равно делом не займутся, из принципа не займутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 13:34
Гость: Шило

Я даже не знаю, насколько это актуальное и выстраданное решение нашей народной Думы!? Ну рад, на всякий случай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 13:20
Гость: личный опыт

Собственно, государственная дура подтверждает свое название. Когда коту делать нечего .... и далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 12:59
Гость: предсказатель Грыша

Какое лицемерие , убийство ограничивать сроками .Мдяяя..ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 16:35
Гость: убийство-кого?

Скопления клеток,на уровне головастика-ящерицы? Тогда,давайте судить каждого мужчину за потерю сперматозоидов (живых,ведь!) и приравнять это в покушение на убийство по неосторожности. Превратили страну в Дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 17:46
Гость: убийство человека,

а не головастика, урод ты конченный! Прости, Господи!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:19
Гость: а,сперматозоид-он тоже живой

И,человеческий ,да? Как быть с ними,а их миллиарды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 18:11
Гость: а,где ты человека увидел на,урод неграмотный?

биологию учить надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:21
Гость: биология - наука богомерзкая

Зачем ее учить тем, кого кадилом контузило до осознания своей офигительности, значимости и всезнания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 12:52
Гость: Стесняюсь спросить,

детские дома пустуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 14:27
Гость: стеснительному

Вот и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.