В нацистской Германии тоже не было безработицы. И что? Это делает её образцом социального устройства общества?

В нацистской Германии тоже не было безработицы. И что? Это делает её образцом социального устройства общества?
но не последней.
В СССР была скрытая безработица. Целые предприятия выпускали никому ненужную продукцию, которая или годами пылилась на складах (в магазинах), а потом списывалась и утилизировалась, или продавалась в нагрузку к дефицитным товарам.
Просто выплачивать пособие по безработице было бы значительно дешевле (и честнее). Но! Страна освобожденного труда, преимущества социалистического строя..., в общем, идеология.
Собрать бы вас всех апологетов советского строя да отправить в колхоз или на фабрику ишачить в три смены за копейки.
узнать, что за предприятия и что они выпускали?
Чем моложе недоумок, тем больше он знает, что было в СССР.
Первый признак дурости считать других глупее себя.
У "недоумка", к Вашему сведению, стаж с 15 лет и в отличие от Вас "недоумок" знает о чем пишет.
И самое для Вас обидное, что и Вы знаете, что всё написанное "недоумком" правда и опровергнуть эту правду Вам нечем. Вот и остается только бухтеть про недоумков, которые в СССР не жили.
Видимо потому и был в СССР налог на тунеядство. В любом случае и в любой системе есть люди, которые не работают - временно ли, или просто лень, наподобие бомжей, для которых это уже образ жизни. Дело в другом - в мотивации. Тогда уже на стадии обучения в институте у тебя был реально выбор или несколько предложений по твоей специальности, иногда уже на 4-5 курсе прикрпляли к какому-нибудь предприятию и ты был как на практике, или работал на пол ставки.Сравните с сегодняшним днем - много у выпускников есть возможностей найти сразу работу, а тем более по своей специальности. Сейчас можно говорить - нужен опыт работы от 3-х лет. Но это же отмаз чистой воды, как можно иметь то, чего у тебя нет по определению. Это хорошо если пристроят по блату, через знакомых/друзей/родственников. И кстати, насчет колхозов, где как вы говорите все ишачили за копейки. Я все детство проводил в деревне на летних каникулах (это была середина 80-х) и хорошо помню, как и за что трудились люди. Никто ни в чем не нуждался, кто хотел и работал, а даже у многих были машины или мотоциклы, купленные за свои деньги, и скотину держали дома по 2-3 головы КРС, птицу разную( а прокормить такую ораву за копейки не возможно). А уж кто работал на уборке хлеба - хорошо помнит, какие деньги люди зарабатывали, некоторые за 3 летних месяца получали столько, сколько инженер за год. Так что не нужно говорить глупости, если не знаете как это было на самом деле.
Рассмешили, право слово, рассмешили: в СССР налог на тунеядство. Там не налог - там статья была. Хотя, достаточно было устроиться на 2 месяца хоть дворником, а потом гуляй год или больше, если жить было на что. Так что кто не хотел работать, тот не работал.
Вы пишете от лица человека, имеющего высшее образование, значит чужой текст не должен вызывать затруднений при прочтении и понимании смысла прочитанного. Что же Вы мне пишете в ответ? Или Вы читаете через абзац?
Я пишу, что в СССР была всеобщая занятость, люди без дела не сидели, но наряду с предприятиями, выпускавшими нужную продукцию высокого качества, были и такие, которые выпускали то, что никому было не надо. В итоге впустую тратились трудовые и материальные ресурсы. А это уже преступление власти, а не как не заслуга.
А Ваши воспоминания о распрекрасной жизни в деревне - это воспоминания ребенка, приехавшего погостить на лето, взгляд со стороны без вникания в подробности.
У меня тоже есть такие воспоминания. Но в отличие от Вас я знаю, что высокие заработки на селе носили сезонный характер, например: доярка за летние месяцы могла получить от 1,5 до 2 тыс р, но дальше снижались надои - снижалась и зарплата; и зимой получала доярка в лучшем случае около 300 р в месяц. Скажете это нормально? Если учитывать специфику работы доярки, у которой рабочий день начинался (боюсь соврать)не позже 4 ч утра, а заканчивался после 9 ч вечера, то это мизер. А в растениеводстве получали копейки круглый год. А комбикорм воровали.
Ну насчет образования. Если у вас проблема с прочтением - может у вас проблема и с образованием? Иил у вас хорошо получается пикировать или цеаляться к словам? Ну да ладно, это все мелочи. А что касается воспоминаний о деревне, то это были не просто детские воспомининия, я тоже принимал участие в зарабатывание денег, правда исключительно семейном подряде. Так что знаю обо всем не понаслышке. И еще - зарплата в 300 рублей тогда на селе - эьто была не просто нормальная - это была отличная зарплата, даже не зависимо от специфики. Это с учетом того, что в деревнях в магазинах покупали только хлеб да сахар, все остальное было свое. И про растениеводство не надо ля ля, нормальные были зарплаты. Так что если вам кажется что вас не правильно поняли, может стоит для начала написать так, чтобы было всем понятно? Или Вы сам себе на уме?
в три смены.
Только теперь об этом многие только мечтают.
А за копейки по конторам сидели - бумажки перекладывали. это которые потом стали движущей силой перестройки.
Мой знакомый на работу решил устроиться, приходит, а ему предлагают работу на полный рабочий день за 10 тысяч в месяц. Он, на всякий случай, решил уточнить не шутка ли это, когда оказалось, что такую зарплату предлагают на полном серьезе, развернулся и ушел.
Движущей силой перестройки были МНС. В НИИ, коих в Союзе было пруд пруди, копейки не платили. Оклады min 100 р. плюс гарантированные квартальные. А на фабрике могли и за 80 рублей трудиться, а чтоб премию получить - план надо было еще выполнить.
А тем более про завод.
Рабочий за оклад 100 рублей, да ещё и без ежемесячной премии, из курилки бы не вышел.
В 80-х у меня девчонки - выпускницы химико-технологического техникума - на рабочих местах и за 300 получали.
Стажёр мастера - с этого начинали почти все молодые специалисты - имел оклад 127 рублей. Усекаешь? Только стажёр.
Так ты и проживёшь свою жизнь мимоходом - так ничего и не поняв.
САМ СВИСТИ ПОМЕНЬШЕ. У рабочих оклада не было. Оклад был у ИТР (инженернотехнических работников) и приравненных к ним работников. У рабочих была либо сдельная либо повременная оплата труда.
ПРОЧТИ ВНИМАТЕЛЬНО СВОЙ КОММЕНТАРИЙ. Что ты написал? Ты привел конкретный пример размера заработной платы ИТР, надо полагать, на успешном предприятии. Сколько получали рабочие бес специального образования на данном предприятии ты не написал. И с какой стати ты решил, что твой единичный пример может служить общим правилом? На одном и том же предприятии на разных должностях люди получали по- разному. На заводах зарплаты всегда были выше чем на фабриках. Советская власть, между прочим, была не только в 80-х, но и раньше. В 60-х и в 70-х зарплата 80 рублей не была редкостью.
Поэтому не делай скорополительных выводов, если не хочешь выставить себя недалеким человеком.
И НЕ ВЫДАВАЙ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Какие шутки! В крупных городах, типа Москвы, СПб, на РЖД тариф рабочего специалиста по 8(!) разряду аж 128 руб. Плюс премия, но не обязательно! В других местах и весях ещё меньше.
Плюс ещё на недельку - другую в подшефный колхоз/совхоз съездить и/или на стройку...
А сколько Вам лет, демократичный наш?
Хоть в депутаты, хоть в сенаторы, можно и в губернаторы, да хоть в мэры.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.