• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (46)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
26.04.2019, 23:10
Гость: Павел__

Забавный чел!
"Мне не нравится, что он такой же вор, только рангом пониже"
- какой у него "ранг"? Он что, депутан, или "силовик" или еще кто-нибудь из "к государству присосавшихся"?
- где данные о его воровстве? "Дело ИвРоше"? Подними историю, с чего всё это начиналось! Сначала, когда наши "левоохранители" озвучили инфу- "ИвРоше" вообще заявило, что никаких претензий к Навальномму не имеет, и никаких убытков не несло! Потом, через пару недель - "внезапно передумало", понятно, что его убедили "передумать" - но и тут левоохраенители ложанулись настолько позорно, что дальше некуда! Они заявили, что ущерб от действий навального составил 50 с чем-то миллионов рублей - при том, что полная сумма платежа от "ивРоше" была как раз такой! То есть, по их мнению, видимо - работа должна была быть выполнена бесплатно! Стоимость работ, при этом, была озвучена ими-же - чуть больше 20 миллионов рублей! Но даже элементарные арифметические операции этим #сказочным ... - оказались не под силу! Так что опозорились с этим делом левоохренители - "по полной программе", и единственное, что их спасло - наши суды, "самые независимые", разумеется, и в первую очередь от законов и от справедливости тоже. Если вспомнить, что приблизительно поххожую сумму инкриминировали сердюкову, доорожку к домику зятя построил за гссчет - и то, что сердюков даже серседес с мигалочкой свой ни на секунду на автозак не менял - с кукареньев простотварят (или просто"поварят") про навального - всё понятно

  • ответить
26.04.2019, 15:05
Гость: Русский

Отметился иван з. Все как прежде: Навальный вор -но что украл неизвестно. Но ни капли возмущения воровством двух вышеприведенных суперворов!?
Пишет ваня что детей сильно жалеет. Дети,ваня, выходили на разрешенные Конституцией мероприятия. Но их винтили мордовороты -подчиненные капустного вора. Но ваня плачет по этим детям.
Но вот по неусыновленным из-за закона подлецов детям ваня не плачет. Хотя у них очень тяжелая судьба. Почему? А потому что в методичке этого плача нет.

  • ответить
26.04.2019, 17:59
Гость: иван з.

Как это, неизвестно, что украл? По делу "кировлеса" 16 млн., по "ив Роше" 24 млн. По делу "аллект" проходило 100 млн., но приговора нет, поэтому считаем, что Леха не при делах. Презумпция невиновности, понимаш. Она только Навальному не мешает.
Почему ты решил, что я должен публично выражать отношение только к суперворам? Навальный мелкий жулик, но ещё более омерзителен, так как пытается, ко всему, рядиться в белоснежную тогу "борца с ворами".
По детям будут их родители плакать, когда их на несанкционированном митинге толпа затопчет. Навальный не заплачет и не пострадает, отсидит митинг в ближайшей каталажке. Хитрее, чем Гапон. Тот хоть впереди шел и ранен был немножко. Этого же, самое большее, только зелёнкой обливают. Крышуют лучше, чем Зубатов Гапона. И сроки у него всё условные. Почему бы?
По неусыновленным детям, действительно, не плачу. Кто знает, как им в семье усыновителей придется. Вот Диму Яковлева, которого усыновил американец и поджарил в запертой машине, жалко до слез. Не понял, правда, к чему ты тут это приплел. Для усиления эффекта? Так это называется манипуляцией.

  • ответить
26.04.2019, 19:05
Гость: Русскиц

Про Кировлес: Гений вселенной понял что если Навального допустить к выборам то ему, гению -труба и придумал как его недопустить: Соаетник губернатора Навальный посоветовал предпринимателю Петру Офицерову купить лес у леспромхоза. Офицеров купил оптом за 13,5 млн продал в розницу за 15 млн. Как абсолютно все предприниматели покупающие оптом и продающие в розницу. Но бастрыкзаконники нашли хищение 1,5 млн. приплели сюда Навального и состряпали дело. Возьми на заметку ,ваня-П.Офицерову отцу пятерых детей состряпали дело только ради того чтобы упечь Навального. Потом спохватились-статья легкая и Навальный может избираться!?...Пересмотрели -нашли что ущерб уже вся выручка 15 млн !
Все в порядке -статья тяжелая, Навальный к выбором не допускается.
Про Ив Роше: ЕСПЧ признал что дело сфабриковано по политическим мотивами и оправдал братьев Навальных. А каков, ваня,твой самый старший товарищ! Алексею дал условный срок, а брату-заложнику реальный! Редкостная подлость не так ли?

  • ответить
26.04.2019, 17:40
Гость: У Вас тоже своя методичка, доверчивый Вы наш.

Одним из источников дохода наиглавнейшего борца есть присасывание к разным личностям и группам, подающих иски во всякие европейские суды. Ну, а за юридическое содействие полагается толика немалая. Ничего криминального в этом нет. Вопрос только в том, что людей подталкивают к этому, обещая точно заработать. И вам и мне хорошо. Моральный заметок. Ну и всякие фонды -монды к Не будьте соль наивны. Надеюсь, вам не 14 лет?

  • ответить
27.04.2019, 00:03
Гость: Павел__

Синхронизируйте уже свои методички, поварята!
А то один пишет - "Ваш наиглавнейший борчище с коррупцией Отправил свою дочку на учебе в Стеэнфорд. ...Поинтересуйтесь, во сколько этому наиглавнейшему борцу обойдется обучение в этом университете. И кстати, человек не проработавший ни дня, откуда он берет такие деньги? "
А вы пишете - "Одним из источников дохода наиглавнейшего борца есть присасывание к разным личностям и группам, подающих иски во всякие европейские суды. Ну, а за юридическое содействие полагается толика немалая"
- или что, труд юриста - это не работа?
И кстати - где-ж наши правоохранители-то? Ежели доходы Навального не соответствуют его расходам - то они-то куда смотрят? Опять вы, ольгинские - мордой в грязь макнули путинский "вертикал". Или себя.
Если Навальный тратит больше, чем имеет дохода - то где проверка от "правоохранителей"? Ау, облизыватели "вертикала", где она?!
Что, неэффективен "вертикал", получается? Али и его "гадкий Навальный" подкупил? А если нет у него нетрудовых доходов - то мордой в лужу ткнулись вы, потому что от воровства миллиардов теми, о ком говорит Навальный - отворачиваетесь, зато ему пытаетесь воровство приписать.
пс. Как минимум -дело ИвРоше" - фуфло. Это дело двух коммерческих организаций, ни одна из которых не могла другую принудить к заключению договора на предоставление услуг и директивно устанавливать цену. И государство к этому спору вообще не имело отношения, а раз первым возбудились не ИвРоше, а вовины прислужники, то..

  • ответить
26.04.2019, 14:51
Гость: в

самую дырочку!!!! Все цели этого персонажа видны как на ладони. Ну и хрен бы с ним, но то что он детям голову морочит, за это ему бы ........

  • ответить
26.04.2019, 10:41
Гость: Павел__

"На днях он мощно подтвердил то что нет ни патриотов ни либералов, воюющих друг с другом, а есть коррупционеры похожие как близнецы
Он классно показал как живут бок о бок патриот и либерал:"
- а вы читали, как "государство" ответило на обвинения Навального?
Эти #сказочные..., прислужники #сказочного... - сказали, что в обвинениях Навального нет ни слова правды, потому что "вся собственность, на которую указывает Навальный - задекларирована"(это не цитата, просто по смыслу).
Т.е. он им говорит, что они не имели возможности ЗАРАБОТАТЬ на это имущество, а они, как и некоторые форумные.б.ди - притворяются дурачками, и говорят "вы всё врети, потому что имущество задекларировано".

  • ответить
26.04.2019, 11:33
Гость: что то

не видел я "мощного подтверждения" от сего персонажа по делу "Кировлеса". А все его коментарии по этому делу: "вы всё врети" "це не я".

  • ответить
28.04.2019, 21:21
Гость: Павел__

"не видел я "мощного подтверждения" от сего персонажа по делу "Кировлеса". "
- ты снова сам себя макнул мордой в выгребную яму, ...
Читай -
"Навальному отказали в вызове всех свидетелей защиты по делу «Кировлеса» - Судья Сергей Блинов отказался вызывать в суд всех свидетелей, заявленных стороной защиты по делу «Кировлеса», передает корреспондент «Ленты.ру» Он заявил, что в ходатайстве адвокатов о привлечении свидетелей «не указано, что конкретно данные лица могут сообщить суду».
Защитники считают, что таким образом суд не обеспечивает равноправие сторон. «Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если ни одного нашего свидетеля в суд не вызывают? — написал Алексей Навальный в твиттер из зала суда. — Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по ВСЕМ?!»
Со стороны подсудимых Алексея Навального и Петра Офицерова были заявлены 13 свидетелей. Как говорится в трансляции РАПСИ, в суд, в частности, приглашали сотрудников кировского правительства (в том числе главу лесного департамента Равилля Ахмадулина) и экспертов по экономическим вопросам."
Так что "мощно" в этом только - ..проституция гос-оргАнчиков, которые в теории - должны стоять на страже закона!

  • ответить
26.04.2019, 07:56
Гость: иван з.

Так это вы Зеленского выбрали только для того, чтобы озёрных оглоушить?!
Во вы прошаренные!

  • ответить
26.04.2019, 04:34
Гость: Все трое профессионалы.

У каждого из них своё сценическое амплуа, только и всей разницы. Лучше бы эта Ягоза напряглась, и представила, как будут выглядеть следующие выборы в РФ - вот где ожидается умора, и пух и пенья из хвостов!

  • ответить
26.04.2019, 04:30
Гость: Золотой

трон в золотых кремлевских палатах явно слишком жесток для сиятельного зада!(?)Напряженно выпрямленная спина и "выраженье милого лица" очень характерны.

  • ответить
27.04.2019, 00:21
Гость: Далана!

Это картинка, а не фото.
***
Ты бы еще по карикатурам составлял психологические портреты.

  • ответить
26.04.2019, 04:15
Гость: Это как

бывалый, балбес и трус.

  • ответить
26.04.2019, 01:05
Гость: А чё?

Ничего прикольного. Новая эра управления массами. Каждый в своём типаже, жанре, в шоу-формате, со своими пассами, ужимками и лайками. Политика давно уже стала клоунадой. Просто сегодня она уже обозначилась открыто, явно и официально. Зачем клоунам слова, если можно всё объяснить и показать ушами, ногами и пальцем. Мы же уже все и давно научились понимать язык жестов и не верить словам политиков высшей клоунады. Только полный осёл может верить политику, когда он говорит, что этого он не сделает пока он на этой должности. А если говорит, что надо подумать, надо что-то делать, то это означает посыл слушающих туда, куда Макар телят не гоняет. Наши древние предки миллионы лет изъяснялись жестами и редкими возгласами и выжили, а обезьяны до сих пор так прекрасно выживают и не спешат в нашу дерьмовую цивилизацию. Кстати, Эллочка-людоедка обходилась всего пятью словами и ходила в мехах тушканчика.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.