Специально скачал "Иван Грозный" съёмок 40-вых годов, чтобы напомнить какие последствия могут быть зажравшимся боярам.

Специально скачал "Иван Грозный" съёмок 40-вых годов, чтобы напомнить какие последствия могут быть зажравшимся боярам.
Цари-вожди ну сущи ангелы!
Плохо не то, что не видим вокруг "ни в чем не повинных бояр".
Плохо то, что мы видим вокруг бояр.
Стыд и срам.
Из грязи, как известно, в князи...
Это что - впервые? :)
Хорошо написали.
Если Вы считаете, что это не плохо, что господа воруют, то Вам, наверное, нравится так жить...
"Цезарь трубку курит,у стола своего развалясь. К Шухову он спиной, не видит.
А напротив него сидит Х-123, двадцатилетник, каторжанин по приговору, жилистый старик. Кашу ест.
-Нет, батенька, мягко этак, попуская, говорит Цезарь,- объективность требует признать, что Эйзенштейн гениален. "Иоанн Грозный"-разве это не гениально? Пляска опричников с личиной! Сцена в соборе!
-Кривлянье!-ложку перед ротом задержа, сердится Х-123.-Так много искусства, что уже и не искусство. Перец и мак вместо хлеба насущного! И потом же гнуснейшая политическая идея-оправдание единоличной тирании. Глумление над памятью трех поколений русской интеллигенции!-
(Кашу ест ротом бесчувственным, она ему не впрок)
-Но какую трактовку пропустили бы иначе?..
-Ах, п р о п у с т и л и бы? Так не говорите, что гений! Скажите, что подхалим, заказ собачий выполнял. Гении не подгоняют трактовку под вкус тиранов!
-Гм, гм,- откашлялся Шухов, стесняясь прервать образованный разговор. Но и тоже стоять ему тут было ни к чему.
Цезарь оборотился, руку протянул за кашей, на Шухова и не взглянул, будто каша сам приехала по воздуху,- и за своё:
-Но слушайте, искусство- это не ЧТО, а КАК.
Подхватился Х-123 и ребром ладони по столу, по столу:
-Нет уж, к чертовой матери ваше "как", если оно добрых чувств во мне не пробудит!"
[Не дождавшись, что его угостят покурить,Шухов уходит].
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Александр Прозоров
Ложь.Рабство-"холопы"(это даже не крепостные а настоящие рабы)было отменено только Петром 1м
что такое "настоящие рабы"?
Крепостной - это понятно, такая категория имелась практически везде в период феодализма, статус понятен.
А вот "настоящие рабы" - это Вы вводите новую научно-историческую реальность?
у его многочисленных жен.
А что, в Новгороде половина населения все были боярами?
А миллиард младенцев, сожранных лично Сталиным, были?
"Полнаселения", ты где такой фигни начитался?
Около 1600 человек городской верхушки со слугами и домочадцами. За подготовку перехода под Польскую корону (т.е. Измену по нашему говоря). Новгород на тот момент - 25-30 тысяч жителей, если чо
За 40 лет правления он казнил около 4000 преступников.
Это по 100 в год. В Китае сейчас казнят 2000 в год всяких разных.
В Англии в то время казнили бродяг по 100 тыс в год по тогдашнему
закону о бродяжничестве. Сохранились воспоминания палача небольшого
шведского города, где он пишет, что за всё время своего трудового подвига
он казнил 2 тыс преступников. Таких городов в Швеции в то время были сотни.
Это только те из знати кто удостоился в списки попасть.
Чтобы в Англии казнить бродягу его надо было до того 3 раза попытаться трудоустроить.
Английская церковь просто откололась от Рима, вот французские католики и сочиняли всякий бред.
Имущество всегда облагалось налогами - что значит "не попасть в списки"? Учет перехода собственности казненных - вот единственный источник сведений о казнях.
А Вы думали есть какие-то другие, волшебные "списки"? Списки тех, чье имущество растворилось в воздухе?
Сколько Вам лет, Вы школьник? Любите передачу "Битва экстрасенсов"?
-
...3 раза попытаться трудоустроить...
Еще одна новелла. Возможно так и было, друг мой, но никаких свидетельств об этом гуманизме до нашего времени не дошло.
Опять экстрасенсорика?
-
...французские католики и сочиняли всякий бред...
Откололась церковь, верно. И сочиняли бред (не только французы), тоже верно.
Но сочинение бреда - не самоцель, а обоснование уничтожения людей в Европе. Понимаете, всегда сначала политика, а потом ее обоснование, идеология.
Орлеанскую деву Жану закончившую 100 летнюю войнушку хко на барбекю спалил?
21 февраля 1431 года начался процесс Жанны д’Арк. Орлеанская дева была не только политическим врагом, она слышала голоса Святых, о ней говорили древние пророчества. Ее обвиняли в колдовстве, но сожгли за ересь.
Девственность была той силой, которая поддерживала популярность Жанны. Из всех женщин того времени, войско могла вести за собой только королева или святая. Саму героиню не раз обследовали специально приглашенные матроны, которые подтверждали факт ее девственности, а ее противники англичане пытались обвинить Жанну в распутстве. Однако ее невинность, столь поддерживающая ее во время успеха, обошлась ей боком во время руанского пленения. Согласно протоколам реабилитационного процесса, во время инквизиторского следствия над Орлеанской девой несколько раз пытались надругаться. Впоследствии многие английские авторы, в том числе и Уильям Шекспир, будут утверждать, что Жанна не только лишилась невинности к моменту казни, но и была беременна. Англичанам и инквизиторам было необходимо «лишить» Жанну девственности, чтобы превратить ее в «публичную женщину», в которой больше нет ничего святого, которую можно, не вызывая божьего гнева и народных волнений, обвинить в ереси и сжечь.
на Арбате повесил?
на Серпуховских воротах. Это в другой стороне.
А повесили его от имени Михаила Федорыча Романова, первого московского царя из прозападной династии Романовых.
Мишеньке самому тогда шел семнадцатый годок и царем его назначили недавно.
Кто именно повесил - вопрос.
Иван Василич был "злодей", потому что у него не было 150-метровой яхты, не было виллы на лазурном берегу и миллиардных счетов в заморских банках тоже не было. Вобщем, не царь, а горе какое-то. Ни отдохнуть по-людски, ни развлечься. Вот он от скуки бошки и рубил.
Аскеза - не главная претензия. Территорию государства увеличил в несколько раз (да и в принципе отбился от повторного ига) - вот главная вина.
Грозный так успешно истреблял бояр и князей, что на нем пресеклась и династия Рюриковичей, началось Смутное время. Сталин так успешно истреблял коммунистов, что после него остался только Хрущев, и коммунисты тоже пресеклись, и СССР развалился. Народу нравится, а итоги печальные.
со столетней войной.
Это английскую аристократию тогда всю перебили, так, что возникла проблема. Дворянские титулы стали просто продавать за недорого. Отсюда, кстати, и последующие особенности английских дворян, вплоть до сегодняшних дней. Отвязные бандиты.
А Рюриковичи просто проиграли в конкуренции за Русский престол. Кто-то же должен был проиграть, верно? Почему не они и не тогда? Не без крови, конечно. Но до Европейских побоищ там было далеко...
А что ещё ты познал в листовках Геббельса?
Помимо похода 1521 года, был не менее катастрофический набег крымских татар на Москву в 1571 году. Что стало причиной его успеха?
Все было очень просто — нашлось немало предателей, охотно показавших крымским татарам броды через Оку.
Зачем?
Изучением этого вопроса занимался небезызвестный Малюта Скуратов. Он выяснил, что массовая измена дворян была реакцией на опричный террор в Русском государстве. На основании выводов его расследования Иван Грозный распустил опричное войско, которое успешно грабило своих соотечественников, но оказалось совершенно бессильным перед внешним врагом.
История с Девлет-Гиреем сомнительна, как и все, что связано с крымским ханством.
Посмотрите на карту. Найдите Крым и Москву.
Найдите р.Оку.
150 тысяч человек на неожиданно пришли в Москву? Так неожиданно, что под рукой у московских правителей оказался только ОМОН (стрельцы)?
150 тысяч человек шли из Крыма. Сначала по степи, а потом сплошь по лесным дорожкам. Ни единой стычки по пути. Серпухов обошли. Обошли, Карл. Крепость, специально поставленную так, чтобы ее невозможно было обойти. Видно, над топями пролетели, аки птицы.
Ока не такая большая река, чтобы 150 тысяч человек не смогли бы навести переправы с учетом изобилия лесов по берегам. Как раз броды особо не требовались.
А вот как эта орда "незаметно" преодолела засечную черту - вопрос. Местные могли указать проходы, но эти проходы - специальные узкие кривые дорожки. 150 тыс. человек с запасными лошадьми, обозами, запасом питания, оружием и прочим преодолевали бы эти километры 2 недели. Откуда "неожиданность"? Ни одна застава не отправила посыльного? Или не увидели колонну в засечной черте? Серьезно?
-
История со стариком Девлетом явно сформирована историками в 18 веке. Скорее всего конфликт был между своими, Кремлевскими.
До официальной Смуты оставалось всего пара десятков лет. Основные стороны уже были сформированы.
Это чья-то не измена кому-то, все четко выступали на стороне своих групп.
Как обычно - много свистежа.
В битве при Молодях участвовала масса опричников. Скуратов, как настоящий боевой офицер, погиб при при штурме шведской крепости
Опричнина - это не какая там террористическая секта, а способ борьбы с местническим правом, "новые дворяне". Окончательно эта реформа победила при Петре с введением Табели о рангах.
Видимо, в стране нет ничего, что не было бы продано. Вот "Шереметьево", Сбербанк уже в списке. А что остается - даже трудно представить. Разве что выставить в лот кремлевского холостояка? Хотя, кто знает, может уже...?
со Сбером?
Кремль хочет выкупить у ЦБ РФ долю акций Сбера.
ЦБ - не государственная структура, то есть после продажи ключевым акционером ЦБ станет государство.
Что не правильно?
А отвлекать население приходится террористическими актами, цветными революциями, гражданским войнами,этническими чистками, аннексиями, сецессиями.(Боярами, хохлами, бабами, коррупцией, ...) Так, в обществе постоянно поддерживают напряжение и одновременно отвлекают его внимание от каждодневных проблем, постепенно формирующимися в глобальные. Носамое главное–происходит отвлечение от той силы, которая сегодня осуществляет радикальную трансформацию общества, – от субъекта этого неафишируемогопроекта «Мировая глобализация».
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.