Вот и жаль что не сделали в своё время эти два прохода наши ракеты. А также пролив между Канадой и Мексикой.. сейчас мир был бы совсем другим,лучшим.

СССР ЭТО БЫЛА МОЩЬ во всех отношениях НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ, до тех пор ПОКА НЕ ПРИШЕЛ меченный консенсус. Россия сегодня не настолько сильна, чтобы делать такие заявы.

Я допускаю, что Громыко тогда мог это сказать. СССР это не нынешняя Russia, где практически завалены целые отрасли промышленности, определяющие передовые технологии оборонки. Про сельское хозяйство я вообще помолчу.Как сказал один портфеленосец одного либерального губернатора СССР производил одни галоши. А в настоящее время даже не уверен производит ли Russia галоши или тоже везут из Китая.

Турция вооружила боевиков ПЗРК. А Россия что молчит?

Картинки,а,редакция КМ?Пару месяцев назад все картинки вызывали подобный поток комментариев.А потом пошли мертворожденные выкидыши и жертвы абортов.

Почитал некоторые комментарии, посмеялся.
Вновь убеждаюсь, что в России выросло поколение взрослых младенцев, не доигравших в компьютерные стрелялки, и верящих, что глава МИДа должен злобно топать ножками и грозить ракетными ударами...
Почему я утверждаю, что Громыко НЕ МОГ произнести такую глупость?
1. Базовый лозунг внешней политики СССР: "мы самая миролюбивая страна и никому не угрожаем". После Хрущёва, стучавшего ботинком и визжащего про мать Кузьмы, никто больше в советском руководстве такого себе не позволял. Речи советских политиков были предельно аккуратны, осторожны и благостны.
Если бы Громыко ляпнул про ракеты, то на следующий же день все западные газеты выдали бы его фото с комментариями типа "коммунистический зверь показал своё истинное лицо". Авторитет СССР упал бы ниже плинтуса.
2. Громыко, как человек компетентный, знал, что в случае перекрытия проливов СССР НЕ БУДЕТ наносить по Турции никаких ракетных ударов.
3. Профессиональный инструментарий дипломата исключает подобные угрозы. По той же причине, по которой хирург не пользуется топором, а ювелир отбойным молотком. Мастерство дипломата - в мягкой силе, умении убеждать противника в выгодах партнёрства, а не брызгать слюнями угроз.
Андрей Андреевич был, безусловно, мастером дипломатии, как бы это ни бесило любителей стрелялок.

По поводу Громыко .Я ,как "продукт" советской эпохи ,напичканный советской пропагандой до некоторых знаковых событий (1991,2014) считал как и многие Громыко выдающимся политическим деятелем.
Знаете в чем мудрость лимона пока его не сорвали?Он созрев начинает снова зеленеть и пополняться вновь витаминами.Знаете в чем мудрость сопромата?Он дает азы мироздания ,где "стабильность" - нонсенс.
Для меня сегодня Громыко,как и Жуков-продукты сталинской эпохи,которых Сталин "не успел сорвать" так,как они ещё не созрели в эпоху его ,сталинской стабильности,и "разрушились" от "старения материала",словно СССР,где "смерть"-знаковое состояние для всех объектов во Вселенной,не зависимо от состояния души и величия.
Недавно смотрел исповедь немца,состоявшего в "Гитлерюгенде".Ему тоже посчастливилось не быть "сорванным" в ту эпоху.Он рассказал про состояние души подрастающего поколения ,приобщенного пропагандистами к молодёжному творчеству патриотизма "Германия превыше всего".Молодежи нравилась атмосфера соревновательности в спортивных играх,где восхваляли победителей и корили побежденных.Нет сейчас ни фашистской Германии,ни Сталина,ни СССР.Есть сегодня тяга россиян к прошлому,так как у них нет будущего.Они продукты так и не вызревшие и вовсе не лимоны,а помидоры накрытые постоянно туманом:гниют,но гордо называют себя "черными принцами".
Примечание.У нас в Беларуси,один продукт перезрел как помидор,а большая масса дозревают как лимоны.Что то будет!Но только не в союзе с Россией!

Спасибо,Андрей Андреевич за наше мирное,счастливое детство в Великой Стране.

Где и когда такое Андрей Андреевич "сказал"? Тогда думали, прежде чем трепаться, не то что нынешние. Не стоит копья ломать в комментариях - повода нет.

Зерно покупали в США, а народу рассказывали о преимуществах колхозов над фермерами.