• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (56)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
04.09.2020, 20:52
Гость: Анатолий

"Хрущёвки" немецкого производства?

  • ответить
14.08.2020, 11:02
Гость: Ю

Автор вот ни разу не строитель. Реконструкция геморойней и дороже нового строительства. Сильно дороже.

  • ответить
23.07.2020, 02:54
Гость: Питон

Автор фото явно не догоняет где живет. Главное в реновации жилья для чинуш это личное обогащение и набивание карманов а не забота о жильцах.

  • ответить
22.07.2020, 19:22
Гость: Никакая это не хрущёвка

В здании на фото 4 этажа, а все (!) хрущёвки были панельными пятиэтажками, жил в такой в начале 1960-х годов. Почему не выше 5-ти этажей? Да потому что по строительным стандартам того времени здание высотой в 6 этажей и выше должны были иметь лифт, что требовало дополнительных расходов. Кстати, в Москве или ещё где-нибудь можно увидеть кирпичный дом в 6 этажей советской постройки - это партфеодалы от КПСС строили для себя дома. У них была другая проблема, они не хотели жить в многоэтажном доме, но и жить без лифта не хотели. Вот и приходилось им мучаться в шестиэтажке.

  • ответить
20.07.2020, 20:13
Гость: Ну

и зачем на крыше эта мишура? Чтобы образовались снежные сугробы и падение сосулек. Красиво но не практично.

  • ответить
20.07.2020, 19:08
Гость: Остап

Потратили деньги на башенки, а внутри гнилые трубы и кухонки размером с холодильник.И чему тут автор радуется?

  • ответить
20.07.2020, 20:01
Гость: Ошибаетесь-с

Там "кухонки" теперь размером с трехкомнатную. А квартир на весь дом всего 4 - по количеству этажей: один этаж, - одна квартира.
А деньгИ на эту "реновацию" вбухано ой-ей-ей... Может автор подскажет, где взять столько же? А хрущевок легко найдем сколько автору не страшно.

  • ответить
20.07.2020, 18:34
Гость: Скорей всего она и так бы еще 100 лет простояла

Это если и "хрущевка", то ранняя. А, скорей, послесталинка. Кирпичное здание со старыми карнизами, слегка украшенное гипсом из ближайшего магазина.

  • ответить
20.07.2020, 16:54
Гость: Микита

Я как строитель с опытом строительства тогда и сейчас совершенно определенно скажу, что хрущевки еще перестоят современные новоделы, которые рассчитаны на более теплый климат, где заливается сырой бетон, нет контроля стройлабораторий, да на обьекте контроль за работой гастарбайтеров ведется слабый, упор делается в основном на обьемы. Хрущевки по запасу прочности намного превосходят новоделы. Единственно , что надо делать периодически менять внутренние и внешние инженерные сети. При нашем климате , где разность температур от -40 до +40 как поведут эти новодельные этажерки, где некоторые материалы даже документально рассчитаны на 30лет предсказать не берусь. Есть еще у хрущевок один очень существенный плюс- это зеленые дворы в отличие от точечной застройки новоделов в каменных мешках. В сталинках раннего периода очень существенный недостаток это деревянные межэтажные перекрытия, что практически делает их невозможным к реконструкции. Очень дорого.

  • ответить
26.07.2020, 10:33
Гость: Мах

Живу в 5этажке 1929 г. постройки. Дом о 16 подъездах, занимает квартал по периметру. Для заводских рабочих соорудили, одновременно с заводом. Перекрытия деревянные, естественно. Так вот: через 5 лет намечен капремонт. Провели ревизию. Крыша в хлам, балконы - в г.., трубы сгнили, вобщем - проблем хватает И вообще выглядит как натуральная трущоба.
Но. Никаких проблем с фундаментом, стенами, и перекрытиями. Деревянными.

Завода давно нет, умер в 90-е. Ну как обычно. На его месте настроили 24этажек, продают потихоньку. Первые уже ремонтировать надо, а последние пока не построили.
И свою трёшку на трёшку там я бы не поменял, мой-то ещё столько же простоит точно)

  • ответить
20.07.2020, 16:07
Гость: Иван Иваныч

Типичный случай потемкинской деревни. Осталось траву подкрасить. А реновация это серьёзно . Это дорого, капитально, а не обвесить старое здание новой обшивкой.

  • ответить
20.07.2020, 15:43
Гость: Мах

Реновация-то в чём? Чему умиляться? Сделали высокую крышу и обвешали башенками?
Может, от этого износ самой конструкции уменьшился, или коммуникации с планировкой улучшились? Классическая конфетка из сами знаете чего.

  • ответить
20.07.2020, 16:15
Гость: Иван Иваныч

Именно. Для жильцов ничего не изменилось . Лучше современный новострой с напором воды, потолками и широкими комнатами.

  • ответить
20.07.2020, 14:47
Гость: Микита

Бросьте мечты о такой реновации. У нынешних властей просто нет бабок, еще в советское время в нашем общестроительном тресте уже тогда рассматривали проекты по улучшению комфортности кирпичных хрущевок, но горбачевская и ельцинская эпоха похоронила их. Кстати, по тем временам это были весьма недорогие проекты, позволяющие значительно повысить комфортность. Как показывает опыт ФРГ они пошли именно этим путем по реконструкции жилых домов в бывшей ГДР. Можно ознакомиться в инете.

  • ответить
20.07.2020, 14:47
Гость: Крым

Дорогие формумчане должно быть усадебное строительство. Хрущовками подрывали рождаемость и хозяйственную деятельность Русского народа. подвалы для хоз деятельности З5 соток на семью а не загнаные все в каменный мешок. Квартально-усадебное строительство когда одно поколение стриться имеет в цоколе производство или хранилище магазины на первом этаже на втором этаже квартиры для жилья а следующее поколение строиться на противоположной стороене участка с выходом на улицу дети имеют внутренний дворик с садом. это приводит к продовольственной и экономической независимости.

  • ответить
21.07.2020, 11:55
Гость: Владимир С-Пб

Народ не проведёшь!
Сравните два слова-хрущёба и сталинка.
Дебилизм этих клетушек в том, что в хрущёбах очень дорогая себестоимость квадратного метра жилой площади.
Коммуникации к дому, лестницы,подводка воды в санузел и на кухню, канализация, отопление - на этом не сэкономишь. Получается, что экономии при строительстве маленьких квартир - 2,3,4 поддона кирпичей или 2,3,4 бетонные плиты . При Хруще вообще мало чего хорошего в нашей стране случилось. Вот и расхлебываем, башенки строим, бюджет пилим.
Почему-то никому в голову не приходит проводить реновацию сталинских домов башенками

  • ответить
21.07.2020, 03:12
Гость: Хрущовками подрывали рождаемость

долго думал? т.е. если бы люди жили в палатках, то дети вылетали бы из.... каждые девять месяцев?

  • ответить
20.07.2020, 17:50
Гость: Сердечник

для начала надо воспитать таких людей, которые к этому ответственно отнесутся

  • ответить
20.07.2020, 17:39
Гость: Ник смени , не позорь Крым

"Хрущовками подрывали рождаемость" Что лепечешь, безумный? Рождаемость упала как раз сейчас.

  • ответить
20.07.2020, 13:35
Гость: Оттудова

Хотелось бы увидеть заключение компетентных органов по контролю за строительством)). (из мест заключения)

  • ответить
20.07.2020, 13:18
Гость: В.В.Познер

Мавзолей каждый раз фанёркой загораживают, от этого он лучше не становится...

  • ответить
20.07.2020, 13:08
Гость: Владимир С-Пб

Или ещё проще , кто-то хапнул чердачёк

  • ответить
20.07.2020, 12:55
Гость: Владимир С-Пб

В этих квартирах сразу выросла в три раза кухня ( до 12 метров), прихожая, туалет и ванная комната. Проходные комнаты стали изолированными , потолки подросли на пол-метра.
Всех, кто этот шедевр сотворил и утвердил надо заковать в золотые цепи и переселить туда вместе с семьями принудительно.
Пусть, поднимаясь пешком на 5 этаж, радостно раскланиваются с соседями

  • ответить
20.07.2020, 15:07
Гость: Лучше

кухня 6 кв.м, чем вообще никакой. До тебя не доходит, что у людей нет денег на покупку квартиры, даже самой дерьмовой. Если дадут бесплатно, то люди без всяких цепей туда побегут. За свою жизнь я не встречал ни одного, который бы отказался от бесплатной квартиры.

  • ответить
21.07.2020, 11:26
Гость: Владимир С-Пб

...Если дадут бесплатно, то люди без всяких цепей туда побегут...
Я что-то пропустил про бесплатные квартиры? Капитализм отменили?
Надо новости посмотреть.
PS
интересно было-бы хоть одним глазком посмотреть на смету этого шедеврального передела хрущёбины.И всё поди, за счёт казны.
Моё мнение - это как вишенку положить на коровью лепёшку.

  • ответить
21.07.2020, 17:19
Гость: Ты

так и не понял. Хотя ты либераст все понял. Ты сер...шь на советские квартиры, якобы они плохие. Так когда их давали бесплатно, почему-то никто не отказывался. Ты думаешь в то время не знали, что 100-метровая кухня и 10-метровые потолки лучше? Знали. Но тогда бы людей, получивших квартиры было в 2, 3, 4 раза меньше. А задача была обеспечить людей жильем, пусть не таким комфортным, но обеспечить. И с этой задачей советская власть справлялась. Да очереди, но давали жилье. Может сейчас человек на зарплату в 15-20 тыс купить квартиру? Речь не идет, хорошую или плохую, а вообще может или нет. Ну конечно же нет. Поэтому такой человек согласен на любую коровью лепешку, лишь бы дали бесплатно, т.к. денег то у него нет. Поэтому памятник надо поставить за то, что есть такое жилье, иначе совсем бы хана была. Лучше такое жилье, чем вообще никакого. Вопрос стоит не лучше-хуже, а есть или нет. Нет денег у людей. Вот из этого и надо исходить.

  • ответить
20.07.2020, 17:30
Гость: 1

Просто ты не общался с миллионерами по этому вопросу. Я тоже.

  • ответить
20.07.2020, 18:36
Гость: Ты

о чем?

  • ответить
20.07.2020, 12:54
Гость: Там очень

маленькие ванные и кухни. Расширить не везде возможно. Легче ломать, чем перестраивать типовуху.

  • ответить
20.07.2020, 12:53
Гость: horoshca

А кто вообще сказал что это Хрущёвка ? Может это Сталинка? А у них стены чуть ли не метр толщиной !

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.