Антисоветизм - это лакмусовая бумажка для выявления мразей. Вся ветка это доказывает.

нынешние владельцы дворцов в подметки не годятся

вся эта шушера хочет? Если власти клинических пациентов, то их же в первую очередь уничтожат как отработанный и ставший ненужным биоматериал. А что будет с остальными - тоже известно, это не скрывают. Так всегда было в истории. Учтите, дебилы.

Делалось патологоанатомическое иследование трупа? Откуда "дровишки" про голодную смерть...? Ох прав Невзоров, ох и прав...

Этот финн наверняка состоял в РСДРП, а потом в ВКП(б). Такими и были идейные коммунисты. Руководствовались принципом, который чужд и не даже не понятен нынешним: "Прежде думай о Родине, а потом - о себе". А Родина - это не столько поля и берёзки, сколько люди, которые живут в твоей стране. Но нынешнюю молодёжь учат думать только о себе. Как-то на лекции я привел слова Дарвина о том, что человека от животных отличает то, что он может руководствоваться не инстинктом, а императивом "должен". Спросил у аудитории: "Что и кому должен человек?" Поднялась бойкая студентка и заявила: "Человек никому и ничего не должен!"

В этом мире, когда все такое платное, хорошо, что есть хоть что-то бесплатное. Хорошо продуманное, научно обоснованное. Нет, есть еще, что-то бесплатное. Забыл.
Помнится, сдавал историю КПСС. С третьего захода, так и не сдал. Язык не поворачивался. Хорошо препод человек оказался. Так поставил.

повара Ленина и сейчас неплохо живёт...

Сколько же манкуртов вырастили Березовские, Ходорковские и прочие Биллы Гейтсы и Геббельсы.
Сколько раболепствующих и добровольно одевших рабские вериги, изображают из себя эдаких нигилистов и опровергателей.
На самом деле, прячущих свои жалкие душонки и свой позор за лавиной лжи, глупости и лени.

нетопыри. Как же они заходятся от ненависти к "этой" стране! Вопрос один - почему нет никакого противодействия по примеру их идеала - "града на холме"?

Самый бюджетный способ подтирать историю, это подкидывать людям лажу и сеять недоверие. Человек отмахнется от такой истории, да и побыстрее забудет. Или делать акцент, на чем либо, второстепенном - эффект тот же.
Неплохой способ изучать историю, в рамках своей собственной(пусть и ошибочной,раз вам втирают лажу, нет разници), но не за ангажированной концепции. Лучше всего методом Декарта(многие интуитивно это делают).

Он умер на рабочем месте. Это факт. Но почему вы решили, что он умер от голода? Почему другие его коллеги-пекари не умерли от голода? Они воровали хлеб?