<<Потому что не всем "везло" умереть в условиях голода, тотального и всюду проникающеного. Еще есть вопросы?>>
Да есть вопрос. Если человек голодает, то он в конце концов умирает от голода. Но почему такую смерть называют подвигом? Это горе, это беда, это несчастье, это трагедия. Но это не подвиг. Будете доказывать, что подвиг? Ну давайте, я с интересом вас выслушаю.
Подвиг - не есть то, что тебе не принадлежит. Если бы он подъедал хлеб, его не хватило бы другим людям, для которых он изготовлялся.
Остаётся вопрос, кому и почему он отдал собственный паёк.
И почему вы решили, что там голод был? У вас на руках есть прОтокол? Там были трупы. Это факт Но почему вы решили, что не от обжорства случился заворот кишок? Почему другие мрут от диареи, а эти вот от артобстрела? Таблички эти, где ходить, спасаясь от снаряда. А он свободный человек, до ветру ходит где захочет.
Подумайте об этом и напишите Ибрагишке, любителю идиотских опросов.
<<Подумайте об этом и напишите Ибрагишке, любителю идиотских опросов.>>
Что идиотского вы увидели в моем простом вопросе? Уточните, пожалуйста.
А вот, что.
В случае появления трупа - органы правопорядка проводят дознание.
Причину смерти устанавливает экспертиза. На нее обычно и ссылаются.
-
Как много Вам еще предстоит узнать...
а стоит ли тратить время?
смотрителю клозета, не знать, как "ходят до ветру". И не тебе, идиоту недобитому, судить об идиотизме других.
ига тоже не было. Вот дураки историки.
Смерть Даниила от дистрофии официально подтверждается медицинским заключением и зафиксирована в свидетельстве о смерти.
<<Смерть Даниила от дистрофии официально подтверждается медицинским заключением и зафиксирована в свидетельстве о смерти.>>
Не спорю, не оспариваю этот факт. В в блокадном Ленинграде многие умирали от голода. Но в чем подвиг Кютинена? В том, что он, имея возможность безнаказанно воровать хлеб, не делал этого? В этом его подвиг? Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос четко и однозначно.
чем-нибудь, кроме сочинения постов, занимаетесь, а?
видимо, надо принять во внимание обстоятельства поступка. Их (обстоятельства) всегда надо принимать во внимание.
Подвиг - это строго субъективное понятие.
Один и тот же поступок может быть подвигом, а может не быть.
-
Голод сильно меняет психику. Человеку не голодавшему трудно это себе представить.
Так вот, в состоянии истощения и голодного своего безумия этот мужик мог сказать себе - "я действую в условиях крайней необходимости." Есть такое понятие.
Но он сказал себе другое.
"Мне очень тяжело, но это не важно. Хлеб пойдет тем, кто может не справиться."
--
Он сам не справился, умер. Но люди помнят то, как он управлял собой в этих обстоятельствах и то, что он делал это для людей.
Просто сейчас в России пропагандируют другой подход, поэтому Вам и потребовалось объяснение.
Если ты такое спросил, значит ответ в твою пенопластовую башку не дойдёт. В чём подвиг? Да... австралопитек по сравнению с тобой интеллектуал. О твоих моральных качествах, вернее их отсутствии, я промолчу. Скучно и противно с такими общаться.
<<Если ты такое спросил, значит ответ в твою пенопластовую башку не дойдёт.>>
А вы ответьте. Может, дойдет.
Да! Запусти ВАС в национальное место работы , ХЛЕБОРЕЗКУ . Не один сородич не скончался бы и даже с припеком были . Прорыв блокады встречали , ЛОСНЯЩИМИСЯ .
<<Да! Запусти ВАС в национальное место работы , ХЛЕБОРЕЗКУ . Не один сородич не скончался бы>>
Вы искаженно представляете себе реальность. В военное время за кражу приговор один - расстрел. И не будут смотреть, чей ты сородич.
Прежде всего, я термин "подвиг" не употреблял. Классическое определение личного подвига здесь вряд ли применимо. Просто человек в нечеловеческих условиях сумел остаться именно человеком, как и абсолютное большинство ленинградцев. И вот такие поступки и складываются в общий подвиг блокадного Ленинграда.
И такие примеры нужны, чтобы люди оставались людьми хотя бы в менее экстремальных, обычных обстоятельствах.
<<И такие примеры нужны, чтобы люди оставались людьми хотя бы в менее экстремальных, обычных обстоятельствах.>>
Такие примеры в экстремальных ситуациях люди забывают. Можно привести массу контрпримеров, как вели себя люди в блокадном Ленинграде. Понимаю, что нужна и пропаганда, и примеры героизма нужны. Но не такие примитивные.
Уже выросло поколение, которое не способно вместить в сознание саму возможность подобного поведения.
Разумеется, почти никто не верит, считая, что это байка и фальсификация.
<<Уже выросло поколение, которое не способно вместить в сознание саму возможность подобного поведения.>>
Какого поведения? Объясните, пожалуйста, внятно. Пекарь Кютинен имел возможность воровать хлеб, но не воровал. И такое поведение в блокадном Ленинграде считалось подвигом. Правильно я понял? Или нет? Если нет, скажите, в чем заключается подвиг Кютинена?
Походу, это диагноз...
<<Походу, это диагноз...>>
Назовите, пожалуйста, диагноз. А слово "походу" я бы советовал не употреблять. Зачем этот молодежный сленг?
Это не диагноз. Это работа. Грязная, сволочная и мерзкая. И ему нравится.
<<Это работа. Грязная, сволочная и мерзкая>>
Что мерзкого вы увидели в моем вопросе?
Согласен... Диагноз поставлен, надо приступать к лечению... Чтобы уничтожить эту заразу...
Не сомневаюсь, что очень много честных людей, но и есть пропаганда, например нарком продовольствия Цурюпа, падающий в обморок в Кремле, получая по несколько килограмм хлеба, мяса, и других продуктов со склада чуть ли не ежедневно.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
