19.02.2021, 14:49
Гость: DJ
Наша власть - очевидно, "плохая"
Комментарии (81)
Комментарии читателей
20.02.2021, 15:21
Гость: Задорнов
Наша власть - очевидно, "плохая".
А Ваша это -чья?
Моя - это Путин-Мишустин-Белоусов!
И я был весьма недоволен, что тупому и ленивому нравственному уродцу Наваленному так беспрецедентно попустительствовали.
Надеюсь, моё недовольство вполне будет удовлетворено его реальным сроком!
18.02.2021, 22:32
Гость: Он
бессмертный?
18.02.2021, 21:59
Гость: Гость: Сосед
Так может говорить и делать только настоящий лидер! Слава Мархаеву!!!
18.02.2021, 19:39
Гость: IgS
чем тут писать мантры, может, следует и этому сенатору и остальным начальникам открыть книжечку - выпущенную Шпрингером в 2018 которая называется Active System Control может поучиться чему то потом открывать рот?
18.02.2021, 21:55
Гость: Как сказал один мудрый сантехник,
тут систему менять надо. Одним городом или регионом не отделаешься. Но как же менять систему, когда ее, вертикальную, сам главный сантехник соорудил и защищает? Вот, замкнутый круг прямой вертикали получается. Парадокс? Не думаю!
18.02.2021, 20:38
Гость: Это относится
и к гостям КМ.
18.02.2021, 20:54
Гость: АКМ-74
именно правда Ваша! анонимный интернет нужно вообще упразднить. за слова отвечать надо сказавшему. говорить правильно не значит многожильных сколько не говори халва во рту слаще не станет - персидская пословица д.н.э.
19.02.2021, 00:28
Гость: Премудрый вы наш,
Про халву тут кто-то писал недавно, вижу, что вам понравилось. И что чужие посты читаете внимательно - тоже приятно и похвально ;-)
А насчет отвечать за слова, то зависит от того, как именно отвечать. Если соразмерно - штраф там или даже срок небольшой, условный - то ладно. Но если есть опасность, что кто-то просто за слова, за свободное выражение мнения вам голову отрежет, то анонимность - ваша единственная защита. А если вам не понятно, зачем нужно свободно выражать мнения, то у вас проблемы посерьезнее анонимности.
18.02.2021, 15:23
Гость: Возможно кто-то уже писал
Раз сенатор В.Мархаев так хорошо знает теорию, то надо дать ему возможность на практике доказать эффективность данного изречения. Например - поруководить, для начала, городом или районом, а может и регионом, чтоб показать как надо бороться с причинами недовольства недовольных.
18.02.2021, 20:55
Гость: АКМ-74
прочитал Вам комментарий поздновато, мог бы не писать свой. все так!
18.02.2021, 13:36
Гость: Плохая власть борется с недовольными,
хорошая - с причинами недовольства, а наша - с народом.
18.02.2021, 11:23
Гость: гнус
"Плохой" или "хорошей" ВЛАСТЬ НЕ БЫВАЕТ!Есть диктатура,вороаская и коррупционная ,которая грабит Граждани и наживается ,при обнищании населения!Дело к "выборам" и они уж точно НЕ БУДУТ "по лекалам" обнулённого с подельниками!
18.02.2021, 14:14
Гость: Макар
Почему /точно НЕ БУДУТ/? Будут. Пойдут и проголосуют.
18.02.2021, 13:00
Гость: Гнусик, дружище,
да, диктатура, Разумеется. Диктатура банковской буржуазии.
А Вы - за чью диктатуру?
Может, за Вашу личную? Боюсь, у Вас может не получиться. Захватить власть не просто.
--
Поэтому не горячитесь так. Берегите нервы и побольше читайте - Вы неграмотно пишете.
18.02.2021, 11:15
Гость: mesozoic_2
«Плохая власть борется с недовольными, хорошая — с причинами недовольства».
+
А если это русофобы (как все младореформаторы) и недовольны они "этой страной", то надо бороться не с ними, с их идеями и деятельностью, а с русскими и с "этой страной"?
18.02.2021, 16:34
Гость: Пожалуй,
зачет, но с оговоркой: уточнить, справедливо ли обратное утверждение, что все русофобы - младореформаторы.
18.02.2021, 23:00
Гость: тл
Младореформаторы никогда не были русофобами(испытывающими боязнь к русским).Скорее они их в грош не ставили..легко манипулируя их поведением(баб под съёмки для свой тв канал нанимал пугалку "русский марш"от "страшной"р нее ипр клоунов за 100-200 тыров бакинских всю толпу массовки за съёмочный день )
18.02.2021, 10:30
Гость: Алексей
Вроде не жертва ЕГЭ, а сказку Пушкина "Золотая рыбка" так и не понял.
Любая челядь в своих желаниях устремлена в итоге к разбитому корыту, пройдя через все ступени недовольства, если этому недовольству безропотно потакать.
18.02.2021, 13:10
Гость: Видите ли,
возможно, сказка эта имеет назидательный, дидактический смысл.
И автор её, и те, кто её публиковал - не относились к народу.
А народ должен смириться и не замахиваться на многое.
-
Второй вариант - это, как бы обращение, к читателю на бытовом, житейском уровне. Дескать, не требуй от близких чрезмерно, наслаждайся прелестями простой жизни со своими близкими.
------------
На деле - ни у банкиров, ни у высших феодалов возврата к корыту не происходит.
Исключение - 1917 год.
18.02.2021, 12:32
Гость: демагог
Для расширения мировозрения тебе, как жертве однобокого понимания этой грустной сказки, необходимо представить вариант со счастливым концом. Оказывается, что читать сказки Пушкина читать некоторым вредно.
18.02.2021, 13:38
Гость: Алексей
Конец сказки более чем счастливый!
Устранена причина недовольства раз и навсегда! О чем, кстати, и радеет Сенатор.
18.02.2021, 11:56
Гость: Юри_й
о барин пришел рассказывать как челяди надо жить. Кстати напомни пушкин, сам хоть раз в жизни поле вспахал, а нет, он не барское это дело))
18.02.2021, 12:26
Гость: Алексей
Расстроились, что вы пашете в поте лица в офисе, а Пушкину не довелось!? Вот действительно, беда.
Челядь - это состояние ума.
И как в анекдоте: можно забрать девушку из деревни, но невозможно забрать деревню из девушки.
И из грязи в князи, просто переодевшись, выходить бесполезно и даже опасно - челядь, которая прочно прижилась в мозгу, покажет себя во всей красе и рано или поздно вас потянет на Болотную площадь вслед за завальными и прочей нечистью.
18.02.2021, 13:27
Гость: Согласен, но!
Кажется, зря Вы приводите вот это "Из грязи в князи". Князь - сомнительная "вершина". Дворяне, вообще, это бандиты. Силой оружия захватывали ресурсы и отбирали у людей большую часть их продукта. Для удобства ввели и сословие - "дворяне", то есть люди с особыми налоговыми, гражданскими и уголовными правами.
С точки зрения разумного, социально-адаптированного человека, князь это грязь и есть.
18.02.2021, 09:46
Гость: XeX
Само управление делится на а) внутреннее б) внешнее
Цели управления делятся на а) реальные б) иммитационные
____
Так вот, по этой простой классификации, РФ - это страна с имитационным внешним управлением. Это проявляется в бесконечных обещаниях "светлого будущего" на фоне стабильности колониального разграбления ресурсов (природных и человеческих) и очевидной деградации страны.
Для сравения, Республика Беларусь - это страна с внутренним реальным управлением. Как видно, совершенно не важно, что официально где-то "демократия", "автократия", "диктатура" или "монархия" - важны именно описанные выше критерии. Потому что именно они опеределяют судьбу народов.
18.02.2021, 09:38
Гость: netkoronobesie
Судя по ширине лица - этот всем доволен!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
