• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (160)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
19.02.2021, 12:28
Гость: Армия не делает мужчин.

Согласен с Вами.
-
Но судя по самой Вашей реплике - Вы в армии не служили. Угадал?

  • ответить
19.02.2021, 14:23
Гость: С другой стороны,

она и женщин не делает. Как же быть?

  • ответить
19.02.2021, 15:16
Гость: Верно... Вот, черт!

Чож делать-то? Думаю, надо накатить!

  • ответить
19.02.2021, 10:07
Гость: Юрий СПб

Наглый поклёп на Советскую армию! Там такому не учили.

  • ответить
19.02.2021, 10:13
Гость: Так

поклепа на Советскую армию нет. Там учили как надо. А в от то, что в современное время, это полный песец.

  • ответить
19.02.2021, 12:39
Гость: Там учили как надо.

Бросьте, ничему там не учили. За редчайшим исключением.
Хотите тест?
1. Что разрешается хранить на чердаках казарм?
Помогу. В уставе - вторые рамы. Никто и этого не знает, но это вы сможете сейчас пойти просто прочитать. А вот что еще можно хранить?
Ну, хвастайтесь вашей армейской подготовкой.
-
Пока ищете, подумайте - ведь это не тактический опыт, не морально-волевые качества, не военная профессия. Это просто бытовая деталь.
Но вы и этим не владеете.
Так что, как надо учили в СА?
--
Ну, про современную "армию" вы правы. Тут и сказать нечего.

  • ответить
19.02.2021, 14:31
Гость: Время Ч.

Прапорщиком что ли в армии был? Ты лучше запоминай текст присяги, а не где рамы хранятся.

  • ответить
19.02.2021, 15:41
Гость: Прапорщиком что ли...

Нет, рядовой. Жил в казарме, с чердаком.
Да это не важно.
Речь о том, что люди болтают о состоянии армии на основе своего опыта. Которого на самом деле нет.
Спросите любого "служившего", "познавшего службу", "хлебавшего кирзовую кашу" мущинку на гаражах о чем-нибудь, что касается армии.
И ответа не услышите.
Зато много говорят о собственной крутости. Это не плохо. Просто немного забавно.
-
Хотите еще тест?
Спросите у такого воина, какой средний рост населения Земли?
Или, например, вправе ли часовой сидеть?
Попробуйте. Я ответы услышал только один раз.
Но про чердак - ни одного раза.
---
Кстати, о присяге. Должен ли был Путин, как офицер, верный присяге, защищать СССР?
Это обсуждали здесь, на форуме.
Советуете присягу запоминать?

  • ответить
19.02.2021, 18:32
Гость: Время Ч.

Моя казарма была - бетонный кубик на 3 этажа и никакого чердака, плоская крыша. У меня к примеру сын в армии был разводящим караула и уж устав караульной службы он знает. И к чему тут средний рост населения? Мне присягу запоминать не надо, я ее и так помню и подпись свою ставил, пусть не весь текст но основное помню, а вот вы похоже готовы ее променять на бусики.

  • ответить
20.02.2021, 14:21
Гость: И к чему тут средний рост населения?

А-ха-ха! Ну-ка, воин, подумай.

  • ответить
19.02.2021, 23:35
Гость: Лида Алматинская

А то что Советскую Родину надо защищать, в Уставе не было? Я не служила, просто интересуюсь. А то когда Союз рушили, воинов-защитников не оказалось. За единичным исключением. Но один в поле - сами знаете, не очень-то много может сделать

  • ответить
20.02.2021, 14:18
Гость: Советскую Родину надо защищать, в Уставе не было

Нет, не было.
Уставы - это не относится к Родине и всему такому. Это конкретные инструкции на разные случаи жизни. Как менять часовых, или сколько отхожих мест нужно на 100 человек и т.д.
--
"воинов-защитников не оказалось"
А вот в этом и фишка Военной Присяги. Их и не должно было оказаться.

  • ответить
19.02.2021, 11:51
Гость: Юрий СПб

Так то -- оно так. НО!!!...попробуйте всё это объяснить западным СМИ.

  • ответить
19.02.2021, 12:41
Гость: объяснить западным СМИ.

"Западные СМИ" все знают лучше Вас. Но не путайте личные знания и профессиональные обязанности.

  • ответить
19.02.2021, 10:01
Гость: Vtl

Серость и бездарность всегда завидует талантливым людям. А он бесспорно талантливый стилист. Иначе как объяснить карьеру от простого парикмахера в далеком Усть-Каменогорске до Высшей лиги московских стилистов. Плюс настойчивость и трудолюбие. Плюс не спился как 90 процентов в шоу бизнесе.Значит колоссальная сила воли. Во всяком случае человек себе на хлеб с маслом собственным трудом всю жизнь зарабатывал. Достоин уважения и всяческой похвалы.

  • ответить
19.02.2021, 12:01
Гость: Интересуюсь

Какого размера портрет Зверева у Вас на стене?

  • ответить
19.02.2021, 14:57
Гость: Да, это

очень важно, ведь "размер имеет значение".

  • ответить
19.02.2021, 12:42
Гость: портрет Зверева

У Вас дома висят портреты всех, кто хорошо работает?

  • ответить
19.02.2021, 09:54
Гость: Лида Алматинская

А что не так? Вас бы устроило чтобы он всю жизнь в военной форме ходил? Живёт мужик как хочет, законы не нарушает.
Или что, быть преступником, но «нормально» выглядящим - это приемлемо? А если парень в шоу-бизнесе, выглядит соответствующим образом - ату его? За что? За то что «не как все»? А почему он должен быть как все или как вы? Как хочет так и выглядит, вам-то что от этого?

  • ответить
19.02.2021, 14:19
Гость: Следовательно, он

и без штанов может по улицам ходить, чтобы не быть, как все? Впрочем, ответ может быть такой: ну, и что, ничего принципиально нового не увидим, пусть себе.

  • ответить
19.02.2021, 23:27
Гость: Лида Алматинская

Я думаю, что если бы он, как вы выразились «без штанов по улицам ходил», его могли бы задержать за нарушение общественного порядка. А так он, вроде, ничего не нарушает.
А то, что парикмахера и стилиста затянули песенки петь, так это вопрос к тем, кто у вас телевидением заправляет. Они вон и Третьяка пытались в телевизор засунуть. Но он оказался «неформат». А то что политик Жириновский пел Централ на пару с Серегой - не напрягает?
А то что сам гарант на фано сбацал и про любовь к богатой Родине спел - нормально? Да и кто у вас там вообще только не поёт? Уж если поёт Кристина и её папа Галкин, то остальным, как говорится - сам бог велел.

  • ответить
19.02.2021, 12:26
Гость: Ахтунг!!!

Лицо публичное несёт ответственность за впечатление, которое производит! Можешь у себя дома быть не как все и показывать это только своему доктору.

  • ответить
19.02.2021, 11:57
Гость: дело в том

что истинному таланту не нужны все эти закидоны.Трудно было бы представить к примеру Магомаева или Штоколова в попугайском наряде.А если внутри ничего нет,то и приходится компенсировать эту убогость внешними факторами.А вообще это обезьянство приехало к нам "оттуда".А что,пипл хавает...

  • ответить
19.02.2021, 12:43
Гость: А что,пипл хавает...

Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Вкусы публики формируются ненаправленно.

  • ответить
19.02.2021, 09:51
Гость: виктор

Серёге полное уважение за то , что сам зарабатывает себе на жизнь ( не скатываясь в пошлость ) , ни у ( власти) кого не ничего не просит и не отмечен в списках награждённых за " успехи в культуре ".

  • ответить
19.02.2021, 08:48
Гость: Тарас

Как говорил один политолог, если бы в советское время каким то немыслимым образом показали бы программу Дом-2, вопрос стоял бы только в том, кто быстрее приедет за участниками - милиция или скорая. Разница в том что советский человек воспитывался как творец, а сейчас все свелось к животным инстинктам, оттого и такие полудурки вроде зверева появились.

  • ответить
19.02.2021, 12:44
Гость: полудурки вроде зверева появились.

Странное слово - появились.
На экране, который смотрят миллионы народа, ничего само не появляется.

  • ответить
19.02.2021, 12:02
Гость: именно!

Человек-творец! Сейчас человек-потребитель (в лучшем случае), чаще человек-баран.

  • ответить
19.02.2021, 12:47
Гость: "человек-потребитель"

это экономическая категория.
Общество потребления - это экономика, ориентированная на оборот денег.
Отсюда главный нынешний макропоказатель - ВПП страны.
При чем здесь бараны?

  • ответить
19.02.2021, 14:34
Гость: Время Ч.

Потому что бараны и есть потребители, творить не их удел. Хавают травку и довольны.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • [6]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.