• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (108)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
01.03.2021, 03:13
Гость: Иван Иваныч

Минувший 2020 год был крайне успешным для российских верфей: в стоимостном выражении рынок судостроения и кораблестроения вырос на 67 % и достиг 230 млрд рублей, значительно увеличился совокупный тоннаж сданного флота. Сама же Россия вышла на второе место в мире по объёмам судостроения, сместив Китай и уступив традиционному мировому лидеру — Южной Корее.

Достичь таких результатов удалось за счёт завершения работ по долгостроям, поэтому уже в этом году — по мере восстановления мировой экономики – Россия, скорее всего, второе место в рейтинге удержать не сможет. Однако это не отменяет положительных тенденций в развитии отечественного судостроения: НА СТАПЕЛЯХ НЕТ СВОБОДНЫХ МЕСТ , из-за чего бизнес вынужден размещать заказы за пределами России, а отечественные верфи спешно набирают рабочих, предлагая в Санкт-Петербурге зарплаты вдвое выше средних по городу.
_____
Это отрывок из доклада на ресурсе СОНАР2050. Весь он есть в PDF на ресурсе Сонар.

  • ответить
24.02.2021, 23:05
Гость: Не надо дурить

50 лет эксплуатации являлись предельными и во времена СССР.
Теплоход "Победа" ("Михаил Светлов" из "Бриллиантовой руки") 1928-1977.
Дизель-электроход "Россия" 1938-1985.
Другой вопрос, что ничего не построили взамен. Но нынешняя Россия - небольшая по сравнению с СССР страна и о решении сверхзадач толковать неуместно.

  • ответить
25.02.2021, 12:45
Гость: Александр

Протяжённость береговой линии (части границы) уменьшилась не пропорционально. (Часть ДАМ подарил, и прибалтам немного досталось)

  • ответить
24.02.2021, 21:36
Гость: Иван Иваныч

Идея с модернизацией старых кораблей себя не оправдала. Петр Великий до сих пор модернизируется. А это и выковыривание старых блоков, и трудность перемещения в условиях лабиринтов демонтируемых и монтируемых узлов. Плюс прокладка новых коммуникаций. Поэтому только резать. И быстрее построит новый. С новым корпусом и новы электроникой и новым вооружением. И любой, кто пускает скупую соплю по этому поводу, в стиле "проспали полимеры" , неправ. Нафиг держаться за старое железо, куда не поставишь калибры и цирконы , не вырезав полкорабля.

  • ответить
25.02.2021, 00:06
Гость: Эксперт

по вагонным тележкам опять вылез со своей чушью.
На самом деле основных причин две: отсутствие кадров и высокая стоимость модернизации. О чём можно говорит, если для ремонта "Петра Великого" собирают специалистов по всей России? Поэтому и никаких "новых" не будет, будут продолжать строить катера и кораблики водоизмещением от 100 до 4500 т для плавания возле побережья и выдавать за "прорывы".

  • ответить
25.02.2021, 08:51
Гость: теперь такая доктрина

Только береговая охрана.Суда для контроля мирового океана не у дел.А на модернизацию и надо то было 7 млрд,смешные средства.

  • ответить
25.02.2021, 04:29
Гость: Иван Иваныч

Брось п-ть и посмотри закладки судов.

  • ответить
26.02.2021, 01:43
Гость: Эксперту

по вагонным тележкам.
Прочитай мой пост ещё раз и попробуй осознать. Хотя для тебя это трудно.

  • ответить
24.02.2021, 23:13
Гость: Нет.

Вот сначала построй новый, а потом реж старый.

  • ответить
24.02.2021, 20:13
Гость: фома

В СССР производили "калоши" быстрее чем сейчас "патриоты" их утилизируют и то видимо с помощью иносранцев.

  • ответить
24.02.2021, 15:30
Гость: Моня

Представитель колониальной оккупационной администрации (некий "Путин") сделал приятное "партнерам" по НАТО. Чем меньше у РФ советских супер-кораблей - тем НАТЕ легче и смелее брать РФ в окружение. И ресурсы грабить не так боязно - аборигены разоружены и ответить не смогут.

  • ответить
24.02.2021, 20:42
Гость: Время Ч.

Где ты, Моня, узрел супер-корабли, которым по 40 лет?

  • ответить
24.02.2021, 18:54
Гость: аборигены разоружены и ответить не смогут.

Аборигены и с кораблями не ответят. Иначе, зачем было устраивать шоу в 1991?
А распилить корабли и продать в переплавку - небольшая помощь администрации.
--
Эти сооружения действительно России не нужны. Они - инструмент решения стратегических задач. А таких задач у России нет.

  • ответить
24.02.2021, 12:59
Гость: совочникам на заметку

В России активно продолжается программа и модернизации военно-морского флота. По итогам 2020 года было построено порядка 40 кораблей, подводных лодок, катеров и судов обеспечения. Поэтому в целом, с точки зрения обновления корабельного состава, уходящий год можно смело признать успешным. При этом продолжается строительство атомных подводных крейсеров «Борей-М» и АПЛ «Ясень-М», дизель-электрических подводных лодок, фрегатов, корветов и МРК.
Так, в июне в состав Северного флота был включен новый стратегический подводный ракетоносец «Князь Владимир» пр. 955А «Борей». Это четвертый РПКСН нового проекта в составе ВМФ и второй для КСФ. Кроме того, в июле в состав флота был принят и первый серийный фрегат пр. 22350 - «Адмирал флота Касатонов». А в октябре, но уже Тихоокеанский флот получил свою вторую ДЭПЛ пр. 636.3. Корабль «Волхов», который присоединился к имеющемуся «Петропавловску-Камчатскому». 25 декабря у них появилась ещё одна новинка - новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» пр. 20380. Это уже седьмой корабль данного проекта и третий в составе КТОФ. И уже через день 26 декабря Тихоокеанский флот принял ещё один корабль, но уже противоминной обороны «Яков Баляев», построенный по пр. 12700. Это, между прочим, уже пятый тральщик своего типа - и первый корабль нового поколения в составе КТОФ. В ноябре Балтийскому флоту передали уже третий малый ракетный корабль пр. 22800, «Одинцово».

  • ответить
25.02.2021, 08:33
Гость: Боцман

В РФ утрачена возможность строить большие боевые корабли и нет достаточно средств, поэтому решили делать москитный флот а он не годится для ведения серьезных морских операций вдали от родного берега, для этого нужна эскадра, поэтому никаких дальних военных походов быть не может, а если с дуру ввяжутся то будет вторая Цусима с позорным поражением.

  • ответить
01.03.2021, 03:44
Гость: Иван Иваныч

Адмирал Горшков тебе маленький? А цена одной стратегической подлодки равна цене авианосца.

  • ответить
24.02.2021, 19:47
Гость: тд

100500 кораблей корабликов,и резиновых супер-пупер на вечном двигле ,китайских шарнирах и стейсовой авионике..самые лучшие виды лапши для доверчивых буратин которые в танке.. кумекают легко как,и апельсинах.

  • ответить
24.02.2021, 13:06
Гость: За Советскую Родину!

А теперь отвлекитесь от псевдопатриотической мишуры. Какой процент вооружений остаётся советским? Какие разработки "новейшего" российского вооружения родом из СССР? Ну и вообще цифрами не жонглируйте. Просто сравните сколько, чего и как делалось в СССР и нынешнее "процветание". Все "победы" освещены Вами весьма однобоко.

  • ответить
25.02.2021, 08:25
Гость: совочнику

Вооружений нужно ровно столько, сколько хватает для поддержания обороноспособности страны, а не шлёпать их сотнями как это делали коммуняги. А народ в это время стоял в очередях за продуктовыми наборами, югославскими стенками, ламповыми цветными телевизорами и т.д., потому что тем же коммунягам было глубоко пофиг на то как живёт простой народ.

  • ответить
24.02.2021, 17:55
Гость: Время Ч.

А вы чем жонглируете? Либеральной мишурой? По вашему корабли новые строить не надо, подождем процветания?

  • ответить
24.02.2021, 19:57
Гость: За Советскую Родину!

Я не умею с такими как Вы разговаривать. Вы жонглируете словами. Из моего поста никоим образом не следует то, что вы высосали. Строить надо, больше, как в СССР строили. А не заниматься показухой, а на деле пшик, как сейчас. А Ваш пост как раз набор мишуры и туалетной бумаги, причём использованной, потому что ни одной мысли в этих сочетаниях слов на самом деле нет.

  • ответить
24.02.2021, 20:44
Гость: Время Ч.

Корабли строятся и сейчас не СССР чтоб столько строить, много чего ушло бывшим республикам, да и западный мир постоянно нам палки в колеса ставит. Напомнить что РФ мировой лидер по ледокольному флоту?

  • ответить
24.02.2021, 19:36
Гость: корабли новые

Для чего?
Задача России в мировой капиталистической системе - давать сырье и обеспечивать приток кислорода из Сибири.
Противостоять бунтовщикам - нужны маленькие корабли с локальным оружием.
Для чего нужны океанские ударные корабли?

  • ответить
24.02.2021, 12:57
Гость: Николай

Удивительно, но даже спустя 30 лет после развала страны важную часть ВВП составляет "распил" спроектированного и построенного в годы "застоя". Вот истинное "движение вверх"!

  • ответить
24.02.2021, 12:18
Гость: Расскажите

Расскажите, какие победы одержал сей дорогостоящий корабль? В каких морских сражениях побеждал? Сколько вражьих кораблей пустил на дно? А никого не потопил, никаких сражений не выиграл. После каждого выхода в море стоял на ремонте два-три года. Успешно разорял Советский Союз, и успешно разорял РФ. Зато понты адмиральские грел. И СССР не защитил этот дорогущий кусок металла, ни РФ не защитит. Деньги на ветер.

  • ответить
24.02.2021, 18:59
Гость: какие победы одержал сей дорогостоящий корабль?

Вы странный. Какие победы одержали ракетные войска США? В каких сражениях побеждали?
Сколько вражьих городов сравняли с землей?
Однако никто в США не ликвидирует ракетные войска.
---
По поводу адмиральских понтов - Вы, наверное, уже при "новом образовании" выросли?

  • ответить
24.02.2021, 19:29
Гость: Отвечаю

Ракетные войска США одержали победы- благодаря им доллар является мировой валютой, и все им пользуются, и никто не дергается. Так что, деньги здесь не на ветер. Эти ракетные войска окупились, как и авианосцы, и стратегические бомбардировщики, и подлодки. Они сделали США единственной сверхдержавой. А вот СССР- разорили и уничтожили.

  • ответить
24.02.2021, 20:53
Гость: Нет.

Он что жрать просил? Обязатель сейчас надо было его пилить?

  • ответить
24.02.2021, 21:33
Гость: Поинтересуйся вопросом:

Он с 1992 года не на ходу.Из состава флота исключен в 1999-м Реактор давно вырезан. На одно только поддержание на плаву за эти годы угрохана чертова пропасть денег. Давно надо было разрезать и пустить на металлолом. Правильно говорят американцы:"Хочешь разорить небогатую страну- подари ей авианосец.

  • ответить
25.02.2021, 09:28
Гость: а лучше

яхту размером с авианосец...

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.