...Верхушка власти в блокаду питалась очень хорошо,как и сегодняшняя продажная элита.А у народа выбор небольшой:или дефицит с голодом или недешевые продукты из пальмового масла.

...Верхушка власти в блокаду питалась очень хорошо,как и сегодняшняя продажная элита.А у народа выбор небольшой:или дефицит с голодом или недешевые продукты из пальмового масла.
Я себе раньше не мог представить, что можно не выращивать урожай и получать за это денежки. А ведь так происходит в Европе. Фермерам Европы государство платит за то, что в определенные годы фермеры не выращивают продукцию. Цель такого "хозяйствования" - не допустить излишков продукции и падения цен. Вот как с нефтью, когда много нефти на рынке, цена резко падает и никто не получает доходов от продажи.
Только при Хрущеве колхозникам стали выдавать паспорта. Без паспорта никто никуда из колхоза поехать не мог, вот и ишачили на таких фермах за трудодни. Люди всякими способами бежали из колхозов, кто по оргнабору на стройки века, кто за длинным рублем на целину, кто оставался в армии на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться в родной колхоз. Никого не вдохновляла программа КПСС с лозунгом - "Догоним и перегоним США по мясу и молоку на душу населения".
Паспорта колхозникам выдал Брежнев, а Хрущев стал платить колхозникам пенсию в начале 60-х годов, пенсию в 8 - 12 рублей! Гуляй на все, колхозник!
Колхозы это по сути частные кооперативы по принципу паевых фондов которым даром дали землю,предоставили рынки сбыта и технику по госценам с госпредприятий ипр материалы и оборудование.Они сами содержали пенсионеров ,часто реальным продуктом для потребления (некоторые его продавали на рынках по свободным спекулятивным ценам).Когда часть с.х. пенсионеров переехала в города к детям встала проблема с их пенсиями в натуре им часто не хотелось за морачиваттся и им стали платить из общих налогов страны По минимуму.В совхозах "советских хозяйствах" на селе пенсии назначали как на всех госпредприятиях.
царе какая у крестьян была пенчсия?
Эту ферму явно построили уже не при Хрущеве,а при Брежневе.Спокойно можно было ездить без паспорта по всей стране,никто как сейчас на каждом углу не спрашивал.Да и при Хруще уезжали.Иначе откуда бы взялось столько нынешних городских бездельников-горлопанов?
В этой книге все объяснено. В России такие природно-климатическое условия, что по объективным условиям Америку не догнать и не перегнать. В Америке кукуруза 4 метра высотой, а у нас всего 2 метра, если повезет с погодой.
высота кукурузы это не показатель.
на одном растении может быть и 4 и 6 початков но они щуплые и в них мало зерен,или 4 и они наполнены крупным зерном и высота 2 метра.
на счет Америки там все время фермерам проводят перекредитацию в зависимости от года-хороший урожай-кредит закрыли полностью,плохой-закрыли с убытком но своих фермеров никто не "топит".
кредит на одном хозяйстве может висеть до 25 лет подряд и может переходить по наследству.Сам кредит под минимальные проценты и есть поддержка со стороны правительства штата.
короче-американцы своих в обиду не дадут.
Кстати-кукуруза,а особенно подсолнечник, как и большинство масличных культур очень сильно изнашивают землю.Нужно соблюдать севообороты,заниматься рекультивацией земли,подкормкой.Это все выливается в стоимость конечной продукции-натуральная "органическая" пища отличается по цене.
Так что везде есть свои нюансы,в России климатических зон несколько больше чем в Америке и сравнивать фермерские хозяйства не имеет смысла.
изменить природные условия? Академики РАН чем там занимаются?
\ "Догоним и перегоним США по мясу и молоку на душу населения".
Причëм коммунисты собирались перегонять США по производству мяса и молока, а не по потреблению! Позже Гдлян и Иванов открыли совкам глаза на коммунистическое производство!
Гдлян и Иванов ничего не открыли. .их направили выяснить куда делся хлопок который якобы произвели колхозы уз ССР.Размер несоответствия отчётов выявили в Госплане на следующий же год после аферы тамошних кохозников .Он составлял несколько процентов от урожая ,нескольких колхозов .Общая сумма нажитого от аферы составила менее 100 тысяч рублей .Шуму было больше в перестроечных см и следаки московские хайппнули не хило ,антисоветчики трубили о гигантских приписках и космическом ущербе ..везде в СССР.
Сейчас невыгодно заниматься разведением коров и сельским хозяйством вообще. Гораздо выгоднее закупать готовую продукцию у западных компаний. А пальмовое масло наоборот полезно и придаёт еде неповториый вкус и аромат.
Советская административно-командная система не выдержала конкуренции со свободным рынком и благополучно загнулась, чего о ней жалеть и посыпать голову пеплом?
Зачем было разрушать работающее предприятие?В промышленности кстати говоря все абсолютно так же-разорена дотла...
Значит, если крокодил сожрал человека (а это случается), то человек проиграл в конкурентной борьбе и крокодил эволюционно более развит, чем человек? С таким открытием Нобелевка - ваша!
А что вы хотели? Чтобы на таких примитивных фермах люди уродовались бесплатно? Ну, какой заработок был у доярок и скотников? Разве могли работники ферм заработать на ферме на автомобиль? Не могли, потому что люди в городах не могли себе позволить покупать дорогое натуральное молоко и дорогие продукты из натурального молока, потому что горожанам не платили столько денег, сколько необходимо, чтобы быть обеспеченными, как обеспечивали свору райкомовских трутней. Никого вы сейчас не загоните ишачить на таких фермах, если не будете платить нормальные деньги. Даже працьовитые заробитчане из нищей Украины не пойдут работать за гроши.
у доярок и механизаторов зарплата была нехилая.Скотник это неквалифицированный рабочий,получал конечно поменьше.В посевную или уборочную тот же комбайнер по нескольку тысяч поднимал,была сдельщина.И автомобили и дома хорошие были в конце 70х.Уж мотоцикл с коляской как минимум.Так что не завирайтесь,гражданин,это сейчас вы загнали жителей деревни в нищету,впрочем как и подавляющее большинство горожан.
видно человека всю жизнь отработавшего скотником в колхозе.
каждое лето на каникулах у бабки с дедом в деревне.Добротный дом,у деда Москвич,40 соток усадьба.Корова,бычок или два,несколько хрюшек,птица.Дед еще ульи держал.Каждые выходные в райцентр на базар,где свободно продавали выращенные своими руками продукты.У друзей родители жили аналогично.Кто хотел работать,конечно,а не языком в конторах-офисах молоть.Скотником работали в основном алкаши с небольшими запросами.Аналог-грузчик где то в магазине.
В 90 годах все, что можно было прихватизировать захватили местные руководители. Работать не хотели, но деньги любили. Оборудование и техника пошла на металлом, а скот на мясо. Тем более, что руководителей выбирали, и выбирали того кто больше всех наобещает. В руководители попали уголовник, ворье и другие которые работать не умели, и ничего не хотели делать. А Ельцин говорил, берите столько власти, сколько хотите, вот и брали. От этого ворья и сейчас не могут избавиться. Пример Пензенский губернатор. Садить их бесполезно, за крупные взятки надо расстреливать. Тогда будет порядок. Опять наступаем на те же грабли, на которые наступили во время НЭПа. Тогда быстро справились, так как ворам и нерадивым руководителям грозил расстрел. А сейчас многие государственные люди на работу ходят, чтобы отдохнуть, поболтать с друзьями по телефону, попить чайку, кофейку, посидеть в интернете. А стаж идет, как они говорят. Отсиди свой срок и получим чиновничью большую пенсию, да еще и себе кое что прихватим. У работников отнимем часть зарплаты. Благо бестолковый закон о труде позволяет зарплату работников воровать. Вот так живем в России. Не все конечно так работают, но пока большинство государственных чиновников и руководителей предприятий.
брошенная не потому,что не нужная,а потому,что небыло хозяина в лице Госплана.
Каждую бумажку приходилось утверждать с профильными ведомствами.
По всему-сельское хозяйство в натуральном виде всегда затратно.
Начиная от кадров и заканчивая сбытом готовой продукции.
Фермерские хозяйства в этом смысле более рентабельные-не смогли вовремя продать-пустили на кефир,и не 50000 литров за раз а 200.Чем больше фермерских хозяйств-тем больше зажиточных селений.И долевое участие применить-акционирование с грамотным оформлением договорами,что бы не как в колхолзе было-все вокруг колхозное,все вокруг моё-пока не расчитались с поставками-никаких выплат.
Короче-нужен хозяйственный подход.
Неужели. ..интересно песня про колхозное мое это не про почти фермерское хозяйство равноправных пайщиков колхоза ?Для начала надо хоть устав колхоза в руках подержать прежде чем "анализировать "по песенному фольклеру его финансово экономическую ,правовую основы
Какое умное ONE...
пока не доросло
ну не всем же телят пасти...
вы прав - пасти телят это Макару.
ты работать не хочешь. Ты по-хозяйски купюры считать хочешь. Пасут пусть другие.
И фермерское хозяйство не может выпускать кефир. Оно для этого не предназначено. А кефир и другие молочные продукты выпускаются на молокозаводе. А фермеру кроме молокозавода сдавать молоко не куда. И куда ему девать 200 литров? У нас как-то бывший колхоз вздумал сделать свой магазин и продавать там молоко и сметану напрямую без молокозавода. Так это магазин власти быстро прикрыли по указке молокозавода. Не может он с молокозаводом тягаться. Антисанитарию придумали и еще кучу всяких нарушений.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.