Женщина друг человека!®

<<Почему не опасаешься осуждения потомков побежденных татар? Как ты думаешь, такое достойно осуждения?>>
Только больной на голову человек станет осуждать современных людей за какие-то деяния их далеких предков. Никто меня никогда не осуждал. Ни татары, ни русские. Почеши русского - увидишь татарина. Почеши татарина - увидишь русского. Вот так вот. И в ваших жилах тоже течет татарская кровь вперемешку со славянской, скифской и угро-финской. А может, еще с какой-то кровью. Так что давайте не будем никого осуждать.
...
<<Или для всех азиатов, а не только для мишар предательство не постыдное явление, а норма существования?>>
Предательство - норма для всех народов. Оно было, есть и будет. Только часто предательство называют другими словами.
...
<<Только, пожалуйста, не переходи на личность достойного жалости мрачного пессимиста, нытика, страдающего энурезом националиста и прочее из набора твоих эпитетов в мой адрес>>
Я в ваш адрес не сказал ни одного плохого слова. Вы меня с кем-то спутали.

<<Так почему твои предки из племени мишаров, или как их там, предали казанских татар и даже воевали вместе с русскими , штурмуя Казань, о чем ты сам позавчера поведал на КМ.>>
Что значит предали? Там было противостояние между разными ханами, мурзами, беями. Одни выступали за союз с Москвой, другие - против. А еще крымский хан Гирей участвовал в разборках. В итоге Москва и татары, выступающие на стороне Москвы, победили. После этого Иван Грозный раздал земли Казанского ханства русским и татарским дворянам. Но не пустые земли, а с крепостными русскими мужиками, которые были переселены из России. Так что у татарских помещиков были крепостные русские. Иван Грозный, по-вашему, тоже предатель, если отдавал русских фактически в рабство татарским помещикам?
...
<<Почему ты не стыдишься этой позорной страницы своей истории?>>
А чего тут стыдиться-то? Разве русские не воевали друг с другом? Разве русские князья не заключали союз с татарами для войны с другими русскими князьями? Разве Александр Невский не использовал татар для укрепления своей власти? Он тоже предатель? Вы стыдитесь этого? В истории много чего было. Истории стыдиться не надо, ее надо знать. Хотя можно и не знать. А можно написать свою историю, если официальная не нравится. История - это прошлое. Думать надо о настоящем и будущем. А не заниматься историческими разборками. Короче говоря, ничего позорного в том, что часть татар была на стороне Москвы, я не вижу.

<<А если переадресовать эти вопросы вам, то как вы на них ответите?>>
Отвечу следующим образом. Если говорить о руководстве страны, то я не считаю, что в руководстве находятся тупые люди. Тупые не могут подняться до такого уровня.
Если же опуститься на уровень предприятий, то там тоже ничтожно мало тупых людей. Но изредка встречаются. Другое дело, что бывают неопытные руководители. Встречаются и такие, кому в силу их характера не надо было становиться администратором.
Если же говорить обо мне, то я являюсь соучредителем нескольких ООО. Но я не занимаюсь оперативным управлением. Мое дело - стратегия. Я прекрасно понимаю, что мы находимся в рыночной либеральной экономике, поэтому надо надеяться на себя, а не на государство. Скажу еще, что мне очень нравится такая экономика, когда ты минимально зависишь от государства, то есть от бюрократов. Вот самодовольных бюрократов я не люблю. И еще не люблю публицистов-пустословов. Я люблю конкретику. Поэтому и задаю вопросы на форуме. Ведь одно дело говорить общие слова, и совсем другое - указывать на конкретные ошибки и предлагать конкретные решения.
Вот и в этой картинке говорится, что нами руководят самые тупые. Но это же банальщина и глупость. Это неуклюжая попытка оправдать свою лень, безынициативность и, может быть, ту самую тупость. В сказках всех народов богатые (успешные) люди показаны тупыми и жадными. Так что это старая песня.