• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (93)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
22.09.2022, 21:40
Гость: Александр

В начале 90-ых я работал на ИВЦ СЖД в Ярославле, во дворе как-то увидел барабан как будто снятый с катка асфальтового (такой же диаметр, такая же длина, такой же неприподъемный). Мужики, которые на ИВЦ работали с момента его постройки, годов с 60-ых, объяснили мне, что это магнитный накопитель барабанного типа с какой-то там одной из первых советских ЭВМ. До середины 80-ых страна в плане ЭВМ шла на одном уровне с америкосами и западом, а потом начался развал при помощи Горбачева М.С. Говорю ответственно, как профессиональный компьютерщик, электронщик.

  • ответить
17.08.2022, 19:40
Гость: Владимир

Ну когда то и микросхемы были размером со спичечный коробок.

  • ответить
17.08.2022, 15:18
Гость: Ну и где IBM ныне?

Туда же скоро отправится Intel - в бывшие.

  • ответить
17.08.2022, 16:36
Гость: Серый

Скоро, скоро, никогда.

  • ответить
17.08.2022, 19:34
Гость: Старый

Помечтай, дядя, помечтай.

  • ответить
17.08.2022, 21:34
Гость: Серый

Поживём - увидим.

  • ответить
17.08.2022, 16:31
Гость: Вячеслав

07.03.22 компания ibm обьявила, что больше не будет присутствовать в России. Вы в этом смысле?

  • ответить
17.08.2022, 19:36
Гость: Старый

IBM плотно сотрудничала с немецкими нацистами в 40-х прошлого века. Так вот, скоро опять в мире понастроят концлагерей, вот тут то опыт "демократических" корпораций США, таких, как IBM, пригодится. Цифровизация-с!

  • ответить
17.08.2022, 18:46
Гость: Да и х с ней

Про этот смысл:
"Американцы стремятся вернуть полупроводниковую промышленность обратно в США. Они также надеются возродить состояние своих производителей чипов — таких как Intel. Компания, когда-то бывшая лидером производства чипов, в настоящее время борется за то, чтобы не стать еще одной «бывшей» — как IBM."

  • ответить
17.08.2022, 19:20
Гость: Вячеслав

Откройте хотя бы википедию и почитайте о настоящем ibm.

  • ответить
17.08.2022, 20:04
Гость: Открывал, разумеется.

А вы откройте статью с представленным абзацем.

  • ответить
17.08.2022, 20:30
Гость: Вячеслав

Вы не ru открывайте, а org. Разницу понимаете?

  • ответить
18.08.2022, 00:12
Гость: Это тоже не Вика

"Россия также может прямо сейчас повлиять на мировую полупроводниковую промышленность. В первую очередь, блокировать поставки сапфировых подложек, которые используются в каждом процессоре. Наша страна контролирует до 80 % мирового рынка. И заменить этот актив другими производителями будет очень непросто – требуется высококвалифицированный персонал, 30 лет непрерывной работы для выхода на особо чистый режим и условия нулевой сейсмической активности. Во вторую очередь, Россия держит в своих руках все поставки редкоземельных металлов, используемых для травления микросхем. В-третьих, отечественная добывающая промышленность обеспечивает 45 % потребления палладия и 90 % неона, которые необходимы для производства полупроводников. Будут ли этот и другие активы использоваться Россией в текущей полупроводниковой войне, покажет время."

  • ответить
17.08.2022, 23:27
Гость: Это вы ещё не в теме,

что ru больше нет.

  • ответить
17.08.2022, 18:09
Гость: Да,

накануне Женского дня.

  • ответить
17.08.2022, 11:53
Гость: Ибрагим

Форумчане, внимание! Задаю вопрос, так сказать, на засыпку.
Говорим об электронике в целом. Тут и элементная база, и софт (программы), и все остальное. И цифровизация тут.
Развитие электроники и в СССР, и в США началось с одинаковых стартовых условий. В течение некоторого времени между странами сохранялся паритет в этой сфере. То есть никто вперед не вырывался. Но в какой-то момент СССР начал отставать. На первых порах отставание не было очень серьезным, не было катастрофическим. Но с течением времени СССР отставал от США все больше и больше. И США ушли в отрыв, их уже невозможно стало догнать.
Вопрос! Почему такое случилось? Почему США вырвались вперед?

  • ответить
22.09.2022, 22:00
Гость: Александр

Учился я в начале 90-ых в ПНУЦ - Пензенском научно-учебном центре. Все, что ниже, рассказала одна из последних оставшихся на том момент разработчиц наших многострадальных ЭВМ.
Все очень просто. До середины 80-ых СССР шел на одном уровне с америкосами и западом в плане электроники и ЭВМ в частности. В 80-ые произошло страшное - было принято решение о сворачивании (читай - уничтожении) до минимума на министерском уровне, то есть на самом верху, производства микропроцессорной техники и лоббировании интересов сторонников закупки импортного железа и софта. И сразу рухнуло все, что было налажено до этого, хотя были и мощности для производства и конструкторы железа и программисты и языки программирования и софт советский был хороший. Плюсом к этому рухнул занавес железный и очень многие рванули на запад, в Америку. Не секрет, что сейчас огромное количество железячников и программеров еще советской закалки работает за бугром и на них во многом держится процветание западных монстров. Многие вернулись обратно, но уже поздно - поезд ушел. Наши чинуши развалили все.
Так что беда России не дураки и дороги, а КЛАСС ЧИНОВНИКОВ и дороги. Сейчас наверно еще есть возможность все вернуть - и электронику и ЭВМ и ПО, было бы желание государства.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ - ЧИНОВНИКИ НАША БЕДА!!!! Реорганизовать этот класс, исключить его из технической сферы, жилищной, социальной и может и не наступит рай в России, но будет что нибудь близкое к этому

  • ответить
17.08.2022, 19:54
Гость: Владимир

Вычисления требующие больших мощностей требовались редко, поэтому небольшие организации не имели своих вычислительных машин, по причине их высокой стоимости, а собирали данные и отвозили в специализированные ВЦ(вычислительные центры). Обогнать буржуям удалось по той простой причине, что у них была налажена система патентов, а у нас она находилась в жутком состоянии. Кстати первый персональный компьютер был создан нашим инженером, вот только запатентовать он его не смог и он так и остался домашним изделием и следовательно не получил никакого развития. На западе любой придумавший что либо полезное и получивший патент на изобретение получал за это хорошие деньги, поэтому перспективные разработки стали появляться как грибы после дождя. У нас же было всё централизовано и управляли всей этой системой старые пердуны, не видящие перспектив в создании в этой области конкуренции. В результате мы серьёзно отстали в плане элементной базы и технологической. Хорошо хоть в военной отрасли сидели более продвинутые люди и то что делалось для оборонки было на порядок лучше и надёжнее.

  • ответить
18.08.2022, 07:12
Гость: :)))

Да ущь.
Когда Грушко начал компьютеризацию производства, западные впали в уныние. Грушко ездил по миру с лекциями (зачем то),на него было несколько покушений.
Такщьтааа не так уж все было безобидно.

  • ответить
17.08.2022, 19:07
Гость: Ответ очень простой

Главными потребителями персональных компьютеров в США и Европе были мелкие и средние коммерческие фирмы, для которых покупка компьютера и соответствующего софта означала существенную экономию - можно было сократить "живых" бухгалтеров. Бум персональных компьютеров создал предпосылки для быстрого развития дешевых скоростных микрочипов и, в дальнейшем, Интернета. В СССР бизнеса не было, персоналки использовались, в основном, в НИИ, для серьёзных расчетов привлекали суперЭВМ (да, да! были такие в СССР, некоторые занимали целый этаж здания).

  • ответить
17.08.2022, 18:11
Гость: тд

Если посмотреть в ретро спективе всю человеческую цивилизацию в разные эпохи , разные страны..В развитии технологий всегда так бывает,..кто то периодически кого-то опережает...в чём то..

  • ответить
17.08.2022, 17:12
Гость: :)))

А у сша корпусы легче были,из пластмассы,а в ссср из дуба ,вот и вырвались они ,что тут непонятного

  • ответить
17.08.2022, 18:21
Гость: тд

В бытовой электронике по соотношению цена-качество безнадежно отставали... от СССР... любой африканской студент привозил иностранный магнитофон в СССР продавал местным карго культурным чудакам и покупал советские в 10 раз больше,с гарантийным ремонтом даром..писюки 286 бытовая игрушка,с вражескими закладками в железе и по, которая в принципе не могла заменить большие ЭВМ не по без опасности не по системной работе.. без гарантии..и цифровой независимости..(Которая дороже всего). а, стоила как сотни машин .. ещё из под санкций ...??!!

  • ответить
17.08.2022, 16:27
Гость: Серый

При отсутствии конкуренции в рамках плановой экономики отставание получилось не только в электронике, но и автомобилях, бытовых приборах и всех прочих отраслях народного хозяйства. Только там, где необходимо было соревноваться с западом, там были достигнуты результаты - вооружение и спорт.
После раздела Германии ФРГ производила BMW, AUDI, Daimler и тп, а ГДР дальше трабантов не продвинулась, хотя это были одни и те-же немцы с одним образованием и опытом. Но туда пришла плановая экономика. Но спорт был на уровне мирового. Всё очевидно.

  • ответить
17.08.2022, 18:26
Гость: тд

Трабант превосходил аналоги в своем классе из ФРГ..по соотношению цена-качество... конкуренция в хаотически рыночной экономике,ведёт к лишним издержкам за которые платят трудящиеся в итоге , жизнью, здоровьем, смыслами.... но,об этом свободные демократические СМИ никогда не скажут..

  • ответить
17.08.2022, 19:22
Гость: Вячеслав

А какой аналог трабанту был в фрг?

  • ответить
17.08.2022, 19:18
Гость: Серый

А другого класса и не было, жри что дают - и точка.

  • ответить
17.08.2022, 18:07
Гость: Ибрагим - Серый

<<При отсутствии конкуренции в рамках плановой экономики отставание получилось не только в электронике, но и автомобилях, бытовых приборах и всех прочих отраслях народного хозяйства.>>
Согласен, что плановая экономика - это тупиковое направление. И СССР в конце концов зашел в тупик. Но многие и сейчас ратуют за возвращение к социализму, то есть к плановой экономике. Вот почему так? Почему люди хотят жить при социализме?

  • ответить
22.09.2022, 22:03
Гость: Александр

А вы жили при социализме? Что бы ругать социализм или хвалить его, надо там было жить. Я родился в середине 60-ых и я знаю, что я говорю, в отличие от современных молодых людей, которые знают об этих временах из мусорных источников.

  • ответить
17.08.2022, 19:16
Гость: Серый

Опустошённость обобранных людей с оболганными идеалами, потерявших лучшие годы, надеявшихся на достойную жизнь и не нашедших её в российской рыночной реальности.
А может - эскапизм и ностальгия.. У каждого своё.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.