Внимание!>> Этого бездельника интересует только сам процесс дадавания вопросов, а не ответы на них, и последующая бессмысленная дискуссия.

Внимание!>> Этого бездельника интересует только сам процесс дадавания вопросов, а не ответы на них, и последующая бессмысленная дискуссия.
<<Этого бездельника интересует только сам процесс дадавания вопросов, а не ответы на них, и последующая бессмысленная дискуссия.>>
Вот это интересный вопрос. Скажите, пожалуйста, какую дискуссию можно считать бессмысленной, а какую - имеющую смысл?
Про ложную беременность никогда не слышал?
<<Про ложную беременность никогда не слышал?>>
Это вы к чему? Не понял. Поясните, пожалуйста.
Похоже Вы очень юны или начитались последней версии российской истории. СССР не был на равных с западом по простой причине, до смерти Сталина кибернетика считалась лженаукой.
Слава - вы таки сборник развесистой клюквы. Не порите чушь, уважаемый, вам не идет. А историю родной страны нужно знать.
<<СССР не был на равных с западом по простой причине, до смерти Сталина кибернетика считалась лженаукой.>>
Кибернетику тогда считали лженаукой в каком-то философском смысле. Но эти философские и идеологические споры никак не влияли на технические разработки. Так что на старте электронной промышленности СССР был на равных с Западом и даже кое в чем опережал его.
Но почему потом СССР отстал? Вот в чем вопрос!
Неужели...а, Советская электроника +по,обеспечившая полет первого в мире беспилотного многоразового космического корабля буран.. это , отстала или обогнала ?!!!+
автоматические луноходы на советской электронике и голливудское зрелище помещения Луны капиталистическим методом пускания пали в глаза доверчивых??!!!
Когда Вы конкретизируете свое кое в чем, тогда и будет предмет обсуждения.
<<Когда Вы конкретизируете свое кое в чем, тогда и будет предмет обсуждения.>>
А в данном случае нет смысла в конкретизации. В чем-то СССР опережал США. В чем-то США опережали СССР. Дело не в этом. Дело в том, что в итоге США значительно опередили СССР. Почему так случилось, что США опередили СССР? Вот в чем вопрос! А не в этих "кое в чем".
выпьем за кибернетику..." (см. "Кавказская пленница"). А каков, кстати, предмет кибернетики в вашем понимании? (В "Википики" не заглядывайте). Пусть прозвучат слова не мальчика, но мужа.
Сначала представтесь настоящим именем, чтоб я знал, это мальчик или муж.
<<Сначала представтесь настоящим именем, чтоб я знал, это мальчик или муж.>>
Не представится он. Ответьте тогда мне на поставленный вопрос. Я-то представляюсь.
Если Вы не в курсе, что такое кибернетика и связь ее с эвм то о какой дискуссии можно говорить? Человеку не знающему арифметику математику не обьясниш.
почему мы должны верить, что ты именно Ибрагим? Доказать это ты побоишься. Обычный ник, как и у прочих "Вячеславов".
скажем, Коровьев".
Ну тогда это наука о коровьевых. Их появлению, размножению и способу существования. Допустим.
Так ведь вы, буржуи новоделанные, кинулись шлепанцами торговать и спиртом "Рояль". Российская кибернетика вам по барабану была. Вам интересней перепродажей яблочной продукции заниматься, чем вложениями на перспективу.
Короче, вы и убили, Родион Петрович.
<<Российская кибернетика вам по барабану была. Вам интересней перепродажей яблочной продукции заниматься, чем вложениями на перспективу.>>
Вложений на перспективу мало потому, что у нас в России до сих пор мало долларовых миллиардеров. Вкладывать нечего, денег нет. Вот заработают предприниматели на перепродаже западной электроники, тогда и о собственном производстве задумаются.
...
<<Короче, вы и убили, Родион Петрович.>>
Про Родиона Петровича не понял. Это кто такой? Какой-то литературный персонаж? Или российский олигарх?
такое случилось? Почему США вырвались вперед?>> Как ты думаешь?
Весь великий советский союз с 15 республиками, со странами соцлагеря ему подчинёнными не смог создать эвм и элементов микроэлектроники не только не превышающих, но и не догоняющих по параметрам западные образцы.
Почти всё было копией зарубежных аппаратов с отставанием по времени, габаритам, экономичности, себестоимости...
А компьютеры и их периферия - только одни переделки устаревшей американской техники.
И хотя к 91г были серьёзные успехи в производстве компьютеров, но с потерей связей сперва со странами сэв, а потом между республиками всё скатилось единичным производствам и далее полному импорту готовой западной продукции...
Теперь не имея и тысячной доли того задела, кадров, ресурсов власти трубят о скором импортозамещении.
Да у Хрущова сажавшего кукурузу в тундре было больше шансов америку догнать... А не нынешним болтунам не понимающих глубин и сути вопроса, рассуждающих на уровне демагогии
В совдепии только военные технологии ещё хоть как-то развивались, а всё что касалось бытовухи это был полный отстой, либо грубо копировали с запада, либо делали на отшибись. Взять хотя бы жигули копейку, полностью содрана с фиата, видак ВМ-12 - это тот же панасоник (только хуже), пытались делать персональные компы, но это были жалкие копии либо Apple, либо IBM.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.