Читать нужно! Но только правильные книги. Начать уместно с "1984" Оруэлла - подробной инструкции для понимания текущей ситуации.

Надо товарища Ленина читать и перечитывать, сразу станешь ужасно умным. Я вот до сих пор наизусть помню бессмертное:"Учиться, учиться и учиться". Хором в классе повторяли, на всю жизнь запомнил.

Чтобы выиграть СВО?

Всегда плохо отношусь к новым технологиям. Потому, что новые технологии внедряют хозяева денег, то есть жулики. В том числе и к средствам хранения информации. Современные средства хранения информации подразумевают наличие посредника в виде техники. Эту технику отдельно взятый человек воспроизвести не может, значит при отсутствии таковой информация на носителях буде безвозвратно утеряна.

Есть вероятность стать президентом РФ.

Бывают и "майн камф", и сборники речей верховных жуликов и даже Библия.
Но всё равно учение свет, а неучёных тьма.

Распространённое заблуждение.
Книги от глупости не лечат. История подтверждала это много раз, в России особенно.
Здесь перепутаны причина и следствие.
Ум с хорошими природными задатками требует развития, а значит - поглощения и осмысления новой информации. А значит - чтения и ещё раз чтения.
Умного человека тянет к книгам, потому что без них он чувствует интеллектуальный голод.
А глупец?
Он и останется глупцом, сколько бы книг ни читал.
Доказательство тому - "лучшая в мире" советская школа. Уж как советских детей заставляли высиживать над книгами...
И каков результат?

Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум.

Это конечно удобней. А с точки зрения получения информации, то интернет конечно революция по сравнению с теми средствами, которые были в прошлом веке.
И та информация, которая была вчера, сегодня устарела.
--
Вот сегодня появилась новость, которая "обрадует" ЦИПСО, хейтеров, русофобов, нацистов и рочих мерзавцев.
Итак.
Более 20 тысяч боевиков Вооружённых сил Украины на данный момент находятся в спецучреждениях РФ. Они сдались в плен или были взяты в плен российскими бойцами.
--
Александр из Берлина

Ну среди книг полно мукулатуры, они далеко не все "умные". И довольно глупо использовать один из самых медленных методов получения информации в 21-м веке.
Но пипл схавает.

Классическая литература - попшикана от блох, кастрирована, дезинфицирована, и пастеризована. То есть стерильна. В этом плане мыслями от нее, заразится немыслимо. Потому, что является частью индустрии, то есть изначально контролируется деньгами. Проблемы у нее возникли когда Николай Васильевич, стал писать сказки для взрослых. И проблемы эти связаны с модерацией, ведь модер не должен знать больше того, что знают все. В общем имея определенные навыки мышления, можно прочесть то, что написано между строк.

"Горе от ума" и "Он чином от ума избавлен"

-а писателям, сообразно .., "пишите книги";
-всё продуктивно по\совокупности (целостности): сомнительно уповать на развитие, усиливая лишь отдельные фрагменты;
=информация лишь информация, а вот усвоение ее, а анализ, равно и личное разбирательство?
-в советское время повсюду гуляло - "а ты слышал\читал"?-но редко слышал, "а ты думал /над чем то/"?
-послушание бытовало /и опять же в несообразной совокупности/ - глупость насильно вбивали в головы: само то послушание только отрадно, но когда оно во благо, в развитие, совершенство;
если же во главе очередной тупица, а еще пуще намеренный деструктор, вроде хруща, горби и т.п., что же выйдет??-да то что уже и выходило
"нет вещей неприличных, есть вещи неуместные" - старая аксиома А.С-ча: неуместно ум подменять глупостью, правду ложью, ущербность развитием

Германские нацисты, не смогли бы прийти к власти, без минимума необходимых знаний(То есть кое что существенное они знали.). А придя к власти, жгли классическую литературу, очевидно пытаясь выйти из под контроля. Ну и как бы вышли, но это отдельная история.

Вот именно ,думают дагестанцы дураки, и побегут в батальон Каспий ,сравнивая СВО с ВОВ .
Это за кого надо считать дагестанцев ,чтобы такое выпячивать сравнение ?

И, как их можно читать,когда глаз просто спотыкается,-раздражает.