• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (167)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
20.10.2023, 15:11
Гость: но

странно, тогода при низкой производительности все в магазинах было отечественное и недорогое, а сейчас при супер эффективной производительности все забугорное, а если и отечественное, то очень дорогое.

  • ответить
20.10.2023, 15:38
Гость: не кормите жирного кремлебота

Вы бы еще поинтересовались, почему производство РОССИЙСКИХ автомобилей в разы меньше, чем в РСФСР, а качество все то же, что было в конце 80-х - начале 90-х.
Единственная надежда - браццкий Китай, если амеры еще и Китай на санкции прогнут - "советский дефицит автомобилей" будет вспоминаться как сказочное изобилие!

  • ответить
20.10.2023, 15:27
Гость: Пролетарий в 33-м поколении

Это наверно у вас было
У нас если появлялось что то приличное то быстро исчезало

  • ответить
20.10.2023, 19:08
Гость: тд

..по рыночным ценам в СССР всегда и всего было полное изобилие!!..

  • ответить
20.10.2023, 18:34
Гость: !

Вы господин такой же пролетарий, как .....

  • ответить
20.10.2023, 16:27
Гость: Владимир

А чего вам не доставало? Туалетной бумаги?

  • ответить
20.10.2023, 13:47
Гость: Разве

это жизнь?

  • ответить
20.10.2023, 13:36
Гость: кароче..... тракторист

богачи еще в 1917 потеряли свою страну

Этот факт говорит, что без рабочих они жить не могут.
/////////////////////
Ну дык , без трактористов ,певцов и лицедеев никак. А вот без Зворыкиных, Поповых, Романовых,Менделеевых,Можайских , Сикорских -пофик . Сваруим али слепим г.. , нарот вытерпит и победит всех и себя в т.ч.но ужо умственно.

  • ответить
20.10.2023, 16:00
Гость: все познается в сравнении

"без Зворыкиных, Поповых, Романовых,Менделеевых,Можайских , Сикорских -пофик" - это, скорее, к 30+ годам антисоветской власти. Советская власть заводы строила! А вот антисоветская их уничтожала и продолжает уничтожать.
В 1926 году, в очень сложное для страны время, "с ноля" строится Саратовский авиационный завод. Который убивается в 2014, когда стране денег девать некуда, кроме как на проведение зимней олимпиады в субтропиках!
В 1923 году был построен и запущен на СЕРИЙНОЕ производство Авиазавод №22 в Филях, ныне известный как авиационно-космический и старательно добиваемый.
...
Само собой, антисоветчик был бы не антисоветчик, без "изящных" шельмований: для чего-то приплел Можайского, скончавшегося более чем за четверть века до 1917 года, но начисто "забыл" Жуковского, основавшего и возглавившего ЦАГИ в 1918 году.

  • ответить
20.10.2023, 16:34
Гость: тоже-врач

не с нуля, а оставленными царём подготовленными кадрами, хорошей демографией и церковным золотом.

  • ответить
20.10.2023, 21:42
Гость: оставленными царём подготовленными кадрами

Да где же их готовили-то, если в России не было ни одного мало-мальски адекватного производства?
Ньюпоры и Форманы побоища устраивали, Красный Барон себя в анналы помещал, авиация РИ в это время на НЕМЕЦКИХ движках "гордость империи" Сикорского "Илью Муромца" поднимала и французские списанные "Гномы" на "истребители" ставила.
Сейчас на АЗЛК к китайским комплектам шильдики "Москвич-3" прикручивают - это не из той же серии?

  • ответить
20.10.2023, 19:13
Гость: тд

.. голодом, царскими болезнями, безграмотно стью массовой, продолжительность жизни Трудящихся 30-+ лет, украденным золотым запасом страны, разрухой всего после интервентов и кадрами сбежавшими за рыночной мечтой к врагам,оставшимися 2,5 человека не навидившими социальную справедливость в основном??!!

  • ответить
20.10.2023, 13:36
Гость: Кр кр

Могут.. но опыт бывшего СССР показал, что плохо. С богачами жить намного лучше, хотя и чуть обиднее)…

  • ответить
20.10.2023, 14:47
Гость: Уборщице

конечно, виднее, иногда и объедки от лангустов достаются, не так ли?

  • ответить
20.10.2023, 16:12
Гость: кремлеботы очень любят высказываться от имени народа

Я их уже неоднократно приглашал сделать это не на форуме, а в реале, сперва приглашал прокатиться в какой-нибудь агонизирующий городок России и там повторить прилюдно свои высказывания от имени народа.
Потом понял, что их нелепая отмазка "Стану я тратить время!" иногда, почему-то, кажется убедительной даже самим кремлеботам!
Стал приглашать кремлеботов совсем рядом, в электричке Москва-Александров прочесть тезисы о том, как хреново жилось пассажирам этой электрички в СССР и как замечательно им живется теперь... Так кремлеботы вообще перестали отвечать! Видимо, прекрасно понимают, ЧТО будет выброшено из этой электрички раньше, чем она покинет пределы Москвы...

  • ответить
20.10.2023, 15:57
Гость: Кр кр

Ну не бодягу же гнать, и ее же кушать.. А насчёт лангустов, то рабочие в бывшем СССР не то что не видели. Слова такого не знали. А кушали лангусты только высшая номенклатура. И что лучше?

  • ответить
20.10.2023, 18:29
Гость: «

Чем раки, выловленные из реки, хуже? Кто жил в советское время на Дальнем Востоке или на Чукотке их крабами и красной икрой не удивишь. Море продуктов там было полно и стоили они копейки. Это сегодня небольшой кусок размороженной и подкопченой горбуши стоит под тысячу. Шпроты вообще делать разучились.

  • ответить
20.10.2023, 22:13
Гость: Чем раки, выловленные из реки, хуже?

Рек уже не осталось, почти, где промысловый лов раков возможен. Раки только озерные или морские, речные только очччень далеко от "цивилизации", дороже лангустов...

  • ответить
20.10.2023, 21:52
Гость: Если бы горбуши,

а то крашенной телапии "королевского окуня" из болота)))

  • ответить
20.10.2023, 22:38
Гость: спасибо, в масть!

Человек в теме, прекрасно рубит в сельскохозяйственно-морепродуктовом хозяйстве!
"Ооо, креветки королевские, в СССР такие только на картинках видели!". А эти "креветки" даже не в садках, а между грядок растят...
Спасибо за честный комментарий.

  • ответить
20.10.2023, 12:47
Гость: тт

-оно куда полезнее\результативнее точно представлять оппонента;
-ничем, кроме вдохновляющей идеологической диверсии, конечно этот марк\лен-зм не был, и изначально не замышлялся: все предусматривалось исключительно под\слом, дефрагментацию, и послед.дележ;
-то что какие то какие то "вдохновленные аборигены" умудрятся по\осуществлении намеченного сохранить изуродованную государственность, и приняв на\веру все подметные постулаты начать еще и претворять их в жизнь/на зависть прочим/??? - ну это был шок, и полное недоумение ..
-как??-почему??-не может быть??
-и опять ресурс России был недооценен /Россию не принимают напрочь, а потому и не понимают/: переболела, и полу\оправилась
------
//а понимать то боязно, глядишь, и сам вдруг станешь таким же//

  • ответить
20.10.2023, 12:15
Гость: Пролетарий в 33-м поколении

Увы - не доказали.
И рабочие и начальство были недовольны друг другом.
Каждый тянул на себя. Вот порвали страну на куски.

  • ответить
20.10.2023, 15:28
Гость: Гость

Ну зато сейчас все друг другом довольны! Никто ничего никуда не тянет?

  • ответить
20.10.2023, 22:29
Гость: Тянут, еще как!

Не успели разобраться с валежником (законодательно его так и не определили, сломленное дерево можно трактовать как угодно - на усмотрение чиновника) - новая напасть! Сортир можно именовать капитальной постройкой, если он на фундаменте. А что такое "фундамент" - неизвестно. Под это определение формально попадают даже четыре кирпича под углами сортира.
Ведь фундамент не обязательно должен быть заглубленным? Ага...
А если ты, как того требует пожарная безопасность, под мангалом дерн снял, песочком глину присыпал, а поверх песка щебня накидал, чтобы песок в сланцы не лез - это "фундамент" под мангал или как? Формально ведь все признаки фундамента!
Снова решать будет чиновник...

  • ответить
20.10.2023, 12:37
Гость: обиженному

Каждый судит по своему окружению.

  • ответить
20.10.2023, 12:40
Гость: Пролетарий в 33-м поколении

Вот именно
Вы видимо очень хорошо устроились при СССР
А как остальные жили вам абсолютно до лампочки
Чем вы лучше какого нибудь буржуя ?

  • ответить
20.10.2023, 18:35
Гость: обиженному

Разочарую. Устроен был как и большинство. Больше 25 лет трудового стажа в СССР, в трудовой одни благодарности, четыре печатные работы. Сделанное при моем непосредственном участии и по сей день на парадах пролетает над Красной площадью , называется самолет ДРЛО "Аргон 50", на базе Ил76. И еще много чего на земле и под землей. Вам видимо не повезло в детстве если вы не встретили хорошего человека. На всех только это ярлык обиженного не нужно клеить. И нас миллионы и рабочие у нас были станочники и слесаря , радиомонтажники - золотые руки. И мы вставили пику американцами которым вы вылизали весь зад, за что они вас и послали подальше своими санкциями. А нас рабочих и инженеров СССР они уважали, подписывая один за другим договора о сокращении вооружений. Нас вообще во всем мире уважали, а вас даже попрыгать в длину или побегать на перегонки с ними вместе не пускают. Вы неудачники из России! Вот так на обиженных воду возят.

  • ответить
20.10.2023, 13:08
Гость: Вы видимо очень хорошо устроились при СССР

Да, как и подавляющее большинство населения СССР.
В СССР было очень плохо ворью, спекулянтам, бандитам - их сажали нещадно, это теперь чиновник, укравший миллиарды, долго отдыхает дома от "трудов праведных", и называется это "домашний арест", затем освобождается в зале суда или получает какое-то совсем уж символическое "наказание". И возвращается на продолжение распила бюджетных средств под глумливый комментарий "Сейчас не 37-й год!".
Чиновникам в СССР жилось очень плохо - такие деньжищи в руках, такие возможности! А трехкомнатная квартира и служебная Волга - вот и весь цимес... А душа-то чиновничья хотела большего, хотела полета (на собственном бизнес-джете), ветра в лицо (на собственной яхте), романтических далей (особняков во вражеских странах)!
Творческая интеллигенция страдала невыносимо! Ведь чувствовала великая певица АБП, что она, как и ее зарубежные коллеги, достойна многоэтажного замка! Правда, зарубежная публика как-то не особо раскупала билеты "примадонны" во время зарубежных турне, но за счет госбюджета РФ ей удалось построить замок, подобающий ей по статусу!
...
Остальным в СССР было весьма неплохо! Работа гарантирована, минимальное удовлетворение потребностей - тоже, кто асюсяет, что "достоин большего" - вперед, больше работай и больше зарабатывай, покупай вожделенную колбаску не в госмагазине по госцене, отстояв очередь, а а на рынке или в магазине Центросоюза - но уже по цене рыночной.

  • ответить
20.10.2023, 12:00
Гость: советский инженер

Я уже не молодой человек и видел оба строя. Так вот, социализм не был идеалом. Да, эксплуатация человека человеком была запрещена официально и частная собственность тоже. Но что в реальности? А в реальности продолжалось казнокрадство - оно и не прекращалось никогда. Это только один пример как становиться богатым за счёт не частной а общественной собственности. Ну при Сталине боялись и поэтому такое воровство не угрожало существованию СССР. Но при Хрущёве и Брежневе взятки достигали огромных размеров. Например чтобы устроиться в систему "Берёзка" где продавались товары за валюту нужно было дать взятку больше 100 000 рублей. А продавались и места партийных секретарей. И какие там были взятки? Вот и выходит что в СССР появилось множество очень богатых людей а ЦК КПСС - примерно 400 высших чиновников - это вообще клуб миллионеров. Только у них богатства были спрятаны. И что хочет такой миллионер? - 1) чтобы его не поймали и не расстреляли 2) сохранить наворованные "непосильным трудом" богатства 3) легализовать и открыто пользоваться деньгами, не прятать их и дрожать от страха а стать хозяевами жизни, иметь собственность по всему миру. А это возможно ТОЛЬКО ПРИ РАЗРУШЕНИИ СССР. Но тогда ясно кому и зачем понадобилось СССР разрушать. А Горбачёв что? - он боялся этой компании до поросячьего визга и выполнял всё что ему прикажут. Итоги: вся история с построением коммунизма - это движение не вперёд а по кругу (по кровавому кругу) - уход от частной собственности и возврат к ней же.

  • ответить
20.10.2023, 14:50
Гость: Вы привели примеры

двух агентов, которые изображали классическую схему: "плохой-хороший следователь", хотя оба выполняли одну и ту же задачу - постепенного уничтожения РИ-СССР, потому как Андропов-Черненко-Горбачев-Ельцин - это из той же когорты по нарастающей.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • [6]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.