• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (167)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
20.10.2023, 13:40
Гость: Так вот, социализм не был идеалом

Да нууу? А есть примеры чего-либо идеального? Если коррупция и воровство процветает в святейшей РПЦ, то почему деятели КПСС должны быть безгрешны, аки ангелы? Давайте, все-таки, людей сравнивать с людьми, а не с ангелами!
"Но при Хрущёве и Брежневе взятки достигали огромных размеров" - давайте сравнивать с современными! И, пожалуйста, с пруфлинками на бредовые заявы типа "чтобы устроиться в систему "Берёзка" где продавались товары за валюту нужно было дать взятку больше 100 000 рублей".
...
Вот, например, знаменитое "Хлопковое дело": возбуждено 740 уголовных дел, привлечены к суду 4,5 тысячи человек - ужасающая коррупция! Сейчас, конечно, коррупция значительно меньше, если к суду привлекается десяток человек - вой и рев от медных труб стоит вселенский: "Сокрушительный удар по коррупции!"
Хотя там ущерб был "всего лишь" 4 млрд. рублей. Да эту "мафию" детсадовскую легко уделал один полковник Захарченко! И, обратите внимание, Захарченко был, как выяснилось, одиночка-любитель, а никакой не мафиози.
...
"ЦК КПСС - примерно 400 высших чиновников - это вообще клуб миллионеров" - да нищеброды они были, на фоне нынешних чиновников ОБЛАСТНОГО уровня. А уж про федеральный уровень - и говорить нечего!

  • ответить
20.10.2023, 13:08
Гость: ХМАО

Воровали, воруют и будут воровать. Но в советское время такого масштаба воровства не было и количество миллионеров было в разы меньше. Раз вы помните, то вспомните, что имели местечковые начальники: дощатую дачу, "Волгу", 4-х комнатную квартиру, зарытую в огороде банку с деньгами, дефицитный товар и продукты без очередей. И уж точно то воровство никак не отражалось ни на стипендиях, ни на зарплате, ни на пенсиях. Я уж не говорю о том, что сейчас пышным цветом коррупция, безнаказанность и произвол чиновников, беспризорность, безработица, закредитованность, деградация образования и медицины (это вообще нонсенс - при современном оборудовании не уметь лечить), завалили их бумагами/отчётами/стандартами и прочим, доступная наркота, низкий уровень работяг, пенсионеров, сельских жителей, развратное ТВ, фальсификат всего и вся, жестокость как детей, так и взрослых. Вроде всё сейчас есть, а я те времена вспоминаю с теплотой.

  • ответить
20.10.2023, 14:07
Гость: при современном оборудовании не уметь лечить

Да какое там "современное оборудование"...
"В 41,1% всех российских медучреждений, число которых превышает 116 тыс., на 1 января 2019 года отсутствовало центральное отопление, следует из отчета Счетной палаты, посвященного положению дел в здравоохранении в 2018–2019 годах (есть у РБК).

Большинство зданий медицинских учреждений находятся в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии — это приводит к их естественному разрушению, говорится в отчете. 14% зданий — в аварийном состоянии, требуют реконструкции или капитального ремонта, более чем в 30,5% отсутствует водопровод"

  • ответить
20.10.2023, 12:31
Гость: Пролетарий в 33-м поколении

Абсолютно точно
Те кто рассказывает сказки про отсутствие коррупции в СССР или дебилы или лжецы, ну или и то и другое

  • ответить
20.10.2023, 14:00
Гость: про отсутствие коррупции в СССР

Не рассказывает и даже не рассказывал никто и никогда! В том же СССР куча фильмов снято было про воровство и коррупцию, начиная с еще черно-белых картин. Ну, "Дело Румянцева", хотя бы. "Рыбное дело" 1978 года - десятки посадок, несколько "вышек" - ну, реально, коррупция в СССР цвела пышным цветом! Не то, что сейчас: даже если и заловят, ненароком, кого-то, то он оказывается гордым одиночкой, вроде полковника Захарченко...

  • ответить
20.10.2023, 11:34
Гость: Alex

\\\\И где он теперь, тот ваш СССР? то-то..\\\
Там,где скоро будешь и ты со своими гегемонами.
Ничто не вечно...
Когда-то я очень негодовал,что в СССР нету джинсов,мерседесов и бананов...а теперь,когда все это есть - понял,живя на вожделенном некогда Западе,
что капитализм оказался гораздо омерзительнее и лживей социализма.Воистину:"что имеем-не храним,потерявши - плачем".

  • ответить
20.10.2023, 10:58
Гость: Viktor

При богачах( т.е.при капитализме) идёт эксплуатация человека человеком. Социализм это запрещает , поэтому богачи и его штрейхкбрехеры ненавидят социализм.

  • ответить
20.10.2023, 10:53
Гость: Да

как это не доказали. Может не в России это и работает, а вот в России вполне. Для продажи ископаемых количество рабочих стремится к нулю, на фоне остального населения. Что и было доказано ВВП.

  • ответить
20.10.2023, 10:50
Гость: Помню во времена СССР в институте на лекциях

Марксистско-Ленинской Идеологии (4 предмета) нам внушали: " В СССР после Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года все заводы и фабрики экспроприировали (насильственно изъяли в пользу государства) у богатых, теперь они стали принадлежать народу"
А после лекций мы - студенты между собой смеялись над этим и говорили: "Теперь в СССР нет богатых, все бедными".
--
А теперь в наше время (не только в России) на предприятиях государственного сектора ГАРАНТИРОВАННЫЙ заработок (например в ГОСКОРПОРАЦИИ РОСТЕХ) с хорошим социальным пакетом и льготами выше ЗНАЧИТЕЛЬНО, чем в частном секторе.
И этих рабочих нельзя назвать бедными, а можно отнести к среднему классу.
--
Как только государство распродаёт свои активы частным предпринимателям, начинается оптимизация, снижение социальных гарантий, увольнения, ограничение прав, а на место уволенных набирают дешёвую рабочую силу без прав и нормальных социальных гарантий, как правило иностранцев (в России узбеков, татжиков, киргизов), в Польше (да в ЕС и в Германии) такими потенциальными рабами без прав являются беженцы из Украины. Украина хотела вступить в ЕС, вот по факту и вступила.
--
Сама Украина потеряла государственность и находится на содержании у США и ЕС с гиперастрономическими долгами, катастрофически убывающим населением, мужчин которых отправляют на мясные штурмы, это как безнадёжно больной умирающий человек с подключенными к нему приборами жинеобеспечения. Но ЩЕ НЕВМЕРЛА УКРАИНА ПОКА!
--
Александр из Берлина

  • ответить
20.10.2023, 10:30
Гость: Гость

100 лет назад, рабочий мечтал выковырять камень из мостовой и разбить башку обнаглевшему фабриканту. Сейчас рабочий сам мечтает стать обнаглевшим фабрикантом. Вот вам ключевая разница между тем и сегодняшним пролетариатом.
Пока существовал СССР, капитал вынужден был создавать хорошие условия для рабочих и тратится на социалку, потому как призрак коммунизма мог замаячить и в их краях. Сегодня СССР нет, поэтому капитал наглеет и потихоньку загоняет в цифровое стойло рабочих класс. Дальше будет еще веселее, пока где-нибудь не рванёт снова. История циклична, и как говорил мудрый еврейский царь Соломон: "Нет ничего нового под луной".

  • ответить
20.10.2023, 09:42
Гость: Анна

Святая наивность в наше время.Экономика США,Великобритании ничего не производит И ТАМ БОГАЧИ ОБХОДЯТСЯ БЕЗ РАБОЧИХ ПРОСТО ПЕЧАТАЯ ДЕНЬГИ. Зачем банкирам,финансистам рабочие? Ни один богач не может быть богачем при социализме. Ничего сейчас создают искусственный интеллект,роботов. Роботы в представлении капиталистов заменят все профессии.

  • ответить
20.10.2023, 12:19
Гость: Вячеслав

Да. Вот к чему приводит безделие и просмотр зарубежной фантастики. Шли бы работать. Там и насмотритесь роботов в спецовках с замасленными руками.

  • ответить
20.10.2023, 08:53
Гость: Серый

И где он теперь, тот ваш СССР? то-то..

  • ответить
20.10.2023, 10:18
Гость: Наш СССР

в каждом из нас. То-то...

  • ответить
20.10.2023, 16:38
Гость: в каждом из нас. То-то...

Не только. Практически все "достижения" современной РФ - советские.
Кичатся путриоты космосом - но там летают СОВЕТСКИЕ ракеты, у королевской Семерки уже 65-летний юбилей, а путриоты, старательно хаящие СССР, бахвалятся "Мы америкосов на МКС возим!".
С советских месторождений по советским трубопроводам гонятся за бугор углеводороды.
На советских нефтеочистных заводах и советских нефтебазах регулярно случаются аварии, заливающие нефтью окрестности, поскольку "эффективные менеджеры" понятия не имеют, что оборудование следует поддерживать в исправном состоянии, что не может оборудование без ремонта 40 и более лет тянуть!
Путриоты, как свои достижения, выдают советскую боевую авиацию, советские танки, советский ядерный щит...
Власть РФ много десятилетий проедает наследие СССР, и потому пока еще цела, но запас прочности уже на пределе, даже Собянин сообразил, что "импортозамещение" не состоялось, что браццкий Китай не желает продавать технологии и оборудование, что надежд возродить загубленные электронику, станкостроение и прочие стратегические отрасли почти нет...
Почти. Еще есть мааальенькая, почти угаснувшая надежда, что власть РФ одумается, перестанет постоянно хаять СССР и вернет промышленность РФ хотя бы к уровню середины 90-х - тогда еще возможен рывок в технологическом развитии! Но с каждым годом эта надежда все призрачнее и призрачнее...

  • ответить
20.10.2023, 18:06
Гость: к уровню середины 90х...

Да как ты вернешь то что давно уничтожено,сдано в металлолом и магазинами застроено?И опять же,большевики чтобы все это создать шли на поклон к западу и денег потратили немеряно.Да и времени заняло лет 15.

  • ответить
20.10.2023, 10:59
Гость: Серый

Вы бы к врачу сходили, если в вас СССР торчит. Нездоровая фигня.

  • ответить
20.10.2023, 13:44
Гость: Это здорово!

Пусть в нас "СССР торчит",здоровее будем,а в тебе же торчат бесы: Сорос с Гейтсом и другие... Это уже фигней не назовешь,это больше чем фигня. Это приговор.

  • ответить
20.10.2023, 08:34
Гость: Рюген

Так и есть: богатая Россия не может жить без гастарбайтеров.

  • ответить
20.10.2023, 08:29
Гость: тоже-врач

Тот факт, что "рабочие" потеряли свою страну, говорит, что без богачей они жить не могут. Уничтожили своих богачей - посадили себе на шею иноплемённых.
Шельмование своего отечественного бизнеса продолжается и сегодня. Это идеологическая опора бюрократического рэкета и расчистка поля для иностранных "инвесторов". Если бы вы общались с чиновниками в начале 90-х, то вы бы почувствовали всю глубину их классовой ненависти к предпринимателям. Сейчас бизнес подконтролен чиновничеству, поэтому эта ненависть не так заметна. Но тем, кто пытается сбросить ярмо, прилетает по полной. Тот же Фургал...

  • ответить
20.10.2023, 10:00
Гость: богачи еще в 1917 потеряли свою страну

Этот факт говорит, что без рабочих они жить не могут. В Европе и США доля промышленности составляла более 50% в экономике, в России - менее 10%. А оплата труда рабочих там была в з-5 раз выше, чем в России. Поэтому раскачать зажиточных рабочих США и Европы на революцию не удалось, а нищую Россию - легко и просто!
Но, как оказалось, у илиты олигофрения - обязательный признак, и сейчас илита с упорством дауна продолжает ломиться по пути илиты царской России. Видать, понравилось, хочет ретроспективу!

  • ответить
20.10.2023, 09:07
Гость: ..,

Внутривидовая борьба - самый непримиримый вид борьбы: государственный капитализм всегда антагонистичен частному, но в условиях своего господства("социализма"), он становится ему враждебен сущностно - "или-или": либо перманентное обнуление потенциала "диких", либо совокупный потенциал "роя" превращает "структуру" в пролетариум, - в "станцию со.обслуживания".

  • ответить
20.10.2023, 08:20
Гость: это в позапрошлом веке

Рабочий был незаменим.Грядет время роботов и 3д принтеров,которые без участия лохматых алкоголиков смогут производить любой продукт и даже самих себя.

  • ответить
20.10.2023, 09:16
Гость: Дед

Даже для того ,что бы робот смог сделать себе подобного без человека не обойтись

  • ответить
20.10.2023, 09:59
Гость: это верно

Но это будет один инженер на весь цех.

  • ответить
20.10.2023, 14:37
Гость: Три раза ха

Также свистели, что будут компьютеры, и остальные работники будут не нужны. А почему же в банках и всяких планктонных организациях работничков как семечек в огурцах. И у каждого свой комп, а то и два. Да и сейчас острый дефицит рабочих. Посему набирают мигрантов в неограниченных количествах, а в школы еще и рецидивистов на роль учителей по понятиям.

  • ответить
20.10.2023, 18:13
Гость: именно потому

что на современных заводах все эти люди не нужны.Но надо же их чем то занять.Посмотри на современные производства запада млм Японии-вкалывают роботы,как в песне.

  • ответить
20.10.2023, 21:50
Гость: Вижу, большой знаток?

А кто обслуживает этих роботов, запчасти поставляет, ремонтирует, программы для них пишет? Пресс-формы для пластика делает? Программы для бортовых компьютеров? Тоже роботы? А отвёрточное производство и краш-тесты тоже роботы? Да на обслуживание их еще больше людей требуется, чем было раньше

  • ответить
20.10.2023, 14:28
Гость: это будет один инженер на весь цех

Есть очень технологичная, максимально формализованная штука - компьютерная мышь, простая, как арбуз, с минимальным набором деталюшек, конструкция не меняется годами. Для производства достаточно не то, что полноценного производственного цеха, а небольшого производственного помещения, размерами не больше школьного спортзала. Есть примеры, где мышки производятся без участия человека, "один инженер на весь цех"?
Ох, тяжкое наследие менеджеро-ориентированного "образования", где будущих менеджеров учат, что человеки - это ваще никому не нужный ресурс, который только деньги понапрасну сосет...

  • ответить
20.10.2023, 07:45
Гость: Рантье

По современным меркам я вполне богатый человек. Сам себе пенсионер. Головой начал думать с начала 90-х. С того времени сколотил себе капиталец. Сначала приторговывал валютой на Форексе, потом на фондовом рынке на Московской бирже. Имею достойный портфель акций и облигаций. Это вам не 3-х процентный советский заем. С некоторых пор с биржевой спекуляцией покончил и живу фактически на дивиденды и на облигационные погашения. Конечно, все налоги у меня уплачены. Т.е. никаких законов я не нарушаю и вполне обхожусь без наемных рабочих.
А наемные рабочие, они как? Они же трудятся на производствах, которые в крайне малой доле принадлежат и мне. Значит, без меня и без таких как я инвесторов пролетариату никак не обойтись. Конечно, рабочие могут иметь свое мнение и думать что им вздумается, но, сами посудите, без меня и других инвесторов им никак не прожить.
Но, вот что интересно, те рабочие, которые хорошо работают и хорошо зарабатывают, сами могут становиться инвесторами, что они и делают, чтобы снизить влияние инфляции на свои сбережения. Они превращают эти свои сбережения в капитал и тоже становятся собственниками. И, ещё. Их дети имеют право наследовать капитал и начать свою жизнь на новом уровне. Капитал порождает капитализм и капиталистов прямо из рабочих.
Конечно, силы у меня уже не те, что раньше, поэтому я уже только рантье, как бы паразит. Но я не все доходы трачу на себя, старику много не надо. Излишки я вновь капитализирую и, этим самым, стимулирую экономику. Я неправ?

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • [6]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.