• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (123)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
31.01.2024, 08:45
Гость: владимир

Хотели империю? Готовьтесь платить по счетам. Если создание империи - рубль, то попытки сохранить ее на стадии распада - 10 рублей.И не забыть бы о лживости тезиса про "интернационализм" с неизбежным "интернациональным долгом".

  • ответить
29.01.2024, 19:02
Гость: Вот такой лживой пропагандой

и убивали СССР во времена Мечнного и Алкаша.
А потом её же использовали для пробуждения в русских злорадства - мол, нам плохо, но другим еще хуже.

  • ответить
29.01.2024, 21:05
Гость: Да

Старая песня.

  • ответить
29.01.2024, 20:59
Гость: Ложь и пропаганда

скрывались не в этой таблице.
Ложь и пропаганда скрывали фактическое положение дел в СССР, при котором РСФСР превратили в зависимую служанку окраин.

  • ответить
17.02.2024, 13:02
Гость: дядя

...точняк...

  • ответить
29.01.2024, 22:40
Гость: Знамо дело

Ты поешь по темнику.

  • ответить
29.01.2024, 23:51
Гость: Гость

Когда по сути сказать нечего, то повторяют хором "Вы кремлевская пропаганда, вы кремлевская пропаганда...."

  • ответить
29.01.2024, 18:42
Гость: ant1949

Главный секрет этой таблицы кроется в том, что в СССР имелась республиканская система "ниппель", согласно которой "в республику дуй, а из республики-нуль".
ВыСистема управлялась республиканской компартией под присмотром ЦК КПСС, который поддерживал уровень душевого потребления в республиках по сложившимся традициям и с учётом их местоположения, не взирая на объемы производства на душу населения.
Во всех республиках, за исключением РСФСР и БССР на душу производилось существенно меньше, чем потреблялось.
РСФСР и БССР являлись донорами. РСФСР- благодаря ресурсам, экспорту сырья, энергоносителей, оборудования и машин, а БССР благодаря развитым машиностроению с электроникой и нормированию потребления из ЦК.
РСФСР была единственной из 15ти республик у которой не было своей республиканской компартии, так как Россия считалась резервом партии и была обязана обеспечивать опережающее развитие окраин.
Были попытки при Хрущёве создать такую компартию, но зачинщики были жестоко наказаны, так как это грозило развалом СССР.
Это подтвердилось в 1991году, когда
Россия объявила ,что она равная среди равных и согласна взаимодействовать с братскими республиками на взаимовыгодных условиях.
Увы, на равных никто не захотел и все стали жить самостоятельно, так как систему ниппель отправили на свалку истории-без ЦК КПСС, производившего подкачку уровня жизни за счёт России, она оказалась абсолютно не нужной.

  • ответить
29.01.2024, 15:23
Гость: Статистика далеко не всегда дает верную картину

С одной стороны все верно - самый высокий уровень жизни (и, как следствие, самое высокое потребление на среднестатистическую душу) в СССР был в прибалтийских республиках и Закавказье - это было прекрасно известно всем советским людям.
С другой стороны большая цифра производства на душу населения в РСФСР проистекала, прежде всего, за счет огромного числа предприятий оборонного комплекса и горнодобывающей промышленности. Танки и ракеты с магазинах не продавались, а вот, например, в тканях из среднеазиатского хлопка ходил весь Союз.
Так что надо учитывать и ЧТО именно производилось в республиках и была ли простым людям польза от этого "производства".
(это я пишу из Екатеринбурга - Свердловска, где в советское время не было ни одного завода, не связанного с ВПК. Да и сейчас, в общем то же самое.)

  • ответить
29.01.2024, 20:13
Гость: "это было прекрасно известно всем..." - конечно же

железный аргумент для всех лохов эпохи святой "Перестройки" и не менее святых 90-ых.
И кстати, откуда вы взяли какие-то ткани?
Вам же русским языком было сказано, что кроме галош (и то для Африки!) ничего больше не производилось.

  • ответить
29.01.2024, 16:37
Гость: :

.А в ваших областных лесхозах, совхозах и колхозах тоже танки в полях выращивали?

  • ответить
29.01.2024, 16:27
Гость: иван з.

Верным будет и другое выражение:"Не было ни одного завода ВПК, не выпускающего товары народного потребления".
Да и узбекский хлопок, по большей части, шёл на производство порохов, а не только тканей. Всё связано было.

  • ответить
29.01.2024, 18:36
Гость: Европеец

Эти сказки своим рассказывай.
У нас был анекдот про вашу бабу, которая работала на таком заводе, который типа производил швейные машины - гражданскую продукцию. Она помаленьку носила домой части такой машинки а когда их сложила вместе дабы начать шить - получился пулемёт.

  • ответить
29.01.2024, 20:29
Гость: иван з.

Так это не анекдот и не сказки. Просто бабе нужно было запчасти в соседнем цехе тырить, тогда бы швейная машинка получилась.
Почитай о Подольском электромеханическом заводе(бывший Зингер) для примера.
У меня в хозяйстве около пятнадцати приблуд, сделанных на заводе, который выпускает оружие, способное штук сорок Словакий стереть с лица земли одним залпом.
Пока ты вместо септика проржавевшую вагонетку закапывал, из которой до сих пор дерьмо в Дунай сочится, у нас любой завод ЖБИ выпускал бетонные септики для дач на той же оснастке, что и сборные пулеметные сооружения, только без бойниц.
Потому сейчас и нарастили по-быстрому выпуск необходимого для обеспечения СВО, всей Европой с пендосами угнаться не можете.
Ты бы там тоже один из своих гаражей под бомбоубежище приспособил. Так, на всякий случай.

  • ответить
29.01.2024, 20:10
Гость: 1

Вот тебе Европеец ещё анекдот, у нас их много и ты во все веришь:
Украли европейцы в СССР чертежи нового истребителя, собрали - танк получился. Разобрали, снова собрали - всë время танк. Пришлось выкрасть советского инженера, показали ему чертежи, документацию, описали проблему, в чем спрашивают наша ошибка?
- Так вот же в конце, говорит он им, черным по белому написано - после сборки доработать напильником.

  • ответить
29.01.2024, 15:55
Гость: Гость

вы так пишете, как будто оборонное производство стране не нужно, и рабочих таких регионов не надо кормить. Да во всем мире это суперприбыльный бизнес, зарабатывает огромные деньги, всяко больше, чем текстильная промышленность, и зарплаты несравнимы. К чему тогда ваши рассуждения? Если РСФСР производила оружие и обеспечивала безопасность страны, то и жить она должна была уж не хуже, чем прибалтика или закавказье. По крайней мере во всем мире так - производители оружия живут лучше, чем те, кто хлопок собирают.

  • ответить
29.01.2024, 17:12
Гость: Сверхприбыльный бизнес?

Предприятия ВПК действительно действительно приносят сверхдоходы их хозяевам, но ложатся тяжелым бременем на экономику и снижают реальный уровень жизни простых граждан. Главное, надо помнить, что в США большая часть производимого оружия идет на экспорт, принося доход и хозяевам военных заводов и государству и обществу, у нас же ВПК - это гигантская черная дыра, которая непрерывно и бесконтрольно засасывает миллиарды, не принося почти никакой прибыли. (совсем недавно здесь, на КМ писали, что Индия отказалась от российского оружия в пользу американского - это же просто катастрофа, раньше эта страна была главным источником валюты нашего ВПК). И все работники ВПК у нас фактически исключены из реального сектора экономики, то есть являются на деле такими же иждивенцами, как пенсионеры или госслужащие.

  • ответить
29.01.2024, 17:51
Гость: Гость

В СССР собственником всех предприятий было государство, и оно получало все прибыли и сверхприбыли, а затем распределяло их. СССР экспортировал оружие в десятки стран по всему миру и зарабатывал на этом миллиарды. Так что не надо про хозяев и простых граждан. Я уж не говорю о том, сколько стОит безопасность страны и мирное небо над головой. В СССР представить себе невозможно было сегодняшние бомбежки Белгорода и взрывы в Брянске и Воронеже. И сколько это стОит по-вашему? Не слишком ли это тяжелое бремя - дебилы, вроде вас, которые думают, что своя оборонка и безопасность - это "гигантская черная дыра"? И почему же тогда именно республика, которая и обеспечивала эту безопасность, жила беднее остальных? И еще находятся идиоты, которые такое положение вещей оправдывают.

  • ответить
29.01.2024, 19:52
Гость: СССР

не экспортировал оружие в десятки стран, то есть не продавал, а на деле часто просто дарил лояльным режимам.
И только - говоря вашими же словами - "дебилы, вроде вас", не видят, что именно из-за того, что наш ВПК - гигантская черная дыра с КПД близким к нулю, мы получили то, что получили - затяжную, кровопролитную войну, которая неизвестно, когда кончится, и ежедневную бомбардировку приграничных населенных пунктов в придачу. За 20 Путинских лет наш ВПК "освоил" миллиарды нефтедолларов, которые превратились в яхты и замки разных-всяких чемезовых, но где "лучшие в мире средства ПВО"? где самолеты - невидимки? где неуязвимые для вражеской ПВО ракеты? Где все это? нет ничего. Буквально в первые же месяцы после начала СВО весь мир увидел, что на деле стоят все эти наши "аналоговнеты".

  • ответить
29.01.2024, 20:53
Гость: Гость

Вот этими лозунгами и кормили вас, дебилов, когда разваливали страну. Но конкретно до вас не дойдет, что натворили, пока вашему собственному ребенку ноги обстрелом не оторвет на новогодней елке. Только мозгов-то у вас все равно не появится, и даже тогда вы будете повторять свои тупые перестроечные лозунги.

  • ответить
29.01.2024, 19:11
Гость: тд

.. интересно,бы увидеть цифры как,и Кто из республик РСФСР сколько потребляли и производили ..с учётом того что,с 1987 г в СССР был разрешено частное предприятие с правом найма и в1990 г даже частных банков в СССР было около сотни, причем больше половины в Москве- в РСФСР и уж потребляли (производя услуги" Фин тех")их владельцы управляющие, даже больше чем ,совзагран служащие в берзках и моряки прибалтийских республик, УССР в каштанах и мандариновые частники Абхазии!!??

  • ответить
29.01.2024, 17:07
Гость: Роман

/// Оборонное производство ... во всем мире это суперприбыльный бизнес.
====
Именно этим сейчас Америка в Европе и занимается. Заставляет европейцев избавиться от устаревших вооружений, которые явно не доказали свою эффективность во время провального контрнаступа ВСУ. К тому же в Европе все энергоемкие производства, а производство вооружений - это очень энергоемкое производство, уже практически свернуты. Сами должны сообразить, теперь всю Европу Америка будет пугать российской агрессией и заставлять покупать американские системы. И что европейцам останется делать? Только покупать у Америки. Затягивать потуже пояса и покупать. А уж Америка знает, как пугать и как заставлять. Уж где-где, а в Новом Свете хорошо знают о недостатках Старого Света. И цена на энергию в Штатах в 3-4 раза ниже. Этот план разрабатывали ещё при Обаме, не делая большого секрета, только в Европе про этот план не все догадались. Но в Великобритании сидят не дураки, они все четко сообразили и быстренько из ЕС сбрекзитили. А остальных европейских дураков заставили с Украиной ассоциацию подписать. Вот такая у них получилась многоходовка. Теперь Европе некуда деваться, придется открывать свою велику кишеню.

  • ответить
29.01.2024, 17:55
Гость: Гость

Удивительно, у ВСУ это оружие эффективности не показало, а у России показало, мы же воюем одинаковым оружием. Может, дело не в оружии, а в том, что его у ВСУ мало? А поставки импортного оказались провалом, потому что оно не интегрируется в украинскую армию и хуже советского по своим характеристикам. В любом случае, это наше оружие и другого у нас до сих пор нет. Не будь этого советского запаса, война закончилась бы намного раньше и очень печально для России.

  • ответить
29.01.2024, 14:27
Гость: Александр

Как разваливали СССР наглядно, сейчас также делают внутри РФ

  • ответить
29.01.2024, 14:18
Гость: Tecmь

"У нас всё для человека, всё на благо человека!" - мудро сказал уважаемый Михаил Сергеевич Горбачёв, президент СССР.

  • ответить
29.01.2024, 14:08
Гость: Роман

Доллар в 1992-м это вам не современный доллар. Многие страны отказываются торговать в долларах. Бреттон-Вудская система кончилась ещё давным-давно, в 1971-м, когда Штаты отказались от золотого обеспечения. Америка не справилась с той ролью, которую она сама себе продекларировала. Зачем нам равняться на тех, кто не оправдал надежд всего мира?
Ну, а то, что "Советская Россия" ещё в 1992-м продолжала равняться на доллар, это свидетельство небольшого ума у этой "Советской". Хотя в то время вообще ни на что равняться нельзя было.

  • ответить
29.01.2024, 17:20
Гость: chvv

Вообще-то СССР рухнул окончательно в 1991г. И да, новые власти накручивали курс доллара ради валютных спекулянтов, что и было одним из источников инфляции тогда. В конечном счёте оказывалось что балансы цен сохранялись очень долго, что можно было наблюдать по ценам например хлеба.

  • ответить
29.01.2024, 19:25
Гость: тд

..не рухнул а, был незаконно ликвидирован вполне конкретными лицами (в нарушение конституции СССР и РСФСР ипр, закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик, решения общесоюзного референдума по сохранению СССР,в нарушении прав сотен млн граждан СССР и международных договоров о границах).. под оправдание "избавились от нахлебников"
.. типа избежали югославского сценария!!??

  • ответить
29.01.2024, 15:57
Гость: Небольшой ум тут у мальчика Ромы.

Танки и самолеты составляли небольшую долю в ВВП. В хлопке весь СССР не ходил, вьюноша. Ходили в льне, в коже, в шерсти.
И если верить историкам типа Ромы, то в 1992-м еще была "Советская Россия", милый ребенок сильно насмешил.

  • ответить
29.01.2024, 17:16
Гость: Дурень, смотри на рисунок

Там приведены "Данные из газеты "Советская Россия" за 1992 год.
А танки и самолеты, лен, хлопок и шерсть - это твои галлюцинации. Обратись к специалисту, он тебе диагноз поставит и определит степень опасности для окружающих.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.