Получившие образование при царе создали СССР, получившие образование при Сталине разрушили СССР.

Получившие образование при царе создали СССР, получившие образование при Сталине разрушили СССР.
получившие образование после распада СССР считают, что Земля плоская и если сидеть и молиться , то все Бог даст.
Добрыя мы колхозы строили ,сено косили, кочевников приютили накормили.. напои ли , читать, пИсать, научили . Теперь где оне , все в Зраиле строют с автоматами -пулемётами страну свою обетованую. Где рай сатаниста там ад русскому.
Вот были темпы . Своя наука , своя техника , своё образование и своё мнение у страны , с которым все считались. И всё это за минимальное время .
И каков итог? Загнали лошадку насмерть.
Ничего подобного, скакала бы еще и скакала, но была побеждена ослом. Тем самым, что, будучи груженым золотом, возьмет любую крепость.
Кашпировского помнишь? а Чумака? Это где-то 1986-87, ещё никаких политических пертурбаций, самое советское общество, какое только можно себе представить. Все образованные, дальше некуда, у всех высшее образование -- лучшее в мире, нет? -- у многих кандидатские и докторские степени. И вот все эти образованные вроде люди миллионами сидят перед телеэкранами и ЗАРЯЖАЮТ ВОДУ от явного шарлатана. Блин! Это как назвать? Да, такая публика есть везде, но нигде это не принимало такого массового характера.
Так чего стоило образование, совершенно не развивающее критическое мышление? Хорошо, тебя научили брать интегралы, как зайца научили бить в барабан, но думать -- не научили. Потому-то в СССР было много неплохих технарей, а вот реальных прорывов в науке -- весьма мало. Куда меньше, чем не только в США (там и сравнивать нечего), но и в Англии, Франции, Германии. И это при тотальном культе науки!
...
Клятые большевики, которые по утрам ели детей, считали, что ВСЕ люди страны должны быть образованы и грамотны. Большевики раскрепостили могучую энергию всего народа и направили её на благо каждого человека. Сколько великих людей, в том числе, из народа, появилось в Союзе, благодаря грамотности, знаниям - устанешь перечислять великих учёных, деятелей искусства, в том числе, в кино, театре, науке и т.д. Эти люди создали могучую оборонную промышленность, подняли в космос ракеты, покорили могучие реки, поставили атом на службу человеку, победили всех в хоккее. "И даже в области балета мы впереди планеты всей" (для невежд - это цитата). Образованные, воспитанные, высококультурные граждане Союза всегда были предметом зависти врагов и предметом восхищения граждан почти половины Мира. А сколько граждан других стран получали образование в Союзе!? По сей день эти граждане с восхищением вспоминают учёбу в Советском Союзе и говорят на языке Ленина.
Зато нынешняя власть до сих пор идёт протоптанной дорожкой великой пиндосии и считает, что молодым людям достаточно иметь НАВЫКИ, чтобы устроиться где-то на работу. А поголовная грамотность - опасный вред, а, если ты умный и грамотный - ты потенциальный враг. Короче, все всё видят и понимают, а голосуют почему-то сердцем, наверное, потому, что башка отключена.
а вы из верующих в "выборы"?
<<А поголовная грамотность - опасный вред, а, если ты умный и грамотный - ты потенциальный враг.>>
Давайте разберемся с понятиями. Что такое грамотность? Грамотность - это умение читать, писать и считать. Теперь вопрос. Почему грамотный человек для кого-то может быть врагом только потому, что он грамотный?
А кто такой умный человек? Вот этого я не знаю. А вы знаете? Если знаете, то скажите, кого можно считать умным.
...
<<Короче, все всё видят и понимают, а голосуют почему-то сердцем, наверное, потому, что башка отключена.>>
Как человек может что-то понимать, если у него башка отключена? Но у вас башка, видимо, не отключена. Поэтому скажите, пожалуйста, что вы видите и что понимаете?
Да что вы говорите,а что ж твои большевики тебя не научили,что умница Столыпин создал начальную школу? А язык Ленина-это какой язык немецкий,иврит? Но только не русский,потому,что Ленин ненавидел все русское,у него мама русофобка немка была. Эта твои сказки сошли бы лет 50 назад.
Вы свою русофобию, основанную на лжи других русофобов попридержите от распространения и бездоказательно не обвиняйте в этом других. Вы, вроде бы грамотная, раз пишите комментарии. Так почитайте не только русофобов. Почитайте документы. В них правда, которая всегда одна. Это лжи может быть много. Каждый русофоб выдает своё, умножая ложь.
Любое действие следует оценивать по результатам. В отношении образования результатом будет, как минимум, количество грамотных людей, каковых в царской России было ничтожно мало.
Но то, что у антисоветчиков с головой совсем плохо - это не новость! Поэтому даже не пытайтесь объяснять убогой что-либо сложнее коротюсенького лозунга - пяток слов она еще способна осознать, а вот семь слов вызывают у нее системный сбой.
Господи, сколько дурачья народилось за 30 лет оболванивания народа в эпоху бандитского капитализма. Ну, ничего. Проходит всё, и это пройдёт и икнётся вам, дурачьё, в ваших внуках, и будет вам больно.
А вы, называющая себя Анной, (подозреваю вашу небритую физиономию и обрюзглый живот), потрудитесь поискать ХОТЬ ОДИН исторический документ, подтверждающий ваши слова о Ленине. Кроме польского фейка от 1922-го года не найдёте ничего. Все "просвещенные" иностранцы давно заткнулись на эту тему. И только доморощенные антисоветчики продолжают подхрюкивать.
Да, и потрудитесь в следующий раз не ТЫкать незнакомым людям. Это не вежливо.
Не, "логика" у нее явно женская!
Попробуйте на ней примитивнейший тест из трех шагов:
1. Выясните у нее, верно ли утверждение, что "Только сын царя может быть царем!"?
2. Выясните у нее, верно ли утверждение, что отец Михаила Романова царем не был?
3. Выясните у нее, верно ли утверждение, что если Михаил Романов не был царем, то и его наследники по мужской линии царями быть не могут?
Как бы очевидно, что поскольку Адам царем не был, то, следуя принципу "Только сын царя может быть царем!", никто из потомков Адама не может быть царем, если не был зачат от царя инопланетного, но, чтобы убедиться в абсолютно женском "уме" данного персонажа этот тест вполне годится!
В России, наоборот нужны одни дураки. Он утверждает, что ими легче управлять. После этого думаешь, какие идиоты у кормушки чавкают.
<<А по грефу В России, наоборот нужны одни дураки. Он утверждает, что ими легче управлять.>>
Греф никогда не говорил, что нужны одни дураки.
Но он говорил, что не нужны математики
<<Но он говорил, что не нужны математики>>
Так Греф тоже не говорил. Он говорил, что не нужны специализированные математические школы.
Греф говорил,что им (ему и К) не нужны люди-творцы,которых старались растить в СССР(как ими управлять?),а нужны просто потребители.Вот так он говорил.
нашли о ком дебатировать. Грефы такие же как чубайсы, чубайсы такие же как кудрины, кудрины такие же как грефы....... и т.д.
Подразумевалось сокращение алфавита, и нововведения в этой связи.
И что? ЕЩЕ СТОЛЫПИН СОЗДАЛ НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ,которая признана лучшей в мире. На дворе 2024 год,а не 1954 год. Коммунисты задействовали царское наследство.
Выражение "столыпинский галстук" хорошо было известно в России во время его деятельности. Его закон о военно-полевых судах,где практически,без суда и следствия выносились приговоры всем,кто посмел бороться с царским режимом.ПС:заодно и "столыпинский вагон" из той же оперы.
Тогда откель столько неграмотных было при царе-батюшке? Ах, да, проказник Никки ведь не царь, "Только сын царя может быть царем", а "Романовых" в роду царей не было, самозванцы потомственные, династия шулерская...
практически все молодое поколение уже было грамотным.В начале 20 века сельские школы были уже повсеместно.Наверно замечали что все эти неграмотные при большевиках только среднего и старшего возраста.
На фотографии совершенно молодые девушки ,-где вы там средний и старший возраст увидели?
Ответ прост-даже при наличии в деревне школы (а они в начале 20 века были уже устроены в каждой волости),родители часто не отдавали девочек в учебу.Мальчики учились почти все в начальной школе.Возможность была для всех,но крестьяне сами часто не желали учить своих детей,расписаться умеет да и ладно.В хозяйстве работы было невпроворот.
Можно пруф-линк к данному утверждению?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.