• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (64)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.04.2025, 08:36
Гость: Володислав

А буквы - глаголица или укрица?

  • ответить
03.04.2025, 20:18
Гость: Сталинская правда от 5 мая 1941 года

(орган Томского райкома ВКП(б) и райсовета депутатов трудящихся)
Военные действия в Ираке. Небольшое государство Ирак (Месопотамия) в последние дни привлекло к себе внимание всего мира. Ирак официально самостоятельное государство, но в действительности оно находится под властью Англии. Недавно в Ираке было свергнуто правительство, ориентировавшееся в своей внешней политике на Англию. Новое правительство отказалось выполнить требование Англии о пропуске английских войск для охраны нефтепровода. Английские войска начали военные действия. Идет артиллерийская стрельба.

  • ответить
03.04.2025, 19:56
Гость: Ничего странного

Киевская Русь. Потому и Правда Русская. В те времена не было ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Это следовало бы знать.

  • ответить
05.04.2025, 12:53
Гость: Лом

Что Вам следовало-бы знать,
это то что никакой "Киевской Руси" никогда не существовало - существовала Только Русь.
Термин "Киевская Русь" был придуман историками для внутреннего пользования, как удобная условность для обозначения периода в истории Руси, а не отдельной страны, как это переврали коммуняки и еврейские нацисты на украине.

  • ответить
07.04.2025, 06:05
Гость: Так это,

Не отнимайте у какла его игрушек.
Пусть будет у него своя Русь,свое православие,свой диалект,своя рубашка,свои галушки,свое сало,свое море,его
Айвазовский,его Чайковский,его Репин, и тд.
Жалко чтоле.
Потом все равно
Приедут к нему люди в белых халатах.

  • ответить
03.04.2025, 15:34
Гость: Э... . на пальцах, как появились русские.

Русские, это те люди которые не захотели иметь ничего общего со своей национальной мафией. Были например там кривичи, родимичи, половци, скифы о прочие. Никуда они не делись как жили на этой земле так и живут, просто перестали считать себя таковыми, стали считать русскими. Все. И слава Богу. Потому, что ели какая сволочь, обратно будет делить их по своему усмотрению, то и исчезнут русские, как другие исчезли, до них.

  • ответить
03.04.2025, 12:26
Гость: Э... .у

Разве кроме Русской Правды, может быть еще какая? С другой стороны - Комсомольская Правда, Пионерская, Правда Украины и другие. Даже не знаю что и думать. При этом некоторые ищут правду. А зачем? Вот же ее готовой, на все случаи жизни - завались. Даже на деньгах и то правда.

  • ответить
03.04.2025, 19:43
Гость: Мдя, ущь.

Ещё у
Меровингов появилась "Сальская правда". Не,к салу не относится,не надейтесь.
Это от "сальские франки", "сальские"-означает морские,из которых вышли Меровинги.(север Фр/Бельгии)
И это стало как бы примером и для остальных властителей/династий
Европы.
Все потом начали печатать свою правду,вот как Ярослав.
.
Чтоб облегчить страдания форума,напомню,что
Русы-одни из норманов. Ярослав-это славянская адаптация имени Ярицлейф.
Его считают Варягом.(супруга была из Свеев) Варяги-те же Русы,ушедшие на север в какой то момент,о чем упоминают хроники англ.короля Алфреда.(9 век). От них началась Норвегия. От названия порта Варангер и появилось слово
Варяги.

Вторыми норманами были Свеи. Создавали Швецию.Sverige.

А
Русы же пришли в Гардарику. Основали гос-во Русь. Так славяне и стали
Русскими.

Как и Кельты Галлы стали Французами,от Сальских франков,
Хотя это разные племена,но родственные(и те,и другие-Кельты,пришедшие в Европу в разные периоды и в разные регионы её.
Приходили веками,из Финикии,родины "кельтов")
Ф.--это Ливан.

  • ответить
03.04.2025, 23:22
Гость: Э... . славяне не норманы.

Славяне постепенно заселяли равнину и пришли с южного Урала. Там где Аркаим. Норманы, да пришли со Скандинавии. И появились на равнине позже славян(из за изменения климата). Я как то излагал на этот счет доказательства. Э, когда понимаешь как все происходило, становится не интересно и не охота повторятся. К тому же, мене важнее, что бы лиди сами додумались, а не хавали готовое, типа правды.

  • ответить
04.04.2025, 09:34
Гость: Мдя, ущь.

А кто говорит,что Славяне --норманы?
Хорошо,что я не видел ваших доказательств.

.зачем им появляться на равнине какой то,?
Они вообще сначала на Ладога осели,те.морями шли в
Гардарику.

Норманы пришли из сев.востока Персии. Хейердал все доказал же."в поисках Одина".
Я ,например., это знал до чтения Хейердала,из др.источников.
Или предпочитаете Задорнова и Фоменко?

Один пришёл на Ютландский пол-в в сер.1 в.до н.э. пройдя всю Европу -от Азова до Ютл.
. Азов-это его след,(от "аз"),
Оставив сына Скъольда на Ютл.,со вторым сыном Ингви (Ингварр, Игорь) ушёл на Сканд.пол-в,где ,на юге,уже жили одни из Кельт-
Вост.Готы(г.Гетеборг,о.Готланд,и пр)-они же жили и на ю.берегу Балтики,в 3 в.пошли к Черному морю.
Само"Скандинавия"-слово готское.

  • ответить
03.04.2025, 21:16
Гость: Интересная теория

Не знаю насчёт кельтов из Ливана, но сейчас там большей частью живут арабы- мусульмане, хотя ещё в 1970-е это была христианская страна, вот что значит запустили беженцев-мусульман из соседних стран

  • ответить
04.04.2025, 04:35
Гость: Мдя, ущь. Мы ж не о "сейчас". Кельты-- Это не теория.

Ну,вот и узнали.
"Кеltae"-так греки называли Финикийцев. "Гости с моря".
Метрополия Финикии был и пока остаётся Ливан.

Суперэтнос,положивший начало 60% нациям Европы. Остальные-
Норманы и Славяне.
.во 2 тысячелетии до н.э.Кельты проживали от Азова --до Ирландии.
До сих пор сохранилась их гидронимика ,как Дон,это "вода",на гэлике. Отсюда-Лондон,Уимблдон,и даже есть река на севере Англии -Дон.

А
Палестина,Сирия ,Ливан в первую очередь-- родина
Христианства.

  • ответить
03.04.2025, 10:11
Гость: Нынешняя независимая Украина

это плод нынешнего власовского Кремля под управлением Запада. Не Ленин, умерший более 100 лет назад, виноват в создании современной независимой Украины, её бандеризации, а Горбачёв и Ельцин и их почитатели и приемники, создавшие власовский режим в России. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских и льёт воду на мельницу Запада даже если он в своих речах якобы за русских, их процветание и благополучие. Правду Русскую пытали и топтали и монголы, и шведы, и французы, и фашисты, а теперь и бандеровцы с власовцами, но, товарищ, верь им осталось уже недолго топтать нашу Правду.

  • ответить
03.04.2025, 14:11
Гость: Viktor

Да просто бред несёшь. Если не умный, зачем сюда лезешь?

  • ответить
04.04.2025, 06:47
Гость: грубо? простите...

Как раз-таки это Вы не умный. А пост выше по делу.

  • ответить
03.04.2025, 12:57
Гость: Наукообразный собачий бред!

.

  • ответить
03.04.2025, 10:55
Гость: adagum47

как-то *дипломатично*забыл упомянуть *верного ленинца* пузатого кукурузника вместе с меченым и алконавтом?

  • ответить
03.04.2025, 12:08
Гость: Нет, не забыл

Просто "кукурузника" я считаю дураком в руках идейных врагов. Он был политически безграмотным приспособленцем, сумевшим в силу недостатка политически грамотных кадров пробиться на самый верх.

  • ответить
03.04.2025, 21:25
Гость: Какой поверхностный взгляд

А современники считали Хрущёва предельно хитрым, который просто прикидывался простачком, так как это ему было выгодно

  • ответить
04.04.2025, 06:48
Гость: и что?

Хитрость не исключает глупость. Она и начинается как раз там, где заканчивается ум.

  • ответить
03.04.2025, 10:47
Гость: Александр С.

Полностью согласен.
Если бы был бы Навальный президентом России, тогда бы жизь наша была бы намного лучше. Но власовцы бросили его в тюрьму, где его и убили. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских

  • ответить
03.04.2025, 21:47
Гость: Александр С.

Опять, табаки, шакалишь под моим ником. Что, ты вырос дауном не я виноват, а те, кто тебя на помойке нашёл.

  • ответить
03.04.2025, 12:06
Гость: Навальный

сам был власовцем, но мамкиным дурикам этого не понять.
Вы попробуйте пожить за границей и заработайте себе на жизнь как с вас вся дурь выйдет.
Помните детишек что радовались тому что попали задержанными в автозаки и уже планировали на что потратят обещанные Навальным 7000 евро... КАЖДОМУ!? Вот это вы и есть...

  • ответить
03.04.2025, 22:42
Гость: Александр С.

Табаки, это ты типа сам с собою ведёшь беседу. Под моим ником чего то накалякал и потом сам же себе выдал целых три сверхтупых ответа. И ведь, главное, что этот шелудивый очень доволен собой. Всех на..л, даже своих начальников на бабки развёл.
И начинай уже в строке "Ваше имя" писать "Табаки". Ты что, реально такой тупой, что шесть букв никак не запомнишь.

  • ответить
03.04.2025, 12:03
Гость: Не надо ля-ля

Навальный - это только власовская разновидность, состряпанная как и прочие власовцы в котлах антисоветизма и русофобии Запада.

  • ответить
03.04.2025, 11:35
Гость: гость

твоя методичка стухла вместе с твоим Навальным.

  • ответить
03.04.2025, 09:30
Гость: а куда приткнуть

Аркаим?

  • ответить
03.04.2025, 09:09
Гость: Аня

Интересно термин русские появился в конце18века,а правда русская опять налгали нам что-тобне было значит русской правды .эту русскую правду судя по всему в российской империи придумали

  • ответить
03.04.2025, 12:43
Гость: А

Не важно когда появился термин русские. Главное, что русские были. Росы, русы, русичи, русские - это все одно и то же.
Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском).

  • ответить
03.04.2025, 13:36
Гость: Ну и традиционный вопрос

Вы какое отношение имеете в тому, что называлось Русь ? Почему вы решили что это "древнерусское" государство ? Вам так просто захотелось ? Летописи написаны на том языке, которым пользовалась церковь. А это скорее староболгарский по понятным причинам. Русские сформировались к 17-18 веку как и прочие европейские этносы, это был нормальный процесс. Вы что думаете, что на момент написания летописей существовали французы, итальянцы или поляки ?

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.