• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (64)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.04.2025, 08:36
Гость: Володислав

А буквы - глаголица или укрица?

  • ответить
03.04.2025, 20:18
Гость: Сталинская правда от 5 мая 1941 года

(орган Томского райкома ВКП(б) и райсовета депутатов трудящихся)
Военные действия в Ираке. Небольшое государство Ирак (Месопотамия) в последние дни привлекло к себе внимание всего мира. Ирак официально самостоятельное государство, но в действительности оно находится под властью Англии. Недавно в Ираке было свергнуто правительство, ориентировавшееся в своей внешней политике на Англию. Новое правительство отказалось выполнить требование Англии о пропуске английских войск для охраны нефтепровода. Английские войска начали военные действия. Идет артиллерийская стрельба.

  • ответить
03.04.2025, 19:56
Гость: Ничего странного

Киевская Русь. Потому и Правда Русская. В те времена не было ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Это следовало бы знать.

  • ответить
05.04.2025, 12:53
Гость: Лом

Что Вам следовало-бы знать,
это то что никакой "Киевской Руси" никогда не существовало - существовала Только Русь.
Термин "Киевская Русь" был придуман историками для внутреннего пользования, как удобная условность для обозначения периода в истории Руси, а не отдельной страны, как это переврали коммуняки и еврейские нацисты на украине.

  • ответить
07.04.2025, 06:05
Гость: Так это,

Не отнимайте у какла его игрушек.
Пусть будет у него своя Русь,свое православие,свой диалект,своя рубашка,свои галушки,свое сало,свое море,его
Айвазовский,его Чайковский,его Репин, и тд.
Жалко чтоле.
Потом все равно
Приедут к нему люди в белых халатах.

  • ответить
03.04.2025, 15:34
Гость: Э... . на пальцах, как появились русские.

Русские, это те люди которые не захотели иметь ничего общего со своей национальной мафией. Были например там кривичи, родимичи, половци, скифы о прочие. Никуда они не делись как жили на этой земле так и живут, просто перестали считать себя таковыми, стали считать русскими. Все. И слава Богу. Потому, что ели какая сволочь, обратно будет делить их по своему усмотрению, то и исчезнут русские, как другие исчезли, до них.

  • ответить
03.04.2025, 12:26
Гость: Э... .у

Разве кроме Русской Правды, может быть еще какая? С другой стороны - Комсомольская Правда, Пионерская, Правда Украины и другие. Даже не знаю что и думать. При этом некоторые ищут правду. А зачем? Вот же ее готовой, на все случаи жизни - завались. Даже на деньгах и то правда.

  • ответить
03.04.2025, 19:43
Гость: Мдя, ущь.

Ещё у
Меровингов появилась "Сальская правда". Не,к салу не относится,не надейтесь.
Это от "сальские франки", "сальские"-означает морские,из которых вышли Меровинги.(север Фр/Бельгии)
И это стало как бы примером и для остальных властителей/династий
Европы.
Все потом начали печатать свою правду,вот как Ярослав.
.
Чтоб облегчить страдания форума,напомню,что
Русы-одни из норманов. Ярослав-это славянская адаптация имени Ярицлейф.
Его считают Варягом.(супруга была из Свеев) Варяги-те же Русы,ушедшие на север в какой то момент,о чем упоминают хроники англ.короля Алфреда.(9 век). От них началась Норвегия. От названия порта Варангер и появилось слово
Варяги.

Вторыми норманами были Свеи. Создавали Швецию.Sverige.

А
Русы же пришли в Гардарику. Основали гос-во Русь. Так славяне и стали
Русскими.

Как и Кельты Галлы стали Французами,от Сальских франков,
Хотя это разные племена,но родственные(и те,и другие-Кельты,пришедшие в Европу в разные периоды и в разные регионы её.
Приходили веками,из Финикии,родины "кельтов")
Ф.--это Ливан.

  • ответить
03.04.2025, 23:22
Гость: Э... . славяне не норманы.

Славяне постепенно заселяли равнину и пришли с южного Урала. Там где Аркаим. Норманы, да пришли со Скандинавии. И появились на равнине позже славян(из за изменения климата). Я как то излагал на этот счет доказательства. Э, когда понимаешь как все происходило, становится не интересно и не охота повторятся. К тому же, мене важнее, что бы лиди сами додумались, а не хавали готовое, типа правды.

  • ответить
04.04.2025, 09:34
Гость: Мдя, ущь.

А кто говорит,что Славяне --норманы?
Хорошо,что я не видел ваших доказательств.

.зачем им появляться на равнине какой то,?
Они вообще сначала на Ладога осели,те.морями шли в
Гардарику.

Норманы пришли из сев.востока Персии. Хейердал все доказал же."в поисках Одина".
Я ,например., это знал до чтения Хейердала,из др.источников.
Или предпочитаете Задорнова и Фоменко?

Один пришёл на Ютландский пол-в в сер.1 в.до н.э. пройдя всю Европу -от Азова до Ютл.
. Азов-это его след,(от "аз"),
Оставив сына Скъольда на Ютл.,со вторым сыном Ингви (Ингварр, Игорь) ушёл на Сканд.пол-в,где ,на юге,уже жили одни из Кельт-
Вост.Готы(г.Гетеборг,о.Готланд,и пр)-они же жили и на ю.берегу Балтики,в 3 в.пошли к Черному морю.
Само"Скандинавия"-слово готское.

  • ответить
03.04.2025, 21:16
Гость: Интересная теория

Не знаю насчёт кельтов из Ливана, но сейчас там большей частью живут арабы- мусульмане, хотя ещё в 1970-е это была христианская страна, вот что значит запустили беженцев-мусульман из соседних стран

  • ответить
04.04.2025, 04:35
Гость: Мдя, ущь. Мы ж не о "сейчас". Кельты-- Это не теория.

Ну,вот и узнали.
"Кеltae"-так греки называли Финикийцев. "Гости с моря".
Метрополия Финикии был и пока остаётся Ливан.

Суперэтнос,положивший начало 60% нациям Европы. Остальные-
Норманы и Славяне.
.во 2 тысячелетии до н.э.Кельты проживали от Азова --до Ирландии.
До сих пор сохранилась их гидронимика ,как Дон,это "вода",на гэлике. Отсюда-Лондон,Уимблдон,и даже есть река на севере Англии -Дон.

А
Палестина,Сирия ,Ливан в первую очередь-- родина
Христианства.

  • ответить
03.04.2025, 10:11
Гость: Нынешняя независимая Украина

это плод нынешнего власовского Кремля под управлением Запада. Не Ленин, умерший более 100 лет назад, виноват в создании современной независимой Украины, её бандеризации, а Горбачёв и Ельцин и их почитатели и приемники, создавшие власовский режим в России. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских и льёт воду на мельницу Запада даже если он в своих речах якобы за русских, их процветание и благополучие. Правду Русскую пытали и топтали и монголы, и шведы, и французы, и фашисты, а теперь и бандеровцы с власовцами, но, товарищ, верь им осталось уже недолго топтать нашу Правду.

  • ответить
03.04.2025, 14:11
Гость: Viktor

Да просто бред несёшь. Если не умный, зачем сюда лезешь?

  • ответить
04.04.2025, 06:47
Гость: грубо? простите...

Как раз-таки это Вы не умный. А пост выше по делу.

  • ответить
03.04.2025, 12:57
Гость: Наукообразный собачий бред!

.

  • ответить
03.04.2025, 10:55
Гость: adagum47

как-то *дипломатично*забыл упомянуть *верного ленинца* пузатого кукурузника вместе с меченым и алконавтом?

  • ответить
03.04.2025, 12:08
Гость: Нет, не забыл

Просто "кукурузника" я считаю дураком в руках идейных врагов. Он был политически безграмотным приспособленцем, сумевшим в силу недостатка политически грамотных кадров пробиться на самый верх.

  • ответить
03.04.2025, 21:25
Гость: Какой поверхностный взгляд

А современники считали Хрущёва предельно хитрым, который просто прикидывался простачком, так как это ему было выгодно

  • ответить
04.04.2025, 06:48
Гость: и что?

Хитрость не исключает глупость. Она и начинается как раз там, где заканчивается ум.

  • ответить
03.04.2025, 10:47
Гость: Александр С.

Полностью согласен.
Если бы был бы Навальный президентом России, тогда бы жизь наша была бы намного лучше. Но власовцы бросили его в тюрьму, где его и убили. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских

  • ответить
03.04.2025, 21:47
Гость: Александр С.

Опять, табаки, шакалишь под моим ником. Что, ты вырос дауном не я виноват, а те, кто тебя на помойке нашёл.

  • ответить
03.04.2025, 12:06
Гость: Навальный

сам был власовцем, но мамкиным дурикам этого не понять.
Вы попробуйте пожить за границей и заработайте себе на жизнь как с вас вся дурь выйдет.
Помните детишек что радовались тому что попали задержанными в автозаки и уже планировали на что потратят обещанные Навальным 7000 евро... КАЖДОМУ!? Вот это вы и есть...

  • ответить
03.04.2025, 22:42
Гость: Александр С.

Табаки, это ты типа сам с собою ведёшь беседу. Под моим ником чего то накалякал и потом сам же себе выдал целых три сверхтупых ответа. И ведь, главное, что этот шелудивый очень доволен собой. Всех на..л, даже своих начальников на бабки развёл.
И начинай уже в строке "Ваше имя" писать "Табаки". Ты что, реально такой тупой, что шесть букв никак не запомнишь.

  • ответить
03.04.2025, 12:03
Гость: Не надо ля-ля

Навальный - это только власовская разновидность, состряпанная как и прочие власовцы в котлах антисоветизма и русофобии Запада.

  • ответить
03.04.2025, 11:35
Гость: гость

твоя методичка стухла вместе с твоим Навальным.

  • ответить
03.04.2025, 09:30
Гость: а куда приткнуть

Аркаим?

  • ответить
03.04.2025, 09:09
Гость: Аня

Интересно термин русские появился в конце18века,а правда русская опять налгали нам что-тобне было значит русской правды .эту русскую правду судя по всему в российской империи придумали

  • ответить
03.04.2025, 12:43
Гость: А

Не важно когда появился термин русские. Главное, что русские были. Росы, русы, русичи, русские - это все одно и то же.
Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском).

  • ответить
03.04.2025, 13:36
Гость: Ну и традиционный вопрос

Вы какое отношение имеете в тому, что называлось Русь ? Почему вы решили что это "древнерусское" государство ? Вам так просто захотелось ? Летописи написаны на том языке, которым пользовалась церковь. А это скорее староболгарский по понятным причинам. Русские сформировались к 17-18 веку как и прочие европейские этносы, это был нормальный процесс. Вы что думаете, что на момент написания летописей существовали французы, итальянцы или поляки ?

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.