• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (74)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
24.04.2025, 06:11
Гость: ant1949

Не следует идеализировать времена СССР, где очень многое было хорошего, но часто на бумаге, а не в реальной жизни.
Парадокс заключался в том, что самая читающая, самая изобретательная и самая научная страна была вынуждена импортировать от "загнивающих" капиталистов свои же изобретения.
Следует помнить, что в СССР изобретения и открытия ВНЕДРЯЛИСЬ годами, преодолевая бюрократические барьеры и особенности плановой экономики, которые затрудняли оперативно решать возникавшие проблемы, за исключением тех, которые контролировались из центра (например атомный проект под контролем Берии, или ракетно-космический под руководством Королёва).
На Западе и особенно в Японии хорошо знали о изобретательности русских, поэтому внимательно изучали все советские научные и технические журналы, включая детские и юношеские.
В результате наши изобретения и открытия, годами ждавшие ВНЕДРЕНИЯ в СССР, часто появлялись у нас в импортной упаковке.
Настоящие капиталисты умеют оперативно, без команды с верху, ПРИМЕНЯТЬ открытия, изобретения и рацпредложения, ибо для них важно быть конкурентоспособными на рынке товаров и услуг.
В годы Советской власти приходилось заниматься рационализацией и реконструкцией, поэтому хорошо помню как всё было.
Кстати, китайцы учли наши ошибки и демонстрируют всему миру своё умение изобретать и применять опыт других.

  • ответить
24.04.2025, 17:02
Гость: Имрек

В детстве долго не понимал слова отца, рационализаторы - это такой сорт вредителей. Потом понял.

  • ответить
23.04.2025, 18:59
Гость: Николай

А ещё во времена СССР выпускалось много различных журналов, начиная от "Моделист- конструктор", "Техника молодёжи" и "Юный радиолюбитель", заканчивая серьёзными журналами такими, как "Радио" и "Наука и жизнь".
Наибольшей популярностью пользовался, вполне естественно, журнал "Радио", который выписать можно было с большим трудом, а в последние годы Советской власти его можно было выписать не иначе, как "с нагрузкой".

  • ответить
23.04.2025, 16:30
Гость: Научно-Технический Прогресс и массы.

Его двигают единицы, но чтобы двигалось, во времена РИ к Шухову пристёгивалась вся империя.
В Советские времена, благодаря миллионам инженеров, пристяжных на единицу было на порядки меньше.
А теперь плохая новость для гуманитарного отстоя.
Недалёк тот день, когда вы не нужны будете НТП даже в качестве его потребителей.
Уж больно много от вас отходов, что плохо влияет на экологию планеты.

  • ответить
23.04.2025, 15:35
Гость: Классика Русь

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.
/////////////////
Дааа, вы все таланты, юркие, но гениев среди вас нет, ни одного.

  • ответить
23.04.2025, 13:51
Гость: Но разница есть

Инженер при царе- это Шухов, которому за его изобретения платили хорошие деньги и которого нобель считал за чсть пригласить на обед. Инженер при СССР- это неудачник с окладом в 150 рублев, от жены с утра рубль в день на вино и женщин и ни в чем себе не отказывай. Если повезло с высшим инженерным образованием устроиться в "Гастроном" мясником- всё, жизнь удалась. Будешь с машиной, квартирой, полным холодильником, знакомствами и блатом, и будешь презрительно смотреть на сокурсников, гробящих жизнь у кульмана и стоящих по три часа за колбасой в очереди.

  • ответить
23.04.2025, 16:18
Гость: Александр

Гость не понимает, что такое СССР. СССР до 1956г. - социальное, мощное, развивающееся государство, после хрущевских реформ - застойное и деградирующее при Хрущеве-Брежневе и разваливающееся при Горбачеве-Ельцине. Поэтому при Сталине статус инженера кардинально отличался от такового в период упадка. Книжка относится к классическому периоду СССР, а то, что комментатор подразумевает под СССР, уже мало по существу напоминает сталинский образец социалистического государства рабочих и крестьян.

  • ответить
23.04.2025, 20:37
Гость: Просто интересно?

"Социальное, мощно развивающееся государство"? - это в каком году, конкретно?

  • ответить
24.04.2025, 11:58
Гость: А

в каком году в космос вышли? Разве не при развевающемся государстве?

  • ответить
23.04.2025, 19:28
Гость: Имрек

Классический период СССР - это Вы о годах большого террора? Ну уж нафиг такую классику.

  • ответить
24.04.2025, 03:16
Гость: Мдя, ущь.

"Большой террор " :))))
был сугубо против таких маааленьких
Еврейчиков-сионистов,сидевших на большииих постах ,и их маааленьких чугункиных шестерок.
Когда
Чугункин Ежов получил 9 грамм за свой беспредел,это
Большой террор?
Так ж и с военными.

И все равно,
Перед 4 утра 22 июня чугункины поснимали двигатели с самолётов. Плохо
Коба их терроризировал,недоглядел.
.
А ковид афера по вашему Большой террор или маленький?

  • ответить
24.04.2025, 17:13
Гость: Имрек

Приезжает русский колхозник уже при Лаврентии Павловиче в Москву, зимой, на заработки (отхожий промысел, не кормило Нечерноземье народ, как не бейся), а его цап, и пятёрочку за нарушение паспортного режима. Страна нуждалась в дармовой рабочей силе на рудниках и стройках. Потом с зоны на фронт, без какого-либо КМБ. Срок жизни такого бойца на передовой в 42-43 исчислялся неделями. Так и происходила немудреная утилизация русского народа.

  • ответить
23.04.2025, 23:17
Гость: Viktor

Замотали вы своим террором. Почитайте лучше историю америки

  • ответить
23.04.2025, 15:47
Гость: про разницу

В СССР на первом месте было производство с большим количеством рабочих,мастеров,которым в первую очередь доставались блага от предприятия.А инженер был превращен в обслугу производства с небольшим окладом,каким бы умным он не был.

  • ответить
23.04.2025, 14:39
Гость: Э... .

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.

  • ответить
23.04.2025, 16:41
Гость: Непонятно

Откуда же взялись эти смышленые гены, если при царях, голтропах-гольштейнах, это были тупые бесправные неграмотные рабы? Неужто гении Ленин, Сталин и Берия успели всех русских баб поиметь и свои выдающиеся гены оставить? А где тогда СССР, с такими смышлеными гениями? Почему результат такой?

  • ответить
23.04.2025, 16:40
Гость: Э... . свежие аргументы.

Линия Суровикина, штрум Авдеевского УР, штурм Суджи. Инженерная смекалка, против западных(я так думаю лучших) военспецов. -3:0.

  • ответить
23.04.2025, 19:33
Гость: Имрек

Одна незадача, откуда у Киева сотни российских пленных берутся для обмена. И на каждый российский ролик об поражении л/с и техники - три украинских, с куда лучшей разрешающей способностью. Западные нейросети небось, нет?

  • ответить
23.04.2025, 14:21
Гость: Разница в том

что при царе Шухов был один, как и грамотных, а в СССР инженеров было миллионы, а грамотными ВСЕ.
Разница в том, что царька погнали поганой метлой и именно русские, а скулят о царе те же, кто прислуживал фашистам, те. власовцы, недобитые, русофобы и прочая демо-погань.

  • ответить
23.04.2025, 14:20
Гость: после вуза 120 рэ и ни в чём себе не отказывай

150 -это лет через 5,если не средьмаш какой-нибудь или другая оборонка.

  • ответить
24.04.2025, 08:24
Гость: Николай

А посчитайте, что такое, в нынешних "деревянных" 150 рублей, скажем в 1975 году, а я их в те годы РЕАЛЬНО получал, работая инженером на радиозаводе и был это вовсе не "средьмаш". И сравните с тем, сколько зарабатывает нынешний инженер того же уровня.
Нынешний инженер в нефтепроме получает зарплату в пределах до 70 - 80 тыр. и знаю я это далеко не понаслышке, это мой близкий родственник. В настоящих рублях, образца 1961 года, какие в те годы получал я, это будет менее 70 - 80 рублей.
А вот я, когда в начале 80-х работал инженером в нефтепроме получал зарплату 300 - 350 рублей. что в нынешних "деревянных" равняется более 300000 - 350000 "деревянных".
Как говорится, почувствуйте разницу.

  • ответить
23.04.2025, 16:34
Гость: гость

правильно ведь сейчас кроме свободной кассы и работы на ахмета у выпускников вузов другого нет.

  • ответить
23.04.2025, 14:14
Гость: Опять начитался дедушкиных

власовских листовок. Надеюсь в этот раз ты не бесплатно стучишь по клаве.

  • ответить
23.04.2025, 13:14
Гость: Э... . фуфлогон конечно.

На всю улицу одна дрель. А сварочные аппараты самопал и то не для сов. проводки. Инструментов магазинах - ноль, материалов - ноль, метизов(голимых болтов) - ноль. Ничего нельзя было купить или - тырить на заводе, или самопал. Э, такую книжку почитать, все равно, что программу КПСС.

  • ответить
23.04.2025, 12:55
Гость: Э... . ликбез.

Через паровую турбину, выпускают пар. При этом, он еще и совершает полезную работу. Э, два в одном.

  • ответить
23.04.2025, 12:26
Гость: УчеБник Ландсберга:

Эффект Критической Массы
или
(в других терминах) —
Эффект Áуры.

  • ответить
23.04.2025, 11:49
Гость: Старый

А еще, аборигены, в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.

  • ответить
23.04.2025, 15:49
Гость: Ибрагим - Старый

<<в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.>>
Чего не понять? Логику? Или что? Если логику, то да, согласен, логику понять сложно. В этой логике черт ногу сломит. А пользы от этой науки никакой нет.

  • ответить
23.04.2025, 13:56
Гость: Семилетка тоже без.

...

  • ответить
23.04.2025, 09:17
Гость: Ибрагим

А действительно, почему в СССР было много инженеров? Неужели из-за этой книги? Прочитал книгу - и стал инженером, который может собрать игрушечную модель паровой турбины. Здорово! В СССР воспитывали творцов, а не потребителей, как сейчас. В наше капиталистическое время, я думаю, ни один ребенок не сможет собрать модель турбины. Поэтому и инженеров нет, одни потребители.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.