• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (74)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
24.04.2025, 06:11
Гость: ant1949

Не следует идеализировать времена СССР, где очень многое было хорошего, но часто на бумаге, а не в реальной жизни.
Парадокс заключался в том, что самая читающая, самая изобретательная и самая научная страна была вынуждена импортировать от "загнивающих" капиталистов свои же изобретения.
Следует помнить, что в СССР изобретения и открытия ВНЕДРЯЛИСЬ годами, преодолевая бюрократические барьеры и особенности плановой экономики, которые затрудняли оперативно решать возникавшие проблемы, за исключением тех, которые контролировались из центра (например атомный проект под контролем Берии, или ракетно-космический под руководством Королёва).
На Западе и особенно в Японии хорошо знали о изобретательности русских, поэтому внимательно изучали все советские научные и технические журналы, включая детские и юношеские.
В результате наши изобретения и открытия, годами ждавшие ВНЕДРЕНИЯ в СССР, часто появлялись у нас в импортной упаковке.
Настоящие капиталисты умеют оперативно, без команды с верху, ПРИМЕНЯТЬ открытия, изобретения и рацпредложения, ибо для них важно быть конкурентоспособными на рынке товаров и услуг.
В годы Советской власти приходилось заниматься рационализацией и реконструкцией, поэтому хорошо помню как всё было.
Кстати, китайцы учли наши ошибки и демонстрируют всему миру своё умение изобретать и применять опыт других.

  • ответить
24.04.2025, 17:02
Гость: Имрек

В детстве долго не понимал слова отца, рационализаторы - это такой сорт вредителей. Потом понял.

  • ответить
23.04.2025, 18:59
Гость: Николай

А ещё во времена СССР выпускалось много различных журналов, начиная от "Моделист- конструктор", "Техника молодёжи" и "Юный радиолюбитель", заканчивая серьёзными журналами такими, как "Радио" и "Наука и жизнь".
Наибольшей популярностью пользовался, вполне естественно, журнал "Радио", который выписать можно было с большим трудом, а в последние годы Советской власти его можно было выписать не иначе, как "с нагрузкой".

  • ответить
23.04.2025, 16:30
Гость: Научно-Технический Прогресс и массы.

Его двигают единицы, но чтобы двигалось, во времена РИ к Шухову пристёгивалась вся империя.
В Советские времена, благодаря миллионам инженеров, пристяжных на единицу было на порядки меньше.
А теперь плохая новость для гуманитарного отстоя.
Недалёк тот день, когда вы не нужны будете НТП даже в качестве его потребителей.
Уж больно много от вас отходов, что плохо влияет на экологию планеты.

  • ответить
23.04.2025, 15:35
Гость: Классика Русь

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.
/////////////////
Дааа, вы все таланты, юркие, но гениев среди вас нет, ни одного.

  • ответить
23.04.2025, 13:51
Гость: Но разница есть

Инженер при царе- это Шухов, которому за его изобретения платили хорошие деньги и которого нобель считал за чсть пригласить на обед. Инженер при СССР- это неудачник с окладом в 150 рублев, от жены с утра рубль в день на вино и женщин и ни в чем себе не отказывай. Если повезло с высшим инженерным образованием устроиться в "Гастроном" мясником- всё, жизнь удалась. Будешь с машиной, квартирой, полным холодильником, знакомствами и блатом, и будешь презрительно смотреть на сокурсников, гробящих жизнь у кульмана и стоящих по три часа за колбасой в очереди.

  • ответить
23.04.2025, 16:18
Гость: Александр

Гость не понимает, что такое СССР. СССР до 1956г. - социальное, мощное, развивающееся государство, после хрущевских реформ - застойное и деградирующее при Хрущеве-Брежневе и разваливающееся при Горбачеве-Ельцине. Поэтому при Сталине статус инженера кардинально отличался от такового в период упадка. Книжка относится к классическому периоду СССР, а то, что комментатор подразумевает под СССР, уже мало по существу напоминает сталинский образец социалистического государства рабочих и крестьян.

  • ответить
23.04.2025, 20:37
Гость: Просто интересно?

"Социальное, мощно развивающееся государство"? - это в каком году, конкретно?

  • ответить
24.04.2025, 11:58
Гость: А

в каком году в космос вышли? Разве не при развевающемся государстве?

  • ответить
23.04.2025, 19:28
Гость: Имрек

Классический период СССР - это Вы о годах большого террора? Ну уж нафиг такую классику.

  • ответить
24.04.2025, 03:16
Гость: Мдя, ущь.

"Большой террор " :))))
был сугубо против таких маааленьких
Еврейчиков-сионистов,сидевших на большииих постах ,и их маааленьких чугункиных шестерок.
Когда
Чугункин Ежов получил 9 грамм за свой беспредел,это
Большой террор?
Так ж и с военными.

И все равно,
Перед 4 утра 22 июня чугункины поснимали двигатели с самолётов. Плохо
Коба их терроризировал,недоглядел.
.
А ковид афера по вашему Большой террор или маленький?

  • ответить
24.04.2025, 17:13
Гость: Имрек

Приезжает русский колхозник уже при Лаврентии Павловиче в Москву, зимой, на заработки (отхожий промысел, не кормило Нечерноземье народ, как не бейся), а его цап, и пятёрочку за нарушение паспортного режима. Страна нуждалась в дармовой рабочей силе на рудниках и стройках. Потом с зоны на фронт, без какого-либо КМБ. Срок жизни такого бойца на передовой в 42-43 исчислялся неделями. Так и происходила немудреная утилизация русского народа.

  • ответить
23.04.2025, 23:17
Гость: Viktor

Замотали вы своим террором. Почитайте лучше историю америки

  • ответить
23.04.2025, 15:47
Гость: про разницу

В СССР на первом месте было производство с большим количеством рабочих,мастеров,которым в первую очередь доставались блага от предприятия.А инженер был превращен в обслугу производства с небольшим окладом,каким бы умным он не был.

  • ответить
23.04.2025, 14:39
Гость: Э... .

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.

  • ответить
23.04.2025, 16:41
Гость: Непонятно

Откуда же взялись эти смышленые гены, если при царях, голтропах-гольштейнах, это были тупые бесправные неграмотные рабы? Неужто гении Ленин, Сталин и Берия успели всех русских баб поиметь и свои выдающиеся гены оставить? А где тогда СССР, с такими смышлеными гениями? Почему результат такой?

  • ответить
23.04.2025, 16:40
Гость: Э... . свежие аргументы.

Линия Суровикина, штрум Авдеевского УР, штурм Суджи. Инженерная смекалка, против западных(я так думаю лучших) военспецов. -3:0.

  • ответить
23.04.2025, 19:33
Гость: Имрек

Одна незадача, откуда у Киева сотни российских пленных берутся для обмена. И на каждый российский ролик об поражении л/с и техники - три украинских, с куда лучшей разрешающей способностью. Западные нейросети небось, нет?

  • ответить
23.04.2025, 14:21
Гость: Разница в том

что при царе Шухов был один, как и грамотных, а в СССР инженеров было миллионы, а грамотными ВСЕ.
Разница в том, что царька погнали поганой метлой и именно русские, а скулят о царе те же, кто прислуживал фашистам, те. власовцы, недобитые, русофобы и прочая демо-погань.

  • ответить
23.04.2025, 14:20
Гость: после вуза 120 рэ и ни в чём себе не отказывай

150 -это лет через 5,если не средьмаш какой-нибудь или другая оборонка.

  • ответить
24.04.2025, 08:24
Гость: Николай

А посчитайте, что такое, в нынешних "деревянных" 150 рублей, скажем в 1975 году, а я их в те годы РЕАЛЬНО получал, работая инженером на радиозаводе и был это вовсе не "средьмаш". И сравните с тем, сколько зарабатывает нынешний инженер того же уровня.
Нынешний инженер в нефтепроме получает зарплату в пределах до 70 - 80 тыр. и знаю я это далеко не понаслышке, это мой близкий родственник. В настоящих рублях, образца 1961 года, какие в те годы получал я, это будет менее 70 - 80 рублей.
А вот я, когда в начале 80-х работал инженером в нефтепроме получал зарплату 300 - 350 рублей. что в нынешних "деревянных" равняется более 300000 - 350000 "деревянных".
Как говорится, почувствуйте разницу.

  • ответить
23.04.2025, 16:34
Гость: гость

правильно ведь сейчас кроме свободной кассы и работы на ахмета у выпускников вузов другого нет.

  • ответить
23.04.2025, 14:14
Гость: Опять начитался дедушкиных

власовских листовок. Надеюсь в этот раз ты не бесплатно стучишь по клаве.

  • ответить
23.04.2025, 13:14
Гость: Э... . фуфлогон конечно.

На всю улицу одна дрель. А сварочные аппараты самопал и то не для сов. проводки. Инструментов магазинах - ноль, материалов - ноль, метизов(голимых болтов) - ноль. Ничего нельзя было купить или - тырить на заводе, или самопал. Э, такую книжку почитать, все равно, что программу КПСС.

  • ответить
23.04.2025, 12:55
Гость: Э... . ликбез.

Через паровую турбину, выпускают пар. При этом, он еще и совершает полезную работу. Э, два в одном.

  • ответить
23.04.2025, 12:26
Гость: УчеБник Ландсберга:

Эффект Критической Массы
или
(в других терминах) —
Эффект Áуры.

  • ответить
23.04.2025, 11:49
Гость: Старый

А еще, аборигены, в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.

  • ответить
23.04.2025, 15:49
Гость: Ибрагим - Старый

<<в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.>>
Чего не понять? Логику? Или что? Если логику, то да, согласен, логику понять сложно. В этой логике черт ногу сломит. А пользы от этой науки никакой нет.

  • ответить
23.04.2025, 13:56
Гость: Семилетка тоже без.

...

  • ответить
23.04.2025, 09:17
Гость: Ибрагим

А действительно, почему в СССР было много инженеров? Неужели из-за этой книги? Прочитал книгу - и стал инженером, который может собрать игрушечную модель паровой турбины. Здорово! В СССР воспитывали творцов, а не потребителей, как сейчас. В наше капиталистическое время, я думаю, ни один ребенок не сможет собрать модель турбины. Поэтому и инженеров нет, одни потребители.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.