• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (74)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
23.04.2025, 11:58
Гость: Не

только из-за этой книги. В СССР была масса познавательной литературы. И люди с детства мечтали стать инженерами, а не манагерами как сейчас.
На сайте УралВагонЗавод есть серия роликов, в которых историк Устьянцев рассказывает о работе инженера. Вообще-то этот историк увлекательно рассказывает о конструкции, создании и производства танков. Он рассказывает с какими трудностями сталкиваются инженеры и как их преодолевают. А трудности возникают даже когда куплена лицензия. И даже когда эти технологии выкрадены, а внедрить их оказывается не просто. То, что он рассказывает, можно применить к любому производству.
Советую посмотреть:
- История технологий. Адаптация закупленных технологий
- История технологий в России. Промышленный шпионаж
- История технологий, выпуск 3
- История технологий. Уралвагонзавод в высшей технологической лиге мира
Там еще много роликов этого историка.

  • ответить
24.04.2025, 08:31
Гость: Николай

Интересно, а какая "закупленная технология" использовалась при производстве РСЗО БМ13 ("Катюша"), или танков Т34, КВ1, КВ2 ИС2, ИС3...?

  • ответить
24.04.2025, 17:23
Гость: Имрек

Катюша была пропагандистким оружием и только. Кадры грозные получалсь. И только. Немцы ещё в 41 анализ сделали и были крайне низкого мнения. Потом создали куда более приличные образцы, которые летели не "в ту степь", а с КВО в 7-8 раз меньшим. Да и "Николай" вы никогда не сравнивали суммарный выпуск бронетехники в СССР (+ленд-лиз) и Германии, и не задавались вопросом, а куда она подевалась?

  • ответить
24.04.2025, 11:35
Гость: Про

Катюши не знаю, а на счет танков советую посмотреть указанные ролики. И на этом сайте есть еще много роликов про танки, в т.ч. и про купленные технологии.

  • ответить
23.04.2025, 13:45
Гость: Ибрагим

<<Советую посмотреть:
- История технологий. Адаптация закупленных технологий
- История технологий в России. Промышленный шпионаж
- История технологий, выпуск 3
- История технологий. Уралвагонзавод в высшей технологической лиге мира
Там еще много роликов этого историка.>>
Обязательно посмотрю. Спасибо!
Но вопрос остается. Зачем советской экономике нужно было большое количество инженеров? Многие утверждают, что количество инженеров было избыточным. А вы как считаете?

  • ответить
23.04.2025, 14:41
Гость: Вопрос

как ответ неоднозначный. Я большую часть жизни проработал конструктором. За это время мимо меня прошло много людей, но большинство не задерживалось. Кто-то попал не туда, у кого-то таланта нет. По моим наблюдениям настоящим конструктором становились один из десяти. В последнее время у нас было несколько практикантов из солидного ВУЗа. Ну видно, что им неохота, просто отбывают срок. Не хотят. Увы. Бывает по долгу бьешься над каким-нибудь решением, а не получается. А решения оказывается бывает простым. И когда получится, просто испытываешь огромное наслаждение.
Инженеры нужны в любой области. Избыточно или нет? Не знаю. Но без них никуда.

  • ответить
23.04.2025, 16:10
Гость: Ибрагим

<<Инженеры нужны в любой области. Избыточно или нет? Не знаю. Но без них никуда.>>
Понятно, что инженеры нужны. Речь же не о том, что инженеры не нужны. Речь об одном из перекосов плановой экономики. Инженеров было много, заработки у большинства инженеров были небольшие, как утверждают знатоки советской жизни. А в итоге общий КПД инженерного труда был низким.
Задам вам еще один вопрос. Мне интересно ваше мнение, потому что вы, как я понимаю, работаете в машиностроении. А машиностроение - это хребет экономики. Как вы считаете, какая экономика более эффективна, плановая или рыночная?

  • ответить
24.04.2025, 04:39
Гость: Разумеется

плановая. При плановой экономике вышли в космос. При рыночной упали до уровня Португалии. При рыночной половину заводов закрыли и сдали в металлолом По заветам Гайдара - всю купим. Допокупались. А было бы все свое. При плановой экономике было бесплатное жилье, образование, медицина и т.д. При рыночной этого нет, но эти деньги никуда не делись. Только они пошли на виллы и яхты олигархам. На счет заработков. Если есть талант и голова на плечах, то зарплата инженеров была хорошая. В конструкторском деле есть возможность роста. А кто-то может всю жизнь просидеть на 120 руб. А потом плачут. Посмотришь на таких, обычный учетчик. Хотя учетчики тоже нужны.

  • ответить
24.04.2025, 09:38
Гость: Ибрагим

<<Разумеется плановая. При плановой экономике вышли в космос. При рыночной упали до уровня Португалии.>>
Понял вас. Больше вопросов нет.

  • ответить
24.04.2025, 11:38
Гость: Вы

ролики посмотрели или нет? Хотя сайт про танки, но это можно отнести и ко всей промышленности. Рассказчик очень интересный. Лучше посмотреть всю подборку роликов этого историка.

  • ответить
23.04.2025, 11:48
Гость: Старый

Дядя, такие, как вы, считаете, что в ВУЗах учат... Так? Увы, для тех, кто в танке, сообщаю страшную тайну: ВУЗ дает принцип мышления и направление, дальше сами. Если ребенок до 12 лет имеет ЖИВОЙ ум, он станет и инженером и поэтом одновременно. Боюсь и каюсь, мечу бисер. Уж простите за столь элементарнейшую истину.

  • ответить
23.04.2025, 13:53
Гость: Ибрагим - Старый

<<Дядя, такие, как вы, считаете, что в ВУЗах учат... Так?>>
Да, так. В вузах учат. В вузах дают знания.
...
<<Увы, для тех, кто в танке, сообщаю страшную тайну: ВУЗ дает принцип мышления и направление, дальше сами.>>
Что такое принцип мышления? Я не знаю. Объясните, пожалуйста.
...
<<Если ребенок до 12 лет имеет ЖИВОЙ ум, он станет и инженером и поэтом одновременно. Боюсь и каюсь, мечу бисер. Уж простите за столь элементарнейшую истину.>>
Что такое живой ум? Как определить, что у ребенка живой ум? Какие-то способности можно определить, можно выявить. Но как определить живой ум?

  • ответить
23.04.2025, 16:36
Гость: Имрек

Ум дают папа с мамой и господь Бог. Далее - лишь огранка. ВУЗ даёт только корочки. Знания ты получаешь сам. Что сейчас, что, особенно, при Советах. Есть мотивация, есть личный пример отца/деда - результат налицо. Выкладывали в тебя родители денежку, чтоб ты спокойно мог сидеть в библиотеках, не заботясь о хлебе насущном - шансы повышаются. И никакой политкорректности. "В УО-тскую школу шагом марш", "Будешь всю жизнь коровам хвосты крутить" - мотивации прибавляло. А че это у Саньки комок червонцев в кармане, а мне только рояк(пятёрку) в неделю, хотя папа у него на складе кладовщиком, с окладом в 80? Смогут родители объяснить, хватит авторитета - не свалишся в сварщики, водители троллейбуса, в гегемоны за быстрым рублем/квартирой, не пойдёшь по кривой дорожке комсомольско-партийной карьеры. Сейчас все намного сложнее. Лампового, черно-белого мира уже нет. Остаётся только надеяться, что денег оставленных внукам, хватит на университет, дом, а твоя фамилия будет достаточной рекомендацией. Дети успехами радуют, может и у внуков получится.

  • ответить
23.04.2025, 15:52
Гость: Мдя, ущь. Ибрагиму. Отвечаем на вопрос

Как определить живой ум.
Инструкция.

1.Стукнуться лбом об стену.
Если появится боль,значит ваш ум живой.
2.
Если боли нет,значит ваш ум не живой.
3.
Если услышите крик в голове "да дайте же человеку поспать!", значит ваш ум спит.
4.
Если появится некий звук ,вроде радио сигнала,значит в вашей голове ИИ,и ваш ум вам уже не нужен.

  • ответить
23.04.2025, 08:58
Гость: Юляша

Идиоты типа Чубайса?Этот "идиет" наворовал гору денег,и сейчас жирует себе со своей дунькой спиртновой в теплых краях...кто из вас идиет ?:))

  • ответить
23.04.2025, 08:55
Гость: НавигаторЪ

А еще можно вспомнить Моделист-конструктор,Техника-молодежи,да просто Наука и Жизнь...Там было много интересного и умного.

  • ответить
23.04.2025, 12:49
Гость: Навигатору- а,ещё эти книги и журналы

были просто познавательны,они расширяли кругозор.Очень интересные.

  • ответить
23.04.2025, 08:50
Гость: А сколько перпетуум-мобиле было изобретено...

Русский человек по своей природе и изобретатель, и инженер. Знаю по своему отцу и тестю.
Оба рязанские, из крестьян — из ничего делали нечто. Своей головой, своими руками, не имея инженерного образования.
Ну а Советская власть привела в культурный вид это Национальное достояние.
Потому и было так много, потому что такие мы все.

  • ответить
23.04.2025, 11:52
Гость: Старый

Первое предложение вашего комментария уместно лишь в одном случае: если вокруг созданы условия. Если условий нет, как сегодня, то любой народ по природе своей - лентяй (физиология), бабник (природа), идиот (модель такая - homosapienssapiens) и алкоголик. Я не шучу.

  • ответить
23.04.2025, 12:56
Гость: Может быть.

Моя среда обитания не пересекается с описанной вами.

  • ответить
23.04.2025, 08:04
Гость: Это да

" Инженер идет- ми на него пилюем" (А.Райкин. 1970г.)

  • ответить
23.04.2025, 08:59
Гость: коммунист

Помните поколение советских евреев внесших неоценимый вклад в создание второй в мире супердержавы, а во многих областях и первой ? Да Аркадий Райкин, сатирик на концерты которого было трудно попасть, обязательный атрибут концерта 10 ноября в день милиции, Народный артист СССР, Герой социалистического труда, Депутат Верховного Совета, лауреат множества различного рода премий. Спектакли, фильмы, наконец театр созданный им беспощадно критиковали советскую действительность, где она этого заслуживала. Партия КПСС не боялась критики и А.Райкин с главных сцен страны по всему Советскорму Союзу беспащадно критиковал недостатки. Таких евреев теперь нет. Теперь другие евреи, разворовавшие все, что построили советские. Не понятно чем им эта книжка то не угодила...

  • ответить
23.04.2025, 14:27
Гость: Лично Райкин А.И. никогда не был сатириком.

Он выступал,как артист Разговорного жанра, "играл"на сцене сатирические миниатюры,написанные сатириками,часто специально под него и для него.

  • ответить
23.04.2025, 12:53
Гость: коммунист-глупостей не надо

Райкину писали сатирические миниатюры,в которых очень осторожно(с разрешения) могли критиковать отдельные недостатки,но не Саму Систему-упаси бог.

  • ответить
23.04.2025, 15:00
Гость: коммунист

Умнику от глупого коммуниста. Назови хотя бы одну страну в которой власть разрешала критиковать "Саму Систему". Пригожин - убит, Навальный - убит, Квачков - посажен, Шаманов-чудом остался жив, Рохлин - убит. Большей глупости, что ты сочинил придумать сложно. Ишь чего захотел, чтобы Райкин систему критиковал. Вот что сказал критик системы А.Солженицин когда воочию увыдел совершонное вами антисоветчиками.
« От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу ». 1998 год на вручении ему Ордена святого Андрея первозванного от которого он отказался. Кто Солженицин и кто ты ?

  • ответить
23.04.2025, 12:27
Гость: Ибрагим - коммунист

<<Партия КПСС не боялась критики>>
Ха-ха! Анекдот. КПСС так не боялась критики, что уничтожила всю политическую оппозицию. И осталась одна на политическом поле.
...
<<и А.Райкин с главных сцен страны по всему Советскорму Союзу беспащадно критиковал недостатки. >>
Какие недостатки? Чьи недостатки? Недостатки КПСС? Или отдельные недостатки отдельных несознательных граждан?

  • ответить
24.04.2025, 04:43
Гость: После

революции была многопартийность и политическая оппозиция. Но когда эсеры подняли мятеж, пришлось все зачистить.

  • ответить
23.04.2025, 20:46
Гость: коммунист

Для рыбы вода не мокрая, потому что это ее среда жизни. Вам отказывает объективность в суждениях потому, что уничтожение политической оппозиции Вашими подзащитными антисоветчиками является для Вас нормой, а для Ваших противников преступлением. Объективная реальность же говорит о том, что у КПСС был Аркадий Райкин, а у Вас его нет. Это объективный факт как Вы его не называйте, анекдотом или еще чем.

  • ответить
23.04.2025, 07:30
Гость: однако

в Германии в это время уже было телевидение.Соревнования с Олимпиады транслировали в кинотеатры.И не только.Да и отношение к инженерам и изобретателям было иное,чем в СССР.

  • ответить
23.04.2025, 16:38
Гость: гость

да это сейчас инженеры нарасхват среди курьеров , таксистов , рабочих на складах.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.