• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (90)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
29.12.2025, 21:31
Гость: Тыкалу

«Кому апельсины, кому витамины? Рубль — штучка! Три рубля — кучка! В кучке три штучки» 

  • ответить
29.12.2025, 21:17
Гость: Viktor

Вот уже выросло не одно поколение после распада великой страны, и они не понимают много вещей. Скажу одно, да не во всех магазинах продавали апельсины и мандарины(если продавали,то на них была низкая цена , это как сейчас по 10 рублей). Но во всех городах были рынки, и там пожалуйста покупай уже себе апельсины и мандарины,но уже по рыночной цене. И везде они были. Так и с мясом и колбасами. Но полно было столовых и кафе, где можно было за копейки пообедать или поужинать.

  • ответить
29.12.2025, 19:41
Гость: Гость

Странная фотография. Во- первых весы выше головы продавца, такого вообще никогда не было. Во-вторых, на весах вместо гири лежит апельсин, это вообще нонсенс.

  • ответить
29.12.2025, 18:12
Гость: Да, запах Нового года

Мы всегда покупали цитрусовые на Новый год и на избирательных участках во время выборов в Верховный Совет СССР. На районных выборах такого ассортимента не было.

  • ответить
29.12.2025, 17:02
Гость: Европеец

Да, весы конечно классные, а на прилавке поди и счёты найдутся.

  • ответить
29.12.2025, 19:42
Гость: сергей-57

под прилавком. вессы.

  • ответить
29.12.2025, 18:59
Гость: сергей-57

она в уме считала и никогда не ошибалась (себе в убыток).

  • ответить
29.12.2025, 15:53
Гость: неврипатолог

Как-то не видно желающих НА ДЕЛЕ вернуть СССР.
////////////
Шо?! Опять?!! Научно доказано что Иван дурак , а не идиот. А дважды только идиоты ведутся или члены кпсс.

  • ответить
29.12.2025, 20:56
Гость: Циль Маркович

Дурак он потому и дурак, что ведется БЕСКОНЕЧНО! Именно этим он от идиота и отличается.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним что хошь>

Уже наврали, уже поверили. Так что сезон 8, серия 10.... Продолжение следует.

  • ответить
29.12.2025, 15:51
Гость: Непонятно

Я СССР не застал, вырос после развала. Разъясните, в чем здесь прикол этой картинки? Это же обычные апельсины, разве нет?

  • ответить
29.12.2025, 17:33
Гость: застал 27 лет при СССР

Автор забыл написать что апельсины нельзя было просто так зайти и купить в любое время,как сейчас даже в деревенской лавке.Они продавались не каждый день и не каждую неделю даже в ГУМе.И когда их выкидывали в продажу,за ними сразу выстраивалась очередь как в Мавзолей.Несмотря даже на то что часто их продавали лишь с нагрузкой в виде еще нескольких возможно не очень и нужных вам товаров.

  • ответить
29.12.2025, 19:19
Гость: Непонятно

А зачем вы так жили?

  • ответить
29.12.2025, 23:31
Гость: А вы

ТАК зачем живете?

  • ответить
29.12.2025, 19:04
Гость: сергей-57

не лги, болезный, в 1985 году я купил апель. без всякой очереди.
пакетов правда не было- в карманах и руках пришлось нести....

  • ответить
30.12.2025, 15:44
Гость: Имрек

У меня воспоминания, что отец возвращаясь из командировки в штаб округа, всегда привозил сетку апельсинов. А было это в первой половине 60-х.

  • ответить
29.12.2025, 15:21
Гость: Однако

Как-то не видно желающих НА ДЕЛЕ вернуть СССР. Языком-то, конечно, многие горазды, с дивана, а на деле- никого.

  • ответить
29.12.2025, 15:45
Гость: Думаю он не нужен

СССР 2,0 на те же грабли.

  • ответить
29.12.2025, 15:19
Гость: Остап

Лицо у продавщицы уж больно плутоватое.

  • ответить
29.12.2025, 17:24
Гость: сестра ржавого жулика

знает 400 сравнительно честных способов отъёма денег.

  • ответить
29.12.2025, 16:38
Гость: Зеркало

На себя посмотри !

  • ответить
29.12.2025, 14:29
Гость: Ибрагим

Всех форумчан с наступающим Новым годом!
Я вот какой вопрос хотел бы прояснить. Тут многие восхваляют социализм. А Европеец, извечный оппонент этих многих, восхваляет капитализм. Но чем социализм лучше капитализма? А чем капитализм лучше социализма?
На первый вопрос прошу ответить восхваляющих социализм. На второй вопрос прошу ответить Европейца и сторонников капитализма.
И еще вопрос. Почему социализм проиграл соревнование с капитализмом? Почему советские люди отказались от социализма?
Это, друзья мои, фундаментальные вопросы, от ответа на которые зависит дальнейший путь России. Ведь если люди когда-то отказались от социализма, то они могут отказаться и от капитализма. И что тогда? Возвращаться к социализму? Или искать какой-то другой путь?
В общем, в преддверии Нового года давайте порассуждаем о будущем России. Но можно порассуждать и о будущем Украины и Европы. Это же актуальная тема. У меня такое чувство, что мы все стоим на какой-то развилке. Но куда нам идти? Прямо? Налево? Направо?

  • ответить
29.12.2025, 19:15
Гость: Ибрагим,машинка, ты с какой целью интересуешься?

И,рассуждать о разных "будущЯх" России,Украины или Европы тебе незачем.тебе же от этого электричества не прибавят?

  • ответить
29.12.2025, 15:50
Гость: Европеец

То, почему люди отказались от социализма я понял, когда прочитал индийскую сказку о споре махараджи с его визирем.
Махараджа утверждал, что у людей не может быть одного мнения. Визирь не соглашался и предложил эксперимент.
Договорились на том, что махараджа прикажет всем жителям города от заката солнца до восхода вылить в фонтан дворца кувшин молока. Фонтан затянули марлей.
Люди всю ночь ходили к бассейну и выливали содержимое кувшинов в фонтан. Утром марлю с фонтана сняли и все увидели, что фонтан был полон чистой воды.
Так это и с социализмом - когда человек мог бы публично осуждать строй, который ему не по нраву - не сделает это из-за страха или чтобы не навлекать на себя другую беду или осуждение со стороны властей. А вот когда найдутся люди разрушающие социализм - никто не пойдёт его защищать - каждый выплеснет свой кувшин воды в фонтан.
…
Другую версию этой сказки все могли видеть когда Пригожин попёр на Москву - он сам был поражён отсутствием сопротивления - всем было наплевать и это было единое мнение большинства.
…
Капитализм людям возможность быть самим собой - не врать сами себе, не загружать головы иллюзиями о существе человека а просто жить в меру своих сил и возможностей.

  • ответить
29.12.2025, 17:45
Гость: Имрек

Крысиные гонки, психотропы, кои принимают ~15% самодеятельного населения, нищие на перекрестках- это про капитализм. При советском социализме (1965-85) психологически куда как комфортнее, ежели принимаешь правила игры. А ежели не принимаешь, ну так таким везде не сладко. Неравенство. Ежели у тебя папа миллионер - это одно, а ежели ты понаехавший, и без тестя- партийного функционера, это несколько иное. А вообще, эпоха застоя канула в лету, что в России, что на Западе. Перемены. И выигрывает в комфортности существования тот, чьи ожидания не были завышены - сантехник, электрик, паркетчик, сварщик на верфи. Помните, как после краха Союза, многие специальности и нафиг не нужны оказались? Ну вот примерно такое же сейчас на Западе активно начинается. Штормить будет не по-детски. И милитаризация стран НАТО, как предохранительный клапан. Как и народозамещение, кое не только в России. Чтоб тебе жить в эпоху перемен(с).

  • ответить
29.12.2025, 17:12
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Другую версию этой сказки все могли видеть когда Пригожин попёр на Москву - он сам был поражён отсутствием сопротивления - всем было наплевать и это было единое мнение большинства.>>
А кто должен был оказывать сопротивление Пригожину? Простые люди? Но они сопротивления не оказали. Это значит, что простые люди против капитализма в России. Пригожин же выступил против капиталистической власти. Логично рассуждаю?
...
<<Капитализм людям возможность быть самим собой - не врать сами себе, не загружать головы иллюзиями о существе человека а просто жить в меру своих сил и возможностей.>>
А при чем тут капитализм? Капитализм - это экономическая система. А вы сейчас говорите о политическом строе.
А вот советский социализм включает в себя и экономическую, и политическую систему. Два в одном, так сказать.

  • ответить
29.12.2025, 17:04
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Махараджа утверждал, что у людей не может быть одного мнения. Визирь не соглашался и предложил эксперимент.>>
Махараджа, в общем-то, прав. У людей ни по одному вопросу не может быть единого мнения. И в данном сказочном случае не могло быть так, что никто не вылил в бассейн молоко.
...
<<Люди всю ночь ходили к бассейну и выливали содержимое кувшинов в фонтан. Утром марлю с фонтана сняли и все увидели, что фонтан был полон чистой воды.>>
В сказке так может быть. В реальности - не может.
...
<<Так это и с социализмом - когда человек мог бы публично осуждать строй, который ему не по нраву - не сделает это из-за страха или чтобы не навлекать на себя другую беду или осуждение со стороны властей.>>
Не думаю, что всем советским людям не нравился социалистический строй.
...
<<А вот когда найдутся люди разрушающие социализм - никто не пойдёт его защищать - каждый выплеснет свой кувшин воды в фонтан.>>
А кто в СССР разрушал социализм? Горбачев? Нет, Горбачев не разрушал социализм. Ельцин разрушал? Он тоже в начале своей политической деятельности ничего не говорил о разрушении социализма. Не говорил и не думал. А потом раз - и разрушил. Но не социализм, а СССР. А уж потом, когда получил неограниченную власть, приступил к разрушению социализма. А большинство народа до последнего момента не понимало, что происходит. Мало кто думал, что социализм будет разрушен. Народ вообще мало что понимает в таких делах.
Вот вам вопрос. Рядовые европейцы сейчас понимают, что происходит на Украине?

  • ответить
29.12.2025, 15:13
Гость: Сергей Ярославль

>>> Ведь если люди когда-то отказались от социализма, то они могут отказаться и от капитализма.
-
Вы рассуждаете, прямо как в анекдоте. Наставление девушке, кого надо любить: "Не люби холостого: до тебя не женился - и на тебе не женится! Не люби разведённого: с первой женой развёлся - с тобой тоже разведётся! Не люби вдовца: первую жену довёл до могилы - и тебя доведёт до могилы! Люби женатого: он жену любит - и тебя тоже будет любить!" С наступающим Новым Годом! :-)))

  • ответить
29.12.2025, 14:23
Гость: Помню

Мать в деревне работала заведующей почтовым отделением, у неё начальство было в райцентре. Нам, её детям, единственным в деревне, новогодние подарки привозили из райцентра, и там были апельсины, и конфеты шоколадные. Никто в деревне больше этих апельсинов не ел. Остальным в подарках от местного совхоза были карамельки да пара шоколадных конфет. Сейчас, когда состарился, СССР вспоминается хорошим и счастливым событием,в общем, могучая, мол, страна, не то, что сейчас, но когда начинаешь вспоминать все подробности, все эти страшные очереди за простейшими вещами, которые свободно лежали в продаже в афганских деревенских лавках, весь этот "дифьцит",надменные продавщицы, хозяйки жизни, разговаривавшие с народом "через губу", как с быдлом, "доставание", бедность, эти полеты в космос каждую неделю, от которых жизнь становилась только хуже, всех этих "братьев" по телевизору в цветных тряпках, которые целовались взасос с нашим дорогим Леонидом Ильичем и уезжали в свою Африку, Азию и Латинскую Америку "строить социализм", с мешком денег...Нет, правильно он развалился, и понятно, почему его никто защищать не вышел. И понятно, почему коммунисты на каждых выборах набирают всё меньше, и меньше, и меньше...

  • ответить
29.12.2025, 15:31
Гость: Европеец

Всё то, что в воспитаниях принуждает вспоминать социализм хорошим словом - всё это было хорошим не благодаря социализму а вопреки - молодость, беззаботность ребёнка, радость по мелочам, природа, рыбалка, первый поцелуй.
Всё остальное - социализм у людей украл - возможность жить самостоятельно, заниматься своим делом так как считаешь правильным, говорить то, что на сердце, передвигаться по планете, самому за себя отвечать.

  • ответить
29.12.2025, 15:10
Гость: Ибрагим

<<Нет, правильно он развалился, и понятно, почему его никто защищать не вышел.>>
А как думаете, защищать капитализм кто-нибудь выйдет, если вдруг придется его защищать?

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.