• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужно ли возвращать в паспорт графу «национальность»?

Да
73% (1734)
Нет
24% (565)
Затрудняюсь ответить
4% (89)

Комментарии (109)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2024, 23:29
Гость: Владимир

Почему зашифровано :когда, где и кем именно-была убрана в паспорте графа 5 национальность???!.( такую гадость смогли сделать только приверженцы Торы!!!
)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2017, 17:44
Гость: Александр

Если Конституционный суд отмечает, что, согласно Основному закону, гражданство Российской Федерации является единым и не зависит от оснований его приобретения, и в определении суда говорится, что национальность не может иметь юридического значения для статуса гражданина, предлагаю также пол человека, фамилию, имя и отчество на основании вышеизложенного , также исключить из паспортов, просто присвоив порядковые номера. Правда, это уже что-то напоминает…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 18:30
Гость: Лариса

Графу "национальность" просто НЕОБХОДИМО вернуть в паспорт! Это позволить контролировать количество людей разных национальностей у власти.В последнее время заметно активизировалось такое явление, как землячество и это может привести к негативным последствиям. Лично я хочу знать-какие национальности в нашей стране захватили власть и тянут своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 19:09
Гость: Василий

Если такую граффу ввести, тогда же явным станет геноцид русских. Представьте, если при очередных переписях будет явно видно уменьшение количества людей титульной нации в стране, которых замещают приезжими таджиками и прочими, которым теперь упрощают выдачу гражданства. А это не в интересах тех, кто этот геноцид нам устраивает, для того они и отменили эту графу в паспорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 19:20
Гость: Алексей

да я считаю, что графа национальность нужна.мои родители русские деды, прадеды, русские,а я, что переродился в россиянина что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 19:00
Гость: МИХАИЛ

Да! чем скорее тем лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 19:56
Гость: Александр

Такая графа-это древний анахронизм.Национальная принадлежность -это рычаг московской власти, при помощи которого, очень легло сталкивать народы лбами в сою угоду.Нигде в мире этого уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:46
Гость: Атторней.

Не помнящий своих корней (языка и народности) подобен куче навоза, на которой другие народы строят цветущие сады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 23:06
Гость: Андрей

Александр,если вы не знаете всей правды то не стоит писать чушь и вводить людей в заблуждение! Отметки о национальной принадлежности есть в таких странах как Германия,Швеция и т.д.Не нужно писать чушь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 19:39
Гость: Руслан

ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНА ЭТА ГРАФА - ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ И ПОСЛЕ ЭТОГО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИЗБИТЬ ЧЕЛОВЕКА С ДРУГИМ ЦВЕТОМ КОЖИ ОН МОЖЕТ БЫТЬ ПОДУМАЕТ "А ВЕДЬ У МЕНЯ В РОДУ ТОЖЕ БЫЛИ НЕГРЫ,УЗБЕКИ,ТАТАРЫ,ТАДЖИКИ,РУССКИЕ....................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2015, 12:48
Гость: александра

У моей мамы фамилия Авраменко, а в паспорте написали национальность "украинка", искусственно увеличили прирост русского населения в России.В России все с гордость считают себя русскими, а если порыться в генеологическом древе ,то выявиться что многие не русских корней.Карамзин, Кутузов , Лермонтов, Ульянов/Ленин/, Лермонтов, Андропов, Симонов, Ахматова и много, много других.Им выгодно было писать национальность "русский", потому что их брали первымии на работу, и чаще печатали.Олег Газманов тоже считает себя русским , а если посмотреть то татарин татарином.Я по отцу азербайдданки , а по матери украинка, но я считаю себя азербайджанкой. Спрсите у русского знают ли они свои корни ,нико уверенно не скажет., как звали пра-пра-прадедушек и бабушек.?А я знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 03:27
Гость: Владимир

Зачем объяснять такую глупость если у всех в родне в прошлом были другие национальности а они были у всех тогда давайте указывать в документах что предъявитель этого паспорта является гражданином планеты Земля и нет ни татар ни евреев и т,д,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2015, 12:29
Гость: александра

У моей мамы фамилия Авраменко ,а в паспорте написали "русская" таким образом искусственно увеличивали прирост русских. Певец Олег Газманов считает себя русским, а посмотришь на лицо ну татарин татарином.Русских, чистых кровей, не осталось в России.И как вы можети говорит с гордостью :"Я русский".Поройтесь у себя в генеологическом древе.Спросите у любого русского как звали его прадедушку и какой он был национальности никто не сможет сказать.Я азербайджанка по отцу, а по матери украинка, но считаю себя азербайджанкой, и я заю как звали моих пра-пра-пра-дедушек и пра-пра-пра-бабушек по отцовской линии.Карамзина/кара-мурза/, Кутузова/гудуз/ , Лермонтова считаети русскими, а они других кровей.Просто они ассимилировались в русской среде и жили, творили в России.Таких примеров очень много.Про всех не напишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2015, 09:59
Гость: Иван

русский тот кто душой и телом считает себя русским, мыслит по русски, а так да, славянин ты или татарин видно без вооруженного глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2015, 20:55
Гость: Анна

да-надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 19:35
Гость: александр

Да,надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 19:33
Гость: александр

да,надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2014, 00:15
Гость: людмила

Обязательно вернуть национальность !Я горжусь,что русская и хочу ,чтобы в паспорте (как и раньше)стояла-РУССКАЯ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:00
Гость: Виталий Анатольевич

Нужно вернуть в паспорт графу национальность, а заполнять её по желанию гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 11:25
Гость: Мансур

Нужно!, и чем скорее тем лучше. Вот только не надо при этом всех граждан в обязательном порядке заставлять обменивать паспорта в котором эта графа отсутствует до окончания их срока действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2011, 07:24
Гость: zalina

Смысл?Если он азербайджанец или грузин Иванов Сергей Петрович?или Оглы Василий Александрович?бьют то не по паспорту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 17:13
Гость: Белый

Пятая колонне явно не нравится графа -национальность, а русским, вот, ни к чему её скрывать. В России русских - 80%, какая ещё может быть "национальная рознь". И не надо нас ею пугать - как раз не страшно. А вот ликвидация этой графы - один из шагов к ликвидации России, чего и добивается 5 колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2017, 15:18
Гость: Вадим

Согласен,графа национальность должна быть. И обязательно нужно законодательно прописать понятие титульная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 18:46
Гость: KinDZaDZa

А без записи в паспорте Вы себя русским уже не чувствуте? Мне Вас жаль в таком случае.Как много, бьющих себя пяткой в грудь, а на деле ни истории, ни культуры своей не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2013, 09:01
Гость: Анотолий

Кто исправлял и подгонял под себя летопись Славян!Нам не нужна чуждая Русским исТОРЫя евреев!Кто исправил великий труд Ломоносова об истории Руси!Чужеземцы должны покинуть Русскую землю,тогда появится Русская культура и летопись своя родная!Необходимо убрать христианство,вернуться к своим Богам,вернуть жрецов и волхвов!Слава Роду Русскому!Вернуть немедленно национальность русским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 22:58
Гость: Гость:Пчёлка

Анатолий, я с Вами согласен.В Вашем высказывании звучит не равнодушие к
своей Родине, к её народу.И если бы многие люди изменили свой взгляд на
происходящее в нашей стране, научились бы правильно осмысливать события, мы бы так не жили.Кстати изТОРЫ.Многие звонко звучащие были заменены шипящими и также сокращён прежний алфавит, поэтому многие
выражения потеряли свой первоначальный смысл.Под гром барабанный, под
лживые речи,несутся в невидаль гурты человечьи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:17
Гость: ZKVR

Причем тут нация в графе, если мы все, не знаем свей истории не и знать не хотим, а вся история делается на деньгах(десертациях). Ельцин назвал нас Россиянинами (ПИПЕЦ), как американец, только с боку (мода). И все идет к тому, что мы не граждане, как в СССР,а хер его знает. В Америку приезжал весе отброски со всего мира, и их называли Американцеми, все отброски котором не удалось реализовать себя на Родине и те которые ее не любят. Надо задуматься нашему правительству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 11:29
Гость: Бяка

Не говори за всех. Ты не знающий истории своего государства - это еще не все. Грамотешку подучи, писака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 05:16
Гость: Владимир

Ну так не скрывайте. В чем проблема? У меня сын, когда был маленький нашел паспорт жены и вписал туда какую-то свою закорючку.
Она прожила с таким паспортом 20 лет. И ничего. Так что и вы можете.
Откройте в паспорте чистую страничку и впишите туда что хотите. Можете даже несколько национальностей вписать. Для надежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 11:29
Гость: Вове

при наличии посторонних записей в паспорте он считается недействительным и подлежит обмену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 13:21
Гость: Белый

Получается, что некоторые всё-таки предпочитают скрывать свою или хотя-бы особо не афишировать и такая нация, фактически, только одна. И многие, на бумаге, давно её поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 18:39
Гость: Зеленый

Если ты про евреев, то они давно уже не скрывают. Если в СССР у некоторых были неудобства, скажем, при поступлении в вуз или приеме в партию, то сейчас никому до этого нет дела, кроме особо озабоченных. Ты ломишься в открытую дверь. Сейчас все смотрят на кошелек, а не на форму носа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:30
Гость: Неизвестно

А почему же все правительство России скрываются под чужими нееврейскими фамилиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 11:30
Гость: ...

ага кошельки после развала ссср пополнились как раз у ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 07:28
Гость: cleopadla

Очевидно, что спор вокруг графы в значительной степени превратился в спор вокруг определения понятия национальность. В английском юридическом языке это синоним гражданства. В русском означает этническую принадлежность. Очевидная близость этого слова со словом нация делает его употребление двусмысленным. Внесение графы "национальность" - хорошая предпосылка для разделения граждан по этническому признаку и представляет опасность для целостности государства. Наше государство и так соплями склеено, поэтому такие эксперименты опасны.
Можно было бы обратиться к
опыту английского языка, который логически точнее русского, и
говорить о cultural origin или ethnic origin, что намного точнее
и безопаснее. Однако, паспорт - это сертификат гражданства (подданства), и поэтому этническое происхождение его обладателя есть его частное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:59
Гость: Владимир

Почему зашифровано : когда и именно кто убрал из паспорта графу 5 национальность
. (такую гадость могли сделать только
Приверженцы Торы)!!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 09:08
Гость: лбзнтлн

"В английском юридическом языке это синоним гражданства. В русском означает этническую принадлежность."
Ну, во-первых, в английском - не синоним гражданства, а имеено гражданство, просто у них русское слово "гражданство" не прижилось, зато им приглянулось английское nationality, которое и означает принадлежность к нации - ко всем гражданам данной державы. Это и есть нация.
Во-вторых, в русском языке после введения в СССР в конце 1932 года паспорта, в нём отражался состав СССР как многонационалного гос-ва - Союз состоял из республик-наций, и паспорте указывалась принадлежность к той или иной нации, т.е. - национальность=гражданство. Уже позднее народ всё низвёл до своего упрощённого понимания: национальность - указатель на племенную принадлежность. С тем и живём, и хотим, чтобы это было закреплено в удостоверении личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 12:09
Гость: cleopadla

Ну, во-первых, в английском - не синоним гражданства, а имеено гражданство\\\\

А Вы азартный спорщик. Загляните в словарь, там еще есть слово citizenship.

Для справки: сино́нимы — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение... Следует различать синонимы и номинальные определения — последние представляют полную тождественность (wikipedia).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 19:14
Гость: лбзнтлн

Мне не нужен спор ради процесса.
В России беда со словами иностранного происхождения: часто они превраращаются в эвфемизмы. Слово "национальность" - одно из таких слов. И это слово оказалось для России одним из ключевых для её будущего.
Ну, а поскольку Вы - знаток синонимов, какой бы Вы предложили русский синоним иностранного слова "национальность" для внесения в удостоверение личности в России, но такой синоним, котрый бы наилучшим образом отражал надежды народа на "правильное" удостоверение личности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 15:55
Гость: sergei

синоним к слову национальность - нация. Так и писать в паспорте - нация- русский и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 22:50
Гость: cleopadla

Народность - самое подходящее. Но я против такой графы вообще. Если кто к этому неравнодушен, тому можно выдавать специальное свидетельство. Учредить комиссии, которые занимались бы этой хренью, и исследововали процентный состав крови заявителя. Лично мне достаточно знать свое этническое присхождение, и я не нуждаюсь в его сертификации. Слава Богу, у нас не Израиль, и штаны снимать при получении гражданства не требуется, образно говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 07:34
Гость: лбзнтлн

Вот это внятный ответ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 20:44
Гость: лбзнтлн

Вот я и говорю: не следует использовать это ДВУСМЫСЛЕННОЕ ИНОСТРАННОЕ И МАЛОПОНЯТНОЕ СЛОВО - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Вместо него, если уж люди не могут без этого, было бы уместно использовать приписанное ему русское значение - "народность". И записывать народность человека в удостоверении личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 00:15
Гость: лбзнтлн

Это что же за вопрос:" Нужно ли возвращать в паспорт графу «национальность»? "??
Есть в паспорте графа "национальност".
Всегда была и есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 15:04
Гость: Иван Абдуллаевич Гольдштейн

Вопрос № 1 - ЗАЧЕМ? Для кого?
1. Для самого паспортообладателя? Он что забыть может, потом посмотрит и вспомнит? Бред.
2. Для страны (органов госвласти, ментов-пентов и т.д.). Чтобы четче нас подразделяли, и наблюдали, и системитизировали, и классифицировали, и охраняли? Вам это надо?

Вопрос № 2 - КАК?
1. У моего кореша - РЕАЛЬНО: 12,5% - татары; 12,5 - немцы, 12,5% - узбеки, 12,5% - уйгуры (из Китая предок), 12,5% - украинцы, 12,5 - азербайджанцы. Но читает-пишет-говорит и главное мыслит он по-русски. Ему писать ЧТО?
2. Кто-то действительно считает, что в графу будет вписываться реальная национальность? (Правда тут писали - гляньте список первых революционеров - сплошь русские троцкие-ягоды)

Вопрос № 3 - ЧТО?
1. Национальность - это что? Это когда?
Когда появились в природе татары, а башкиры? Еще в начале прошлого века Оренбург был столицей Киргизской республики. А Узбекистан появился лишь в 1924 году. А русские - это древляне-поляне-новгородцы-псковичи и т.д. - тоже появились не так давно. А, например, Карамзин-Тургенев-Салтыков-Пушкин-Лермонтов - они все русские или как? Сколько %-ов крови надо, чтобы назваться той или иной национальностью?

СССР развалили по национальному признаку. Хочется повторения? Кому-то видимо очень хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2015, 20:07
Гость: наталья

со многим можно согласится но я сама не могу понять как только 2 дня назад узнала что в моем паспорте нет национальности 2 дня была в шоке я считала что это будет в будущем в пластиковом виде а сегодня подумала если я всегда была русской а как сейчас будет считаться если русская у меня только бабушка мать моего отца а вот по линии мамы про бабушка полька про дедушка украинец а отец моего отца с Кавказа какую же мне брать национальность и кто будет мой сын если у него про дед татарин про бабушка цыганка а бабушка русская кто же мы с ним будем вот в таких случаях вспоминаешь СССР со слезами на глазах а еще я всю жизнь мечтаю сменить фамилию на Юрлова эта фамилия моей бабушки по отцу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2016, 11:29
Гость: Владимир

Наталья, Вы не русская. Вы же не знаете языка. Вам не стыдно так безграмотно писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 13:06
Гость: чат

а чё ты тогда так испужался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 11:34
Гость: Хе хе

Троцкий - это есть лейба бронштеин, настоящий русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:23
Гость: дмитрий

Если хатитет развалить лювое государство - то конечно введите .... Прецендент для растаскивания страны по национальным квартирам ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 15:04
Гость: анп

Против графы "национальность" прежде всего лица вполне определённой национальности, но почему-то они её всегда стесняются произносить и выходит, что графа "национальность" отменена именно для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2015, 21:05
Гость: настя

да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 17:19
Гость: Искандер Бельдыров,историк религии,христианин

до революции 1917 года в российских паспортах, которые выдавались только для выезда за границу, была только одна национальность указана: русский подданный, т.е. гражданин России! зато всегда указывалось вероисповедание этого гражданина! национальность в советских паспортах появилась на рубеже 1920-30-х годов, а в нынешних российских национальность может быть указана по желанию владельца этого паспорта! в других развитых странах этой графы вообще никогда не было и нет поныне! то, что упомянутые вами лица "определенной национальности" якобы этого не хотят - вы заблуждаетесь, среди них тоже очень много разных мнений, прямо противоположных, я с ними знаком не через интернет - много коллег по работе! а что писать в этой графе таким как я? по конфессиональной принадлежности - я прихожанин Русской Православной Церкви, по культуре и языку - я русский, а по происхождению - во мне несколько разных народностей нашей великой России, и какую же из них мне указывать в паспорте?! в реальности таких как я больше половины населения России, и даже те, кто себя мнит этнически чистым русским (татарином, чеченцем, лезгином, карелом),очень глубоко заблуждается, ибо в нашей стране нет "чистых национальностей" и быть не может! историю надо знать! сколько было на всей территории России войн, нашествий, перемещений народов, поглощений и ассимиляций? в русских, живущих в центре России, славянской крови только треть, а остальное - это фино-угрская и всякая прочая! в литовцах и то славянской крови больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 20:13
Гость: пна

И правильно, что стеснялись произносить, т.к. не было у них такой национлаьности. А глупости произносить они стеснялись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 14:55
Гость: Gottfried

Наличие этой графы в советское время явилось одним из факторов формирования республиканских элит, которые и развалили Союз.
Возвращение к этим "граблям" позволит уже официально травить русских в республиках,даже там, где они являются большинством населения. Это вызовет ответную реакцию к краях и областях. В итоге это создаст условия для раскола уже Российской Федерации.
Хотите поучаствовать в гражданской войне - вводите эту "мелочь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 12:33
Гость: Леонид

Не нужно. В жизни эта графа ни к чему не обязывает. В развитых странах (США, Великобритания) такой графы нет, а большинство людей там живёт намного лучше, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 10:10
Гость: АВ

Не намного лучше живут, а в чем-то лучше, в чем-то хуже.
Во многих местностях Британии люди не имеют возможности умываться проточной водой.Наполняют раковину водой, сначала моют лицо, затем руки, а потом посуду. Это сейчас, а Черчилль в своих мемуарах свидетельствует, что он впервые увидел смеситель в ванне, когда приехал во время войны в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 21:10
Гость: cleopadla

Плата за воду в ВБ составляет 12 фунтов в месяц. Заплатил - и лей сколько хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 12:50
Гость: Леонид

Вы большой знаток британской жизни, особенно в водоснабжении. Интересно, когда Вы были в Британии последний раз ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 11:37
Гость: скипидар

У нас зять гражданин Канады,у него в паспорте в графе национальность написано:немец.Не нужно трындеть о том чего нет на самом деле.Я сам специально поинтересовался у зятя этим вопросом.Он сказал что по желанию самого гражданина вписывают в паспорт его национальность и большиство граждан Канады УКАЗЫВАЮТ в паспортах СВОЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 18:56
Гость: лбзнтлн

Леонид, Вы когда-либо в американский или британский паспорт заглядывали? Ясен пень, нет!
Есть в паспорте любой страны графа "национальность", её, графы "национальность", не быть - быть того не может!
В американском паспорте написано: Nationality - USA (и это у представителя любого этноса в Штатах - у ирландца, шотландца, итальянца, индуса, украинца, русского и даже, Господи, прости - у еврея ... ).
В британском: Nationality - UK (и это у представителя любого этноса в Штатах - у ирландца, шотландца, итальянца, индуса, украинца, русского и даже, Господи, прости - у еврея ...).
У всех граждан стабильных стран - одна на всех НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
Леонид, не знать этого - напростительное НЕВЕЖЕСТВО. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 02:14
Гость: Леонид

Я заглядывал в британский паспорт. Вам советую заглянуть в "Англо-русский словарь" прежде, чем обвинять кого-либо в невежеств В британском паспорте написано Nationality - British Citizen.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 08:25
Гость: лбзнтлн

Леонид, вот Вы и сами подтвердили моё указание на невежество. Ваши слова:" В развитых странах (США, Великобритания) такой графы [национальность - Nationality] нет", и следом пишите: "В британском паспорте написано Nationality - British Citizen". Леонид, так есть "такая графа" или "такой графы нет"? Сами знаете - имеется. И в Российском паспорте она есть, никто её никогда и не убирал, из паспорта, настоящего(загран - только он и есть паспорт). А из удостоверения личности, каковым является "внутренний паспорт РФ" - убрали, так как в удостоверении личности гражданство не указывают. Тут, друг мой, суть в другом. Слово "национальность" - иностранное в русском языке (во всём мире оно значит "гражданство"). В русском языке это "красивое до полного тумана в голове" слово получило народное толкование "племя, народность", и люди хотят, чтобы оно было записано в удостоверении личности, с надеждой, что эта запись, как по щучьему велению, повернёт их жизнь к лучшему. Ну, а политики значения слов понимают правильно (уверен - Геннадий Андреевич понимает), только перед выборами заигрывают с массами (в мелочах), потрафить народу хотят. Авось, за них проголосуют...
А "Англо-русским словарём" Вы меня не испугаете. Я в него в последний раз лет 25 назад заглядывал (тьма досадных глупостей). Я, профессиональный переводчик, пользуюсь исключительно Рэндом-Хауз-Анэбрыджд... и ещё двумя-тремя подобными по классу (в мире выше не имеется).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 11:29
Гость: Леонид

"Профессиональному" переводчику:

http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=Nationality&l1=1

В паспорте это переводится как ГРАЖДАНСТВО, ПОДДАНСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 20:18
Гость: лбзнтлн

Леонид, если Вы посмотрите мои посты за ряд лет, то обнаружите, что сотни раз я писал, что национальность - это гражданство. Мало того, в настоящем паспорте Российской Федерации (внутренний паспорт не есть паспорт вообще) графа национальность есть, всегда была, никто её не убирал из паспорта. Да это и невозможно: без указания национальности паспортов не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 01:33
Гость: Леонид

лбзнтлн, открываем загран. паспорт РФ, на странице, где фотография, читаем:
Гражданство / Nationality
РОССИЙСКАЯ / RUSSIAN
ФЕДЕРАЦИЯ / FEDERATION

И никакого намёка на национальность! Будете ещё что-то доказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 08:35
Гость: лбзнтлн

Леонид, я эту страницу уже много лет созерцаю. Неужели Вам не ясно, что информация, как и положено для паспорта (загранпаспорт - это паспорт, а внутренний - не есть паспорт), представлена на языке государства и дублируется на языке международном: Гражданство=Nationality?! А слово Nationality имеет в русском языке своего фонетического двойника - слово "национальность". Круг замкнулся. Это кам же надо быть, чтобы с упорством талдычить, что Nationality и национальность - не одно и то же!
Что скажете о парах confidentiality и конфиденциальность, legality и легальность?

Это что же надо иметь в голове, чтобы глядя в упор на слово Nationality долдонить "И никакого намёка на национальность!" !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 00:37
Гость: Леонид

лбзнтлн, если Вы много лет созерцаете эту страницу и увидели там намёк на национальность владельца загран.паспорта, то у Вас проблемы либо со зрением, либо с головой. На этом я прекращаю спор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:27
Гость: Дмитрий

Абсолютно верно Нельзя в одну кучу сваливать нацию и национальность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 02:22
Гость: лбзнтлн

Можно сваливать, Дмитрий, и нужно сваливать.
Национальность - это принадлежность человека к его нации:
НАЦИОНЛАЛЬ(ная)(принадлеж)НОСТЬ.
А нация человека - это в совокупности люди+экономика+земля=территория, к которым относится этот человек. Национальность человека - это его принадлежность ко всем гражданам его страны. И запись об этом факте - национальность - находится в паспотре этого человека. Иначе и быть не должно.
Это же так просто.
Голосовать за или против этого - по меньшей мере странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 18:27
Гость: Kessler

И причину хорошей жизни в США и Великобритании вы видите в отсутствии графы "национальность"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 18:27
Гость: Kessler

И причину хорошей жизни в США и Великобритании вы видите в отсутствии графы "национальность"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 02:23
Гость: Леонид

Нет, я имел ввиду, что отсутствие графы не мешает им нормально жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 08:31
Гость: тьфу...бес меня, Леонида, попутал

Я заглядывал в британский паспорт. ....В британском паспорте написано Nationality - British Citizen.
(почёсывая репу) Так есть она, графа, есть!
Что же это я? Выходит, как Унтерофицерская вдова сама себя высекла, так и я?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 11:35
Гость: Леонид

Чешите репу и посмотрите мой комментарий выше, для "профессионального" переводчика лбзнтлн , который в последний раз заглядывал в словарь лет 25 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 20:12
Гость: лбзнтлн

Леонид, профессиональные переводчики не пользуются Англо-русским словарём, ибо он (словать) только для начинающих изучать язык. Переводчики пользуются британскими или американскими толковыми словарями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 01:35
Гость: Леонид

лбзнтлн, с Вашим профессионализмом мне всё ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 20:07
Гость: ффф

Не графу надо восстанавливать ,а убирать национально-территориальное деление России.Федерация должна состоять из территориальных образований,это основное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 13:15
Гость: KinDZaDZa

Абсоютно согласен. Это никак не ущемит ничьих прав, а скорее наоборот уравняет - все граждане РФ, вне зависимости от национальности. А свою культуру и национальное самосознание (если оно есть)можно развивать и без автономного образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 10:48
Гость: читатель

По-вашему, Татарстан (название, отражающее национальный состав республики - татар) должен называться Приволжской губернией №6? А Чечня - Северокавказской губернией №3. Это волюнтаризм (попытки идти, исходя из своих, часто неверных, представлений, вопреки законам природы), и это ни к чему хорошему не приведет. Вспомните Хрущева с его кукурузой на северном полюсе. Это из той же оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 15:11
Гость: KinDZaDZa

Казанская губерния, вот подходящее назание. Татары от этого эскимосами не станут))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 18:57
Гость: читатель

А башкир? Уфимская губерния? А марийцев? Йошкар-Олинская губерния?
Или всех скопом - в Приволжскую губернию? Дело не в том, что Татарстан называется Татарстан (это лишь следствие), а в том (и это причина), что наши республики построены по национальному признаку, чем и отличаются от областей/губерний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 17:15
Гость: Евпатий

По отцу я из вятичей, а по матери из смолян. Это надо обязательно отражать в паспорте, поэтому одной графой про национальность не обойтись. А лучше всего - уделить этому вопросу целую страницу,
чтобы не оскорблять наше родо-племенное достоинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 15:27
Гость: писарь

Интересно, где ты нашел машину времени, чтобы перебраться из IX в XXI век. Уже почти 1000 лет потомки этих племен именуют себя русскими. так что иди к себе назад или привыкай к реалиям сегодняшнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 08:58
Гость: Евпатий

Очевидно, у тебя достаточно ума для того, чтобы отличить древних славян от русских, но недостаточно для того, чтобы распознать сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 13:28
Гость: федя

бить то будут не паспорту а по лицу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 15:30
Гость: Белый

Уважаемый Федя. Пишу вам, т.к. во-первых мне не удалось запустить прокомментировать (не сработал сайт). А вы образно сообщили большую часть проблемы.
Я за включение графы национальность. Первое, исключив эту графу по мироощущению людей их лищили национальности, а это болезненно и очень. Во-вторых, в условиях демократии и свободы каждый имеет право написать свою национальность как он хочет либо вообще не написать (можно вставить норматив, что заполняется по желанию). В-третьих, здесь не ущемляется право человека определять свою национальность. На мой взгляд, человек должен заполнять эту графу по мироощущению своей культуры. К какой культуре он принадлежит к русской, якутской, чеченской и др.
Что касается "по-морде". За это нельзя бить никого, если он не совершил противоправных действий. И так - имея в паспорте национальность "русский", я имею право потребовать от русского милиционера быть русским и не брать деньги с кавказцев, которые убив кого хотят, еще смеются над русскими если их собратья продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 20:21
Гость: людмила

Простите,а чем болезненно,я ничего такого не испытываю.Гораздо больнее,когда умирают от голода и болезней,и совсем неважно,есть пятая графа или нет.Нашим политикам нефига больше делать,кроме того вводить эту графу или нет.Пусть главврач нашей многомиллионной страны займется своим делом и перестанут всякие куликовы изобретать ТУ и травит народ или ,если введут графу,русских травить не будут?Пусть,наконец,наши президенты посмотрят как живут,вернее как выживают люди,почему народ собирает свои копейки на лечение детей-а где власть?И мне вас жалко,что ваше самосознание зациклилось на 5 графе,Мне все равно какому ребенку вольют мою кровь,какому ребенку пойдут мои копейки,если уж в такой огромной,такой богатой стране нет денег на простых детей-на своих миллионов не пожалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 04:23
Гость: мда

Необходимо внести графу национальность и также вероисповедания.
Если кто то стесняется своей национальности - это его личный комплекс.
Если кого то не устраивает, что русские хотят ввести эту графу в свои документы, их никто не держит в России и выезд - свободен.
Если ты не веришь в Бога - пиши атеист. Все просто.
Графа национальность мешает тем, кто пытается надеть на себя чужой кафтан не по росту, чтобы получить доходное место. Из истории нам известно, что за нация наиболее часто использовала этот трюк. Достаточно посмотреть списки первых комисаров евреев, у которых появлялись вторые уже русские имена и фамилии и т.д. Эти оборотни и сегодня правят бал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 10:46
Гость: даша

Графа "национальность" давно не мешает тем, кто хочет получить доходное место и никогда не мешала. Они знают друг друга посписочно с рождения,всегда все озабочены,чтобы пристроить подросшее чадо на "нужное" место и всячески "тянут" и помогают друг другу. Вы оратите внимание хотя бы на том же НТВ, да и на других каналах - не только сотрудники, но и люди приглашенные в эксперты на какие-то передачи, и то только определенной национальности. Потому что это дает им и известность и материальные дивиденты. И не важно какая у них фамилия -часто 100 процентов русская. Поэтому будет или нет графа - это абсолютно не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 18:47
Гость: читатель

Отменить национальность - это или глупость или вредительство.
Во-первых, национальность это один из определяющих факторов самоидентификации человека.
Во-вторых, если нет графы национальность в паспорте (и значит, по честному, и в остальных документах, определяющих человека), то как определять национальные округа, которые территориально определяются именно национальностью проживающих? Как выяснить, что в республике Коми живут именно коми, в Татарстане - татары, а в Чечне - чеченцы? Отменим национальность и что, в Татарстане все русские превратятся в татар? Или все будут гордо называться "Татарстанец"? Или Татарстан, со всей своей историей и традициями вдруг превратится в "Приволжскую область №3"? Чушь.
Некоторое время назад всякие "новаторы" уже пытались отменить семью. Где эти "новаторы"? А семья живет и здравствует. Так будет и с национальностью.
Или отменить хотят только русских? Попробуйте отменить татар или чеченцев, посмотрю я на вас.
Это подозрительно похоже на ползучую денацификацию. Десталинизация - уже идет. Теперь, как побежденным и раздавленным немцам после войны - придумали денацификацию?
Опасно все это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 14:39
Гость: Элен

Эх, невнимательно вы вопросы читаете... Вопрос в том, нужно ли возвращать графу "Национальность" в паспорт, а не отменять понятие "национальность" как таковое.
Так на кой она там нужна, графа эта? Что от этого изменится? Ее ведь как заполняли - что человек сказал, то ему в паспорт и вписали. Никто же проверять тебя и твоих родственников до 15-го колена не будет!!!
Представьте, если сейчас ее вернуть? Сколько денег простых работяг-налогоплательщиков на это "бухнут"? А смысл в чем будет всего этого? Кому это надо???
Вот Вы знаете, кто Вы по национальности? И очень хорошо. Остальные по этому поводу заморачиваться совершенно не обязаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 18:36
Гость: Игорь

Не тут, Вы, мадам "радетель", ищите перерасход "денег работяг-налогоплатильщиков"... Ой, не тут. 72 процента за возврат 5 графы (это этнические русские, украинцы, белоруссы, ненцы, манси, якуты, татары, башкиры (можно перечислить все 150 народов и национальностей России, и только 24 процента "истинных" россиян - против, я думаю они не откажут себе в месте (от - мстить) всем остальным, и в данной графе укажут - СЫН ЮРИСТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 08:52
Гость: ЛДПР

Ты, Игорёк, хрошо подумал, прежде чем нашего Владимира Вольфовича шельмовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 18:31
Гость: Алекс

А какую национальность ставить человеку, если по уровню бабушек-дедушек он на 25% русский, на 25% еврей, на 25% поляк и на 25% немец?
А при СССР, между прочим, у него в графе национальность значилось "украинец". :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 14:33
Гость: Элен

Когда-то давно я работала в отделе кадоров одного предприятия. Пришел к нам на практику молодой человек. А в те времена в паспорте графы "Национальность" уже не было, а вот в учетной карточке она еще сохранялась.
Так вот, спрашивают юношу назвать национальность. Он молчит. "Не знаешь, кто ты по национальности?" - "У меня мать татарка, а отец - украинец. А я тогда кто?" - "Пиши, русский".
Вот что должен был парень ответить в такой ситуации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 12:11
Гость: скипидар

У меня был знакомый буровой мастер Московкин Михаил.Так вот он говорил что у него ОТЕЦ-ЦЫГАН,а МАТЬ-МОРДОВКА,а сам он считает себя РУССКИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 01:10
Гость: Александр И

ту, которую он сам выберет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 00:03
Гость: виктор

Как в старые добрые времена - по национальности родителей. В частности по отцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 14:20
Гость: ку-ку

У евреев национальность считается по матери.Отцы бывают юридические или биологические.Попробуй выясни кто осеменил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 21:27
Гость: моше

первый посол республики израиль в ссср голда меир говорила, что только мать знает отца своего ребенка. она права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 14:30
Гость: Элен

Опять-таки, не всякая мать знает отца своего ребенка. А если эта "мать" спала со всеми подряд, как она определит, кто отец? Только если экспертизу ДНК проведет.
Извините, если кого-то задела... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2011, 15:47
Гость: Геннадий_К

Этот вопрос хорошо решён у избранных - мама и точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 16:02
Гость: Ромыч

Считаю, что графа должна присутствовать, но быть необязательной для заполнения.
Те, кто чего то стесняются или не определились - пусть не заполняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 20:32
Гость: прохожий

Считаю, что графа должна присутствовать, но быть необязательной для заполнения.
Те, кто чего то стесняются или не определились - пусть не заполняют\\\\\\

пусть пишут - космополит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 19:43
Гость: Михалыч

Согласен с Вами , при получении паспорта можно от руки и добровольно заполнить эту графу . Я считаю себя русским и горжусь этим . Вот только не смог проголосовать за это , результаты появились раньше , прошу прибавить 147 + 1 = 148 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:25
Гость: Дмиртрий

Надо гордиться быть гражданином страны а не своей национальностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:00
Гость: Palma

Рассуждая таким образом, давайте с отменой графы "национальность" отменим и сами национальности,и национальные языки, и национальную культуру, и национальные школы. Станем Иванами, не помнящими родства! Да! Давайте еще и науку этнографию отменим! Но тогда как я в школе буду детям историю страны преподавать? Даже 10 класс во время проведения соцопроса по аналогичному вопросу весь ответил, что изъятие графы-нарушение их прав. Они сами должны решать-указывать или нет.Они уже усвоили, что имеют определенные права. Подскажите, читающие и переводящие, россияне и иностранцы, а то у нас в школе конференция по толерантности намечается. При таких обстоятельствах моих двух гуманитарных высших образований и большого педагогического и юридического опыта не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2012, 05:19
Гость: Стася

А вы в тихушку своё преподавайте. Никто не узнает, а детям может что-то хорошее в голову положите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.