• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Верно ли поступила Россия, заблокировав в Совбезе ООН резолюцию по Сирии?

Да
92% (1840)
Нет
4% (86)
Не знаю
4% (76)

Комментарии (24)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2012, 21:25
Гость: Наблюдатель

Интересная иллюстрация того, что зло - гораздо малочисленней добра, но при этом гораздо лучше организовано.
Посмотрите на процент голосов "за" на голосовании выше. И сравните с относительным числом постов "против" ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:33
Гость: Yuriy&

Путем "демократизации" ликвидируется государственность на арабском востоке. Ливия, Ирак, Египет и т.д. - это уже не государства, а одноименные территории. При этом решены задачи:
1. Обеспечена безопасность Израиля, поскольку разрозненные племена на евреев не попрут, скорее будут друг друга мочить.
2. Рессурсы с "демократизированных" территорий будут впредь наполнять доллар реальным содержанием, а в кризис это очень кстати.
И все бы хорошо, но подконтрольность ресурсодобывающих территорий центру долларовой эмиссии, будет решающим образом влиять на цену ресурсов. А это уже плохо для России. Поэтому Россия абсолютно правильно заблокировала резолюцию по Сирии. А если кто думает, что в штатах, кого-то волнует число взаимоубитых арабов, тот сильно болен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:16
Гость: Гена

Все правильно:России не место среди проституирующих подстилок Америки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 04:16
Гость: Елена

Поступили-то верно. Только, что дальше? Это уже противостояние России и США. После того, как встречали Лаврова в Сирии, Россия отступить вроде бы не может. Америка никогда не отступает, что задумали, то всеми "правдами и неправдами" будут добиваться.
Чтобы не предложил Асад, их не устроит.Каддафи тоже предлагал и выборы, и что уйдет на пенсию, только с почестями.Это США не надо было. За всем стоит Америка, опозиция будет кричать и делать все что ей прикажут. У США план, так называемой "арабской весны",давно разработан. Очень сложная ситуация. Намного сложней, чем нам кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:27
Гость: алекс

Не сменяемость командного состава удручает. Но интересы страны надо соблюсти. И не надо второй Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:18
Гость: демагог

Нет. Это безответственное и преступное решение, не дающее возможность предотвратить гражданскую бойню. Россия и Китай использовали право вето для продления существования своих авторитарных режимов, жертвуя при этом сирийским народом. Только страны с одиозными режимами поддержали это решение. Внутри страны такое решение одобряется безответственной, ненормальной частью общества. Но уже всем ясно, что все авторитарные режимы на планете Земля обречены, и за прямое и косвенное зло придётся отвечать правителям и их прихвостням перед своим народом и перед человечеством. Одной из главных функций независимого государства в третьем тысячелетии при глобализации демократических процессов является обеспечение и защита прав и свобод гражданина, а не суверенитет принудительного и добровольного рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:36
Гость: Кемист

Абсолютно с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:43
Гость: Max

Чудо-юдо вы луковое. Более одиозного и бесчеловечного режима, чем власть БАКСА не существует. Разуйте глаза! Где Ваша свободная америка??? Как Вы достали уже своими лживыми стереотипами о "свободе"... Настоящая свобода была, не удивляйтесь. Где? И со ста попыток не угадаете, ибо насквозь пропитаны ядом замедленного действия. Вы, говорящий по-русски, забудьте же, наконец, о "западном рае", он никогда не был предназначен для Вас и не будет. Тогда какого... Вы рвете пятую точку опоры, вещая о "авторитарных режимах", "глобализации демократических процессов"... ВЫ ХОТЯ БЫ ПОНИМАЕТЕ, О ЧЕМ РЕЧЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:36
Гость: Natalia

Очень разумный ответ. спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:57
Гость: Макс

В точку !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:15
Гость: Яргенс Прагматик,66 лет, Владивосток

Отвечаю ЛАБ,Мамай :почему вы в упор не видите,что агонизирующий режим
Асада без бомб НАТО и США убил более 6 000 граждан Сирии,принадлежащих к различным политическим силам.Надо быть или Франкенштейном,или Драку
лой,чтобы спокойно созерцать со стороны преступления против человечно
сти,да ещё подбрасывать в "костёр" оружие и при этом лицемерно звать к
диалогу между убийцами и жертвами.Прикрываясь политической целесообразностью,путинские дипломаты фактически поощряют убийц ради
эфемерной "политики невмешательства" во внутренние дела других стран.
Россия своей упёртостью во внешнеполитическом противостоянии Западу и США значительно больше теряет,чем приобретает.Политика - это искусство
возможного.К сожалению,начиная с 1917 года наши руководители разных
политических окрасок к этому искусству так и не приблизились.А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:14
Гость: Демос

После Мюнхенского сговора 1938 бравый немецкий парень А. Гитлер обламывал один агонизирующий режим за другим до тех пор, пока ему самому обломало не обломали.
«убил более 6 000 граждан Сирии, принадлежащих к различным политическим силам» - в данном случае речь идет только об одной единственной политической силе: о поддерживаемых СШП террористах.
Гитлер тоже войны начинал не для хохмы, а исключительно и только ради защиты мирных граждан. Так, например, 1 сентября 1939 поляки подло напали на немецкую радиостанцию в Гляйвице, а в СССР к 22 июня 1941 во всех властных структурах окопались одни евреи, от которых нужно было срочно спасать Россию. После этого в Польше было убито 6 млн. «граждан, принадлежащих к различным политическим силам», а в СССР 19 млн. и вовсе не евреев.
«Убил более 6 000 граждан Сирии» по словам правозащитников. Верить подобным … значит, себя не уважать. Ближайший пример – Ливия.
«К сожалению, начиная с 1917 года наши руководители разных политических окрасок к этому искусству так и не приблизились. А жаль» К Вашему счастью (но к нашей беде) начиная с 1985 страной «искусно» правят Gorby, ЕБН, ВВП и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:35
Гость: подумал тут

1. Как прагматику, Вам следовали бы внимательнее изучить все доступные материалы по Сирии (а также по Ливии, Египту и т.д.), а не только репортажи BBC и FoxNews. После этого, как ПРАГМАТИК, Вы увидите, что Россия поступает абсолютно правильно.
2. ПРАГМАТИКИ не оперируют на форумах понятиями "преступления против человечности" - здесь это делают или оболваненные дураки, или подставные тролли.
3. Людей с такой позицией как у Вас, описал еще Достоевский. У этого персонажа говорящая фамилия - Смердяков. Почитайте, может задумаетесь и чего-нибудь поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:08
Гость: Елена

Яргенс старший брат юргенса, мне вас жаль! Возраст критический, а ничего-то вы не поняли в земной вашей жизни....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:42
Гость: Dr Livsi

И как обычно после этого получим ситуацию в Ираке, где вместо 60 тысяч, жертв уже под миллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 07:59
Гость: ЛАБ.

Следует не только дипломатически прикрывать, оставшихся союзников, но и всем, другим, противникам "демократического Запада" продавать оружие, зарабатывая на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:44
Гость: Кемист

Это кому? талибам? Чтоб они снова крали наши самолеты, пользуясь нашим же оружием? Ирану? Вы доверите шизанутым аятоллам оружие, которое они легко повернут против любого, кого сочтут врагом ислама или Ирана (а Россия уже была таким врагом)? Кимам в Северную Корею? За спасибо? Ибо дохнущим с голоду корейцам нечем расплачиваться. Нет уж, увольте, не хочу, чтоб Россия стояла в одном ряду с КНДР, талибами, Сирией и Ираном. Если они вам так нравятся, езжайте туда сами и сражайтесь с "ненавистными пиндосами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:47
Гость: алекс

Асада уже не спасти.Китай может себе позволить вести себя не обращая внимания на весь мир-без его продукции мир не обойдется.А мы со своим керосином можем остаться вместе с Ираном.Они нам нефть,а мы им газ.Пора перестать надувать щеки,и понять,хотя бы для себя,что мы обычный сырьевой придаток,типа Венесуэлы.А свои ракеты мы сами в случае чего,не рискнем применить,потому,что не знаем куда они могут шлепнуться(учитывая последние победы в космосе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:04
Гость: Мамай

…наглости, конечно, американцам не занимать. С демократией у них примерно как у Фонвизина в произведении «Недоросль»: дверь – это существительное или прилагательное? А какая дверь? Та, что в дверях – прилагательное. Она же приложена к косяку стены. А та, что в сарае валяется – существительное.
Так у них и с демократией и правами человека. Если в США, то надо выполнять. А если в тюрьме Гуантанамо на Кубе – то можно не выполнять. А если хотите пытать человека, так надо вывезти его в Польшу или куда еще подальше от США. Там можно. Ну, вот Сирия – вроде и не на территории США, казалось бы и Бог с ней с демократией там. Так нет же. Новое правило – если есть нефть или газ – то надо установить американскую Democracy, ну и заодно власть над ресурсами. А то что, от бомб НАТО погибнет опять куча мирного народа в Сирии, как это было в Ливии, но раде же демократии….
А все остальным нужно просто заткнуться и подлизать американцам одно место. Так что, alex , вперёд и флаг тебе в руки.
А за Китай и Россию сердце наполняется гордостью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:48
Гость: Кемист

А хотелось бы, чтобы не столько сердце гордостью заполнялось, а холодильник ломился от продуктов, как у американцев. И чтоб машины у нас были как у американцев. И чтоб отдыхали мы, как американцы, на Майями, а не на даче у тёщи. А для этого надо не надувать щёки от собственной важности и из последних сил не подкармливать гниющие арабские режимы, а больше обращать внимание на собственное производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:34
Гость: владимир

А ещё надо работать. Учиться уму-разуму.Культуре, толерантности.
Нетерпимости ко лжи ежедневной повсеместной, начиная ссобственных семей Прдукции собственных предприятий.Начинать также с честности на самой Болотной, честности кандидатов в президенты.Не справедливо подвергать нечестности выборы, куда вы не ходите и не замечать повседневной лжи, в том числе и на межгосударственном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:12
Гость: Роман

После Сирии и Ирана наступит очередь России, гарантированно. А это десятилетия внутренних конфликтов и войн, в таких условиях о машинах, домах и Майами и мечтать не придется, будет уничтожен и тот скудный достаток, который имеется сегодня. А когда все успокоится - нам, сограждане, снова достанется бульон с яиц, а сами яйца съест догадайтесь кто? Неужели те же пиндосы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:31
Гость: Демос

На заключительном этапе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который проходил в Хельсинки с 30 июля по 1 августа 1975 сформулированы десять принципов, определяющих правила и нормы взаимоотношений и сотрудничества государств — участников совещания:
1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету
2. Неприменение силы или угрозы силой.
3. Нерушимость границ.
4. Территориальная целостность государств.
5. Мирное урегулирование споров.
6. Невмешательство во внутренние дела.
7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений.
8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой.
9. Сотрудничество между государствами.
10. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
Назовите хоть один из этих 10 принципов, выполняемых Западом в наши дни. Особенно умилительно в новом контексте звучит «Уважение прав человека», которое «плавно» превратилось в «Соблюдение прав человека» и стало дубиной в руках Запада для сокрушения неугодных правительств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:20
Гость: ДМБ76

Кстати подписал его от Советского Союза последний руководитель, не позволявший никому унижать свой народ, коммунист, фронтовик Леонид Брежнев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.