Считаете ли вы лишение Геннадия Гудкова депутатского мандата политической расправой?

Депутаты имеют право только снять неприкосновенность. Лишение мандата производится по решению суда, потому что депутата избрал народ. Депутаты не имеют прав забирать друг у друга мандаты. Это похоже на толкотню у корыта.

Если бы это была не расправа, а точнее-наказание-, то почему изъятие мандата произошло лишь после того, как Гудков "засветился" в своей оппозиционной деятельности? А разве до того "кому надо" не было известно о том, что он занимается бизнесом? Всё тоже самое, что и с К.А.Собчак.

На мой взгляд, в Думе все 100% депутатов имеют явный или скрытый бизнес, иначе они бы туда и не стремились. Нельзя в Думу избирать по партийному списку, законодатели должны быть беспартийными! Должны работать во благо всей России и его народа! А как простому безденежному квалифицированному специалисту туда попасть? Путем выдвижения из трудовых коллективов? Но ведь страна идет по пути капитализма, где частная собственность,развитие бизнеса и бесправная наемная рабсила.....

Фактом расправы является не сам факт исключения, а то как мерзко, похабно, убого и по плебейски это было сделано. Один лишь Жирик смотрелся органично и смешно....

Политические расправы - над политическими противниками.А разве можно назвать Гудкова политиком? Скорее это конкурент в каком-то бизнесе.Т.ч. это расправа с конкурентом. Тоже мне, нашли политика.

Все повторяется , раньше в КПСС до суда исключали из партии и выгоняли с работы , в суде бывало дело разваливалось и оправдывали , только трудно было восстановиться в КПСС и на работе . Черномырдин говорил , что в России создавая любую партию получится КПСС . Монеры КПСС остались , хотя название партии разные в Думе , до суда исключили из депутатов Гудкова . До суда его дело может и не дойдет , а из Думы выгнали . Много насолил ЕР своими выступлениями .

Как только увижу,что за Гудковым последуют другие(особенно из едра),тогда поверю, что это не политическая расправа.

Нужно всех проверять на предмет наличия акций компаний у депутатов. И их баб, на предмет источников дохода на приобретение имеющихся у них акций.Шерстить, так шерстить.

Если как Гудкова за комерцию выгонять то у нас небудет думы!Нафик тогда нужно депутатство если там живут на одну зарплату?На зарплату особников и квартир не накупишь!!!

фракция "единая и не делимая" лишний раз показала себя флюгерами и болтунами. По поводу гудкова- где судебное решение.

В этот раз я проголосовал в первый раз "НЕ ЗНАЮ"!! Я действительно не знаю подоплеку всей этой заворухи с ГУДКОВЫМ! ПОЭТОМУ осуждать не могу и защищать тоже. ПОТЕНЦИАЛЬНО организовать ТРАВЛЮ человека у власти нет на это ТОРМОЗОВ - ЛЮБОГО можно сделать и ГЕРОЕМ и ВРАГОМ - ЗЭКОМ. САМ в советские времена подвергался подобной ТРАВЛИ, ОДНАКО!!!

Конечно нет. Врать ли,скрывать ли,брать ли зависит, в первую очередь, от самого человека. Так будь добр господин Гудков отвечать за свои неблаговидные деяния лично. Грехи других это их грехи. Что бы вести борьбу с коррупцией и крышующей её властью сам должен быть кристально чистым. Защищать свою честь, образно говоря, словами Паниковского: "а, ты кто такой?", непорядочно, для честного человека и позволительно лишь откровенному жулику. И если при подобных обстоятельствах с ним расправились, как с политическим оппонентом, то это совершенно правильно и в интересах народа, нормальной оппозиции и будущего российской демократии.