• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Должна ли Россия вернуться к прогрессивной шкале налогообложения?

Да
81% (1345)
Нет
14% (236)
Не знаю
5% (85)

Комментарии (25)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.02.2013, 15:00
Гость: Николай (пенсионер)

Хорошо-бы к такому вопросу, дать справку и о других налогах, которые сейчас государство "удерживает" с физических лиц:
НДФЛ - 13%
ФСС -2,9%
ФФОМС - 5,1%
ПФР - 22%
Итого: 43% налогов перечисляют государству Предприятия (т.е. работодатели)
Физ лицо при покупке товаров и услуг платит государству ещё один налог
НДС - 18% (и почему физ лицо должно платить этот налог? не ясно).
Таким образом, совокупность налогов из ЗП составляет в нашей стране уже 61%!!
Если, отнести к налогам еще и сквытые налоги (комунальные платежи, проценты по кредитам, транспортные налоги, штрафы, ГСМ -оценочно возьмем 14%) получится 75%. Плюс государство получает и другие налоги (налог на прибыль, Акцизы и пр).
Если при таких налогах государственный аппарат не может обеспечить эффективное управление страной, то его нужно менять и вместе с депутатским корпусом, а не вводить разного рода налоги(бездетность и пр) или увеличивать подоходный налог. Я против прогрессивной шкалы и для ЗП и для дивидендов. Если кто-то много зарабатывает, то и при ставках НДФЛ - 13% и НДС - 18% их отчисления в казну увеличиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:35
Гость: костик

с годового заработка до 200 000 рублей налогов вообще не взимать , с общего годового заработка до 25 000 долларов США взимать 13%, с суммы превышающей 25 000 и до 50 000 долларов - взимать 25% , с суммы свыше 500 000 долларов взимать налог 35%. Доходы получаемые от ценных бумаг и диведендов облагать отдельным налогом от 80% - так как это есть не трудовые доходы.И жесточайший контроль за чиновниками госаппарата осуществляющих распределение и расходование налоговых поступлений. Ежеквартальный отчет их перед населением о сумме сборов и их расходовании через СМИ и ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 07:44
Гость: Strannik

Гораздо правильнее будет не взимать налоги с дохода не превышающего двух МРОТ в месяц.причём доход превышающий эту сумму облагается налогом только в той его части, которая превышает эту сумму. Введение прогрессивной шкалы налогообложения (до 50% при доходе свыше 1000 минимальных размеров оплаты труда),как социально справедливой меры. Причём это не значит, что человек заработавший 1000 МРОТ заплатит 50% налогов, т.к. шкала будет гибкой. Например: до 10 МРОТ - 13%, до 100 МРОТ - 20%, до 500 МРОТ - 30%, до 1000 МРОТ - 40%. Из этого следует, что с суммы 1000 МРОТ + 1 рубль налог составит - 13% с суммы от 2-х МРОТ до 10 МРОТ, 20% с суммы от 10 до 100 МРОТ, 30% с суммы от 100 до 500 МРОТ и 40% с суммы от 500 до 1000 МРОТ + 50% с суммы превышающей порог в 1000 МРОТ (50 копеек). И так в каждом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 15:35
Гость: ответить костику

Мне кажется, что шкала должна быть монотонно возрастающей, а не дискретной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 06:30
Гость: скептик

У нас только шкала заработных плат (по категориям и т.п) и доходов у кого-то монотонно, а у кого-то скачкообразно(гигантсими шагами или или вообще многократными прыжками) возрастающей является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 15:48
Гость: djdfy

не не удерживать не под каким видом налоги с зарплат до 50 000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 12:36
Гость: демагог

Редко какая птица долетит до середины Депра, добрая половина россиян не имеет и половины указанной суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 09:41
Гость: аалександр

зарплата это не доход

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 15:25
Гость: Николай (пенсионер)

Интересно!
А что это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:08
Гость: любопытный варвар

Это милостыня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 09:34
Гость: Н2О

Л.Нарусова заявила, что чувствует себя в Монако как дома. А вы тут господа толчете воду в ступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 23:09
Гость: охотник за бакланами

А разве за зря Департье пачпорт РФ получал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 14:46
Гость: Варвара

Практически во всех странах "с цивилизованной демократией" используется прогрессивное налогооблажение. А в "оплоте ее - США" столь любимом нашей либеральной элитой, эта система очень гибкая, позволяющая беднейшей части страны вообще не платиь налоги (это не слухи, а реальность).
Отговорки, что дескать будут убегать капиталы - чушь. Во-вервых- куда бежать, если там налоги выше.
Во-вторых. Пресловутые офшоры. Здесь просто необходимо государству законодательно установить порядок, при котором налоги платятся там, где осуществляется предпринимательская деятельность, а не там, где зарегистрирована(регистрация в любом месте была принята как раз для того, чтобы уводить капиталы). И все. Все вопросы об утечке прибыли снимутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 15:45
Гость: Николай (пенсионер)

Уважаемая Варвара!
Я не очень хорошо знаю налогообложение в США, скажите, пожалуйста, а какая разница между налогообложением в России и США? Какие платит налоги в США средний класс? Есть ли у нас средний клас и сколько его? Если мы введем прогрессивную шкалу ПН сейчас, не приведет ли это к тому, что часть среднего класса перейдет в бедные? Где гарантии того, что при увеличении ПН не упадет зарплата?
На мой взгляд, сейчас не время для прогрессивной шкалы, поскольку при её вводе нет никаких гарантий, что доходность казны возрастет.
Этот вопрос, соц опроса провокационный. Если спросить хотите ли вы жить лучше? То все скажут - ДА!!!

С уважением,
Николай С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 11:04
Гость: Дана

Обязательно должно быть прогрессивное налогооблажение, но с разным коэффициентом, т.к. также смешно одинаково облагать тех, кто получает, напр., даже 100 тыс. рублей и 1 млн.
Но при этом, считаю, что должен быть и определён минимум, с которого налог взимается, и при этом % налога со следующего рубля-десятки не должен быть меньше невзимаемой обложением суммы.
Кроме того, все военнослужащие, пожарные, милиция должны быть вообще освобождены от налога, ибо это - добровольные потенциальные смертники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 15:24
Гость: Николай (пенсионер)

Из результатов опроса можно представить себе, реальную картину бедности (или завышенных запросов) в России. Интересно Дана, какой у Вас совокупный доход? Вы лично собираетесь после установления прогрессивной шкалы увеличить отчисления в Казну или нет? В принципе и сейчас можно адресно помогать нуждающимся если у Вас есть лишние деньги.
С уважением,
Николай С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 18:09
Гость: дане

С последним можно согласиться с оговоркой. Да, тех, кто реально по службе рискует жизнью освободить от налога. Но изивините, тётка, сидящая в отделе кадров и перекладывающая бумажки, к примеру, но формально сотрудница перечисленных Вами служб, с ней как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:34
Гость: Дана

"Тётка, сидящая в отделе кадров и...", если она является военнослужащей, то при поступлении приказа она направится без разговоров туда, куда её направили. Поэтому она также д.б. освобождена от налогов.
А по поводу взяток и вообще -коррупции, а также вывода денег в оффшоры. Решить эти вопросы можно в один момент, НО... для этого нужна железная воля и желание эти проблемы решить, впрочем, как и все остальные проблемы в стране. А так как и одно, и второе отсутствует, потому как для этого нужно иметь "чистые руки, горячее сердце и трезвую голову".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 14:04
Гость: Fireman

э... с милиции вообще-то надо брать еще больше налог, а с ГАИ так тем более, а лучше сажать лейтенантов на майбахах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 14:49
Гость: policeman

От налога пострадают только честные, а со взяток, которые дают доход больше зарплаты (иначе не брали бы), налог не предусмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 11:30
Гость: НГ

"смешно одинаково облагать тех, кто получает, напр., даже 100 тыс. рублей и 1 млн."

И смешно одинаково облагать тех, кто получает 10-15 тыс. рублей и 100 тыс.руб. и 1 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 10:30
Гость: Маэстро

Более того, определить уровень, ниже которого налог вообще взиматься не должен. А то , ей богу, смешно - государство платит бюджетникам и само тут же берёт налог с этих грошей.Может кто-то не знает, но бюджетная организация ещё и платит налог за каждого сотрудника, ну не бред ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 07:54
Гость: sosidopoty

оч правильное решение и его надо было вводить сразу когда победила дерьмократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 10:03
Гость: МГ-42

Как же власть имущие жулики обложат себя любимых прогрессивным налогом? Они ж за доллар мать родную продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 17:13
Гость: МВИ

Любезный,вы тут всех в продажные и прочее заносите.Интересно знать как с этим делом обстоят дела у вас лично?Уверен,что берёте,когда дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 21:35
Гость: Рыжов Владимир

Я внук, правнук и праправнук офицеров Его Императорского Величества. Честь паче блага. Не стоит всех грести под одну гребёнку и оскорблять походя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.