слегонца прошелся по комментам. )))
оказывается есть люди, которые не знают, что немецкие деньги ленина это давно доказанный факт ))). и при том они еще что то излагают по методичке 77 года.)))
Да ваша методичка 97 года ни чем не лучше. Ее, вашу методичку 97 года, наверно писали люди которые выпивали вместе с Лениным или как минимум помогали ему немецкие деньги пересчитывать. А вот твою коробку из под ксерокса с которой Чубайса заловили вся страна видела. Все видели твою коробку с американскими долларами - 50 000 которые Чубайс в Белый дом волок.
"Но болезненнее всего в нашей исторической памяти останется, наверное, то, что около 1 миллиона граждан СССР участвовало в войне на стороне врага. Такого не было ни в войну 1914 года, ни в Отечественную войну 1812 года! Ведь в 1812 году крепостные крестьяне могли воспользоваться вторжением Наполеона, чтобы поднять вторую пугачевщину. А они вместо этого ловили отступавших французских солдат! Очень глубок должен был быть раскол в народе России, чтобы появилось такое нетипичное для русских явление, как "власовское движение" (применяя этот термин условно, как название всех соединений советских подданных, участвовавших в войне на стороне немцев). Но основная масса народа не пошла по власовско-ленинскому пути - встала на защиту своей страны независимо от отношения к тогдашнему режиму. (При всем различии ситуаций позиция Ленина в Первую мировую и позиция Власова в Великую Отечественную войну основывались на общем принципе: отношение к общественному строю важнее отношения к стране)".
См. работу И.Р. Шафаревича "Русский народ в битве цивилизаций".
Это еще надо постараться чтобы найти человека в истории России, нанесшего ей больший вред, чем Ленин: организация незаконного переворота, развязывание гражданской войны, уничтожение и разгон русской интеллигенции, офицерства, крестьянства, казачества, создание нацсубьектов, разрушение единого, русского, православного государства и превращение его в федерацию, лишение русской нации своей государственности, повесил нацменов на шею русским и т.д.
Ленин великий человек в истории. Во все времена, были шавки, готовые облить грязью великого человека, при это не зная сути, а только услышав чьи-то сплетни. На Ленина действительно покушались и он действительно был в шаге от смерти. Да, был красный террор, но в ответ на белый террор!Например, от крови красногвардейцев в Ярославле вода в Волге была красной! Это исторический факт! И примеров белого террора, который был развязан гораздо раньше, чем красный, множество. Только сейчас об этом многие предпочитают помалкивать, отводя глазки в сторону. А попы! Они что, в своих монастырях белогвардейцам помощь не оказывали? Что, на них нет крови защитников Советской власти? Да сколько угодно! И то, что в православной стране принялись громить церкви, есть и их вина, т.е. самих попов. У Пушкина или Тургенева (Отцы и дети)и многих других великих писателей хорошо показано, что не очень-то попов любили. Вера в Бога была, а попов не любили. Так что Ленин никогда не был каким - то садистом, как его пытаются показать нынешние недоучки. А то, что ленинский лозунг: Всякая власть чего - то стоит, если она умеет защищаться! , так это правильно и актуально на все века
Ленин - велик. А вот роль его отрицательна.
Отрицательный герой нашего "фильма".
А кто из преобразователей России был паинькой и кисонькой? Иоанн Грозный? Патриарх Никон? Петр I? А "на благословенном Западе"? Что, "славные революции", которыми там так гордятся, были прогулками по Лондону, Парижу и далее везде?
Ещё один момент, - миссия... Кто бы не были большевики субъективно, но к моменту прихода их к власти с какой властью, с какой страной, с каким клиром, с какими элитами, с каким народом они имели счастье быть лицом к лицу? Открытые фронты, демонтаж государства, тотальная политическая продажность, брудершафты с окраинными сепаратистами, шкурное лоббирование их интересов в Г.Думе, принуждение Царя к отречению, триумф охлократии и разгул криминальной вольницы ... Государство - на коленях; власть - на земле. Не забывать: Государь император Николай II - "Кругом предательство..." Добавим: упоение предательством. Чего искать виноватых? На "империи" злобно оторвались все,и "угнетенные классы" тоже. Страна была предана и брошена на произвол судьбы. А собрана и восстановлена из руин известно кем. Уж не свободы сеятелями из масонских лож и не "господами офицерами - голубыми князьями" А как "валили", так и "собирали".
А.Агеев в одной из своих книг приводит характерный диалог между двумя западными интеллектуалами, один из которых в конце 30-х побывал в Москве.
- Вы хвалите И.Сталина и сталинскую Россию, но ведь Сталин тиран!
- А как прикажете управлять персонажами Ф.М. Достоевского?
(Цитата приведена в неточном изложении)
Ленин превратил русский народ в навоз, на котором в СССР благополучно процветали другие народы.
...помимо того,что "Ленин превратил русский народ в навоз..." он ещё Вам "Дорогая" мозгов не дал.Не хороший какой...
Ленинцы - это те же гитлеровцы, только зверствовали они на 20 лет раньше.
И им удалось дойти аж до Тихого океана! Они смогли промыть мозги нескольким поколениям Русских людей, превратив их в зомбированных совковых русофобов, ни малейшего понятия не имеющих о подлинной славной дореволюционной истории своего Отечества, но при этом "гневно осуждающих" (вслед за картавыми коммунистическими пропагандистами) "проклятый" царизм. (Да и не считает гомо советикус, благодаря "познерам" и "сванидзам" советского периода, Великую Российскую Империю СВОИМ Отечеством!).
На покорённой территории ленинцы понавтыкали своих бронзовых и гипсовых кумиров, всех этих людоедов, выдаваемых ими за "героев" и "мучеников". Но самое страшное, что вся эта красная плесень никуда и не исчезала! Она и сегодня занимает наш священный Кремль, главную опасность для себя видя в возрождении в России Русского Духа, и изо всех силёнок старается не допустить этого погибельного для себя Возрождения.
Придёт ли когда-нибудь и в Россию Русская Весна?
Какой отдел ? Хорошо. Заработал благодарственное письмо Гундяеву. Табельный номер подскажи.
Кирилл, что за бред!
Что было бы с нами, если бы не произошло то, что произошло. Возможно, на самом деле события пошли не совсем так, как задумывалось. Но Империя на тот момент себя изжила, почитайте историю, что происходило во всем мире... Пришло время перейти к другим социальным формациям на тот момент. Ленин был лишь лидером многих, составляющих миллионный контингент не согласных с властью...
Ленин - великий практик, большая умница, светлая голова. Очень здравомыслящий человек, хотя и со своей изюминкой.
Ленин - гений, чрезвычайно одарённый человек, умел находить выход из любого положения. Выдающийся организатор. Отличный психолог. Честный и порядочный. Искренний и очень человечный. Очень последователен в отстаивании своих принципов. Мастер компромиссов.
Если бы была машина времени, то я хотел бы пообщаться с двумя великими личностями - Лениным и Аристотелем.
Давай те добавим к Ленину:
"Цель оправдывает средства" -
"Он НЕ государственник и без Сталина НЕ СМОГ построить Державу!!!"
Он все-таки использовал немецкие деньги для СВЕРЖЕНИЯ, хоть и хренового но Русского государства. - к великой радости всех других врагов.
именно ОН стал работать с американским шпионом Троцким, целью которого был ПОЛНЫЙ развал Российской Империи.
Прошу заметить свою подрывную роль под Империю,он начал задолго до революции
Положим немецкие деньги никто не видел, а вас заловили с коробкой из под ксерокса набитой американскими деньгами.
Заловили и это видели по НТВ и другим каналам все. Оправдаться хотите ? И Сталина не прячься , таких как ты он расстрелял бы в первой шеренге.
А роль элиты того времени в развале Империи до октябрьского переворота Вас не интересует. Вот, например, аутентичный текст интервью, которое Великий князь Кирилл дал газете "Биржевые ведомости": "…даже я как Великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима?.. Разве я скрыл перед народом свои глубокие верования, разве я пошел против народа? Вместе с любимым мною гвардейским экипажем я пошел в Государственную Думу, этот храм народный… смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне… Впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья" ("Биржевые ведомости", 1917 год, №16127 (вечерний выпуск), 9 — 22 марта, стр. 1).
А вот еще одно интервью (интервью, а не воспоминания, которые могут быть позднейшими измышлениями), данное Кириллом "Петроградской газете" по весьма пикантному поводу. А именно — по поводу ареста царской семьи: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями…" ("Петроградская газета", 1917 год, №58, 9 марта).
А 12 июля 1917 года, Синод обратился с посланием к гражданам России, "сбросившей с себя сковывавшие ее политические цепи".
Опять про немецкие деньги. Почти сто лет, с 1917 года искали и не нашли ни одного документа и ничего не смогли доказать. А если уж нашли бы, то скрывать не стали бы. Только ложь.
Уважаемый, объясните КАК могли найти документы(доказательства!)
за, как вы говорите"почти сто лет"?
При советской власти - "их" должны были наоборот прятать, чтобы не скомпроментировать Ленина (а потом и последующих вождей), так?
При "либеральной власти"(т.е. управляемой США!) - их ни в коем случае НЕ должны были найти- иначе всплыл бы факт, что революция то оказывается "задумана" на западе(банкиры Англии!), а Главным получателем от разрушения РосИмперии должна былы стать Германия и прочие,ноникак не Россия! "Подрядили-наняли на это(подыскали!)"-Ленина,но! поставили НАД ним "серого кардинала"- Троцкого(специально срочно командированного из США и срочно принятого в большевики!) Ну скажите,разве это можно опубликовать?
Получился бы "октябрьский Сноуден". Нет. И вообще, уже во времена предателя Горби(под руков.чл.политБюро А.Яковлева, кстати завербованного США вКанаде-ищите факты сами!), столько было уничтожено и сфальцифицировано истор.документов- см.ЛИЧНОЕ заявление в ГосДуме! Например по Катынской трагедии.. Так что начните, хотя бы с КНИГ
Всего наилучшего.
Да какой вы физик, если не способны построить простую логическую цепь и получить логический ответ? Не позорьте это высокое звание. Вы даже не вникли в суть того, что практика критерий истины. Ленин вырвал страну из небытия, а его последователь Сталин поставил ее на ноги. Это просто факт. И еще. Зачем было Сталину лукавить, утверждая, что он последователь Ленина. О Троцком. Да, он опытный враг. Но именно потому его не сразу удалось раскрыть. К примеру, Ходорковский тоже враг. А сказки о немецком финансировании , придуманные либералами и предателями, уже пора из-за их наивности прекратить, если не хотите быть посмешищем.
Слава, я понимаю Вашу категоричность и "гнев" (о Ленине).
Я пережил и то и другое, когда тщательно разбирался(бывш чл.КПСС)
но разбирался не с партией,а с Историей своего отечества (хоть я и за рубежом!) Уверяю Вас, Слава, это полезно и самому себе и своему Отечеству: освежить- выслушать другую сторону и НОВЫЕ документы! Иначе можно стать закостенелым "консерватором",так же?
Наконец, главное: Законы ГЕОполитики никто не отменял!(в ех-СССР геополитику очень плохо изучали и игнорировали, увы) А без них, батенька, вы никогда не выстроите логическую цепь и МОТИВЫ любого участника всей нашей многострадальной истории.
к km.ru отношусь тепло,но редко бываю, не до дискуссий,
идет война, но линия фронта проходит через умы и психологию людей.
Слава, вы правы, что надо выстроить логику!
Но,к сожалению, вы исходите из ЛОЖНЫХ фактов и документов.
Сегодня обнародовано достаточно фактов о Ленине, прошу Вас посмотрите, например в книгах Николая Старикова: nstarikov.ru
---------
насчет моей квалификации, все ОК,я действующий проф. и частично действующий "чемпион мира", сейчас внедряю в РФ прорывную технологию, просто ДАРЮ! И вы не представляете сколько усилий и здоровья на это уходит... Но это мой долг перед моей Родиной.
Кроме того, весьма рекомендую тратить свое драгоценное время на ПОМОШЬ в освобождении России от оккупации rusnod.ru
И.В.Сталин смог купировать уничтожение России.
Он смог на обломках ленинской лапотной России построить супер-державу под названием СССР.
Корчевать либеральные западные отбросы, посаженные во всех органах власти на всех уровнях Сталину пришлось довольно жёстко.
Путин сегодня оказался примерно в такой же ситуации...
Три четверти работы Сталина " Вопросы ленинизма " состоит из ссылок на работы Ленина и его цитат. Часто используемое выражение Сталина "... давайте посоветуемся с товарищем Лениным..." и цитата из Ленина. Что то я смотрю подготовочка ваша хромает на обе ноги. Очень плохо. Расчет на мало образованных дур и дураков. Если лень искать книгу ( 6 прижизненных изданий до запрета Хрущевым после 20 го Съезда КПСС ), можно в интернете найти и убедится. Есть ссылки у Сталина на Маркса, Энгельса, Плеханова, но львиная доля на Ленина. Отношение Сталина к Ленину можно увидеть и в любимом Путиным х/ф Чапаев. Фильм снят при Сталине. Он просматривал все новые картины и тем более такого рода. В фильме Чапаеву задают вопрос на митинге, за большевиков он или за коммунистов. Чапаев выкручивается и отвечает : " Я за интернационал " Хитрый Фурманов ( в фильме его комиссар) спрашивает Чапаева: " А ты за какой ,за второй или за третий ? " И тут звучит ключевая фраза Чапаева : " А ЛЕНИН в каком ?" В третьем отвечает Фурманов ." НУ И Я ЗА ТРЕТИЙ " Это документальные подтверждения приверженности Сталина Ленинской политике , которые можно посмотреть и убедиться, что Анри Борбюс был прав написав книгу " Сталин это Ленин сегодня " которую тоже запретил Хрущев. В интернете и Ленинской библиотеке все есть, для интересующихся. Вы постажируйтесь у Сванидзе или Альбац, они подучат как качественнее врать.
В криминалистике для поиска преступника пользуются понятием мотива. Именно знание мотива приводит к правильному заключению. В жизни это тоже так. Чем руководствовался В.И. Ленин, когда он, как выразился "старый солдат" поднял валяющуюся власть? Да просто желанием спасти страну, поставить ее на ноги. Амбициозная задача! Если бы он руководствовался шкурными интересами, которые сегодня преобладают среди т.н.з. элиты, и которыми они, прежде всего, руководствуются, то он бы нашел много более надежных и спокойных путей для обогащения. Теперь, что касается некоторой его, как тут выразились, сатаничности. Ее просто нет! Он был гениальный стратег и тактик на практике. И был вынужден решать проблемы на ходу, а не в уединении прохладной тиши кабинета. Иначе бы он не смог спасти страну. И, естественно, вынужден был выбирать меньшее зло из всего многообразия зол. Других вариантов тогда не было. Да и сегодня их нет. А теперь о его ошибках. А у кого их нет? Гениальности всегда сопутствуют ошибки. Но, несмотря на них, проблему он решил. И о чем тут речь? Что касается его гениальности, так откройте любой том какого-либо издания. И почитайте, вникнув в его железную и безупречную логику изложения. Она вызовет дикую зависть и ненависть у любого сегодняшнего ограниченного псевдополитика, типа Сванидзе.
Прежде чем проголосовать в данном опросе, я некоторое время размышлял и пришёл к парадоксальному выводу. Роль В.И.Ленина в истории России всё-таки ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ! В феврале 1917 года, элита Российской Империи, преследуя шкурно-личные интересы, ПРЕДАЛА Государя и Родину свою... К октябрю 1917 года ВЛАСТЬ ВАЛЯЛАСЬ и Россия была на грани исчезновения с карты мира... Да, В.И.Ленин - неоднозначная, даже где-то сатанинская личность, НО в октябре 1917 он поднял валяющуюся власть, организовал подавление изменников, предавших свой народ, а Сталин, принявший эстафету власти, превратил Россию в ВЕЛИКУЮ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ!!! "Он (Сталин) принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!"(У.Черчилль)
Согласен с Вамив принципе и "в размышлениях",
хотя роль Ленина более негативная, просто он Идеалист!
На 101% соглачен с важнейшей ролью Сталина.
Фактически Сталин стал полноправным "хозяином" лишь в 1938-39 году.
До этого шла ожесточенная борьба с последователями Троцкого("Россия- это дрова для МИРОВОЙ революции") и эта борьба унесла много жизней разно ориентированных коммунистов(в последствии "списанных" на сталинские репрессии)
Добавлю: главный инструмент революции - это массовый тираж большевистской литературы (всех окрасок и движений)
И всеэто оболванивание было начато задолго до октябрьской революции и...
на деньги главных заказчиков (Германия, UK, Турция и т.д.) Именно эти страны получили Главные жирные куски после задуманного ИМИ РАЗВАЛА Империи.
Проголосовал за положительную роль Ленина. Почему?
Во-первых, потому, что многие так называемые документы, обвиняющие Ленина, типа Указания тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией»– факсимильные варианты фальшивок чистой воды, неизвестно где спрятанных. Ни в одном из архивов РФ оригинала этого документа не хранится.
Во-вторых, например, взгляд на Ленина патриота России с другой стороны баррикад. Из эпилога «Книги воспоминаний» (Париж, 1933 год) дяди Николая II великого князя Алексея Михайловича: «Вершители европейских судеб…надеялись одним ударом убить…возможность возрождения сильной России… С…другой стороны – на страже русских интересов стоял не кто иной, как… Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против РАЗДЕЛА бывшей Российской империи». Посмотрите хотя бы на карту страны к моменту смерти Ленина и современную.
В третьих, было много сделано того, до чего у царской России руки не доходили. В России, которую потерял Говорухин и его почитатели, было всего 9 (девять) женских консультаций. К 40-му году по почину ленинского правительства их стало пять тысяч. Например, согласно апрельскому декрету 1919 года, подписанного Лениным, вакцинация от оспы стала обязательной, и к 1937 году это заболевание у нас было полностью ликвидировано. И т.д.
Результат говорит о том, что тотальная антикоммунистическая пропаганда, которую власть обрушила на народ, дает результат. Одним из направлений антикоммунистической пропаганды является компрометация лидеров революции 1917 года. Ложь, клевета, выдергивание цитат из контекста самые распространенные примеры. Я свою 10-летнюю внучку водил в музей в Ульяновске, и она обратила внимание на статью в газете (небольшевистской!) от 1899 года. В ней говорилось, что в Симбирской губернии около 10 суконных предприятий, и на них в основном работают девочки 7-8 лет. Зарплата - 1 (один) рубль в год! Спят по станками. Революция была неминуема. Не было бы Ленина, то революцию возглавил бы другой. К счастью революцию возглавил один из умнейших людей нации. Его роль признана во всем мире. Благодаря ему мы живем в современной стране, хотя ее разворовывают уже 2 десятка лет. Впрочем благодаря ему мы вообще живем, так как если бы не была осуществлена модернизация страны, то ее уничтожил бы гитлеровский нацизм. Поэтому не надо плевать в колодец, из которого пьешь воду.
зарплата средняя в России в 1899 году была 15 рублей в месяц. никакой родитель бы не отдал своего ребенка в работу за зарплату в 170 раз ниже существующей. даже с учетом что она детская. даже рубль в месяц, и то неправда. потому что экономически невыгодно держать ребенка на таком предприятии (для родителя) ибо уже на одежду придется больше потратиться чем ребенок заработает.
головой то думай, что пишешь. рупь в год)))
большевички тебе еще и не того насочиняют )))))))))
Все познается в сравнении , Ленин призывал : учиться , учиться и учиться (БЕСПЛАТНО!!!) . Теперь учеба за ДЕНЬГИ и БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ . Вот и ответ на роль Ленина в истории России .
Вот было бы интересно провести аналогичный опрос на счет роли Ельцына и Путина(хотя последний несколько рановато, еще натворит массу негативного).
ооо, люди начинают просекать суть кровопийцы и русофоба, 42 процента - немало.
10-15 лет назад было намного больше. Наоборот люди начали думать и понимать.
"Специфика политики большевиков 1917-1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех представителей, кто "докажет делом" преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как стало возможным об этом говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями... При этом зачастую под "белым террором" понимается любое сопротивление захвату власти большевиками, и "белый террор", таким образом, представляют причиной "красного" ("Не сопротивлялись бы - не пришлось бы расстреливать"). Гражданские... войны... обычно отличаются... более жестоким характером. Такие действия, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников и т. д., бывают... характерны для всех воюющих сторон. В российской Гражданской войне белым тоже случалось это делать, в особенности отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи... Однако суть дела состоит в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию "вредных" сословий и групп населения, а белая - ликвидацию носителей такой установки".
Волков, С.В.
Почему РФ - еще не Россия. Невостребованное наследие империи.
Приведу несколько примеров один из них. если бы всё это было правдой то не стал бы начальником генштаба маршал Шапошников, не преподавал бы в академии им Фрунзе генерал Свечин и т.д.
Приведу один пример в штабе балфлота работал в оперативном отделе один граф капитан 1 ранга, фамилии очень замысловатая, по происхождению он был из французов. Но дело не в этом, когда отменили сословия он написал Ленину, что он не может отказаться от титула т.к. это было бы предательство его предков которые воевали гроб господень. но он хочет служить России и народу, т.к. он считает революция это очищение. И что вы думаете сделал Ленин, он издал декрет, где за этим человеком во всех документа сохранить его титул, умер этот человек в 44 году в чине контр адмирала и 37 год он миновал, и до самой смерти во всех документах он был графом.
Пора тебе в Кащенко!
Полная чушь а не история.
Довесочек.
"Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: "мировая революция" против "Единой и Неделимой России", идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое... предполагает и требует истребления... миллионов людей (самых разных убеждений), то второе - лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и несравнимые между собой масштабы репрессий...".
С.В. Волков.
Сегодня правосеки вроде бы не прикрывают свою пещерную русофобию фиговым листком классовой борьбы, как это в своё время делали большевики. Но и к настоящему ленинскому террору и геноциду Русского Народа майданутые ещё не приступали.
Перед тем как писать скажите какие цели ставила перед собой власть в 14 году начиная войну. Какие военные и после военные задачи ставило перед собой правительство России. не было ничего этого, главное и единственное помощь союзникам. А это уже не война и тем более не политика. Русские войска воевали в Сербии, Греции, Франции, Румынии - спрашивается зачем. Румыны, если бы не вмешательство Ленина, уничтожили бы русский корпус, французы го просто расстреляли из артиллерии и выслали в Африку гже в концлагере умерло около половины наших солдат.
Вопрос борьбы классов всегда стоял в мире начиная со времени в Англии так называемого огораживания, это не русская придумка эту борьбу описал ещё Адам Смит
Украина - это огромный Театр Абсурда, в котором Русские (!) защищают от укров (!) памятники... пламенному еврейскому украинизатору и русофобу! Это как же нужно промыть черепные коробки обеим сторонам конфликта! С сожалением приходится признать, что на идеологическом фронте России и Русским противостоят настоящие виртуозы своего дела!..
Да нет это нормальные русские и украинцы борются с очередной германской точнее англо-саксонсонской интервенцией, ведь галичина после раздела польши и даже ранее стала частью Австрии (Австро-Венгрии) а это лоскутная монархия должна была одних натравливать на других венгров на славян, славян друг на друга например галичан на поляков, хорватов на босняков и сербов и т.д. вот они и придумали для галичан ту истоию, тот язык и те символы, которые сейчас на Украине, даже создали ту западную униатскую религию.
...уже 43% обсолютно безграмотных в России...,но ничего ничего это не придел...
Но сейчас ведь у власти не Ленин и не Сталин
кто вам такую чушь выдал и зачем вы её тиражируете?
Витальные силы сталинской системы во время реконструкции заключались в действительно Великой Культурной Революции, поскольку она дала научно-технические кадры, способные "переварить" закупаемые средства производства, а потом создавать собственные. Плюс восстановление полуразрушенной системы образования , генетически геройманской в своей основе . В качестве аргумента - ср. с Великой Китайской Культурной Революцией . Но зачем стулья ломать? Скорее всего , из-за недостаточной субъектности в опр. период.
При Ленине (Бланке), люто ненавидевшем русский народ, красные еврейские комиссары уничтожили садистскими методами более 18 миллионов русских только до 1923 года. Разве вам этого мало для оценки этого кровопийцы.
Начитались Солженицына. Предлагаю вам решить маленькую маленькую математическую задачу взять население императорской России перед 1 мировой, взять перепись при Хрущёве в 59 году (её наши либералы антисоветчики не опровергают) учесть процент детей при данных на 1913 год, учесть выход навскгда из состава Польши и Финляндии, потом все репресии по данным Солженицына, Потери в ВОВ и выделив количество женщин репродуктивного возраста, которые могут рожать посмотрите сколько они должны были родит детей и вырастить их до репродуктивного возраста что бы получилась цифра переписи 59 года. Вы удивитесь, что по самым скромным расчётам, которые не учитывали бы детскую смертность и другие побочные факты они должны (каждая) были родить и вырастить не менее 18 детей. Не было такого в России и во всём СССР
С мозгами не в порядке,- лечиться в Кащенко (срочно!)
Молодец! Вылез, тявкнул и под лавку. Что то мало даёшь, почитай 1 млрд убил, сам лично из пестика. Ну и фигню же ты несёшь.
Отрицательная. Ленин, Сталин и Гитлер-это клички преступников, которые нанесли непоправимый ущерб своим странам и народам. Из всех идеологий, организующих ненормальную и недоразвитую часть человеческого общества и позволяющих при определённых исторических условиях доминировать, самой опасной является коммунистическая. Достижение справедливости и равенства с помощью приоритета распределительных отношений приводит к разрушению морали, личности человека, семейных, национальных и отношений собственности. Бесконтрольнось и безответственность приводит к почти полной коррупции власти. При этом идеология не только по смыслу, но и по сути становится бандитской.
а ещё чего-нибудь высморкнете?при Сталине население страны с 29 по 41 год увеличилось на 20 млн человек,построена самая прогрессивная социальная система,основанная на промышленности и сх,передовая наука и техника. Еврейские комиссары были у Троцкого,а Ленинская заслуга-электрификация страны,поголовная граммотность(в США 19%выпускников не умеют читать!) A Гитлер-ставленник США и не больше-яйцэнюх наших дней."Достижение справедливости и равенства("All people are created equal"-American Declaration of Independence") с помощью приоритета распределительных( гомосексуальных)отношений приводит к разрушению морали(tolerance), личности человека, семейных, национальных(melting pot and islamisation) и отношений собственности(93% населения капстран -нищета)"
Советская власть = коммунизм - электрификация (из формулы Ленина)
Без базисного развития, повышения жизненного уровня и прав граждан, все достижения легко размываются временем. Коммунякам надо было строить пирамиды используя дешёвую рабсилу.
В политике в отличие от арифметике от перемены мест слогаемых сумма меняется.
Бредите, уважаемый? Если бы все преступники построили себе государства, то СССР не был бы единственной здоровой во всех отношениях страной. Так что, ваша демагогическая капиталистическая гнильца - это для дураков.
Нет капиталистического пути развития. Есть нормальное, эволюционное развитие, главным показателем которого является жизненый уровень и права граждан, при котором распределительные отношения выполняют вспомогательную стабилизирующую функцию, при верховенстве закона и равенстве перед ним всех граждан. И есть националистические, коммунистические и религиозные авторитарные режимы. Причиной современного существования их является идеологическая организованность и доминирование во власти ненормальной части общества. Следствием этого является отсуствие развития и прозябание единственной данной человеку жизни ради амбиций недоразвитых идиотов.
Первоначально вопрос ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ КОГО?
Жизненный уровень народа на западе стал расти и даже стал приемленным только после войны с 45 года и где рос, а где и стабилизировался до 93 года, но как только СССР не стало там начались наступление на этот жизненный уровень и он сначала стал опускаться а после 2008 падать пока он ещё довольно высок в некоторых странах запада - в ЕС уже давно забыли лозунг равная оплата труда по всей территории ЕС который провозглашён в 84 году.
Красный террор был вызван вмешательством империалистических государств (англо-саксы тому причины) превратили Россию в кровавое месиво. Благо, что Ленин, Сталин смогли организовать отпор нашествию англо-саксов, а потом и восстановление Российской Империи. Думать надо, а не слушать англо-саксонские байки русского происхождения, пятой колонны в России: чубайсы, немцовы и прочая сволочь.
Я соглашусь с вами и выскажу парадоксальный пост в 18-20 годах не было гражданской войны а была война с интервентами которые воевали на территории России руками своих ставленников, русскими по национальности и крови, но не по культуре. Это было такое же нашествие запада на Россию как при Александре Невском, Дмитрии донском, в смутное время, при Петре первом нашествие Карла 12 и измена Мазепы, при Александре первом нашествие Наполеона, при Николае первом Крымская война, интервенция руками белых, и ВОВ нацистское нашествие на нашу страну вот и сейчас то же самое на Украине.
Согласен с Сергеем. Ленин действительно великий человек в истории. Да, действительно был красный террор, но в ответ на белый террор! Например, от крови красногвардейцев в Ярославле вода в Волге была красной! Это исторический факт! И примеров белого террора, который был развязан гораздо раньше, чем красный, множество. Только сейчас об этом многие предпочитают помалкивать, отводя глазки в сторону. А попы! Они что, в своих монастырях белогвардейцам помощь не оказывали? Что, на них нет крови защитников Советской власти? Да сколько угодно! И то, что в православной стране принялись громить церкви, есть и их вина, т.е. самих попов. У Пушкина или Тургенева (Отцы и дети)и многих других великих писателей хорошо показано, что не очень-то попов любили. Вера в Бога была, а попов не любили. Так что Ленин никогда не был каким - то садистом, как его пытаются показать нынешние недоучки. А то, что ленинский лозунг: Всякая власть чего - то стоит, если она умеет защищаться! , так это правильно и актуально на все века!
как относиться к русофобу ленину? смотря, как вы относитесь к русским...
До революции мой дед ( по материнской линии) был мастером по литью цветных металлов - жил в своем доме на Пресне,у него было 9 детей!
Революцию принял на ура!
Чем кончилось: 7 детей умерли, сам спился и умер, бабушка поселилась в подвале на Остоженке с двумя детьми!
Мой пост о моё деде почему то не пропустили, но вот вам вопрос, что ваш дед при царе батюшке не мог спится? мог, его дети не могли умереть от болезней? Могли.
Ленин просто УНИЧТОЖИЛ Россию, так он её ненавидел. Эту ненависть взрастила в нём его маменька, а потом и собственные комплексы добавились. Хитрый интриган и действительно гениальный политик - из ничего, горстки бандитов создать кулак партии, направить в нужный момент в нудное место - и добиться своего. Обман, подлость, террор - ни перед чем не остановился. То, как он закончил свои дни - возмездие ему. Очень жаль миллионы погибших, лишившихся Родины, всех нас. Россия не смогла реализовать свой шанс после февральской революции. Ленин подсуетился.
Наталия,сударыня, а головка у вас есть,чем думать. Отчего это вы решили,что Ленин ненавидел русских:либерали вам сказали.Они более 20 лет по указке госдепа распространяют всякие бредни.В.И.Ленин был тяжело ранен в 1918.У власти был практически 3мес.До 1924г. тяжело болел .У власти были Свердлов,Троцкий-основатель русских концлагерей.
Россию уничтожил Николай второй и временное правительство. Например продраствёрстка за которую так ругают большевиков на самом деле была введена в стране в 1915 году, а институт комиссариатов в 1916. На национализм сделали ставку в 1915 году появились первые национальные соединения, а временное правительство с удовольствием продолжило эти действия. Гражданская война началась задолго до октября, с расстрела июльской демонстрации в Питере и мятежа Корнилова. Арестованное временное правительство и генерал Каледин были отпущены под честное слово, которое они не сдержали. Учредительное собрание было разогнуто т.к. оно не имело никакого уже значения т.к. ещё в сентябре было принято решение о государственном устройстве России - республика. А вот расстрелял членов УС не кто иной как Колчак.
Историю учить надо.
Кстати массовое дезертирство крестьян из армии не могло не быть в 1917 году т.к. в Александр третий в 1893 году издал указ о пересмотре земельных наделов внутри крестьянской общины 1 раз в 12 лет (93 + 12 = 905 + 12 = 917 + 12 = 29 две революция и коллективизация)а вот "святой" Николай второй и образованные либералы из временного правительства об этом забыли а большевики нет.
После того , как Ленин "уничтожил" Россию , она защитила себя и освободила Европу от фашистов . Чем Вы думаете ? Вы про электрификацию всей страны не слышали ?
а Вам сколько годиков? Где вы каки наслушались?
Изучайте первоисточники и документы и меньше слушайте антисоветчиков.
Наталье и всем таким, как ВЫ! В пору усомниться в Вашем реальном знании историю России и СССР? А может Ваше представление о Ленине базируется на том, что он гриб? Почитайте хоть что-нибудь о той эпохе! Если Вам не нравятся отечественные источники, то обратитесь к зарубежным. И Вы, я думаю к своему удивлению, узнаете, что, как раз то Ленин и спас страну от развала, который утроил бесхребетный царь Николай II, ввергнув страну в Первую мировую!!! А еще прочитайте у М. Горького рассказ "Данко" и Вы поймете, что не надо мелким людишкам глумиться над последним из ТИТАНОВ!
Вы Наталия плохо знаете историю России. Вам двойка вы в школе были двоечницой. То,что вы живете и ваши родители появились на свет это благодаря ему Ленину. Он правда очень мало жил. То, в 1917 году произошла революция,за это надо благодарить господствующий класс.Они возомбили, что простой народ это быдло и с ним можно не считаться.
Ещё А.С. Пушкин,когда написал "Капитанскую дочку" сказал, что русский народ долго запрягает но быстро ездит.
Ленин и Ельцин не принесли ничего хорошего России. Ленин развалил империю, Ельцин развалил Союз. А эти развалы - откидывали Россию в развитии назад. Сталин провел индустриализацию, заложил основы дальнейшего развития России, мы могли соперничать с США. А после Ельцина мы ходим в холуях у того же США, даже отечественная банковская система работает под их контролем.
Ленин в 22 году восстановил разрушенную страну (конечно насколько это было тогда возможно) под названием СССР правда ему пришлось пойти на компромисс между сторонниками Троцкого и Сталина первые выступали за конфедерацию, а вторые за культурную автономию.
Гадость вы говорите. Ленин спас от развала то, что ещё оставалось империей. Развалено всё было задолго до него. И Гражданскую войну начали не большевики - оно им надо было ещё и эту проблему при всех тех, что достались в наследство от неумёхи-царя? Сталин, как Вы справедливо заметили, выстроил могущественную державу. Но заложил основу для этого как раз Ленин. Насчёт Елькина не спорю, в прочем.
Кстати товарищ Сталин умел не только читать, но и писать. Основной его опубликованный труд " Вопросы ленинизма " выдержал ,до запрета Хрущевым, 6 изданий. Солидная, толстая книга. Так вот товарищ Сталин был иного мнения о вожде мирового пролетариата. 2/3 текста книги составляют ссылки на работы тов.Ленина. Немного на Маркса, Энгельса, Плеханова и остальных. Любимое его обращение в книге " ...посоветуемся с товарищем Лениным ..." и далее цитата из работ Ленина. Так, что дорогой товарищ Геннадий, прежде чем ссылаться на товарища Сталина, нужно серьезно ликвидировать свою дремучую необразованность в этом вопросе. Найди книгу то и почитай.
люди разного возраста ответят по разному. Пожилые - уверенно. Молодежь - как бы что ляпнуть.
История повторилась:
Горби-ЕБН(гайдары-чубайсы)- это было в феврале(!) 1917года.
Горби=Керенский. Ленин=ЕБН. Троцкий=Чубайс &Ko.
Читайте НЕ либеральную литературу и НЕ смотрите ТВ(ложь!).
Поражаюсь: уже полно правдивой инфо(взять хотя бы nstarikov.ru)- так нет же: >70%"электората"-опять же наступают на"те же грабли"
+еще 20%(упорных "коммунистов") свято "верят" в чистоту инфо о Ленине. Я это понял, прожив в Литве с 91-го по 97год.
И гордитесь ВВП- он ваше спасение! За что его ненавидят на западе.
Поражаюсь- второй раз: 80% населения зазомбировано- на ненависти к своему правительству и даже своей родине! Ну а молодежь на 99% на маниакальном стремлении "пора валить отсюда".
Ребята, это НЕ тур.путевка... - ПМЖ! Тут надо работать в три раза более чем в "рашке",зарабатывать чуток менее вашего и... НИКАКОЙ демократии, что у вас.
Ну я- выжил, имею бизнес, но! Я все равно переезжаю в РФ, потому что я тут жил не туристом, а на ПМЖ! Почувствуйте разницу.
И помните, что эту правду вам не скажет никто!
больше 20 лет идёт жестокое пропаганда что Леннин плохой и многие просто поверили что это так,потому что сказали по телевизору!человек создал прекрасное государство наимогущественное, где было запрещено эксплуатация человека человеком!!!а сегоднешним нечем похвалиться если только млрдными кражами чиновников и нато в украине!!!
Наимогущественное государство создал НЕ Ленин, а СТАЛИН!
на КМ.ру вопросы всегда задают некорректно, да и многие не вдумываются, а "голосуют сердцем". Не все так просто и однозначно.
Конечно, Ленин идеалист, теоретик, но "сделал революцию", на СДЕЛКЕ:
Немецкие деньги +иметь начальником Троцкого(амер.шпион и ГЛАВНЕЙШИЙ враг России!). И только после победы Сталина над Троцким и его огромной партией сторонников(пол-России, особенно за Уралом)- только потом "сталинская"половина компартии стала БЫСТРО строить крепкое государство. Такое крепкое, что даже последовавшие "недоумки" еще долго проедали и кормились результатами правильно выбранного стратегического направления. Именно Сталин(а не Ленин!) "переключил" рубильник развития революции с "общемировой"(=Троцкий!) на "построение СИЛЬНОГО Государства"! И вынужден был это делать "под вывеской Марксизма-ленинизма". Это "переключение" заняло период с 17 по 37-38гг! когда был убран последний американский шпион= министр ИнДел, а его место занял Молотов. Вот с ТЕХ пор, все ошибки Сталина можно валить на него, а не ранее.
Ленин в 1917-1922 году заложил основу опираясь на которую Сталин и создал то самое государство, которое устояло в 41 победило в 45, создало атомную бомбу в 49 и водородную запустила первый спутник и первого космонавта.
Я думаю вы недооцениваете Ленина просто он был поставлен в жесткие рамки первой мировой и гражданской войны,а так же борьбы внутри партии.
Ошибаетесь, батенька мой. Сталин присвоил себе монополию на политический капитал Ленина, на единоличное право трактовать его труды и идеи. Не было бы первого, второй никогда бы не стал лидером могучего государства, да и откуда мог взяться СССР, если бы не было Великой октябрьской социалистической революции 1917 года.
Величайшая, как бы не пытались оспорить эту роль нынешние либеральные власти. Россия без Ленина и Сталина была бы до сих пор На поводке у "просвещенной" Европы. А так хоть на 70 лет - но встала на свой, разумный путь развития. К сожалению, теперь снова скатывается на позиции сырьевого придатка и просителя благ и просто жратвы, потому что быстренько разучилась работать сама.
работать по государственному разучилась номенклатура и потащила за собой молодежь, рабочих и крестьян. Пашут и сеют у нас теперь исключительно телепузики.
Без этих событий я бы не родился, значит положительно.
какой примитивный "аргумент"- чтобы проголосовать за идиотский военный переворот в самой КРУПНОЙ державе мира того времени!!!
Почитайте хотя бы nstarikov.ru да детей своих научите разбираться...
и имейте мужество РАЗОБАТЬСЯ-ПРИЗНАТЬСЯ в тех заблуждениях, которые нам были навязаны. Поймите, наконец, что Сталин СПАС РФ от уничтожения, но был вынужден "работать" под "флагом марксизма-ленинизма"- настолько тёмный +зазомбирован был народ России (+ напуган страхом уничтожения БОРЬБЫ между Троцкистами и Сталинистами).
Зачем ты здесь?
утверждать, что и Вас бы не было и Ваших мыслей и своих детей Вам бы не пришлось учить разбираться. Все мы дети событий и это нужно просто понимать.
А Ваши аргументы вообще не укладываются в нормальную человеческую душу... Все так у Вас скверно, к тому же читать кого-то одного и думать, что ты все знаешь - это полный примитивизм
Конечно Ленин. Жутко даже представить, что в октябре 1917-го в России к власти пришли бы ребята типа Ельцина с бандой типа Гайдар, Козырев и Чубайс на штыках Антанты и США, как это произошло в 1990-м. В этом случае 100% на карте мира России не было бы уже в 1918-м!
Ребята типа Ельцина пришли к власти в конце февраля 17 года и назывались они временным правительством.
Полностью согласен.
Они и пришли, но не в октябре, а в феврале 17-го.
История повторилась:
Горби-ЕБН(гайдары-чубайсы)- это было в феврале(!) 1917года.
Горби=Керенский. Ленин=ЕБН. Троцкий=Чубайс &Ko.
Читайте поболее НЕлиберальную(лживую!)литературу и НЕ смотрите ТВ.
Поражаюсь: уже полно правдивой инфо(взять хотя бы nstarikov.ru)- так нет же: >70%"электрората"-опять же наступают на"те же грабли"
ну и 20%(упорных "коммунистов") свято "верят" в чистоту инфо о Ленине. Я это понял, прожив в Литве с 91-го по 97год.
И гордитесь ВВП- он ваше спасение! За что его ненавидят на западе.
Поражаюсь- второй раз: 80% населения зазомбировано- на ненависти к своему правительству и даже своей родине! Ну а молодежь на 99% на маниакальном стремлении "пора валить отсюда".
Ребята, это НЕ тур.путевка... - ПМЖ! Тут надо работать в три раза более чем в "рашке",зарабатывать чуток менее вашего и... НИКАКОЙ демократии, что у вас.
Ну я- выжил, имею бизнес, но! Я все равно переезжаю в РФ, потому что я тут жил не туристом, а на ПМЖ! Почувствуйте разницу.
И помните, что эту правду вам не скажет никто!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (103)